- 掲示板
このエリアの怖いところは
「勝ち組」がすぐ「***」に変わる可能性があること。
立地にほとんど差がなく
しかも今後もどんどん建ちそうだから、
後からもっといい建物がでてきたら、
その時点で1位の座から転落。
しかも供給過剰。
安く交通の利便性を買ったと割り切って住むべきでは。
開発は進めばラッキーくらいの感覚。
いまが最低なので、今より悪くなることもないだろうし。
一位であるかないかはあまり関係ないんじゃないのかな。
どっちにしても長い先の資産価値の事は誰にも分からないし。
「割り切って住むべき」、「開発は進めばラッキー」には賛成。
age
みんなストレスたまっているのね・・・。
別に住むだけだったら資産価値なんて関係ないんじゃないですか?
自分が定住の地と思って購入した。それだけで十分だと思いますけど。
定住と思って購入するならいいんじゃない?
問題は実家に帰るとか転勤、家族構成やライフスタイルの変化などで、後で住み替えをする人達と、投資物件と考えている人達でしょう。
10年後に賃貸に出すとしたら80㎡でいくら位家賃とれるでしょうか・・・
20万はとれますかねー。
ころがし系のハナシかな?
明日発売の週刊朝日に出ているみたいですね、港南。
これかな?
> 週刊朝日 2004年10月22日号 / 10月12日発売
> 品川、川崎、大森… 買いたたく好機だが資産価値は?
> マンション売れ残る首都圏30駅
これまでに出てきた読売ウィークリー、週刊ダイヤモンド、
サンデー毎日の焼き直しって感じのタイトルですねぇ。
ここまで全くいい話が聞こえてこないのも不安・・・・
ひとつくらいはいい話があってもよさそうなものだが
ないです
そうかな?
港南も3丁目とか5丁目は倉庫街だなあと言う印象が拭えないけど、
4丁目は予定されている再開発が完了すれば随分と印象が変わりそう。
首都高とモノレールが無骨だけど、首都高は東京中にあるし、
港南4丁目では芝浦でほど首都高が海岸通りに覆い被さってないしね。
芝浦の運河の水って港南よりかなり濁ってる感じしないか?
つうか札の辻の先なんて沼みたいだぜ。