匿名さん
[更新日時] 2006-01-28 00:32:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区芝浦4丁目31番6、34(地番) |
交通 |
山手線「田町」駅から徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1095戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上48階地下2階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
芝浦アイランド ケープタワー口コミ掲示板・評判
-
102
匿名さん
想定賃料はありました。
言えば見せてくれますよ。
ちなみに北側はグローブと見合いだけど300m位離れてるのでレインボー側や東京タワーが見えて
良いかなと思ったけど、絶対目の前の都営住宅(?)は高層マンション出来るから微妙。
まぁものすごく安いので価格で申し込むかだね。
投資物件にもならないだろうし悩むよ。
北 43F 67.50平米 ⇒ 3,800万円
38F 〃 ⇒ 3,700万円
43F 64.26平米 ⇒ 3,600万円
38F 〃 ⇒ 3,500万円
北東43F 54.10平米 ⇒ 3,400万円
38F 〃 ⇒ 3,300万円
29F 〃 ⇒ 3,200万円
20F 67.74平米 ⇒ 4,000万円
15F 〃 ⇒ 3,700万円
う〜ん、安い…。
-
103
匿名さん
ケープでの共用部分(施設)ペットを連れ歩く場合、マンション内では、
抱いて歩く、又はカゴなどに入れる、というのがルールだそうです。
抱いて歩けないぐらい大きいペットは不可ということらしいです。
-
104
匿名さん
>102
絶対目の前の都営住宅(?)は高層マンション出来るから微妙。
立替の可能性アリって事ですか?都営住宅の敷地がどれくらいあるか知りませんけど、
「建ぺい率の問題からあれ以上高い建物はできないって」三○の営業が言ってたんだけど・・・
-
105
匿名さん
いわゆるここは昔の団地ってことだよね。
今やどこの団地もゴーストタウンになっているけど、大丈夫?
-
106
匿名さん
私がグローヴ見に行ったときに聴いた話ですが、都営住宅の土地のみでは建築条件上
高層への立替は不可だが、周辺の土地(オフィスビルが何棟かありますよね?)とくっついたときには
どうなるか分からない。
という見解でした。
-
107
匿名さん
団地のところは周りのオフィスとくっついたり、最近じゃいろいろ抜け道(公開地設けたり?)
があって、制限高さを越える建物バンバン出来てるからここも分からないでしょう。
デザインの統一の協定かなんかもここの団地とかには当てはまらないし。
というか水色の水処理場も島の統一台無しだけど。
-
108
匿名さん
ホームページにのってる「95B」のお部屋は幾ら位でしょうか?
ご存知の方、教えて下さい。
-
109
93
みなさんご回答ありがとうございました。
駅遠い、耐震?、ヘリ等の問題でリストアップからはずしました。
今日資料が届いたのですが、角部屋しかいい間取りはないですね。
無理矢理バルコニーに面した部屋を作っていて変。
-
110
匿名さん
>102
ごっつ安いですね。
あっという間に売れてしまうのではないですか。
-
111
匿名さん
海側のビューバスが最上階プランにしかないのはなぜなんでしょうか。
-
-
112
匿名さん
>110
安かろう、悪かろう。
悪いとは言わないが駅から遠いわ、うるさいわ(北側の眺望悪いわ)。
納得して買えれば問題ないけどね。
全ての懸案を出し合って議論する場にしましょう。
-
113
匿名さん
要するに、この物件の問題点は
・ヘリの音
・北側の建物
・駅からの距離
・アイランド北地区(各種施設が多い)との隔絶感
といったところでしょうか?
メリットは、
・港区の立地
・内廊下
・価格が比較的安め
・レインボーブリッジビューの部屋以外は、階による価格差が非常に小さい
といったところでいいですか?
-
114
匿名さん
-
115
匿名さん
デメリットは17がうまくまとめてくれている。
その後、
・海岸通りからの排気ガスの問題(首都高速の芝浦出口を中心に渋滞し、トラックからの排気ガスがすごい。)
・ペットの飼い主のマナーへの懸念
という意見も出た。
これ以外のまだ皆が気付いていない懸念点を語りませう。
-
116
匿名さん
-
117
匿名さん
懸念点(デメリット)
⑧同じ住戸内見合い(くの字型マンションの為)
⑨賃貸に出しづらい(賃貸棟が2棟も立つため)
⑩蚊が大量にいる(40階以上も網戸必須)
まだあると思うので、みんなで出し合いましょう
-
118
匿名
117さん
40階でも本当に蚊が窓側から飛んでくるの?その根拠を教えて下さい。
本当に蚊は嫌いなのです。
ここに限らず、どこのタワーでも40階になれば虫はいないから網戸は
つけられないと聞いていますが。
懸念点【躊躇している点】はここが耐震ということですね。ALC板は
耐久性はないし、躯体が大丈夫でも付帯設備の損傷が心配だし、高層階
の揺れが心配だし、それに蚊がいるなんて、結構悩むよ。なんで制震に
しなかったのかな【グローブは制震の筈】。一緒に教えて下さい。
-
119
匿名さん
ちょっと立ち寄りの者ですが、
芝浦は蚊が多い。
今住んでいる28階でも網戸は要ります。
多分、風に乗ってくるんでしょう。
ここは高層でも網戸をつけないと後悔します。
-
120
匿名さん
>>118
蚊自体は、4メートルも自力上昇する力はないのですが、エアダクトやエレベーターシャフトの上昇気流に乗っかって
上がってしまうことがあります。さらにバルコニーに水槽や水がめがもしあると、そこにぼうふらが発生し、
高層でありながら蚊が飛ぶということは可能性としてあります。
-
121
匿名さん
>>118
構造説明会での鹿島の担当者が、
地盤も悪くないし、そもそも免震が力を発揮されるのは低層階で、高層だとそれほど揺れが収まらない。
だから、今回は免震を採用しませんでした、とは言ってました。
好意的に解釈すると、
良い地盤のタワーでは、効果の小さくてコストパフォーマンスが低くなると言うことかな。
といっても、キャピタルマークでは採用してるんだよなあ。
納得いかん。。。
-
122
匿名さん
117さんご指摘の、くの字住戸の、見合いは意外と重要ではないでしょうか。
高層でも、夜とかは常にカーテンを閉めねばならないとなると、めんどくさいような。
バルコニーに出ているときなんかは、かなりみえますよね、きっと。
-
123
匿名さん
私はまだMRに行ってないのですが、日照時間に関する資料ありました?
トライスター型って、ウィングが隣のウィングに対して日陰を作ってしまうよね。
お台場海浜公園、港南のあたりからケープを眺めると、ちょっと気になる影です。
-
124
匿名さん
-
125
匿名さん
-
126
匿名さん
>>123
説明聞きに行くと、ウイング同士の日照干渉のシミュレーション
見せてくれるよ。
基本的に東ウイングの南側が最大3時間程度干渉されるという話。
(他はそれほど関係なし)
-
-
127
匿名さん
>118 40階でも本当に蚊が窓側から飛んでくるの?その根拠を教えて下さい。
デベに聞いても蚊の特性(学術的な根拠等)で回答してきます。多分20階以上はこないと言うでしょう。
また蚊に知識がある方も高層まではこないと言います。
でも事実居るのです。
コスモの屋上にも居ます。(40階です、)。何故かこの地帯は蚊が大量発生しています。(真冬もです。)
なので、網戸は必須です。
明確な根拠は不明ですが、近くの高層にすんでいますのでアドバイスとしてお聞きください。
シンガポールみたく、行政が派生箇所を殺虫剤散布を行ってほしいです。
-
128
匿名さん
トライスター型ですと住人同士のお見合いが生じますので
カーテンを必要としない開放感が醍醐味の高層のメリットは半減しますね。
-
129
匿名さん
確かにこのあたりは蚊が多い。運河ってボウフラわきやすいんじゃないかなぁ。
だけど、この物件、既に論じられる通り高速の排ガス&騒音凄いから、
窓あけられない、というか開けないほうがいいんじゃないの?
そういう意味では網戸は要らないと思うのだけど…。
-
130
匿名さん
先週末MRに行ってきました。価格表は先行説明会の時と同じだった気がします。
住戸ごとの価格は、年明けに発表するとのことでした。
またケープは既に30階ほど立ち上がっている為そこまでの住戸に関してはプランが選べず
(ドアや壁紙の色などもでした)複数のプランがフロア毎にミクスチャーされ、その中から
選別する様なイメージでした。
-
131
匿名さん
鹿島のHPみると新しい免震装置は高層にもOKだと書いてあるし、
昨日のガイアの夜明けでもCMTを褒めてたし、やっぱ耐震のみは
嫌だな。
-
132
匿名さん
いまど耐震はないでしょ。
どういう構造にするかは売主が決定しますよ。
それにしたがって設計、施工は仕事するだけ。
-
133
匿名さん
>>129
ここの運河は海水だよ、ボウフラは湧かない。
-
134
匿名さん
超高層の場合、免震構造にしても効果は少ない。建物の固有振動数が低いから。
効果が出るのは低層階。ここの物件の高さ・規模だと、10階以上では加速度の値で免震、制震とそれほど違いはない。
上記情報の出所は、キャピタルマークタワー(免震構造、鹿島施工)の説明書。各階の部屋での加速度の値のシミュレーション値が、免震、制震、耐震の3つについて載っている。
http://www.c-m-t.com/structure2.html
-
135
匿名さん
以前テレビでやっていましたが、
蚊は風の影響で20メートル以上には自分で飛んであがることはできないが、
高層階にも蚊は人にくっついてエレベータで上がってくるそうです。
普通はその蚊が**ば終わりなのですが、
たとえばベランダに置かれた植木鉢の皿に水が溜まったままになっていると、
そこを拠点にあがってきた蚊から大量発生することがあるそうです。
-
136
匿名さん
室内やベランダの観葉植物や水槽を拠点にして、
蚊が大量発生することはよくあるそうです。
どこかのテレビで放送していた記憶があります。
-
-
137
匿名さん
>134
それ程10階以上では揺れに差がないといっても
それなりに差あるじゃん。
-
138
匿名さん
早朝、朝6時に現地に行ったのですが、北側は日があたっていませんでした。
日があたる唯一のチャンスが、朝日だと思っていましたが、だめでした。
日が全く、あたらない部屋は、やっぱり避けたほうがいいですね。
ということで、西側にします。
-
139
匿名さん
日当たりは季節にもよるのかな?
北側はもとから期待してないけどね。
>128トライスター型ですと住人同士のお見合いが生じますので
カーテンを必要としない開放感が醍醐味の高層のメリットは半減しますね。
これはちょっとなあ〜。
厳しいんでないかい?
ご近所の目を気にして生活って嫌だなあ。
-
140
匿名さん
冬至期の北向き日照は絶望ね。これはしょうがない。夏なら午前中ちょっと明るいかな。
だけど、どの時間帯でも眺望が綺麗に見てるのは北向きだよ。順光だからまぶしくないからね。
トライスターの先端の部屋を狙うしかお見合い問題を解消する手はないよね…。
これだけ条件そろってれば、まあ安さもむべなるかな…。
-
141
匿名さん
結構北側以外はまともな金額するんじゃないですか?
20F 67.74平米 ⇒ 4,000万円なんて激安でも無い様に感じるんだけど、うちだけ?
102の様に他の向きと大きさで価格ひかえている人いたら教えて頂けないですか?
-
142
匿名さん
>140,141
そうですね。とすると先端の部屋はえらく高いんですかね?どなたか情報お持ちですか?
-
143
匿名さん
11月の事前説明会の古い情報だけど
西39F 71.38平米 ⇒ 4,700万円
南西11F 82.17平米 ⇒ 4,800万円
北西11F 83.39平米 ⇒ 4,500万円(角部屋)
南11F 75.36平米 ⇒ 4,900万円
うちは5000万が予算だから、このくらいしかチェックしていないけど
10階ぐらいなら坪200万前後。
20階以上なら値段は、1階上になってもあまり上がらない感じ。
-
144
匿名さん
-
145
匿名さん
そうですね。
北にかかるとお買い得感あるけど南だとケープの環境を考えると高いかな。
南西はまだ安いかな?
-
146
匿名さん
このMSは、どうしても斜めからの見合いがあるから、
バルコニーで何かするというわけには行かないかも。
何か手立てはないだろうか。
-
-
147
匿名さん
東の40階(プレミアム)で、坪単価270万ほど。
これは、WCTよりもずっと安いので、購入検討中です。
斜めの見合い分安いと思い納得。
-
148
匿名さん
斜め見合いはやなので先端を検討してます。でも南東先端100平米だとかなり高いんでしょうねぇ。モノレールはさけたいので20F以上を検討してますが、いくらくらいなんだろう?
-
149
匿名さん
-
150
匿名さん
>>148
南ウイングの東側角部屋(101平米)で、20Fが7000万、38Fが7400万。
東ウイングの南側角部屋(95平米)で、20Fが6900万、38Fが7300万。
どぉ?
-
151
匿名さん
ありがとうございます。18階で400万円差ならできるだけモノレールから離れる38Fですね。これならかえそうかな。あたらなければ駄目ですけど。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件