匿名さん
[更新日時] 2006-09-13 18:00:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
コットンハーバー タワーズ ★14★
-
351
匿名さん
>348, 349, (よそ者はもういらないよ!)
そもそも横浜は地方都市、もともとマンションでも一般価格は安いです。(長年見ている)最近MM21地区や
その周辺の影響もあり雰囲気的に価格(特定地域)が上がりました。
昨今横浜港ウォータ・フロントのいろんなマンションの抽選会に外れて”腹いせ ” のようにいろんなパビリオン
を渡り歩いた方々の恩恵で高騰したようなものです。(ひ・に・く !!!)
本来の市民のエリアはやはり安い傾向です。 最近MM21地区や周辺はどちらかと言うと観光地の価格のように
地域がクローズ・アップされ始めた当時などはいささかリゾート地のようなチャッチ・フレーズも多かったと思
いました。
コットン・ハーバー・タワーズはどちらかと言うと東神奈川・文化圏ですから価格は妥当設定です。
住宅地としてこれからは近郊でも屈指の快適な地域となって行けると私は思い移住します。
これについて意見のある方はどうぞこのスレに記述願います。
-
352
匿名さん
「ネコってどんな動物?」
・したいようにする
・人の言うことを聞かない
・行動が予測できない
・都合のいいときだけ声を出してなく
・気まぐれ
・部屋に長い毛を落としていく
・こっちが一緒に遊びたいときは一人でいたがる
・こっちが一人でいたいときは一緒に遊びたがる
結論:ネコは女といっしょ
「イヌってどんな動物?」
・寝そべるのは家の一番いい場所
・ほっとくと散らかし放題
・おもちゃがあれば一日中機嫌がいい
・**ヅラに腹が立つこともあれば**ヅラがかわいいこともある
・都合のいいときだけ声を出してうなる
・おねだりが上手
・こっちが一緒に遊びたいときは一緒に遊びたがる
・こっちが一人でいたいときも一緒に遊びたがる
結論:イヌは男といっしょ
-
353
匿名さん
-
354
匿名さん
-
355
匿名さん
-
356
匿名さん
↓こんなのあるよ。神奈川区も捨てたもんじゃない。
www.city.yokohama.jp/me/kanagawa/kusei/town/furusato/tohyo.html
-
357
匿名さん
-
358
匿名さん
-
359
匿名さん
神奈川区って横浜市の縮図みたいな区ですね。
海沿いも素敵だけど、内陸部も素晴らしいです。
工業区的なイメージが強い割には緑地も多いのが特徴ですかね。
-
360
匿名さん
三浦半島の地形と横浜市の地形はどう違うか? などと話題にしたことがありましたが、ちょっと内陸へ行く
と山があり更に細い狭い道を上に進むとやっと住宅にたどり着く! お年寄りは大変だな〜! こんなイメージを
昔から持っていました。 そんなわけで三浦半島と違わない地形だというイメージがあります。
MM21などが開発されやっと広めの地域(観光地、住宅地)が出来た。。。。そんな印象です。
359さんのコメントの様に内陸部もけっこういろいろあることが分かってきました。 そんなわけでコットンは
住み心地の良い環境にして行きたいと思います。
-
-
361
匿名さん
-
362
匿名さん
-
363
匿名さん
最近は桜木町駅周辺からも、コットンが見えるようになってきましたね
-
364
匿名さん
Google Earth ヴァージョンアップされたせいか、これまで横浜中心部の地図の解像度が悪く、
コットンのあたりはボヤッとしていましたが、地図の解像度が上がるとともに、今年前半の
画像になったので、コットンの外周が出来ていて、ちょうど重機がSWのあたりに持ち込まれて
いる事までハッキリ見えます。 某国国防省が苦言をていするわけですね。
あらためてコットンとMM地区や横浜各地との関係が確認できてよいです。
http://earth.google.com/
-
365
匿名さん
このサイト英語なので良くわからないんだよな。残念。
-
366
匿名さん
上記のサイトフリーでも10日間だけで、その後は料金発生するのかな?
英語でよく判らないから、ダウンロード出来ない・・・・
-
367
匿名さん
-
368
匿名さん
-
369
匿名さん
-
370
匿名さん
-
371
匿名さん
-
372
匿名さん
368 369
免震装置を設置するコストより鉄筋を減らすコストの
方が大きいと思っている高知能の方がいらっしゃるん
ですね。
鉄筋を減らしてコストを削るくらいなら最初から免震
構造になんかしないよ。
それより購入者でない人は、写真までわざわざ見るなよ。
-
373
匿名さん
-
374
匿名さん
-
375
匿名さん
確かに鉄筋本数少ない・・・。
報道で見る姉歯物件の柱の本数と近い、柱当たり12本・・・。
この疑問にだれか答えて欲しい・・・。
-
-
376
匿名さん
-
377
匿名さん
-
378
匿名さん
免震の設計では免震装置(ゴム支承)が引張耐力が小さいので、一生懸命引抜き力をゼロになるように設計するんです。
ということは地震の時も柱は圧縮力のみなので一般の建物に比べて鉄筋が少なくなるのです。
柱軸力をガンガン(高層なので柱軸力を上げるのは簡単ですが)に高くしてコンクリート強度も十分に上げたのが写真のPC柱です。
免震だからできる構造なのです。
-
379
匿名さん
378さん 教えて下さい。
低層階の柱の鉄筋が12本しか有りませんが、中層階、高層階の自重に耐えれるんですか?
高層階でも、柱の鉄筋の本数は12本ですか?
-
380
匿名さん
相変わらずだね〜
12本じゃ、ダメなの?
今のこんな時にダメと分かってて、
建設を続ける会社はないよ。
心配性は大変ですね。。。
-
381
匿名さん
-
382
匿名さん
>370さんへ
みなとみらいのタワーマンションの鉄筋も同じ本数(12本)とのことですが、
写真を見た限りでは、数えられません。
現場で確認されたのでようか?
-
383
匿名さん
-
384
匿名さん
鉄筋は、同じ径でも引張り強度が2倍だと、1/4の面積(本数)で足りるのですよ。
施工性を考えて、高層建築物は高い強度(価格は数倍!)の鉄筋を使っているのです。
それも知らずに、単なる鉄筋量だけで、議論しているマスコミはあさはか過ぎます。
(姉歯は中高層マンションしか設計していないので、鉄筋量で判断するのも全く間違いではないが)
またそれに煽られている素人も、少しは勉強して発言して欲しいものです。
-
385
匿名さん
免震と耐震は考え方が根本的に異なります。
免震は「揺れ」を躯体に伝播させない技術で、耐震は文字通り、地震の揺れに耐える技術です。
タワーマンションのような細長い建造物の場合、地震の揺れでもっと力がかかるのは中層部分
です。もし、このような建造物で耐震構造をとるのであれば、中層部分に筋交いを入れる必要
があります。
しかしこのようなことは現実的ではないので、免震構造でカバーします。
鉛の板とゴム板を交互に重ねた免震装置を使うところもあれば、チューブ式免震構造などを
採用するケースもります。
-
-
386
匿名さん
-
387
匿名さん
-
388
匿名さん
-
389
匿名さん
そんなに耐震強度が心配ならキャンセルすりゃいいんじゃないのかな。
あ、購入者じゃないから関係ないか。。
-
390
匿名さん
まだ「きっと大丈夫に違いない」って気持ちの方が勝っているので、本気でキャンセルまでは考えていません。
ただ、あれだけ大きくてしっかりした会社の建造物だし「きっと大丈夫=関東大震災なみの地震が来ても被害なし」と思って期待して契約を交わした分、期待を裏切るような事実のないことを証明してもらいたいのです。
周囲には、地震を考慮して戸建を購入した人が多いです。「地震で家がつぶれても、土地さえあればテントだってなんだって家族で住む場所はある」って考えです。
私は正直なところ住居にお金をあまりかけたくない考えだったので、「どのマンションも大丈夫なんだろうけど、念のため地震で被害の少ないマンション」を選んだつもりです。
だから、戸建にすればよかったと後悔してしまうような物件であって欲しくは無いのです。
性能評価書などの写しは郵送いただいたことには感謝します。
ですが、今だからこそ一歩進んだ対応、世間から絶大な信用を得られる対応、購入者を安心させ世間からはうらやましがられる対応をしていただきたいのです。
-
391
匿名さん
390
申し訳ないけれど、あなたの文章読んでいると満足行く結果がどこにあるのか
分かりかねます。誰かが評価を与えたり、このような掲示板で意見が出ても
「でも」「しかし」と納得しないのではないですか?
結局、阪神大震災並の地震が来たときに倒壊せずに被害が少なかった場合、ようやく
納得するような方なのでしょうね。
はっきり言って「絶対」なんて物件はないんじゃないですか?
構造が完璧な物件だったとしても外部要因で被害を受けないとも限りませんし・・・
自分自身で詳しく調べるとかしましたか?ただ「不安だ心配だ」とダラダラ書き込んで
いつまでも不安を煽っているようにしか思えません。
正直「自分で納得いくまで徹底的に調べてみろ」と突き放したくなります。
-
392
no
-
393
匿名さん
阪神大震災のあと建築物の情況調査をしたある会社の報告を間接的に聞いたものを思い出したのですが、
ビルの崩れ方に特定の傾向が見られたものがあり、その傾向を施工した会社が特定できたそうです。
それは特定の一社だけですが、関係者から間接に聞いたことゆえ詳細は記述しません。
でもコットンに関わる会社ではありません。 たぶん構造設計だけではなくそもそも外観だけの
コンセプトより内容の確かさだと思います。 大規模開発の ”コンセプトは、、、、、”も良いですが、
内容が重要な事のようです。
-
394
匿名さん
先日、建築設計事務所の建築士の方とお話する機会が有りました。
現在の建築基準法に法った耐震強度の建物は、
中地震「震度5クラス」位までは構造体に影響しないクラックが入る程度、
大地震「震度6クラス」位までは建物の損傷はやむをえないが、人命保護
の為、崩壊しないように定められいるみたいです。
万が一、関東大震災や阪神淡路大震災クラスの地震が来たら、いくら新築
の建物とは言え、建物の損傷はやむをえないとの事・・・
損傷ってどれくらいですか?って聞いたら、最悪の場合は、資産価値がゼロ
になる事も予想されるとの事。
ただ、免震装置、建物の形状バランス、地質、断層位置、地震の規模種類震源地などの
条件によって異なる為、一概には判断出来ないとの事・・・
つまり大地震が起きて見なければ、分からないみたいですよ。
-
395
匿名さん
断層の真上だと、どんなに頑丈な建物でも、一発で終わりみたい。
それと地盤が固い直接基礎の建物が良いみたいですよ。
地盤が固いと地震の揺れが伝わりにくいので、震度も軽減されるとか言っていた、
軟弱地盤だと海の波のように、地震の揺れが伝わるってくるみたい。
-
-
396
匿名さん
-
397
匿名さん
このスレをずっと見てると、390の様な契約者ならばごく自然に抱く様な不安に対して、
391の様にすぐさま真っ向批判するレスを書き込む人がいます。過去に何度も有り。
391の様なレスを入れるやつが、万が一前田建設・地所・野村・JFEの関係者であったと
したら。。。
-
398
匿名さん
-
399
匿名さん
-
400
匿名さん
397さんへ
契約者の391です。批判と受け取られたならば仕方ありませんが、
あなたのようにすぐに「関係者だ」とか決め付けるのもどうでしょう?
それこそ過去に「何度も関係者に違いない」と出たのでは?
私も別にこの物件に全信頼をしている訳ではありませんが、ろくに確かめもせずに
「不安だ」「心配だ」とただ言うだけで「じゃあどうしたいのですか?」と思ったからです。
不快に思われたのなら謝ります。
しかし相手に対して「やつ」とか言う言葉遣いをするのは失礼だと思います。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)