- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2006-09-13 18:00:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンションは絶対に今が買い時PART8
-
42
匿名さん
耐震問題はまだ始まったばかり。
これから全容が明らかにされます。しばし静観だな。
<日経より>
耐震強度偽装事件が発覚して1カ月余り。「うちのマンションは大丈夫か」
との懸念が入居者に膨らみ、分譲業者は構造計算書の再確認という課題に直面している。
業務を受託する設計会社や民間検査機関は“特需”にも表情を曇らせる。
建築確認が民間に開放された1999年以降だけで推計120万戸の分譲マンションが供給され、
安心・安全の確認には膨大な作業が必要だからだ。
-
43
匿名さん
半年ほどの混乱を経て、2,3年のうちに耐震検査、それによるマンション格付けのシステムができるだろう。
その時は、新築、中古を含めて、格付けが高いマンションとそうでないマンションの価格が、大きく二極化する。
だから今はもしかしたら唯一無二の買い時ともいえよう。
ただし、39の言うように、
適切なマンションを選ぶ目、手段を持っている人にとっては、という条件がつくが。
ただ、自分にその能力がなければ、専門家にかなりの金額を払って依頼すればよい。
彼らの今の問題は、技術的なことよりも、マンションの最終買主からお金をもらっている
わけではないため、買主がどうなろうがかまわない、買主のために正当な仕事をする
インセンティブが全くないこと。両者のインセンティブ、利害を一致させるために
買主自らが金を払えばよい。
自分はその分野の専門家ではないので妥当な金額はわからないが
能力ある専門家を見つけるコスト、彼らに一定時間内で仕事をやってもらうコスト、
そしてその仕事に対して一定の責任をとってもらうために契約書にサインさせるコストを
考えると、数十万円から100万円くらいいくのでは、と思ってしまう。
この費用をマンションを安く買うための投資と割り切れるかどうか、、、
-
44
匿名さん
43
考え方は間違っていないとは思いますが、現実問題として難しいのでは
ないでしょうか。自分が買いたいと思う部屋だけなら100万円でも
検査が出来るかもしれませんが、マンションとなると共有部分など全体の
検査をする必要があるでしょう。そうなると大変な金額になります。
現在、X線検査だけでは分からない所を
破壊検査(一部を壊して中を調べる)をして調べているマンションもあるくらいです。
その上、検査をする会社が少なくて姉歯、木村といった特例以外は
検査依頼を全て断っているそうです。
結局現時点では個人では調べようがありません。
ある程度のリスクを覚悟して、自分で判断して値ごろ感のある
マンションを買うという考えの人ならいいでしょうが
わたしはギャンブルはしたくない。
-
45
匿名さん
だいたい東京近辺では今後マンション建設用地の供給が減り、今回の問題で
構造部分のコストカットもやりにくくなった。その上資材価格があがっている。
ということは販売管理費かデベの利益を削るしかないのですが、今後構造説明
のためにより長時間の接客、そしてモデルルームも安っぽくするのも、
建物の構造への信頼性を連想するためカットしずらい。
デベが利益削減をするか?してももともと売り上げの10%程度のところを
せいぜい2%程度では。
ということは土地が下がらない限り、マンション価格は値上がり必死では
ないでしょうか。でも土地は下がりそうにない。
このタイミングが絶好の買い場では。だいたいみんなが株でも土地でも
世間の考え方と逆の行動が常に最上の行動であるので。
-
46
匿名さん
新築価格があがるのは、材料費アップしてるので、当然でしょ!
けど、自分の買ったマンション価値が上がることって よっぽどでないと無理よ
あまり自分の部屋を買いかぶらないように!
中古で価格が下がりづらい、もしくは上がるのは、ターミナル駅から徒歩5−6分以内のしっかりした物件
-
47
匿名さん
今後値上がりするかもしれないけど
今建築中や竣工済みの物件を買うのは危険だよ。
-
48
匿名さん
↑全くそんなことは無いよ。ちゃんと造ってるのが大半だからね
素人の言い草っぽい意見は、気にしないこと!!
-
49
匿名さん
大手ゼネコンでも安心出来ない実態。
鹿島が木村建設へ工事を丸投げ。
<読売新聞>より
鹿島は、現場に技術者1人を月数回派遣しただけで、
鉄筋不足などには気付かなかったとしている。
“丸投げ”が横行しているのは、各業者にメリットがあるからだ。
マンションなどの建築主は「有名ゼネコンが手掛けた」などとPRできる。
-
50
匿名さん
-
51
匿名さん
>マンションなどの建築主は「有名ゼネコンが手掛けた」などとPRできる。
建築主って、デベのことでしょね。
-
-
52
匿名さん
48
ちゃんとしたチェック体制が整備されるまで待てばいいだけの話だよ。
何を根拠にちゃんと造っているのが大半なんて言えるんだろう。
まあ、不動さんの言うことだからしかたないけど(笑)
-
53
匿名さん
-
54
匿名さん
>52
素人が「だまされないぞっ」って涙目になってないで!
結局は、人を信じるしかないのです
⇒ほとんどがしっかり造っている」を信じて、夢を買うしかないのだよ
-
55
匿名さん
>53
なるほど。そういう丸投げは、元請け業者、下請け業者にメリットがあり、デベにとっても、
PR により、より低コストで、より多くのマージンが得られるようだね。
-
56
匿名さん
54
人を信じるって、この後に及んで
不動産屋を信じろっていうのですか!!
すごい。そこまで言いますか不動さん(笑)
-
57
匿名さん
↑ じゃ自分で立てたらどうですか?
不動産屋をそんなにうたがわないでょ
-
58
匿名さん
>53、56
建築主の不動産業者(デべ)への信用はかなり落ちていると見てまちがいないね。
-
59
匿名さん
何も信用できなんだあ。
じゃあ、雪印の問題の後は、乳製品はたべてないのかな。
JRの事故があったから、電車も乗れないね。
ひとつの問題があったからといって、全てがだめなわけではない。
ちゃんと見る目を持って、選択できるかどうか。
意味もなく不安を煽っているマスコミに踊らされてるだけ。
-
60
匿名さん
いや、その丸投げ問題と雪印の問題などとは別問題と思うね。
単なる手抜きで発生したのでなく、金、儲けが絡んだ根の深い問題ではないかと見ている。
-
61
匿名さん
ひとつじゃないよ。野村も三菱も、鹿島も大林組も清水も。
三平とか中小も言い出したら、キリがないんじゃない?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)