旧関東新築分譲マンション掲示板「THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 勝どき
  6. 勝どき駅
  7. THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?6
匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー。まもなく3期2次販売開始!

前スレ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39252/



こちらは過去スレです。
THE TOKYO TOWERSの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2006-01-31 16:18:00

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
リビオ浦安北栄ブライト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

THE TOKYO TOWERS口コミ掲示板・評判

  1. 322 匿名さん

    じゃあ修繕積み立て費もMIDとSEAでは違ってくるってことですか?
    まさかね
    SEAの方ってぜんぶ売れたんですかね?

  2. 323 匿名さん

    >じゃあ修繕積み立て費もMIDとSEAでは違ってくるってことですか?
    >まさかね

    賃貸の話は置いておいて、違うに決まってるよね。
    戸数も違うし、大体積み立て計画そのものも変更できるし、普通するし。
    不動産家は適当に30年計画とか頭のおかしい計画が立てて、あとは知らん、
    って感じだから、そのときそのときの時勢に合わせてこまめに修正しないと
    痛い目見るのは自分らだし。
    修繕しなきゃいけない部分が出てきて、かつ足りなければ、一時金の話も出るし。
    売れ残り分が多くなると計画が立ち行かなくなるから、足りない管理費と修繕費は、
    結局買った人たちで負担しなきゃいけないし。

  3. 324 匿名さん

    >323
    それでMIDばっかり売れ残ってんのかあ

  4. 325 匿名さん

    MIDもSEAも修繕費は一緒だろ。

  5. 326 匿名さん

    >>325
    じゃぁ、登記上別の建物であるMIDで何らかの修繕を行ったとき、
    SEAからも一時金徴収するとかいってんの?
    単純に、今、計算上同じ額を徴収してるだけだろうに。
    (同じ額かどうかも知らんけど)
    管理組合別なのに、一緒なわけがないだろう。少しは考えて話せよ。

  6. 327 匿名さん

    賃貸物件のオーナー会社がおなじように払うのではないのですか?
    わたしもMIDとSEAで違わないと思います。
    説明されたこともありませんし

  7. 328 匿名さん

    326の認識が間違ってるよ。思い込みだけで裏の取れてない情報を書込むな。少しは調べてから書込めよ。

  8. 329 匿名さん

    >>328
    結局、どうなの?
    捨て台詞はいいからさ。

  9. 330 匿名さん

    みんな、もうちょっと、重説と管理規約を理解しましょう。

    登記上ひとつの建物ですから。
    部会は分かれているけど、管理組合は一緒ですから。
    賃貸部分のオーナ会社は、修繕が必要な時、必要な分だけ払う事になっています。

    その他、重説と管理規約をよく読み理解力がある人であれば、
    MIDとSEAに利害が発生した時、SEAが有利である事がわかるはずです。
    だからSEAの方が人気があるのだと思います。

  10. 331 匿名さん

    >>330

    文章を見る限り、あなたの方に理解力がないように思えますが・・・
    SEAの方が人気があるのはコストパフォーマンスの良い部屋が多かった、という要素の方が大きいのでは?

  11. 332 匿名さん

    >だからSEAの方が人気があるのだと思います。
    この直前までは同意なんだけどね。
    人気があるのは>>331のいってるとおりだと思う。
    管理規約は大事だけど、集客力はないだろうし。

  12. 333 330

    では、
    31階以上は平均価格は、どちらが上でしょうか?
    ハイグレードの数は何倍あるでしょうか?

    コストパフォーマンスが良いというのは30階以下の話です。

  13. 334 330

    訂正

    は → の

  14. 335 匿名さん

    ん?
    怒ったのならごめんなさい。
    ただ、管理規約で決めました?あなた。
    コストパフォーマンスだけじゃないだろうけど、
    管理規約は最後の一押しにちょっと関係するぐらいだと思うけど。

  15. 336 330

    >>331
    私は、先に買った友人に重説と管理規約を見せて頂きましたので、
    買うなら、絶対SEAだと決めました。

  16. 337 匿名さん

    ・・・335です。
    すみません、なんか、ものすごい気になってきたんですけど、
    SEAだと具体的にどのあたりが良かったんですか?

  17. 338 330

    >>335
    すみませんです。
    怒ったように読み取れました?

    正直をいいますと、TTTを決めたのは、分厚いパンフレットとMRの演出に引き込まれてしまったからです。
    ただ、だちらかを決める上では、重説と管理規約の影響が大きかったです。
    そうは、言ってもSEAが外れたらMID買ってたかも・・・

  18. 339 匿名さん

    わたしはMIDの上層階を購入しましたがSEAのそれと悩みました。
    最終的には眺望できめました。SEAが人気なようですが
    おなじ南西ならトウキョウタワー、都心等の眺めからMIDのほうがいいかなと。

  19. 340 匿名さん

    MIDもSEAも買えないぼくちんから見たら、
    金持ちの戯言にしか聞こえんのですよ(´Д⊂

  20. 341 匿名さん

    躯体本体の修繕は大地震でぶっ壊れるなどないかぎり、大きなものは必要ないだろう。
    アネックスとか公開空き地とか駐車場の機械とかそういうものに必要なのではないか?
    あと、Seaの共用部分はMID居住者もすべて利用できる(その逆も可)ので、修繕費も共通だろ。
    MIDとSEAの値段の違いは、眺望でかなり価格差を設定しているTTTにあっては、当たり前の結果だと思うけど。(SEAの売れっぷりを見てデベが少し上乗せしたこともあるが・・・・・・)

  21. 342 330

    >>339
    わたしはSEAの上層階(51階以上)です。
    確かに、最初は眺望から入ったのですが、
    よく考えると眺望は、すぐ飽きてしまうので総合的に良い条件の方を選びました。
    あとMIDは、ハイグレードの数が少ないので倍率高そうだから、と言うのもありますかね。

  22. 343 匿名さん

    >(SEAの売れっぷりを見てデベが少し上乗せしたこともあるが・・・・・・)
    それは一理ある。

  23. 344 匿名さん

    つまりSEAの方が安いから人気あるってこと?

  24. 345 匿名さん

    つまりMIDの方が本来価値より高いから人気がないってこと。

  25. 346 匿名さん

    TTTは全体的に価格が安いので人気出たんでしょ。全体が安いなかで高い安い言っても所詮外から見たら
    全部安くみられると思うけど。自分が高額物件買ったって他人に自慢して自己満足に浸りたいなら
    いくらで買いましたって紙に書いて玄関にでも貼っとけよ。誰が何をいくらで買おうが興味ないんだよ。
    ほんとくだらねぇ

  26. 347 匿名さん

    >>346
    キレてんの?

  27. 348 匿名さん

    ごめん、ギレちゃいました。「ギレ」って入れて変換したら「ピカチュウ」って出ました。

  28. 349 匿名さん

    TTTはこれまでにない規模と前提条件があるから、本来価値より若干コストコストパフォーマンスが良いだけです。
    安いと言っているのは、独身か老夫婦用の狭い部屋の事で、上層階は7から8千万、2億以上の部屋もあります。

  29. 350 匿名さん

    >>330

    抽選で当たる前に重説と管理規約に目を通して、その内容を把握している人なんてほんの僅かだと思いますよ。
    ましてやそれをSEAかMIDかを選ぶ決め手にする人というのは稀でしょう。

    >コストパフォーマンスが良いというのは30階以下の話です。

    MIDにはない30F以下の比較的安い部屋があったからこそ、SEAの倍率があれほどまでになった、とは考えられませんか?
    31F以上だけ比べてもSEAの方が人気あったよ、と反論されるかもしれませんが、それは単に販売順序の問題だと思います。

    ここまで書いておいて何ですが、TTTを気に入って購入した人の中で「絶対SEA(orMID)じゃないとイヤ」っていう人は意外と少ないのではないでしょうか?
    実際MIDを買った中にはSEAの抽選に落ちまくった人、SEAの販売が終わった後にTTTの存在に気付いた人なんかが結構多いと思います。
    SEAは申し込んだけどMIDはやめた、という方の多くは資金的な理由でしょうし。
    だからどちらが人気がある、という議論そのものがナンセンスのように感じます。
    購買層がそれほどオーバーラップするわけでもないですし。

  30. 351 350

    参考までに、ですが私が重説の際にデベロッパーに確認した限りでは、管理費・修繕費はMID・SEAの区別なく、登記上の占有面積で決定するとのことでした。
    今後どうなっていくかは分かりませんが、重要な問題だけにそんな簡単には変わらないと思います。

  31. 352 匿名さん

    購入検討者です。重説見なくても普通に疑問に思って確認する人多いと思いますよ。私もそうです。営業さんにも少し聞きましたがその後このサイトなどで情報が増えました。皆さんありがとうございます。SEAに出遅れ、悩んでいるうちに終了、で、MID。値頃感がなく、でもマイナス面を考えても悪くはない。。今後こういう物件は出にくいだろうし。。とPCTも含め悩んでいます。PCTは江東区なのが・・・
    といろいろ書きましたがSEAがほしかったと、出遅れに後悔している検討者です。

  32. 353 352です

    補足です。ちなみに検討している部屋は眺望重視なので、40階以上、南西向きです。お買い得といってもちょっと予算オーバーで躊躇しています。マンションに9千万か。。ローン地獄だ。。

  33. 354 匿名さん

    何回も繰り返されるSEA vs MIDの構図は所詮あおり。購入者は気にすんなって。
    MIDの価格は会員限定で35戸、第1期でもちょこっと販売してるから、その後の価格の上下など誤差でしょう。

    どちらが上かなんて購入者の中で優劣つける意味はどこに?
    外からみたら、どちらとも中央区の、駅徒歩5分の、東京最高層マンション。

  34. 355 匿名さん

    皆さん、SEAは完売だと思っていますが、
    実は、まだなん部屋か残っているんです。

    ラウンジの上下左右の部屋はレイアウト変更の為、
    再審査(建設許可だったかな?)待ちで、
    前回MRに行った時、まだ売りに出していませんでしたよ。

  35. 356 匿名さん

    >>355
    下(S4810、S4809)は販売済みだったと思うけど。

  36. 357 匿名さん

    SEAが割安なのは晴海5丁目の建設計画があるからだよ
    それ以外はどっちも好みの問題で優劣つけがたい。
    修繕費はもちろんいっしょ

  37. 358 匿名さん

    正直 SEAが欲しかったけど MIDしかないし、お金も無いからしょうがないよね〜 にしても
    80-Dと80-Fがおんなじ様な価格設定って〜のは気に食わん。

  38. 359 匿名さん

    >316
    =313です。東南は、長谷工のマンションが建つから眺望が悪くなるはずです。何階建てかはわかりませんが。。。
    おっしゃるように超高層階にしとけば安心とは思いますが。
    MIDは高層じゃないと危ないのは、今の倉庫街に何が建つかわからないからですよね。
    都営住宅の立て直し計画もありますし。でも30階以上の高層は建たないでしょう。
    なので、50回以上のMIDならば、安心ですね。もちろんSEAだって斜め前に建つわけですから決して安心というわけではないでしょう。

    >318
    海しか見えないのは、昼間はいいですが、夜はさびしいものですよ。
    今、浦安のマリナイーストで目の前東京湾なので昼は木更津から幕張、
    ディズニーランド、お台場、羽田、川崎、うみほたるまで見えますが、夜は遠くに明かりが見える・・・
    結構さびしい感じです。でも、SEAの東南はお台場ですので、明るいですよね。
    >339
    >おなじ南西ならトウキョウタワー、都心等の眺めからMIDのほうがいいかなと。
    これ、私も全く同意です!!少しでも都心の眺めがいいのが超高層マンションの売りだと最近思うようになりました。
    今すんでるのも超高層ですが、都心の夜景が見えるほうが今のライフスタイルには価値ありです。(昼間ほとんど家にいないので)

  39. 360 匿名さん

    >358
    80Dと80Fの比較って、同じ南西のMIDの80DとSEAの80Fのこと言ってます??
    だとしたら、SEAの方が若干高めだよ。

  40. 361 358

    >>360
    あら? 同じ南西で80の間取り2個あるじゃないですか、その比較です。
    MIDしか判らないのですが、大して値段変わらないのに、掃きだし窓の数が1個と2個でしょ?
    これで同じような価格は もはや80Dという選択肢が一番現実的な私にとっては解せない感が否めないのですよ。
    1,000万上乗せして議決権が 2 になる90シリーズにする価値が有るかどうか迷うのです。

  41. 362 匿名さん

    >359
    SEAで一番危惧されるのは晴海5丁目の南端の高層計画です。
    長谷工はたいして高くないからいいんですが。
    お台場がさえぎられる可能性が高いです。

  42. 363 匿名さん

    晴海は場所が空いていますから、購入の時から南東組は承知の上だと思います。
    直近の長谷工は20階、これが一番気になっていました。高くなくて良かった。
    近くに高層だと圧迫感があるけど、南端だったら距離がありますね。(運河+長谷工+ほっとぷらざ+)。
    今となっては清掃工場もそこに何か立つ危惧がなくって良かったと思っている位。

  43. 364 匿名さん

    ところでさ。見合い以外の北東とか、MIDの北西とかの眺望はどうなるんだろ??

  44. 365 匿名さん

    あ、わたしも気になります!

  45. 366 匿名さん

    MIDの北西はやめた方がいい。今コンビニがある場所に高層が建つらしい。
    夜景ならMIDの南、南西がベスト
    MIDの北、SEAの北、北東も意外にいいんじゃん。
    東京タワーを除けば都心を一望できる

  46. 367 366

    SEAは北東の角ね

  47. 368 匿名さん

    SEA南東購入者です。もうすぐ完売かな?いつまで、小出しにするのでしょうか?
    あと2年ですが、完成時は、環2も含め、晴海エリアも整備され、今とは様変わり
    でしょうね。
    勝どき駅からの清澄通りにいろいろな店が増えてくれば良いのに!
    なんか今は地味目ですよね?
    また、近隣のゴールドクレストの物件はなかなか発売しませんね?

  48. 369 匿名さん

    私もほどほどに、色んなお店が出来てくれればと密かに期待しています。
    レンタルビデオ屋とか出来てくれないかな〜と思ってます。

    所でMID北東側を購入しているのですが、
    部屋からの東京湾花火大会は諦めてますが、(南角、南西の方が羨ましい〜)
    その代わり、隅田川の花火大会が見えないかな〜と、ちょっと期待しているのですが、
    どなかたあちらの方向に詳しい方いませんか?
    地図で浅草の方角を見ると、見えそうな気もするのですが・・・?
    見えてたとしても遠いから、小さくでしょうけど。。

  49. 370 匿名さん

    MIDの北西面に高層立つんですか?詳しく教えてください。

  50. 371 匿名さん

    勝どきより距離的に隅田川の花火大会よりの八丁堀近辺のマンションの屋上から見たことがありますが、10円玉くらいの大きさでした。
    東日本橋あたりでやっと満足できる大きさですね。
    やはり勝どきからだと難しいかもしれませんね。

  51. by 管理担当

  • スムログに「ザ東京タワーズ」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
イニシア浦安ステーションサイト

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸