旧関東新築分譲マンション掲示板「リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ4σ 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ4σ
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

http://qrl.jp/?176476  33 TOWER Dramatic View Stage
MRご覧になった方とか、既に近辺にお住まいの方など冷静なご意見をいただけると助かります
前スレッドが450コメントの上限を超えましたのでこちらのスレッドを作成しました

[スレ作成日時]2005-05-07 22:09:00

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ4σ

  1. 401 匿名さん

    植え込みの草取りは誰がやるのでしょうか?

  2. 402 匿名さん

    総会というのは行われたのでしょうか?
    もう9月ですが…。

  3. 403 匿名さん

    仮に割り当てられた部屋番号別の役員順で動き出さなきゃいけないんじゃないの?

  4. 404 匿名さん

    早くやってほしいね。何やってんだろう。

  5. 405 匿名さん

    1年目の人やらないで終わっちゃったりして

  6. 406 匿名さん

    >402
    自分の住んでるマンションですから、総会が行われたかどうか解るとおもうのですが・・・

  7. 407 匿名さん

    エントランスやエレベーターで
    挨拶や会釈する(される)確率50%くらいかしらね?

  8. 408 匿名さん

    7割くらいは挨拶してくれたりします。こちらからも挨拶するようにしていますが。
    女性はしてくれる方が多いですが、男性は挨拶しない方もいますね。
    管理人さんやお掃除の方はいつも丁寧でありがたいです。こどもが「いってきます」
    と言ったら褒めてくれました。お掃除の方も地下の石のオブジェとかきれいに
    磨いていましたよ。高い管理費を払っている甲斐があります。この前尋ねてきた
    保険の外交の方にも「キレイに掃除が行き届いていますね」といわれました。
    場所によっては隅にほこりがたまっているようなマンションもあるそうです。

  9. 409 匿名さん

    小さい子どもの方が元気よく挨拶しているかも。

  10. 410 匿名さん

    自転車置き場、小さいハエみたいなのがブンブンでした。
    ゴミ置き場から?

  11. 411 匿名さん


    ブロードビーンズ理事会議事録が郵便受けに入っていたが役員をみて驚いた。理事長は地権者のひとり、他に店舗から
    二人も入っている。最初の理事はどのようにして決まったのか教えていただきたい。まだ総会もひらいてないのに
    パソコン購入、自治会加入等を役員だけできめてよいのだろうか。

    管理組合は法人にするとマンション管理法で守られることご存知でしょうか。

  12. 412 匿名さん

    確かに驚いた。

  13. 413 匿名さん

    総会で承認されてないのだから、まだその人達は正式には理事ではないはずです。
    総会で承認にされる前に行なっていい事は、総会を開催する為の準備だけです。
    総会の準備以外の事は何をしても何を決めてもそれらはすべて無効です。

  14. 414 匿名さん

    確かに驚いた。
    ところで、安いガソリンスタンドをご存知でしたら教えてください。

  15. 415 匿名

     りビオの南西に建つ予定のマンションの地主はこのマンションの地権者でもありこのマンションに住んでおられる
    と聞いております。同じ居住者がいやな思いをしても平気なのでしょうね。D地区の土地もおすし屋さんがあったところとか
    その近辺もその地主の土地でリクルートに売ったそうです。

  16. 416 匿名さん

    >415
    なんて奴だ? 教えてくれ

  17. 417 匿名さん

    廊下にお好み焼き屋みたいな狸を置くのは違反ですよね?笑

  18. 418 匿名さん

    >415
    この地権者の方は、マンションには、住んでいません。
    私たちのマンションの資産価値を下げた一人です、徹底的に糾弾すべきです。

  19. 419 匿名さん

    たぬき?センスねえなあー(笑)
    つーより、廊下にあんなもん置いていいのか?共有施設だろが・・・

  20. 420 匿名さん

    >415
    この地権者は居室は持っておられますよ。内部を見せてもらった人はその豪華な内装に驚いたといっておられました。
    非分譲居住者は地権者、借地地権者? マンション購入する時はよーく調べて、店舗の無い、非分譲のない
    のにします。
     りビオの南西に計画されているマンションの最上階は地権者が居住すると近隣住民から聞きましたが立退き補償も
    含めて販売価格が決まる・・・・?

  21. 421 匿名さん
  22. 422 匿名さん

    >421
    すべてを読んだわけではありませんが買戻権10年とは購入者にとって味方になるのでしょうか。
    大阪のほうで汚染された土地に建てたマンションが買戻しされましたが、この場合土壌を替えれば解決される問題でもあります。
    にもかかわらず資産価値の補償までされていました。
     りビオはこの大事な時に、販社の決めた理事でいいのでしょうか。
    本来は入居者から希望者を募り、いない場合は輪番で決めるとか。管理会社に都合のいい決め方はいかがなものでしょう。

  23. 423 匿名さん

     >406
    それがわからないからたずねているのではないですか。
    見落とすこともあるかもしれません。同じパソコン打たれるのでしたら、最後にまだですよとか付け足すのが
    親切というもの。 402は私ではありませんが以前にもある質問に対して管理規約を読めばわかります・・・・
    質問者もわかっているとは思いますよ。聞いたほうが早いと思ったのではないでしょうかね。

  24. 424 匿名さん

    >402
    >406 です
    現状、総会を開く予定は、ないそうです。 有るとしたら、管理規約の通りになると思います。
    >423 さんには、申し訳ありませんが、私も、このくらいのことしか答えられません。(これ以上の事が言えない)・・ご指摘有り難うございます。

  25. 425 匿名さん

     臨時総会を開くよう要請することはできますね。出来るだけ早く法人登録した方がいいとおもいます。
    管理会社は嫌がるかもしれませんがマンション管理法で守られるはずです。

  26. 426 匿名さん

    >416
    メニュープラン集の非分譲の中にあります。

  27. 427 匿名さん


     マンション建設反対運動とか紛争のあるマンション販売は大変らしいです。
    値引きとかしなければならないかも。
     りビオ南西に計画しているマンションは5階建の建物(以前花屋がありましたが最近飲食店に改装)も壊すらしいです。
    4階には事務所もあるし、補償とか相当かかるはず、スナックケニアとその横の駐車場もいれて28階建とか聞きました。
    その駐車場はここの地権者所有だそうです。管理は第一商事、あの市会議員関係の会社です。
    このマンション計画にもその市会議員が深くかかわっているらしいですが本当のところは知りません。

  28. 428 匿名さん

    役員の決め方なんて管理規約には無いはず、管理会社が決めて通知が届きましたが承認はしていません。
    最初に地権者がなるのは反対です。

  29. 429 匿名さん

    豪華な内装・・・へぇ。
    裏山水

  30. 430 匿名さん

    スナックケニアの横の駐車場ですが、あの駐車場の管理は、
    市議会の方の会社と会社名が似てますが、違う会社のはずですよ。

  31. 431 匿名さん

    >430  知人がその駐車場を借りているのですが契約の時線路渡ってすぐのマンションの1階にある不動産でしたと
          聞いておりましたが?

  32. 432 匿名さん

    >>421 類似点が多いですね

  33. 433 匿名さん

    >411
    このマンションの住人ですか?

  34. 434 匿名さん



    >433    はい。

  35. 435 匿名さん

    >433 です。
    >411 さん へ
    自治会加入の件は、未定です。

    皆さんの中で、総会の事が心配されていると思いますが、現在、その件の問い合わせは数件と聞いています。
    現状、管理組合関連の窓口は、管理会社にあります。 こちらで、聞かれたほうが明確だと思います。
    私も、総会開催の件で、電話をしたのですが、担当者いわく「総会での質問に答える人がいない!」でした。
    管理会社としては、総会自体を開きたくない様子です。

    >427
    固有名詞は、あまり使わないほうがよろしいのでは、ないでしょうか!
    K市議会議員の関連では無く、D不動産の代表取締役です。

  36. 436 匿名さん

    りビオ南西に建設予定の地権者のひとりはこのマンションの地主です。
    その地主との交渉で立退補償の交渉をしてきて今日ある者が理事にいるとしたら何が出来ますか。もし理事長
    になっているとしたら、りビオ組合員の代表として交渉の窓口になれますか。
    このマンションには賃貸も何十かありますがオーナーが一人でしたら議決権は1です。
     臨時総会は組合員の五分の一だったと思いますが署名を集めれば開かなければなりません。
    総会は前もって質問をださせ、その返答を話せば、あるいは読み上げればいいのです。そのために
    管理会社があるのです。何か不都合でもおありなのか?
    答えられないひとが理事長ですか?

  37. 437 匿名さん

    何か大きな勘違いをしてる人がいると思います。あるいは意図的に何かを隠したいのでしょうか。
    管理会社が意思を持つ事はおかしいです。住民の集まりである管理組合が管理会社に管理を委託
    しているのです。管理会社は住民の意向の通りに動かなければなりません。今まで以上に早急に
    総会をする必要性を感じます。最初に総会を開くのは要望がなくても開くのが当然です。

  38. 438 匿名さん


     いくつかのマンションを住み替えてきましたが半年経っても総会が開かれないのは初めてです。

     前に建つ予定のマンションとの交渉とかは役員が窓口になったほうがいいに決まっていますので
    できないのであれば辞退していただいて新たに候補者を募ってはいかがでしょうか。


     

  39. 439 匿名さん

    このなーなー具合よくないよね〜。

  40. 440 匿名さん

    管理会社が総会を開きたくないと言うなら、管理会社をかえるべきです。
    理事が総会を開きたくないと言うなら、理事をかえるべきです。
    一番大事な最初の総会を開かないのはどう考えてもおかしいです。

  41. 441 匿名さん

    なんだかガラの悪い住人バッカリですね↓

  42. 442 匿名さん

    そう?

  43. 443 匿名さん

    管理会社は住民を甘く見ているのでしょうか。
    橋本にある住居60弱のマンションの新理事長は管理費見直しをするため数社から見積もりを取りましたら
    すべての管理会社が百数十万下げた数字を出してきたので管理組合員と相談し、その中の一社に決めることにし
    現管理会社に契約解除の申入れをいたしました。現管理会社は新しく契約しようとしていたところと同じような金額にし
    さらに1年間無料にしますと言ってきたそうです。私自身その新しい見積書、計画書はみせていただきましたが
    では今までは何だったのと管理費の決め方に疑問をもっております。ここのマンションの管理費はどうかまだ検討しておりませんが
    住民の要望があれば理事長は数社から見積もりをとって比較検討せねばなりません。電話一本でどこの管理会社も来ます。

  44. 444 匿名さん


     Lりビオブロードビーンズ理事会議事録をみますと

    理事長=借地権者 副理事長=地権者=りビオ南西に建設予定地の地主のひとり

    議事内容 2 近隣マンション建設の件

    3 橋本七夕祭り・・・・
       理事会に決定権はありません。

     管理会社の立場も理解していない管理会社は必要ないのでは?

  45. 445 匿名さん

    444です
    近隣マンション建設の件について
    交渉していくのであれば住民の意見をきいてからです。
    公的機関であるマンション管理相談センターに報告してみます。

  46. 446 匿名さん

    >445
    投稿を引用させていただきます。
    副理事長>りビオ南西に建設予定地100%の地主です。
    しかし、なぜ、このマンションに居住(表札は有る)しない方が、副理事長になれたのでしょうか?
    近隣マンション建設の件について>工事協定に関して、そこまで(住民の意見を聞く)しなければならないのでしょうか? 協定を結ぶのが当然と思いますが!
    橋本七夕祭り・・>橋本七夕祭り実行委員会、地元自治会の協力要請に答えるのが「スジ」と思いますが! 管理組合とか、理事会の決定権なんて関係ないと思います。

  47. 447 匿名さん

    >446
    区分所有者であれば住んで無くてもなれますが普通は副理事長なんて引き受けませんよね、何かお考えがあっての事
    ではないでしょうか。
    また100%の地主であれば借地の方々はどうしょうもありませんね。上から眺めるに立派なお庭が見えるだけに
    どうして手放すのだろうと少し不思議におもっておりました。

  48. 448 匿名さん

    議決権は賃貸でも各戸に1なので30戸持っていれば議決権は30でした。所有権が1だとわかりました。
    間違ったことを載せて申し訳ございませんでした。
     役員は管理規約の第38条に総会で選任するとなっておりますが総会はまだ開かれておりませんので
    決まっていないということになりますね。購入時に承諾書を出した記憶はありませんがどうなんでしょう。

  49. 449 匿名さん

    >446
    協定は結ぶのが当然とは限りません。結ばない事の方が多いようです。
    結ぶか結ばないか、またそれ以上に大事などのような内容で結ぶかを全員で話し合わなければなりません。
    理事長は会社の社長とかと違って代表権はありませんので、自分で何か決めたり行動する権限はありません。
    理事長も理事会も住民の意向の通りに動くものです。

  50. 450 匿名さん

    80歳過ぎてからの役員は無理なので今やらせていただきたい。

  51. 451 匿名さん

  52. 452 匿名さん

    【プライバシーに関わる内容の投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】

  53. 453 匿名さん

     管理規約集の最初のページに管理に関する承諾書をだしておりますがそのなかの4に
    役員選任について任せるとあります。

      つまりは承認したことになります。契約時にだしているわけです。
      このような事を想定して平成15年に早々と承認書をとったのではないでしょうか。
    管理会社を変えるしかないのではないかと思います。私自身は署名してないのですが。

  54. 454 匿名さん

    南西に建つマンションですがりビオと同じ地主ですから計画は前からあったと思います。
    地主は隠していたのではないでしょうか。場合によっては法廷にもっていくことができるかもしれませんがこれは
    一人でも出来ますので法律家と相談してみます。
    近隣のかたはりビオの南美容院からレクセルまでの範囲でD地区の計画はあったといってましたから
    地主は野村不動産にも言わなかったのでしょうね。

  55. 455 匿名さん


     最初の役員の割当て方について

    分譲は701から3305まで

    常識で考えるとどちらかの居住者から決めるのではないか。

    1105から1901までは8階で1901から2205までは3階で2205から2604まで4階で
    2604から3002が4階で3002から3302は3階。

     意図がわかりません。承認していたからといっても筋の通った決め方で無いようなので無効といえませんかね。

  56. 456 匿名さん

  57. 457 匿名さん

  58. 458 匿名さん

    承諾したのは、最初に総会の準備をする為の暫定の理事の選任を承認した、と言う意味ではないですか?
    総会を開かなくていいなんて言う承認ではないはずです。早く総会を開きましょう。

  59. 459 匿名さん

    >458
    管理組合は、準備組合と考えれば良いのでは、ないでしょうか! 役員の方々は、理事を筆頭に初めての経験です。
    右も左も解らない訳ですから、管理会社のアドバイスで動くしかないように思います。
    現に、居住者全員の引越し100%の後、理事会も、2ヶ月も経ってやっと開かれたのも、承諾書が全員提出されていない事実がありました。
    いずれにしても、現在、問題山積の折り、総会は、開くべき事と思います。
    2期目に、うまくバトンが渡せるように!!(ご苦労様です。)

  60. 460 匿名さん

    >459
    承諾書が全員提出されていない事実がありました。
    とありますがあなたはその事実をどうしてご存知なのでしょうか。

  61. 461 匿名さん

    五分の一の署名をあつめればいいのですか?

  62. 462 匿名さん

    >460
    やっぱり、事実だったんですね。

    >461
    五分の一以上の同意を得られればと、管理規約に書いてあります。

  63. 463 匿名さん

    私のところでは、3月入居で6月には管理組合の臨時総会がありました。
    1期の理事は入居説明会の場で立候補と抽選(くじ引き)で決めました。
    臨時総会までは、理事会は「総会のやり方」などについて決めただけです。
    管理会社もまずは臨時総会の開催に注力しました。
    臨時総会後は、初代理事は、日々の業務のほかにも、エレベータ保守費・管理費や植裁費の見直しなど、
    実績を残して2期に引き継がれました。
    副理事長は副であっても名誉職などではありませんね。

    もう結構日がたっているのに、臨時総会がないのは不思議に思います。
    近隣のことを考える間に、自らの足下をすくわれたかたちにならないようご注意ください。

  64. 464 匿名さん


     459投稿者が言っている事が事実であれば管理会社が一部の人だけに教えたとしか思えません。
    管理会社が総会を開きたくないのでしょう、管理費のからくりについて質問でもされたら大変になりますから。
    管理会社は新日鉄コミニュティだけではありません。勝手にさせないためにも対策を考えましょう。

  65. 465 匿名さん

    上のほうでちょちょいとやっておしまい?@総会のようなもの

    「どうなってるんだ!!」という声が集まらないと
    オモウツボ?なの?この状態

  66. 466 匿名さん

    そう!

  67. 467 匿名さん

    最近、工事音パワーアップしてない?

  68. 468 匿名さん

  69. 469 匿名さん

  70. 470 匿名さん

  71. 471 匿名さん

  72. 472 匿名さん

  73. 473 匿名さん

  74. 474 匿名さん

  75. 475 匿名さん


    りビオの借地に豆腐屋がありましたね(100坪位の借地)随分前に廃業してたように思いますが・・・・
    どこに引越しされたのかな?

  76. 476 匿名さん

    いろいろあるのでしょうが あまりかんばしくないなぁ

    <投稿削除基準>
    以下の場合については、投稿者の同意なく投稿を削除させていただきます。
     1・ 当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの。
     2・ マンションの関係者であろうことや特定の投稿者を攻撃するもの。

    個人が断定できるような発言は 理由がどうあれ やめましょうよ

  77. 477 匿名さん

    豆腐屋さん、グラント−レのはす向かいのあたりにあるよ!

  78. 478 匿名さん

    【プライバシーに関わる投稿がありましたが、それらは削除させて頂きます。管理人】

  79. 479 匿名さん

    管理会社も理事も思惑がある事が問題です。すべては住民の総意に基いて運営されるべきです。
    総会を開かないのは理事さんの指示によるものなのかも知れませんが、言う事を聞いて総会を
    開かなくていいと思ってる管理会社は、管理会社として明らかに失格です。ちゃんとした実績の
    ある管理会社に変えた方がいいと思います。
    今管理会社はただ働きしてるのですか。ただならいいですが、管理組合からお金が支出されてる
    なら、予算承認されてない段階でお金を払ったのなら、不正支出です。刑事事件になります。

  80. 480 匿名さん

    【プライバシーに関わる投稿がありましたが、それらは削除させて頂きます。管理人】

  81. 481 匿名さん

    役員の決め方は
    管理会社の作為を感じます。
    許せません。

  82. 482 匿名さん

    筑波山がかすかに見えてます。
    西武ドームの右の方に多摩テックの観覧車が見えて、
    その観覧車の少し右にわずかにみえてるのが筑波山です。

  83. 483 匿名さん

  84. 484 匿名さん

  85. 485 匿名さん

    確かに9/25は素晴らしい眺望で感動しました!!

  86. 486 匿名さん

  87. 487 匿名さん

  88. 488 匿名さん

  89. 489 匿名さん

    平成17年7月14日付け議事録の議事内容⑦その他で
    次会に日鉄Cより設備等の説明会を実施する・・・・とありますが居住者全員でしょうか。

    管理費の明細も無く一括金額になっているようですが4月から毎月かかる管理費用は理事長には送達されているはずです。
    また区分所有者は管理室で閲覧出来ますので、興味ある方は1階受付に言って見せてもらいましょう。
    (今のままでは来年6月まで総会はしないようなのでこのままだと高いのか安いのかわかりません)。

    40名の署名などいつでも集められますので⑦の説明を待っていますが
    リビオ理事長(?)どの
     管理会社は日鉄コミュニティだけではありません、どこの管理会社も理事長が連絡するだけでとんできますよ。
    無料ですからすぐに行動してみてください。


  90. 490 匿名さん

    当マンションの契約の時にだした管理に関する承認書の9番は解釈がいろいろあるので業者(管理会社)
    になるべく早い時期に説明をうけるようにした方がいいといわれました。普通は無いそうです。

  91. 491 匿名さん

    >489
    >管理会社は日鉄コミュニティだけではありません、どこの管理会社も理事長が連絡するだけでとんできますよ。
    無料ですからすぐに行動してみてください。
      じゃあ あんた、連絡してよ!

    >490
    自分のマンションの内情を他にもらさないほうが良いと思いますが!

  92. 492 匿名さん

    >491
    理事長がいるでしょうが、それも理事長の仕事。当然役員会は月1で開かれていると思いますが。
    膿は早くに出さなければなりません。内情を外に出してこそ改革は進みます。

  93. 493 匿名さん

  94. 494 匿名さん

  95. 495 匿名さん

    東南角部屋ですが、3月に引越してきた頃、まだ寒かったので結露していました。
    朝起きて、窓拭きが大変でした。
    これから寒くなると結露が毎日になりますが、何か良い対策ありますか?

  96. 496 匿名さん

    >495
    積極的な対策ではありませんが、私がやっるのは、①暖房はなるべく控えめに。寝る時はオフタイマーで消す。
    ②カーテンは厚手にして、床に引きずるまで長くする。短い場合は、足拭きを折ったりして、カーテンの下に
    置いて空気を通れなくする。朝起きてもカーテンを開けない。③料理やお湯を沸かす時、忘れず換気扇を回す。
    部屋の温度が高いと汗の蒸発も多くなるので湿度が上がります。温度が低めの方が体にもいいです。家族構成
    などいろいろな要素の違いはあるでしょうが、私の家はこれらの対策でほとんど結露しなくなってます。

  97. 497 マナー

    以前は、東西線沿線に住んでいた者ですが、橋本住民のマナーの悪さにはがっかりしています。
    「県内では、相模原市が一九九八年施行のポイ捨て禁止条例でJR相模原、橋本、小田急線相模大野の三駅周辺を重点地区に指定し、歩きたばこを禁止している。計十二カ所の喫煙場所か携帯灰皿を持って立ち止まった状態での喫煙は対象外。罰則は設けていない。 」
    ポイ捨てだけに限らず、是非、罰則を設けて欲しいと思いました。

  98. 498 匿名さん

    建設反対運動も、もう終わりだね。基礎工事のための、あの深ーい穴を見てると
    今更工事中止は無理だとしか思えない。相模原市民を代表して反対だとか、市の不正を追及
    するだとか、大義名分は本当に立派だった。しかしその裏にある眺望を損ねたくない
    というエゴがばればれだから、反対運動支援の輪が広がらない。その上、住民同士でも
    意見が割れる。京王線橋本駅からB'zの「建設反対」の垂れ幕を見てると、自分たちは
    でっかいマンションに住んでて何を言ってるんですか?というのが第三者からみた率直な
    感想である。

  99. 499 匿名さん

  100. 500 ?

  101. 501 匿名さん

    500になっちゃったねぇ

  102. 502 匿名さん

  103. 503 匿名さん

    すべての意見を聞いてたらきりがないから、多数決という手段をとるんだよ。51対49なら
    49人の意見は切り捨てるんだよ。それが民主主義であり、小川市政が継続してる理由かな。
    そういう意味で反対派の人たちは圧倒的少数派である上に、異なる意見を持った人を排除
    しようとするから、一向に支持者が増えない。勝手に反対運動してて、というのが橋本近隣に
    住んでる人大部分の考えなんじゃないの?

  104. 504 匿名さん

    >498
    たとえ出来上がっても壊さなければならないこともあるのです。
    まだまだこれからです。
    建築基準法の本図書館にありますよ。

  105. 505 匿名さん

    > 503
    「異なる意見を持った人を排除しようとする」って、そんな事があったんですか?

  106. 506 匿名さん


    捨身になれば何でもぶちまけることできるんだ。相続税払うの大変、リビオの皆さんは結束さえすれば
    それなりの…リーダーがいないんだね。

  107. 507 匿名さん

  108. 508 匿名さん

  109. 509 匿名さん

    >498
    D地区マンション建設について
    D地区のマンションができあがったら40坪弱の地権者は店舗2、マンションの部屋1か2等価交換で受取る予定と聞いております。
    では相模原市の駐輪場はどうでしょうか。
    相模原市の説明ではその内容が二転三転しましたがそれだけ問題があるのではないでしょうか。
    等価交換でいけばJRから借りていた駐輪場の借地権は?補償はどう契約したのでしょうか。
    また駐輪場はもともと作り変える必要があったのか、民間会社に協力してまで進めるメリットは何か?
    JRから借りていた借地権(JRとの契約がどうなっていたのか調べなければなりませんが)
    駐輪場敷地でどれだけのフロアと等価交換可能か、相模原市の駐輪場を調べたら駐輪場建設にどのくらいの費用
    がかかるかわかります。大学で行政等を教えている先生、研究者に研究資料として
    渡すという手もあります。
    JRの土地に関してですが国鉄清算事業団?の土地であれば公告、公募で処分ですがJR東日本横浜支社で
    処分できるにせよ不透明なので次の株主総会で質問してみます。
    まだまだこれからです。ゆっくりでいいのです。

  110. 510 匿名さん

    建設反対にもの申す人間では無いのですが、京王線橋本駅からビーズタワーの「建設反対」の垂れ幕を
    見ると美観が損なわれて格好悪いですねぇ。もう少しどうにかならないですかねぇ。

  111. 511 匿名さん

    >509
    それだけ立派な意見と考えを持ってるならば、なぜ法廷の場で主張しない?
    府中のエフユニバース周辺を見てきてごらん。完成してもう1年以上経つというのに
    いまだに裁判闘争を続けてる。「居住者はデベと同罪だ!」という大きな看板を
    マンション出入口のよく見える場所に掲げて。残念ながらリビオとB'sにそこまで
    気骨のある居住者はいない。なぜなら矛盾だらけの理論と、一貫性のない主張では
    とても勝てるとは思えないから。

  112. 512 匿名さん

    >510
    建っちゃえば、あんなものなくなるよ。

  113. 513 匿名さん

    ゆっくりでいいのです、ゆっくり。


  114. 514 匿名さん

  115. 515 匿名さん

    そのうちマスコミが騒ぐよ。すごいネタ・・・
    新聞、テレビ・・・

  116. 516 匿名さん

    510さんの言うとおり。ごもっともですね。周りから見ていて、無駄なあえぎをしているとしか見えない。
    橋本に古くから住んでいる人は、ほとんどが反対運動に参加していない。それは橋本駅周辺の再開発を望んでいるし、
    D地区のプランまでは当初から予定されていたこと。
    【不適切な内容が含まれておりましたので一部を削除させて頂きました。管理人】

  117. 517 匿名さん

    反対のひとは運動するしかないのです。
    反対運動が迷惑? どんな迷惑がかかっているのか、言ってごらん。
    工事の騒音のほうが迷惑ではない?
    橋本駅周辺は昔はうすぎたない小店がひしめき合い、いかがわしい店も多々あった、しかも一部の地主
    に借りてね。借地料も払っていなかった者まで多額の補償をしてもらっているから
    何もいえないどころか感謝している者も多い、この開発に組み込まれなかった近隣の借地人の一部の者が
    地主の顔色をみている、そういう場所です。開発前のゼンリンの地図をみれば一目瞭然、法務局で登記簿閲覧をすれば
    もっとわかります。


  118. 518 匿名さん

    被害を主張する関係者のエゴが見えるから、テレビでは騒げないでしょうね。
    おもしろくないから。客観的に考えてみてください。
    510,516の言うことはよくわかる。
    しょうがない。

    517さんは結局再開発希望ということで?
    騒音は完成したら終わりですよね。
    言いたいことがよくわからない。

  119. 519 匿名さん

  120. 520 匿名さん

  121. 521 匿名さん

  122. 522 匿名さん

  123. 523 匿名さん

  124. 524 匿名さん

  125. 525 匿名さん

    >522
    自分にとって心地よくない意見が出てくると、すぐに嫌がる。だから相模原市民から相手にされなくなるんだよ。気にしない、相手にしないということは、話をしないということだからこのまま工事が進むということだよ。一体だれを相手に話をして、だれなら相手にしないということなのかな?具体的な名前とか団体名を挙げてもらわないと、結局のとこ、スレで主張してるだけになっちゃうと思うけどね。

  126. 526 匿名さん

    516さんは文面を見ても解らないのですかね。その前の文面を見ればわかりそうなものなのに。
    もう一度言います。「510さんの言うとおり」この意見に対して同じように思っている。この文面から解り
    そうなものなのに。
    それと工事は開発には必要なものです。騒音を言うなら車や電車だって騒音は出ます。しかし工事期間
    の騒音は、たぶん昼間や平日だけなんでしょ。ほとんどの人は仕事に行って、騒音の場に居ないんでしょ。
    だったら思っているほど騒音の迷惑はないと思いますが。それに路線隣接のマンションですからその当たりの
    騒音対策はされているはずです。
    なにより開発工事は開発が終わればなくなります。それまでの我慢ですみます。騒音問題を取り上げるのは、
    結局決定的な反対理由が出せないのと同じです。
    それと、私は516ですがD地区開発で恩恵をうける者ではうりません。
    私も外から橋本に移り住んできたものですから。
    ただしD地区の事は10年近くも前から知っていました。長く住む地ですから当然調べますよ。

  127. 527 匿名さん

  128. 528 匿名さん

    >516
    橋本の住民全てが、駅前再開発に賛成してるとは、思えません。

  129. 529 匿名さん

    >528
    だから多数決で、賛成のほうが多ければそれでいいんだよ。いつまでも少数派の意見聞いてたら、話がまとまらないでしょ。とにかく反対としか言わないんだから。

  130. 530 匿名さん

  131. 531 匿名さん

    >526
    10年前はまだ決まってませんでしたよ。嘘は言わないで下さい。

  132. 532 匿名さん

  133. 533 匿名さん

  134. 534 匿名さん

  135. 535 匿名さん

  136. 536 匿名さん

    >519
    D地区にはSATYのような大型店舗の計画はありません。それにAB地区の開発で道路も駅前もよくなりました。
    これは確かに近隣の恩恵のある計画でした。しかし、D地区の計画は道路も駅前も一切よくなりません。
    D地区は近隣に恩恵のない計画です。AB地区とは違います。

  137. 537 匿名さん

  138. 538 匿名さん

    とにかくD地区マンションは建設されるでしょう...
    これも時の流れです。仕方なしと諦めてもっと前向きな
    お話しませんか?折角新しいマンションが建つのだから
    どんなお店が入りますかねぇ?
    536さんに確認です。
    なんでD地区マンションは建ってもいないのに近隣に
    恩恵がないと言えるのですか?

  139. 539 匿名さん

    >538
    536は、とにかく建ってほしくないから、恩恵がないはずだって信じたいんだよ。リビオだってテナントが決まるまで結構時間かかったのにね。

  140. 540 匿名さん

    >538
    建物が建ってなくても道路整備がともなう計画でない事は確認済みです。
    道路が広くならずに利用者だけ増えれば渋滞がますますひどくなります。
    AB地区の開発は駅前整備により近隣の人はもとより駅利用者の利便向上になってます。
    D地区はAB地区のような恩恵がない、と言っているのです。

  141. 541 匿名さん

    【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】

  142. 542 匿名さん

  143. 543 匿名さん

    >540
    相模原市民からみた橋本駅周辺再開発は、全体としてみてるんだよ。D地区一ヶ所だけを、
    恩恵があるとかないとか、そういう極端に狭いエリアだけで話をしてるんじゃないんだよ。
    D地区一ヶ所だけをガチャガチャ言ってるのは、結局リビオとB'sの住民だけでしょ。

  144. 544 匿名さん

    まあ、いろいろ意見あるかと思うが、反対運動は最後までやりましょう。
    マンションの販売が始まってからはなおさらやってやりましょう。
    そして、裏にあることを暴きましょう。

  145. 545 匿名さん

    D地区計画で直接の恩恵とか利益とかあるいは不当な利益や不正な報酬を得る人は
    おそらくこの掲示板に出てこないと思うし、多分読んでもいないと思う。賛成派の
    ような意見を書いてる人の大部分は、反対の人の感情を逆なでして楽しんでるだけ
    だから、相手にしない方がいいと思うよ。部外者のあおりの可能性が高いと思う。

  146. 546 匿名さん

  147. 547 匿名さん

  148. 548 匿名さん

  149. 549 匿名さん

  150. 550 匿名さん

    商業集積と共に人口集積を図らなければ、更なる発展は期待できない。
    当初は、官主導の開発だとしても、自然に街が発展するためには
    ある程度の商業人口がなければ駄目。
    今の人口では商業施設は既に過剰気味で駅ビルテナントも安定しない。
    だから駅前にマンションを多く建てるのは必然。
    D地区の商業スペースが当初予定より少ないのは、単に現状での需要がないから。
    だからD地区に限らず、駅周辺にもっと大規模住宅建設は必要なんだよ。

  151. 551 匿名さん

    違法駐車多すぎ。道路を広げるなりしないと。
    こんな狭い地区に高層マンションが密集しているのは異常でしょ。他にも計画あるのかな?

  152. 552 匿名さん

  153. 553 匿名さん

    >>551
    南口にヨーカ堂を核とした大きなショッピングセンターと、マンション建設計画があるよね?
    工場の移転後だけど、高層マンションか否かは不明。

  154. 554 匿名さん

    >550
    どう考えても話が逆。人が多いからお店が増えるのが普通でしょう。
    「商業施設が過剰だからマンションが必要」なんてどう考えてもおかしい。

  155. 555 匿名さん

    >>554 550じゃないけど。
    おかしいけど、「再開発」だからそうなるわけ。
    再開発はなにしろ普通じゃない。
    長年の商業集積がないところや違った集積をしていたところに、無理矢理計画で集積させるのが再開発。
    お店ができればどこからか人が湧いてきて繁盛するというほど甘くない。
    人口が増えなければ、お店はつぶれ空き店舗だらけになり、再開発は失敗し寂れる。

  156. 556 匿名さん

    >549
    恩恵がないから反対してる?だったらそれを前面に出して反対運動をしてごらんよ。一体何人がついてくるかね?D地区一箇所だけにこだわってる人はどれだけいるかね?

  157. 557 匿名さん

    橋本に発展なんていらないですね。
    これ以上ビルなんて建てて欲しくないな。
    人口が増えればかえって不便になることもある。
    いくら頑張ったって町田や八王子には並ばないし。

  158. 558 匿名さん

  159. 559 匿名さん

  160. 560 匿名さん

  161. 561 匿名さん

  162. 562 匿名さん

  163. 563 匿名さん

    >553
    千葉の川鉄の跡地にヨーカ堂を核とした大きなショッピングセンターが出来たけど、
    16号沿いにあって結構便利です。同じようになるといいなぁと思っています。

  164. 564 匿名さん

  165. 565 匿名さん

    >>562
    そもそもABの地区の再開発(商業施設建設等)とD地区の集合住宅建設はセットの計画。
    お客が増えれば、商業施設は潤うし、より対象を特化したお店も出店しやすくなる。
    街が発展してより便利になるわな。
    逆の場合は、上に書いた人が言う通り。寂れた街になるのは悲惨だよ

  166. 566 匿名さん

    D地区が完成したら、入居した人に聞いてみたいね。一部の人たちがD地区再開発に反対してるけど、どう思いますか?って。きっとこう答えるよ。「これだけたくさん高層ビルと高層マンションがあるのに、なんでうちだけ言われるの?」いずれ、現実になることだから、近隣とは仲良くすることを考えたほうがプラスになるのでは?

  167. 567 匿名さん

    自分の憶測だけで結論付ける人が多いですね。
    客観的事実を背景に論じてください。
    でないと説得力ゼロですな。

  168. 568 匿名さん

    今日は外部の人ばかりでしょうね。私も外部です。

    ここの人がいたら。もし、管理組合総会開催の動きがまだだったら。
    早く自らの管理組合総会を開催することです。「開催させる」ではなく、「開催する」です。
    少し前をみると、地権者がどうのと書いてあるけど、ここは賃貸ではなく分譲でしょう?
    地権者ではなく、旧・元地権者ではないのでしょうか。
    同じ区分所有者の立場なんだから、攻撃する必要もないし、遠慮する必要もない。
    役員選任が奇妙だと感じるならば、とにかく総会の開催を。
    それをおおやけの場に書いて私みたいな外部の目に晒すのもいいけど、それでは解決にはならない。
    その他にも総会で審議すべき居住開始後の調整必要事項はあるのでは。
    これはゆっくりじゃだめです。

  169. 569 匿名さん

    >568
    ここは、リビオ関連の掲示板であって、リビオ専用の掲示板じゃないから、外部の人がどしどし意見を
    言っても差し支えないんだよ。もっともリビオ住民にとって面白くない意見がたくさん出てくるだろう
    けどね。それにしてもリビオの住民恥さらしすぎ。外部の人間に早く総会やったらどうかとせっつかれて
    るんだから、全然まとまりがないねって言われてるのと同じ。言うだけで行動しないから、ダメなんだよ。頑張れ、D地区建設反対派!

  170. 570 匿名さん

    過去スレ読んでて思うのは、反対派の人たちの言い分は
    みんな人それぞれ、主張内容が違うこと。だから
    説得力と一貫性に欠けてると思われてしまう。僕はこう思う、
    あたしはこう思うでは、リーダー不在、仕切り役不在が明らか。
    相手は建設会社や不動産会社などの団体、組織だよ。
    本当に勝算あるのかな。あまり、なめまくられるような
    発言は慎んだほうが自分たちのためになると思うけど。

  171. 571 管理人

    皆さま、当スレッドのご利用誠にありがとうございます。
    購入者限定といった表記、ルールが無いためか不要な言い争いに発展しているものと見えます。
    感情的になっていたり、個人の考えがおかしいといったことなどにスポットを当てた投稿は
    削除したり、文言を一部訂正させて頂いたり致しました。
    リビオ橋本のスレッドはもともとやり取りも活発でしたし、是非とも継続して当コミュニティを
    ご利用頂きたく思います。ですが、議論は良くても言い争いはよくありません。
    また、憶測に基づいた発言やプライバシーに関わる投稿も控えて頂きますようお願い致します。
    当スレッドは450を越えておりますし、そろそろ購入者限定に移行されることもよろしいかと
    思います。こちらでのD地区の再開発について議論されたい場合は、このスレッドで行うのは
    趣旨が異なると思いますので、別にスレッドを建てて頂きますようお願い致します。
    このeマンションを提供させて頂いておりますのは、皆さんが新しいマンション購入、そして新しい生活を
    より良く過ごして頂きたいという想いで行っております。
    周辺住民の皆さんもこのスレッドをご覧になられているようですので、是非友好的なやり取りをして
    頂きたいなと願っております。もし、何らかの争い事があるとするならこのスレッドで行うべきではないと
    思いますので、煽られる方もお控え頂きますようご協力よろしくお願いします。
    知人から非常にいいマンションだと聞いております。楽しい話題を是非ご提供下さいませ。

  172. 572 匿名さん

    531さん
    10年前には再開発案はありました。当然業界の方は知ってましたし、
    これだけ大きなプランを1年2年で進めることはありません。
    ビーズもすでに完成して5年が経ちます。駅前の構想や町全体のプランニング、
    地権者との折衝もあります。ですからビーズの完成の5年前、すなわち今から
    10年前にプランされていて当然です。

  173. 573 匿名さん

  174. 574 匿名さん

  175. 575 匿名さん

    そんなことないでしょう
    現に幾つもの投稿削除されているし

  176. 576 匿名さん

    >572
    以前の案と現在の計画は別物です。建物の形も内容も大きく違うし敷地の位置も形も違います。

  177. 577 匿名さん

    >573
    事実を確認しないで憶測で書かないで下さい。「反対運動に違和感を感じてる人が多い」とは
    何が根拠ですか? 全員にアンケートとか聞き込みとかしたのですか。
    それから「眺望権の主張」は誰がしてるのですか。私はこの掲示板でそのような意見は
    見た覚えはないし、掲示板以外の所でもそのような話は聞いたことがありませんが。

  178. 578 匿名さん

    はーい!違和感を感じています。
    いろいろなことを言ってるけど、結局は眺望権の主張だなあと感じます。

    揚げ足をとるのはいいけど、573そのものに対しての意見はないのですか?揚げ足とりだけ?

  179. 579 匿名さん

    >>576
    でも、高層マンションが建つらしいというのは知っていましたが・・・
    それは詳細は変わったでしょうけど、計画当初と施工時の仕様が変わるのは
    それはある意味当たり前でしょう。

    それよりも10年前にリビオが建つと言う事は全く知らなかったです。
    計画自体が無かったと思うので「やられた〜」という感じでした。

    >>578
    私も573さんとかなり近い感情を抱いています。皆さん眺望権と
    日照権にしか関心がないのではないでしょうか?

  180. 580 匿名さん

  181. 581 匿名さん

  182. 582 匿名さん

  183. 583 匿名さん

  184. 584 匿名さん

    >583 です
    ここは、リビオ@マンションコミュニティーです。
    >571 当掲示板の管理人です。
    皆さん、もう一度、読んで欲しいと思います。

    >580
    本当に、このスレ無くなってもいいですか?・・・

  185. 585 匿名さん

  186. 586 匿名さん

  187. 587 匿名さん

    やっぱりだめだ。ここのスレッド。管理人の想いがまるで伝わってない・・・

  188. 588 匿名さん

  189. 589 匿名さん

  190. 590 匿名さん

    単なる非難とか、あおりの目的と思われるのは無視しましょうよ。
    こんなに反応してあげると、あおりが趣味の人にとってはとても
    楽しい掲示板になってしまい、ますますあおりが増えてしまいます。

  191. 591 匿名さん

  192. 592 匿名さん

  193. 593 匿名さん

  194. 594 匿名さん

  195. 595 匿名さん

  196. 596 匿名さん

  197. 597 匿名さん

  198. 598 匿名さん

  199. 599 匿名さん

  200. 600 匿名さん

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
グランリビオ恵比寿

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸