- 掲示板
中央線「国分寺」駅で建築中の物件です。すぐ近くに名水百選にも選ばれた「お鷹の道」
湧水群があり、環境・景観は最高ですが、一方では、環境保全団体からの訴訟もあるようです。
このマンションを検討されている方、詳しい情報をお持ちの方、おられませんか?
http://www.zelkhouse.com/
[スレ作成日時]2004-04-16 12:01:00
中央線「国分寺」駅で建築中の物件です。すぐ近くに名水百選にも選ばれた「お鷹の道」
湧水群があり、環境・景観は最高ですが、一方では、環境保全団体からの訴訟もあるようです。
このマンションを検討されている方、詳しい情報をお持ちの方、おられませんか?
http://www.zelkhouse.com/
[スレ作成日時]2004-04-16 12:01:00
隣の隣の8階建のマンションも、いっしょに訴えることを、忘れないでね。
つまりは湧水保全は大義名分で、要はマンションが嫌なんでしょ。
悪代官様もだいぶヤケになっておられるようです。
企業と異なり百姓一揆はあれもこれもの多角経営はしないと
思います。目指す対象だけに絞って遮二無二戦うのが彼らの
流儀です。下手に戦線をひろげたりすれば自滅することは
よくわかっているでしょう。
挑発には絶対にのるなと百姓の皆さんに、激励かたがた
助言します。
おらそんな難しい言葉わからねえだ。
一部の利益保護ではありません。お鷹の道の名水を求めて、毎週末
市民のみならず他県からも多くの人がつめかけています。具体的には
わかりませんが年間、数千という数には必ずなるはずですよ。ただ、
立ち入り禁止の池の中にまで入って、ペットボトルを沈めているマナー
違反には閉口しますが。
>>161
>かりに、国や都がお金を使って保全しても当然のことです。
>いわんや、今回は業者が国分寺市との協定にしたがって、
>工事を中断し調査をすればすむ話です。
数値で明確に影響をはかるべきですから,調査は継続的に
行うのに異議を挟むつもりはありません.でも,どのような物に
対しても,国や都が出すお金には歯止めが必要だと思いますし,
すでに,都立公園の造成を行う等,この地域にはかなり投資されて
いる感じがします.
「一部の利益保護」というのは確かに私の無理解からきています.
弁解すると,「名水」とか,この手のものって,褒賞とかと同じで
選考を委託された団体の推薦によって決まって,その団体での選考方法は
一般人からみて何だろうってことが多い(私の妄想かもしれませんが)ので,
あまり信頼してないんです.ここの場合は,国分寺跡と抱き合わせで,
観光PRかなとか思っちゃうんです...
マンションは建たないですむなら,ここに建っても,住む人以外
うれしいことはないし,建たない方がいいですね.
真姿の池湧水が国や都によって名水として選ばれたのは、観光とか
町おこしの意味合いは全くなく、純粋に学術的見地によるものです。
都市部に存在する稀有の湧水なのです。
169番さんのご指摘のとおりです。真姿の池湧水は非常に貴重な
湧水なのです。多くの学者がその価値を認めており、現在でも
著名な学者が長期的に研究しているほか、周辺の大学や高校の
学生たちも定期的に調査しております。
国分寺市も一応は市民の宝といってはおりますが、ともすると
観光に結び付ける傾向が強いので、真姿の池湧水の真価が
誤解されているようです。
だから、どうなの?
私財をはたいて全部買いとって永久管理してくれるの?
それとも、文句だけ言って、お上まかせなの?
真姿の池湧水の保全は市民だけでは無理です。自治体だけでも
無理でしょう。現在真上にマンションを建てつつある業者の協力
が必要です。
かけがえのない自然環境の保全がゆだねられているということですな。
お上まかせと言われるかもしれないが、民間企業に太刀打ちするには、
市民の集まりでは到底無理な話で、お上にすがるしかない部分もあり
ということで、ただ、そのお上が腰抜けということで、もはやあきらめる
しかないのだろうか?
名水はもはや消えます。
何か最近、関係者と思われるワケのわからない書き込みが増えて
ますね。なりふりかまわないというか..。
私は関係者じゃないけどね。
ただマンション、そしてその購入に興味がある人が集るコミュニティに、
机上の理想論をふりかざしてテリトリーを侵してくる人に嫌悪感を覚えただけ。
反対反対の人たちが集ってる掲示板に帰ったら?
176さんに賛成
プロ市民のワケのわからない感情論を書く場所じゃないよ。
事業者の誘導で意見が本題からそれています。
もっとも途中から一人芝居の様相を呈していますが。
論理の破綻した書込みは無視するに限ります。
>>170
学術研究は,他の人がやっていないことを行うから価値があるもので,
ここが無くなっても,別の研究対象を探すので困ることはないです.
それに「他の湧水,地下水と大差ない」では論文・報告書が書けないので,
予算を出してくれたスポンサーの目的に合致したことを探して書きます.
その程度の価値です.他地域から水を飲みに来る人も同様.
別な場所が指定されれれば,そっちに行きます(ここしか名水であり得ないって
ことはないです.100選ぶのに700位の立候補があったって書いてありました).
まぁ,このマンションの未来の住民も近隣の住民も,莫大な公費で管理される
広大なお庭付き地域に住んでいるのだから,お互い仲良くして下さい.「公園
周囲1キロに住む人は少なからず公園より定常的に恩恵を得ているから,
公園の維持管理のための目的税として公立公園借景税を取ることになった」
っていうのはイヤでしょう?そのときには共同で反対することになるのだから.
私は別に感情論を書いているつもりはないですが,確かにマンション本体とは
関係ない話題なので,これで終わりにします.
>>179
真姿の池湧水とマンション本体は大いに関係があります。マンションの
真下を湧水への水が流れているのです。その水はマンション工事の杭
によって流れを阻害されている可能性が大きいのです。
>>179
開発業者はこれだから困るのです。真姿の池湧水と他の湧水を十把一
からげにしてしまうのですから、何をかいわんやです。その程度の認識
だから平気で大きなマンションを建ててしまうのですね。
それに学者、研究者についてのあなたの見解は学者、研究者を冒涜
するものです。もっともお宅の委嘱を嬉々として引き受ける学者は
スポンサーの意向に沿って報告書を書く、そういう人たちなのでしょう。