引越しを指定業者以外でされた方？

>>39
大規模の場合は大抵そうですね。ほぼ幹事会社の負担です。
（時々、各戸に養生負担金を求めたりするマンションもある）

本当に戸数が多い場合（1000戸近いタワマンとか）は
「各社調整」というよりも、各オーナーと引越しの日取りを希望取ったり
抽選したりしてまず決めて、当日はトラックの受付順っていうのが
多いのではないでしょうか。
そういうマンションは駐車スペースもそれなりにありますし、
あふれたトラックは近所の有料駐車場なり何なりに誘導。
そのための係員（幹事会社の被雇用者）が必ず待機しています。

では他社がそういうサービスを利用することによって幹事会社は損を
しているのかというと、幹事会社になりたい引越会社がなくなる
気配は一切ない事を考えれば、逆に「少なからずメリットがある」
というのが事実でしょう。「損して得取れ」ってね。

幹事つまり委任・代理業務だから、幹事が持ち出しする必要はなく立替ですね。費用は必要経費として受益者が負担すべき性質のものなんですね。なんだかあなたのご意見と矛盾してますが・・・・

これだけ解りやすく解説してもらったのに、まだ反論できる所を探そうとする42が微笑ましい。
もうこの人は何が目的だか分からなくなってるね。

幹事社がいい加減だと他社に依頼し、その幹事者の調整を信頼して、廻りに迷惑かけてないと信じるあなたがたの矛盾（笑）　委任業務なら責任追及できるけど、営業促進に便乗しただけなら責任も追及できない。

>42
揚げ足とって屁理屈ごねないでください。せっかくみんさんが親切に説明してくれているのに。幹事会社は一定の費用を負担しても、それを上回るメリットを享受できるからこの仕組みが成り立っているんですよ。

>44
誰も幹事会社がいいかげんだからなんていってないじゃん。うましか系ですか？

>>45
だったら単に営業経費でいいでしょ？　スーパーの試食に群がるのはご自由です。

幹事を辞書で調べなさいとおっしゃるから、代理業務としての法的効果をお話されるのかと。

このスレを立てた人は、幹事会社はアート。
引越料金は高いが、仕事が丁寧という評判の会社ですね。

お金に余裕のある人は、アートを指名することはあれ、拒否することはない。
幹事会社をアートにしてくれたデベを好意的に受け取るでしょうね。

幹事会社以外を使おうと思った理由は、料金が高いことだから、スレ主は、
お金の余裕がないのでしょうね。

幹事会社が頼りなくて、料金が高くても、他に頼みたいというなら別だが、
このスレで、幹事会社を支持している人は、経済的に余裕がある人達、
競合させてコストを落とすことに賢明なお金のない人達と、
マンション内の格差現象ですね。

>47

幹事引越し会社なんて通称でしょ。正式な法律関係を表す言葉じゃない。「幹事」という言葉の意味に「委任・代理」という意味があっても、それが民法等の法律のいう「委任・代理」関係とは限らない。一般的な用語の「委任・代理」は法律用語の「委任・代理」よりも広義です。
そもそも「幹事」ってもう少し一般的な意味で載っていると思うけど。

中途半端な理解と思い込みで場を荒らさないでください。

>48

指摘が的外れ。

同じアートでも幹事会社として使うのと、その他業者として使うのじゃ金額が違うんですよ。幹事会社になるメリットは少し高めの報酬で契約を多数とれることにあるので。同じ水準のサービスなのに幹事会社というだけで金額が高くなるという、消費者にとっての一種の矛盾が、このスレの議論の本質だと思います。

>>27です

すごく盛り上がっててビックリしました。

>>32さんが言ってくれた通り幹事会社には話が通ってのことです。
搬入(受付も)が８時からと決まっていたので８時には準備万端で居てくれたのだと思います。
ポイ捨てはわかりませんが、トイレなどはマンション内に共同トイレが
あるのでそれを使用しているようでしたよ。
幹事会社によってルールが違うのかもしれないですが、
先着順の場合は朝一の方が空いているとも幹事会社の人から聞き
うちはウッドデッキも引越し業者と同じ様に朝一で来て施工して
もらいました。

引越業者の方がマンションの一斉入居には詳しい様でしたので、
スレ主さんも沢山見積もりをしてもらって納得がいく
引越しが出来るように頑張ってくださいね。

翌朝搬入は運送会社のデポに居るゴキブリやネズミを持ち込むことになるから気をつけて。笑い話じゃなく。

>>50
よくある矛盾ですよ。
学用品、記念写真、修学旅行・・・・

集団だから安いとは限らない。不当な値引きは手抜きにつながります。適正価格なら良いんです。集団生活ですから秩序を優先すべきです。

>>51さんのような荷主が、過労による交通事故を助長する。朝８時といえば平日なら通学時間帯です。もし子供の列に突っ込んだら・・・。運送業は過当競争で労働基準法など守られていません。安いのは安いなりの理由があります。自分だけよければいいですか？？業者も断れよ!!

>>50

指摘は間違っていない。
経済力格差の問題です。

>同じ水準のサービスなのに幹事会社というだけで金額が高くなるという

問題にしているのが、サービスレベルではなく、価格を問題にしているのがなによりの証拠です。

経済的に余裕がある人は、引越代くらい気にするのですかね？海外旅行１回分くらいでしょ。サービスが良いなら、金を払っても文句はいわないですよ。

>>50

50は金のことばかりいってはしたないね。
もう少し、サービスの品質にも目をむけてくださいね。
幹事会社が仕事に手を抜くなら話は別ですがね。
幹事会社が幹事の座にあぐらをかいて、現場でミスを連発したら、次からはデベから仕事が来なくなるよ。

うちのマンションは、どこかの引越屋（幹事会社ではない）が、トラックの運転ミスで、マンションの門扉を壊しましたよ。（ぶつけたやつは逃走）
結局、幹事会社が自分でやったことにして、保険で直したよ。

ほんと変な人がいますね。

>>54さん
朝８時になんて普通のことで、
工事現場でも動き出す時間ですよ。
大丈夫ですか？
それにうちが朝一搬入をお願いしたんじゃなくて
引越し業者が一斉入居で搬入待ちがあると時間が読めないから
そういう形を取りますって言われたのでそうなっただけですよ。

よく知りもしないでよくそんなこと書けますね。

工事現場に搬入するトラックは、通学時間帯をずらしますね。
常識です。
だからその時間は幹事会社は空けていたんでしょう。

色々とそういう地域への気配りも必要なのです。
荷主の責任は大きい。

幹事会社の初回見積もりのまま引っ越しした人が大暴れって感じですね。えっと、
幹事会社だからサービス品質が良いって理屈はよく分からないし、
運送業界全体のサービス品質が下がるから値引きをするなって言うのも
話が高尚すぎてよく分からないな。

>>40>>41で説明されたように、幹事会社のメリットは高めの料金で契約してくれる客を
たくさん獲得できる点。
お金があっても（新築をキャッシュで購入したけど）、相場より高い料金だと
分かっているのに、そのまま契約したりなんてしないよ。