さよならレストラン
[更新日時] 2006-03-26 02:03:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区芝浦4丁目31番1他10筆(地番) |
交通 |
山手線「田町」駅から徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
833戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上49階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
芝浦アイランド グローヴタワー口コミ掲示板・評判
-
362
匿名さん
ここを買う人は東京に憧れを持つ田舎の人。
もしくは通勤が大変な日野とか厚木とか熊谷とかの
国道16号より遠くに住んでいる人。
もしくは親の金を相続した、ボンボン。
同じ住人なのに、住む階で貧富を分けられ、他人が
見たら、「どっちも埋立地住人じゃん。」って事が
わからず優越感に浸ってる。
-
363
361
芝浦島のベンチマークになるのは、港南のWCTや同じ芝浦のCMTと考えるのが妥当であるが、
しれらのマンション群と、平均販売価格で1000万以上開きがあるのが根本の問題。
SMAP広告の失策も問題を更に深刻化してしまった。
-
364
匿名さん
>>362
362の意見を換言すると、田舎モノ故に、都心エリアでの、ミクロの不動産価値を識別する能力にかける
人が、販売価格の価格の高さによるクラス意識や山の手線駅からの近接性に目を奪われた結果、判断ミスを
おかしている。資産相続を受けられる資金的に余裕がある階層ではさらにこの傾向が強くなる。
-
365
匿名さん
>>356
> 真の意味で商品力がある場合(立地抜群、建物最高)、宣伝力や営業マンの力も必要なく自動的に
> 羽がはえたように売れていきますが
港南の定借タワーは、全く宣伝しなくても、勝手にメディアが取り上げて呉れるし、すごい倍率で即日完売でしょうね。
-
366
匿名さん
-
367
匿名さん
(...あれは商品力とは違うだろー。住友も内心ハメラレたと思ってるのでは?)
-
368
匿名さん
>>367
低コスト、立地の良さを備えたマンションは立派な商品力を持っていることになりますよ。
-
369
匿名さん
>>362
どこ生まれどこ育ちかしらないけど、この発想が田舎物。
-
370
匿名さん
低コストっていうか、契約時価格で縛られてるだけじゃーん。
採算を合わせるために、どんな仕様になるか分かったもんじゃないよ。
今の段階で、そんなに持ち上げすぎるのは性急かと。
-
371
匿名さん
1期販売ってたしか7月下旬予定だったよね・・・・・・
HPみても、いまだに未定、、、、
今週末に内容発表して、登録開始して、抽選するのか?
そりゃ無理ってことだから予定延期決定だね
そうすると予想以上に深刻な販売状況ってこと?
待ってれば新価格発表とかいいそうだな
-
-
372
匿名さん
>待ってれば新価格発表とかいいそうだな
そうなったら購入者スレがかなり面白くなるな
-
373
匿名さん
>>土地の評価額はCMT>>>>WCT>芝浦島
これって仕入れ価格の誤りでは?
WCTの営業が、そんなことを言っていました。(CMT)
高く仕入れたので、あまり安くできないと。
WCTとCMTがほぼ同じ値段でWCTがグレード高い。高い地代を購入者に付加してる。
島は、グレード低くて値段が高い。何ででしょう。
だからWCTに決めましょう。(セールストーク)
でも、CMT安いですよね?
島が高い理由は、本当によくわからない。
-
374
匿名さん
芝浦島が高いのは、URから土地を仕入れた値段が高いというのと、共同事業体ゆえ
中間マージンがかさんで割高になったという二つの理由があるね。
三井単体の事業だったらブランド売名重視で、薄利多売への方向転換も容易だが、
これだけ売主が居たら、販売代理店はどうにかして全売主に対して利益を出さねばならなくなる。
そのため、価格変更も容易にままならない。出来ることは、牛歩戦術で他の物件に出遅れた人を
捕まえることだけ。
おまけに広告費を無駄に使いすぎた。
これらのコスト、かぶるのはすべて消費者です。
-
375
匿名さん
業界関係者のコメントが多くてびっくりしています。
でも、芝浦アイランドいいじゃないですか。
検討しています。
CMTはまだしもWCTが競合なんて信じられません。怖くて夜は品川駅から歩けませんよ。
(港区在住ですが、芝浦と港南を比較している人が多いのにびっくりします。)
-
376
匿名さん
WCTは終電までシャトルバスがありますよ。歩くつもりはありません。
みんなWCTにおいでよ。
-
377
匿名さん
>362 同じ住人なのに、住む階で貧富を分けられ、他人が
見たら、「どっちも埋立地住人じゃん。」って事が
わからず優越感に浸ってる。
残念ながら芝浦アイランドは、低層階と高層階ってそんなに価格差ないんです。
低層はプライベートガーデンが眼下にあるしね。
だから収入の格差が開く居住者層にはならないんです。
もっと勉強しな。
-
378
匿名さん
>>375
WCTを競合対象にしたのは島工作隊だったと思いますが?
同じ大規模物件だし、港南も芝浦の立地がそんなに変わらないから、比較対象としてはおかしくないと思います。
品川駅からWCTに帰宅できないって言ったら田町駅から芝浦島の道も無理でしょう。
-
379
匿名さん
>378
アイランドのグローブから田町まで徒歩8分と、
WCTの品川駅まで12分の差は大きいと思うけれど。
ターミナルバス(1回100円だっけ?)もなんだかなって思ったけれど。
アイランドは田町からの道は、どーんと一本道で広くて明るくなり、
一昔前にくらべて本当によくなったよね。
徒歩8分っていう気があまりしないんだけれど。
まあ、品川の駅の再開発がもたらした恩恵は大きいけれど、
それでもWCTはJRの駅からは遠い・・・。
-
380
匿名さん
>>379
いまさらWCTと比較してもどうかなと思うが、とりあえずあげときます。
WCT:品川14分、天王洲アイル(りんかい線)8分、天王洲アイル(モノレール)4分
グローブ:田町8分、三田(三田線)10分、芝浦ふ頭駅(ゆりかもめ)9分
現地歩いた経験から言うと、夜帰宅する道の雰囲気はそんなに変わらりません。
島の道は一本で広くて明るいというが、品川東口からWCTまでの道も一本で広く明るい。
私なら両方とも深夜で歩きたくないけど、シャトルバスがある分WCTのほうが便利だと思います。
-
381
匿名さん
さらに付け加えさせて!
雨の日、蒸し暑い日にコンクリの中を歩くことを考えてください。
シャトルバスはいいアイデアだと思いますよ。
通勤時には5分おきにありますからね。
100円ケチるあなたはアイランドで充分。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件