旧関東新築分譲マンション掲示板「『京急シティ上永谷L−ウィング』その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 港南区
  6. 丸山台
  7. 上永谷駅
  8. 『京急シティ上永谷L−ウィング』その2
匿名さん [更新日時] 2024-04-02 23:20:40

最初のスレッドが450を超えたので、勝手に新スレをたてました。
すでに購入された方&購入を検討している方で情報交換していきましょう!

旧スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38774/

所在地:神奈川県横浜市港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分



こちらは過去スレです。
京急シティ上永谷L-ウィングの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2005-06-08 13:19:00

[PR] 周辺の物件
MJR新川崎
レ・ジェイド新横浜

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

京急シティ上永谷L-ウィング口コミ掲示板・評判

  1. 101 匿名さん

    きっと、コンビニはパチンカー、スロッターのすばらしいお食事場になるであろうなぁ。スポーツ新聞売れるであろう。

  2. 102 匿名さん

    グランシティが良いかどうかは別として、一目でわかるあの外観は目立ちますね。
    見るだけなら良いけど、買うとなると…、う〜ん…、え〜と……、ぐぅ(寝)

  3. 103 93

    熱くなってすみませんでした。
    他の物件が良いとか悪いとかどうでも良いです。
    私が気に入ったものを買うのですから、私の価値観が
    皆さんと同じとか違うとかあまり気にすることではないのですね。

  4. 104 匿名さん

    元こことグランの両方(リステージも)を検討していたものです。
    久しぶりに見に来たら荒れてますね。客観的な意見を述べさせて頂きます。

    >86,96
    ここはここの購入者と購入検討者のスレですよね。その他の方が主観的な意見でレス付けるのは
    いかがなものかた思います。
    もし書くんであれば、「グランはここと比べてどこが、どういう風に良いと思うけど、どう思いますか?」
    とかね。ああいう書き方では建設的な意見は出ないですね。いい歳した大人なのだからもう少し分別ある
    書き方しましょうよ。匿名だから何書いてもいいってもんでも無いですよね?もう少し責任持った書き方
    しないと。あなたは名前書いたらあんな書き方しますか?しないよね!
    余り長くなってもあれなので(十分長いと言う批判は重々承知・・)私の客観的な見解を述べさせて頂きます。

  5. 105 続く

    まずグラン上永谷について私がやめた理由を書くと
    1.日本綜合地所という会社の姿勢自体が信用できなかったこと。具体的に言えば機械式の駐車場作って
      使用料無料は無いでしょう!メンテ費用誰が誰が出すんですか?無料といっても結局メンテコストは
      入居者が後々泣くことになるんですよ。他にもこういう会社がありますが、詐欺みたいものです。
      いくら供給戸数がNO1といってもこれではね〜。やはり信用できません。管理費も高すぎです。
    2.1に加えて駅からの距離です。マンションの資産価値は距離で決まります。
      やはり駅から14分も掛かるのは致命的です。
      マンションと駅からの徒歩分数別の下落率みると5分以内が5%程度しか落ちていないのに対し
      10分を超えて15分に近いと20%下落しています。これは耐え難いものがありました。
    3.それと構造です。96さんはここの使用が賃貸並みとおっしゃってますが、グランの構造も?です。
      特にダメだったのが戸境プラスターです。いくらなんでも、こんなの使っているとは・・・。

    ここについては断念した理由は価格です。やはり高いです。構造は一般的な仕様(ALCは如何なものかと
    思いますけど・・・。)ですね、その割には高い。
    資産価値が落ちないのはわかりますが、私には高くて買えませんでした。
    でももう少し仕様よくして値段高くすると買う人減るだろうな〜。
    因みに私は東戸塚に徒歩10分以内の某物件を買いました。値段も4000台半ばで90が買えましたので
    結果的に良かったと思います。仕様も良かったですし。
    人それぞれの考えがありますので、どこ買おうと自由ですが、やはりルールって
    モンがありますよ。ねえ、みなさん?批判するだけというのはやめましょうね。


  6. 106

    見事に仕切りましたね〜。見解も客観的だし。こういう意見はいいよね。
    この方みたく、良いところ、悪いところやはり具体的に書いて欲しいよね。
    結局ここは匿名だから言いっぱなしになるんだよ。住まいサーフィンみたく登録制にしたら、管理人さん?

  7. 107 匿名さん

    >コンビニはパチンカー、スロッターのすばらしいお食事場になるであろうなぁ。スポーツ新聞売れるであろう
    おれはヨーカドーで買ってヨーカドーの前で食べる。でもスポ新はコンビニだな(笑)

  8. 108 匿名さん

    >105
    >機械式の駐車場作って使用料無料は無いでしょう!
    確かに機械式はお金掛かりますから、0はあり得ないですね。
    >10分を超えて15分に近いと20%下落しています
    でも野村・三菱物件はそうでもないですよ。日本何とやらは対象外だけど・・・。

  9. 109 匿名さん

    駅からの時間ですが、立地や環境条件の良し悪しがあるので駅から近くても環境が悪ければマイナスですし。
    騒音条件の悪い道路があっても道路から受ける影響は部屋によっても違ってきますし。
     価格の低下が少ない物件は5分以内とはいっても、本当に年月が経っても人気物件というのはそんなに多くないと思います。
    日綜は修繕や管理の面が未知数というより実績がない。販売の時点で問題があるとしかいえないですね。

  10. 110 匿名さん

    グランじゃなくてせめてプライズとかフォートン当たりと比べてよ・・・。

  11. 111 匿名さん

    うそぉ、それらともやめてよ。

    109は墓穴堀りだと思うんだけど、
    駅直結で、さらに環境もいいとこってのが全然ないから
    (東京の北の方とか東の方とかNGよ)
    ここが最高って結論になるんだけど。

    設備が安っぽいとか、わけのわからないこと言ってる人は
    本質を見ていないと思います。

  12. 112 匿名さん

    本質ねぇ、、、
    人それぞれじゃない?

  13. 113

    111に突っ込むってことは購入者でも前向きな検討者でもないな。
    いちゃいかんとは言わないけど、ヨソの宣伝はやめてくれ。

  14. 114 匿名さん

    111さんは、マンションの価値は利便性と環境が重要と考えているけど、
    112さんは違う(設備が重要?)ということを言いたいのではないでしょうか?
    言葉が足りないだけではないですかね?

    ちなみに私もマンションの価値は利便性と環境が重要だと考えてます。
    当然、他の部分に価値観を求める方もいらっしゃると思いますが、
    利便性や環境はどうでも良くて、とにかく標準以上の設備を求めるのであれば
    Lウィングはやめた方が良いのではないでしょうか。
    ただ、設備が標準で良く、価格に納得できるのであれば、
    Lウィングはこれといった致命的な欠点がないと個人的には思います。

    最後に営業ではありません購入者です、念のため。

  15. 115 匿名さん

    マンションの価値が上がることに越したことないけど、皆さん将来売って新しいところへ移るんですか?
    それも10年以内に・・・。
    25年,30年たってから売る事を考えているなら、あまり意味のないことでは・・・(いい物件は若干でも高く売れるとは思いますが・・)
    それよりマンションは販売価格に対して、立地条件や間取りなど現時点で満足できるかどうか?だと思います。
    購入する人が満足していれば、誰も文句は言えないはずです。

  16. 116 匿名さん

    まだ住んでもいないので、10年以内に売って他に移るなんて考えてもいませんが、
    人生何があるかわからないので、資産価値が下がらない方が良いですよね。
    ただ、私も資産価値は絶対条件としては考えませんでした。
    迷った時に最後に見比べるくらいの感じでしょうか。
    人それぞれ事情が違うんだし、本人が納得して購入していれば、
    他人がとやかく言うことじゃないですよね。

  17. 117 匿名さん

    あのお、せっかく購入者又は前向き検討者が多いようですので、
    ここの気に入っている点は皆さんそれぞれ納得しているようですし、
    将来に向けた話をしましょうよ。

    私が心配なのは、駐車場の指定場所。
    入居時の抽選で納得いかなかった人が、「毎年抽選!」と主張するかもしれないし、
    私自身、そういう立場だったらそうするかもしれない・・・。
    皆さん、いかがでしょうか?

  18. 118 匿名さん

    そうですね。前向きな議論、賛成です。
    駐車場の位置は確かにちょっと心配です。
    個人的には平置きが希望なのですが、
    機械式とどちらの希望が多いのですかね?

  19. 119 匿名さん

    >>117
    あまり将来に向けた話とは思えません。

    >>入居時の抽選で納得いかなかった人
    抽選してから相談すべきではないでしょうか?

    もっとオプションどうするとか?上永谷はどういう町なのか?などの話をすべきで、「かもしれない」の話をしても
    入居するのがまだまだ先なのでしょうがないのでは・・・?

  20. 120 117

    >>118
    そうなんです!悩ましいところですよね。
    平置きは便利だけど高い、しかも外れてヘンなところになったらなお困る。
    立体は安いけど不便、子供連れて荷物あるときなんかは特に。
    その代わり倍率低そうだから、場所を優先するならねらい目かも。。。。

    とか考えてると、やっぱり毎年抽選した方が公平かな〜とか思ったりもして。
    でも、そのたびに場所や値段が変わるのも困りもんだし、長期出張で
    不在中とかだったら車も移動できないし。
    あー悩ましい。

    >>119
    ちょっと私の表現力不足でした。
    入居するのがまだまだ先だからこそ、今から管理規則を熟読して、
    考えておこうと思っています。
    引渡し後は住民が規則を含めて管理していくのですから。
    今の段階から、管理規則等について皆さんで議論が噴出すれば、
    自分以外の考えも知ることが出来るし、管理規則の解釈についても
    違う部分があったり、あいまいな表現で誤解を招く部分があったり、
    色々出てくると思うんですよね。

    入居直前〜入居後は、実生活でバタバタしそうなので、そんなことには構っておられずに
    総会についても「面倒だから、さんせ〜い」となってしまいそうな自分が怖い・・・。
    だからこそ、今から考えませんか?ということでした。

    じゃあ、具体的に何を考えるの?といわれると、恥ずかしながら私もまだ、
    浮かれている状態なので、とりあえず駐車場について提起させてもらいました。

    皆様、いかがでしょうか?

  21. 121 118

    >>119
    まぁ、とっかかりとして駐車場の議論をしてみてもいいのではないでしょうか?
    オプションの話なんかも並行して進めてみればどうですかね?
    (話がこんがらがってしまいますかね?)
    ちなみに私がオプションを付けようかと考えているのは以下の二つです。
     ・下足入下のキャスター付き小物入れ
     ・ピクチャーレール
    他のものはちょっと調べたところ、自分で付けた方が高性能のものが
    安く付けられそうなのでやめました。
    下足入下のキャスター付き小物入れは、どう考えても高いんですが、
    同じ面材のものを、どこかに作ってもらうのは難しそうなんですよね。
    ピクチャーレールも高いんですが、リビングくらいは付けておこうかなという感じです。

    >>120
    やっぱり平置きの方が倍率高いんですかね?
    個人的には安い機械式の方が人気が高いかなと予想してました。

  22. 122 匿名さん

    話の流れが良い方向に進んできましたね。駐車場はウチも平置き希望にしてありますが、
    普通のセダンなので営業さんからは場合によっては調整させてもらうかもしれないって
    言われてます。

    オプションですが、IHクッキングヒータってどうなんでしょう?ウチの嫁が使いたいって
    言ってるんですが、使ったことのある方、長所・短所などを教えていただけると幸いです。

  23. 123 匿名さん

    うちはピクチャーレール、人感センサー、手摺りは付けたいですね。
    後付もできなくないけど、少し駆体にビス打つの不安ですので。
    浴室テレビもあったらいいな〜(お金が許せば・・)

  24. 124 匿名さん

    浴室テレビもいいですよねぇ。あこがれます。
    けど、地上波デジタル放送に移行しても大丈夫なんでしょうか?
    付けても2011年までしか使えないんではないかというのが心配です。
    どなたか詳しい方はいらっしゃいませんでしょうか?

  25. 125 匿名さん

    浴室テレビってデジタル対応していないんですかね?
    Lができるのは07年ですので、廃止の11年まで4年しかありません。
    普通に考えるとデジタル対応なんだけどな〜。

  26. 126 匿名さん

    このマンションを検討しているのですが「住まいサーフィン」に気になるコラムがあったので
    ためらっています。
    複数の事業主(売主)の中にそのマンションの工事をしている施工者(ゼネコン)
    が含まれていたら奨めない・・・というものです。
    『建築工事の発注者と受注者の利害は相反するのが普通だが、その利害が相反する会社が発注者側と
    受注者側にいれば、どの様なマンションに出来上がるかは自明の理です・・・』
    といった内容です。
    できるならば公正な見方の出来る方、ド素人の私にご教授下さい。


    https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?s=0&b=50&o...

  27. 127 匿名さん

    >126
    これは京急電鉄京急不動産の関係をおっしゃりたいのでしょうか?
    売り主が京急電鉄で施行が京急不動産・京急建設(設計は熊谷組)というのがここのケースですが
    上に書かれているのはここのケースではないです、売り主の方が力が上なので。
    上に書いてあるケースに該当するのは売り主が安藤建設、施行が安藤建設と全く同じ場合です。
    この場合見積もりのチェックしようにも、しても意味無いですよね?懐一緒なんだから。
    または売り主が藤和不動産フジタの子会社)、施行がフジタ、売り主が有楽土地大成建設の子会社)、
    施行が大成建設といったケースでは売り主が子会社ですので、どんな見積もりだされても
    嫌とは言えないですよね?親会社なんだから・・・。どんなマンションできるんでしょう?
    まあこの件はいざ知らず、この碓◯民◯さんのいうこと聞いていたら買えるマンションなんてほとんど
    ありません。日本でマンションは買うなと言うことなんですかね。理想をいうのはわかりますが、
    もう少し現実的な話をして欲しいですね・・・。
    といった場合は売り主が

  28. 128

    >といった場合は売り主が
    間違いです、失礼しました。

  29. 129 匿名さん

    ○井さんってどんな人なのでしょうか?私は良く知りません?
    ただ色々なことを教えてくれるので非常に素人の私には役に立ちますが、この人の言うことを全部満たすようなマンションって現実に有るのでしょうかね。有ったとしても私には予算が届かないかも?○井さんが去年一番出来の良いマンションと言ったのがこちらにありました。 評価の内容は「配棟とプランが良い。それと立地も山手線の内側で利便性が良く,昔の第一山の手地域と言われた場所です。その割に価格(坪単価)もリーズナブルでした。マンションのプランは「こうあるべきだ」という見本です。」だそうです?立地の割には価格が安い?それ以外にもこの方が言っているものが全て満たされているマンションだったのでしょうか?色々と専門的な知識があって羨ましいと思うのですが、最優秀マンションの評価点の内容が余りにも…と思ってしまいました。ご参考までにttps://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?p=1&b=50&o=3

  30. 130

    まあ、日本に1年で建つ何百というマンションのうち2,3戸でしょう。
    これ以上この話題で盛り上がるのは本意ではないので、話題変えましょう!

  31. 131 匿名さん

    そうですよ。もうやめましょう。

  32. 132 匿名さん

    碓井さんは経験豊富な専門家ですし著作を読めば、よい物件の条件を探す手がかりにはなるでしょう。
    しかし現実にその条件をほとんど満たす物件はほとんどないのが現状でしょう。
     限られた条件のなかでより良い選択をするのには役立つということでよいのではないでしょうか。

  33. 133 匿名さん

    >>125
    オプションの資料の写真にある浴室テレビはこれですよね?

    ttp://www.toto.co.jp/products/bath/b00005/02.htm

    これを見る限りはアナログのみに見えますね、、、
    外部チューナーを接続するなど、何か対処法があるのでしょうかね?

  34. 134 通りすがり

    122さんへ。
    他のマンション居住のものです。現在IHクッキングヒーター使ってます。当初はやっぱり火がないことに違和感ありましたけど1年たったらもう慣れてしまいました。
    火事の心配が少なくなって安心です。揚げ物してるときなんかは特に。
    ただ最初はIH用の鍋を買ったりしてお金かかりました。今はいろいろな材質の鍋に対応できるIHでてきてるようですけど。
    本格的に料理する人にとってはIHはものたりないんでしょうけど、普通の料理をする分には問題ないと思いますよ。

  35. 135 122

    >134さん
    ご丁寧にありがとうございます。参考にさせていただきます。

  36. 136 匿名さん

    チャーハン大好きな私は、パスせざるを得ません・・・。

  37. 137 126

    127さん
    同じ京急グループというのはどうなのでしょう?これにはあてはまらないのですか・・・
    碓井さんのコラムは素人の私には大変参考になります。皆さんがおっしゃっているように
    全てを鵜呑みにしているわけではないのですが、なるほどと頷けることも多々あります。
    確かに自分が気に入っているマンションに不利なコラム(他にもALCの事とか・・・)
    があると目をつぶりたくなる気持ちもわかりますが、私は納得して購入したいのです。

  38. 138 匿名さん

    IHは鍋をあおるような炒め物が出来ないので、我が家もパスです。
    煮物料理はいいみたいです。

  39. 139 匿名さん

    何か面白いですね。今はこうしてネットで意見交換や議論をしている方々が、
    あと1年9ヶ月の時を経て同じ所に集まって住む・・・不思議な感じがします。

    入居終わったら、早速パーティールームでオフ会ですかね?
    それとも、あくまでも匿名のままの方が良いのかな?

  40. 140 127

    >同じ京急グループというのはどうなのでしょう?これにはあてはまらないのですか・・・
    はい、あてはまりませんね。今回のケース上にも書きましたが売り主の方が力が上なので。
    同じグループがダメとなると専業デベ以外は全てNGになってしまいます。
    確かに納得できることもありますが、後は何を捨てて何を優先するかです。
    でも碓井さんの言うこと聞いたら、ここは買える物件は買えませんよ。
    私は買いましたが。

  41. 141

    >ここは買える物件は買えませんよ。
    またまた失礼しました。日本語になっていません。
    ここは買える物件ではないですよ、です。

  42. 142 匿名さん

    126さん
    Lウィングの場合は以下のとおりですよね?
    売主:
     京浜急行電鉄株式会社
    売主・販売代理:
     京急不動産株式会社
    設計・監修:
     株式会社熊谷組
    施工:
     熊谷組・京急建設・京急不動産西武建設三井住友建設・地崎工業 建設共同企業体

    件のコラムで問題とされているのは「複数の事業主が共同事業体となり売主になっている物件」で
    「その複数の売主の中に施工者が含まれている場合」ということではないでしょうか?
    Lウイングも売主が複数と言えばそうですが、同じ京急グループなので
    「複数の事業主が共同事業体となり売主になっている物件」という点にはあてはまらないのではないでしょうか?
    また、設計・施工も熊谷組がメインだと思いますが、熊谷組は売主には入っていないので、
    「その複数の売主の中に施工者が含まれている場合」にも厳密にはあてはまらない気がします。
    (グレーと言われればそんな気もしますが、、、)

    私も素人同然なので根本的に間違っているかもしれませんが、こんな感じで考えています。
    あと、納得して購入したいのは皆一緒だと思いますよ。

  43. 143 匿名さん

    今は施工ミスが見つかった場合、10年以内なら無償で施工業者が修理しなければならないことが法令で義務付けられています。
    手抜きだとか?計画変更があった場合、購入者に周知させる義務を施工業者(販売会社)は負っているので、以前のような
    購入者に不利な状況は少し解消されていますよ!

  44. 144 126

    142さんわかりやすいご説明有りがとうございました。
    そうですね。高い買い物ですから皆さん納得して購入したいですね。
    まだ他にも自分の中でクリアーになっていない事がありますが少しずつ
    整理していきたいと思います。
    一番は妻の同意です。。。トホホ

  45. 145 匿名さん

    碓井さんの理想のマンションとは・・・
    1.急行停車駅から徒歩3分以上(駅に近すぎてもダメ)8分以内(遠すぎてもダメ)
    2.近くに学校・スーパー・病院等がある。周りには工場・繁華街がない。
    3.地盤が良くて、杭の長さは20M以内
    4.棟が分かれている場合は隣棟との距離が30M以上
    5.全ての部屋が長方形で、入り口はセンターイン
    6.二重天井・二重床,外壁はダブル配筋
    7.エレベーターは20戸に一基
    8.ボイドスラブではなく適当に小梁がある。
    9.廊下幅90cm以上、流し横幅25cm以上
    10住居内壁間仕切りプラスターの幅は12.5mm以上
    11.・・・・・
    12.・・・・・
    ect
    こういう理想(?)のマンションをアナタは見つけられますか?
    私には生活圏を変えても見つけられませんでした。同じ生活圏の中では絶対無理です、ハイ。
    こういう物件あったら教えて下さい、でも6000万以下にしてね!

  46. 146 匿名さん

    >144
    このスレッドで、L−ウィングを前向きに評価している皆さんの投稿を
    古い方のスレッドも含めてプリントアウトして、奥様にお見せしたらどうでしょうか?

    お子さんがおられるなら、むしろ積極的になってもおかしくないと思いますし。
    ご夫婦だけでも「至近はのんびり、ちょっとで都会」という
    とてもよい環境と思えるようになるのではないでしょうか。
    (もちろん一人一人考え方は違いますし、趣味も違いますから、
    必ずしも奥様が賛成に転じられるという保証はありませんが・・・)

    そこで、もしそれでも奥様が反対されるならば、何か譲れない条件を
    お持ちなのでしょうから、もし問題がなければそれをここで紹介して
    みたらどうでしょうか?
    (東京が遠いとか、イトーヨーカドーが趣味じゃないとか・・・。)

    一部の投稿(それこそ対抗デベか?)から「営業」と決めつけられて
    憤慨している皆さんから、彼らがその様な点を納得した理由が示して
    もらえるのではないかと・・・(^^)
    私も間違いなく「営業」と断定されている購入者の一人ですから、

    (気に入って買った人間の主張が、営業っぽくなることは至極あたりまえ
    なことだと思うんですけどね。そこにいやらしさを感じる人には、
    私は逆にいやらしさや悪意を感じてしまいます・・・と、ちょっと自己弁護)

    なるべく押しつけがましくならないように気をつけながら、
    私たち夫婦が考えたことを示して、ご協力したいと思います。

  47. 147 匿名さん

    >145
    ない、ない、そんな物件。無いんだから、1億出しても買えないよ!
    諦めな!

  48. 148 匿名さん

    1期購入者です。
    オプション会って何時ごろあるんだろう?
    なにか情報ありませんか。
    ピクチャーレール、人感センサー、玄関の鏡を検討中です。
    他におすすめのオプションってないですか?

  49. 149 匿名さん

    ガラスハンガードアいっちゃおうかな?

  50. 150 匿名さん

    PL、人感センサーは付けようと思うけど、玄関鏡高くないですか?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア
ヴェレーナ横浜鴨居

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~6240万円

1LDK・2LDK

31.41m2~54.55m2

総戸数 190戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

6998万円・7148万円

3LDK

76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸