グランフォート青淵閣ってどうですか？

これだけ評価が分かれる物件もめずらしい？
今度はプラス面。今日現地から、サンシャイン・シティまで歩き食事と買い物、
次に現地近くに戻って都電荒川線で一駅乗って、とげ抜き地蔵商店街をぶらりぶらり。
休日には、都心の華やかさと、下町風のにぎわい、どちらでも楽しめる。
老後は、閑静な住宅地でありながら近くにエキサイティングな場所があるのが最適？

よくわからないのですが隣戸に接する浴室の場合、壁の厚さが減っていませんか?
HPの間取り図で微妙に壁がえぐれてかかれているんですけど。
小さい絵なので目の錯覚でしょうか?

当物件、まじめに検討したんですが、やはり、駅からのルートがちょっと。。。
それを度外視すれば、まあ悪くはないのですが。。
ただ、毎日通る道ですので、子供のことも考え、候補からははずしました。
ひとそれぞれ、いろいろな価値観はあると思います。

新聞おりこみ広告ちらし入っていましたね。ひさびさに。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date4567.jpg

上手くリンクできているかわかりませんが、
高台を謳っているので東京都土木技術研究所の地質図と地図を合わせてみました。
よく見えないかも知れませんが、赤十字が物件で、
背景が黄色っぽいのですが、薄緑の色分けです。
巣鴨新田あたりが薄い水色、サンシャインの辺りがピンクです。
自作なので多少の誤差があります。ご勘弁。

余談ですが、山手線が巣鴨から雑司ヶ谷を通って目白に向かって計画されていたというのもよくわかる感じですね。

55さんへ
素人にはいったいどの色がよい地質なのか分からないのですが・・・

ちょこっとだけ解説してもらえますでしょうか？

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date4584.gif
池袋付近を通る地層図です。
物件付近の詳細地層図もありますが、著作権の関係で出せません。
こう見ると、新宿になぜ高層ビル群があるのか、なぜ池袋にサンシャインがあるのか
わかってきますね。

さてさて、洪積層は新生代第四紀のもの(260 or 180万年前〜現在)ですが、
沖積層は氷河期の浸食谷であったり河口付近での礫の堆積であったりするので軟弱傾向です。
特に、川底であった場所は軟弱な腐植土、腐植質粘土が２〜４ｍの厚さで分布することがあり、
軟弱層の沈下の検討や液状化の判定が重要となります。やっかいなことにローム層の下に
埋もれている大昔の川もこの範疇で、有楽町層に分類される場所に含まれます。

合成地図上では黄色に見えますが(いい加減につくったので色が・・)、
凡例で緑色のところは洪積層が河川の浸食で削られたり、あるいは最終氷河期が終了した
一万年から六千年前の急激な温暖化による海面上昇で波の浸食によって出来た
波食台地に相当する地域のようです。
物件の部分がどういう経緯で出来たものかは詳しくはわかりませんが、
浅草波食台地のようなものよりも巣鴨新田のあたりに川が流れていて、風雨によって削られた
台地斜面のように思うのですが、どうなんでしょうか。わかりません。

武蔵野台地(豊島台はその東端の洪積台地)について若干解説を加えると、(書き忘れた)

関東ローム層(TM1)、ローム質粘土(ｌc)の下位に武蔵野礫層(Mg)、立川礫層（Tag)、
本郷層（Ho)のいずれかの地層が分布している地域。
中層の建築物であれば関東ローム層(TM1)を支持層とする直接基礎が可能である。
重量構造物は、武蔵野礫層(Mg)、立川礫層（Tag)など比較的浅所に分布している地層で支持できることが多い。
目黒区、豊島区、文京区、北区などの目黒台、豊島台、本郷台および多摩川沿いの立川面台地に相当します。

特徴としては
(1)
ローム層の下に武蔵野礫層・東京層が分布する地域で、その下位に東京礫層・上総層群が分布する。
これらの地層は洪積層であり、軟弱層の検討や液状化の判定は必要ない。
(2)
武蔵野礫層・東京層は許容支持力が東京礫層・上総層群より小さいため、
構造物の規模や形状により適切な基礎形式・支持地盤の選定が必要となる。

と、これぐらいでよろしいでしょうか?

突然、専門的な話になりましたね。
わたし、そちら方面は素人なので、わかりやすく、いいのか悪いのか、解説していただけますか？

住むには便利な地域だと思う。ただサンシャインへの徒歩ルートは結構遠いし、
気持ちよく歩けるわけではない。あくまでも「歩ける距離にある」という感じ。

目の前の道からＧＦ青淵閣に向かっての雰囲気は良い。
ただし大塚駅までのアプローチは今ひとつ。
ごちゃごちゃっとした少し昔の私鉄沿線で育った私には馴染みやすいけど
良質な地域を知っている人にはつらいだろうなあ。

販売担当には熱心な方もいて悪い印象はありません。若い人は勉強不足だけど。

建物は丁寧に造っている印象です。北側の断熱材もきちんと吹き付けているし。

城東で初めてのグランフォートと言うけれど、もう少し安ければねえ。

判定
微妙

理由
学習院の辺りならば直接基礎が可能→物件は劣る
水色のところなら潜在的に液状化リスクがある→物件は優れる
学習院の辺りと物件の辺りでは関東大震災クラスで同一震度であると推測されるが、
直近の水色のところでは震度にして1程度強くなると推測される→水色より優れているが、学習院周辺とは同等

結論
良いのか悪いのかは自己責任でお願いします。

あと、
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/toshima/j0.htm
も見ておいてください。

いずれにせよ、山手線は、便利ですよねえ。。。
うらやましい！

大塚にはどうして果物屋がたくさんあるんだろう？（八百屋ではなく果物専業）
あのあたりの人はフルーツが好きなのだろうか…

毎朝、大塚駅を掃除している人たちがいたり（誰だろう？）、通学途中の学生さんが
大勢いたりと、山手線の駅なのになんとなくのどかな感じがします。

新大塚駅も徒歩圏だし、交通の便は良いね。

＞大塚にはどうして果物屋がたくさんあるんだろう？（八百屋ではなく果物専業）
＞あのあたりの人はフルーツが好きなのだろうか…

大塚住人です。大塚に果物屋が多いのは 癌研病院のお見舞いに持っていかれる方が
多かったからですよ。

64さん　なるほど癌研があったからですか。納得です。
大塚の雰囲気が気に入る方にとっては良いマンションですよね。

スーパーは遅くまでやっているし、そのスーパーの上にはダイソーがある。
コンビニも近いし、SHOP99もある。
駅前では山下書店とあおい書店は長時間営業でがんばっている
南口すぐにはパチンコ（ひょうたん島）とブックオフがあるし、おもしろそうな店もたくさんある。
庶民が日常の買い物をするには不自由しない街です。それがグランフォートの住民にあうのかは
分かりませんが。

コンビニでは駅周辺にampmがやたらとあるのが不思議です。

夏の終わり頃に検討しましたが、別物件に決めました。
周辺環境としては、南面の圧迫感と東西への坂道、駅へのアプローチがネックと
なりました。
敷地の広さ、隣接する社宅の雰囲気は良いと思いました。坂道も東側の抜けと、
町並み雰囲気を良くしているともいえます。
当マンションから北側の雰囲気には好印象を持ちました。

担当者の方は気持ちの良い人でしたが、責任者の態度はよくなかったな。
資金計画をたて購入意欲を持ってＭＲに行き、先着の部屋について担当者
と話しているにもかかわらず、抽選の部屋へ誘導しようとした。
このことが、この物件を止めた最大の理由です。

　我が家は販売の仕方、価格の決め方に非常に不信感を持ち
この物件の購入を見合わせました。

顧客のためにではなく、自分たちの都合で部屋を薦めていたように
感じました。
　誠意が感じられませんでした。

我が家も、もう、他物件を購入してしまいました。

私も６７さん、６８さんと同様、
物件は評価していたものの、販売方法に不信感をいだき、購入はしませんでした。
嫌な想いをした方をしたのは我が家だけではなかったんですね。

買い手は相応の人たちなのだが、
売り手が不味いと
いうことでよろしいか
土建屋風の売り方なので、目白のガーデンヒルズの販売員程度の
教育をしてから出直してきなさいと一蹴して

では、次ぎ
話題を変えて行きましょう

大塚駅近隣では、警官が車（とくに3ナンバーの大型車）を止めてドライバーに質問している風景を
よく見かけるけど、あれは何でだろう。駐車違反の取り締まり？

購入した方いませんか?
どんな人が買っているのでしょう?

高層階はこの地域を知る人（近所に住んでいる、地縁がある）が買ったみたい。
買換えが多いそうね。まあ金額から一時取得は少ないだろうけど。
でもＭＲには若いファミリーもたくさんいたなあ。親御さんの援助を受けるんだろうね。
近隣相場に比べてどうなの？と大声で販売員に聞いていた人が印象にのこってる…
もっと他に質すことがあるだろうに。

はい、購入者です。我が家は新婚ですが、年配の人も多い感じがします。
12月に、ローン申し込み会とオプション（カーテンとかね）の申し込み会があるので、
そこで他の購入者に初めて会う可も知れません。ちょっと緊張気味です。

契約してる人は、お金持ちっぽい人もいましたよ。うちは違いますがね。

駐車場のゲートってチェーンですよね。なんかセキュリティ面で物足りなさが感じません?

たしかに、今のうちの近くのライオンズもチェーンですが、楽勝で侵入できますよねその気になれば。
もちろんセンサーとか監視カメラなければのはなしですが。。。

>高層階はこの地域を知る人（近所に住んでいる、地縁がある）が買ったみたい
思いっきり売れ残ってるぞ
MRの花はガセかいなというぐらい

販売はやっぱり苦労してるんだ

え？そうなんですか？
売れ残っているの？

>>80
HPみてみそ　そして感想を聞かせて
>>77
洗面台の鏡と蛇口だけの問題ではないのです。どのタイプの化粧台がついている部屋かわかりませんが、
洗面化粧台そのものを取り替えることになります。
http://www.inax.co.jp/products/powderroom/package/lc/plan_23.html
の辺りがお勧めかな。

HPかわりましたか。。。
変わらず地味目ですが。

>>82
さて、右の方に新しいリンクがあります茶色の
そこに出ている7つの部屋は2つを残して第一期で完売でした
第三期二次となったいま、6つも残っています
超マジックです　増えています
あきれてものもいえませんです
失神しそうです

価格については諸説入り交じっているのですが何とかセブンの
SPのメゾネットは5F南東角の部屋と同じ値段です
7F南東角はここの南東角で最も高い部屋です。もちろんSPより大分高いです
こう考えると何で急に何とかセブンという言葉が出てきたのか
わからないのです
始めからそういっておけばと思うところもあります
その宣伝文句もすさまじいので
これでは何とかセブンより高い部屋を買ってしまった人って
いったい何なんでしょうと
いう感じです
もうちょっとその辺りもフォローしてという感じです　はい
今のところ、かなり苦し紛れになってやっちゃったのかなというのが
家族会議での結論です
値段だけでは語れない価値があるのです　きっと

HPのモデルルーム、お風呂の写真が変わりました
その心は
使用前→使用後
です
使い終わったタオルをモデルルームに放置しないでください

というおふざけはここまでとしまして、新しいモデルルームにいかれた方
いかがでしたか?
我が家はこの週末はいけそうもないので。。。

>さて、右の方に新しいリンクがあります茶色の
>そこに出ている7つの部屋は2つを残して第一期で完売でした
>第三期二次となったいま、6つも残っています
>超マジックです　増えています
>あきれてものもいえませんです
>失神しそうです

みてみました。
一期は完売してたはずでしたよね。
キャンセルが出たのでしょうか。

83さん、購入者ですか？
もしそうなら、そして、セブンより高かったのなら、
私なら部屋変えてって、いうかも。とおらないか。。。

http://d.hatena.ne.jp/flats/20051118
ということもこの業界ではあるということを聞きます

販売方法に「ストレートな」不満を言う書き込みがいくつかありましたが
セブン疑惑があるのならなんか物件のコンセプトとはかなりかけ離れた売り方です
もっと余裕のある人たちに対する売り方をして欲しいかな
変な購買心をあおる手法ではなくて。
ちなみに、第一期の販売価格はみたので
これからどう化けてゆくのか
よく監視してみます
その時点でのセブンは
最低9000万台(後半だったような)〜最高11800万です
お断りしますが、
私の見た価格表以外のものがあるのかどうかはわかりません
訂正があればお願いします

みなさんも価格情報と販売済み情報(バラの花とその色)を
よろしくです
販売価格と販売状況がブラックボックスなのが、消費者にとってかなりの問題です
客観的な判断材料となる相場も解らずに相手のいいなりで買うのはおろかしいと思いませんか

>>85
キャンセルとしたら出過ぎの気配をビンビンに感じます。
通常、一例としてはローンキャンセル住戸と表示してきます。
さてさて買った後でセブンより高かったら、
それなのに何でうちって「エグゼクティブ」ではないの???
ってショックです(爆)　補助席ぐらい付けてください
うちはこの物件スーパーストロング様子見ですよ
目白にいけば「エグゼクティブ」なんてわざわざいわなくて済みそうだし
この経緯や価格の不透明な部分が心証を悪くしていますので
見送りかな。いいキャンセル住戸が出ればその時考えるかも
かなり分析しましたので間取りや住戸配置(隣の住戸の水回り配置!! など含めて)、
隣接地との関係や眺望についての私見を聞きたいという
奇特な方がいらっしゃればお答えします
販売済み/未販売含め8割以上の間取り図をいつのまにやらもっています。

今日、HPみたら、セブンがあと3戸になっているぞ！！！！！！
週末売れたかね？？？

天狗じゃ
天狗様の仕業じゃ
あっという間に3戸も売れた
ガクブル

実家が南大塚で、このマンションの100ｍ先のＳ中学と高校に6年間徒歩で通いました。
駅から遠いのを気にしている方が多いようですが、
大塚駅北口を左折、空蝉橋を通って住宅地を抜けると、驚くほど近いです。
朝はＳ学園の生徒が歩いているのでご参考まで。
南口に比べて北口は山手線の外側なので、
10年以前は柄が悪い印象でしたが、最近はマンションも増えたせいか、淋しすぎるほど
静かになりました。
サンシャインも近いので、生活するにはとても便利だと思いますよ。

Ｓ学園かあ。評判いいよねえ。

ここは「通常の建築確認検査に加えまして、３種類の機関（住宅金融公庫＋「住宅性能評価書の評価機関」）による検査や自主「建築管理部」による検査を行っております。４重の検査で、合計１５回以上の検査を…」
現場も見せてくれるし、構造については、安心できそうだ。

学生が歩く朝方は問題なくても、夜一人でその道を歩いてごらん。とくに塾帰りの子供とか奥さんとか考えられる？
空蝉橋の横ホテル街をとおってさー。常識でかんがえてごらん。・・・

９１さんへ
どちらにしても、近道をするなら風俗街を通らずには行かれないでしょう。
北大塚は風俗街、歓楽街のメッカだったんだからしょうがないでしょう。
池袋の隣だし、山手線の外側だからしょうがないです。
空蝉橋のところは、ホテルは一軒しかありませんよ。線路脇の道を通ればね。
ホテル街は、その一本北側の道です。
S学園の生徒は、毎日歩いてますよ６年間も・・・。そして東大にたくさん入りますよ(*^_^*)

大塚三業地だったから…その由来まで含めて大塚が気に入れば、この物件の満足度は高くなると思うゾ。

で、予算関係なし
分譲済み・未分譲関係なしでは
どこがいいのよ
ランキングして

ここのマンションを買えば、もれなくＳ学園がついてくる？
そして、東大に入れる？

92さん
ホテル１軒だからどうこうじゃないのよ、なんか無理して納得してない。立地条件を・・・
言いたいのは、結局５分じゃいけないでしょ。あそこまで、
その割には高いのよ、宝くじ当たれば別だけど、普通に考えて物件高すぎじゃない？

友人が池袋近辺を考えているのでちょっと掲示板とかを偵察してみましたが、
山手線沿線で5分でいけるところで同様の広さならもっと高いと思いますよ。
仕様が落ちて駅チカで住環境が悪化していてもね。

思うに、普通に考えて高すぎと思う人は買わない、大塚駅使用者の中ではずば抜けての高級・高額物件です。
マンションの資産価値の点からは居住者の質は大切です。

この物件の価値は何かと、3つ上げてといわれればこういいます。

都心近くであるのにタワーではない、かといって低層でもなくその中間。
　　タワーは陳腐化する。この規模は希少性が高い。123戸というのも管理費上バランスのとれる数。

ターミナル駅徒歩圏なのに幹線道路沿いではなく、交通の少ない2車線道路からさらにひとつ入っている。
　　これも都内では希少。道路沿いの悩みはありません。

高台の立地というよりも低層の住宅地に敷地が跨っている立地。
　　これも希少です。騒音源や夜間光源が思いつかない。

この条件を満たす物件はとても少ないです。ターミナル駅徒歩圏から2駅3駅離れた場所
というならばいくつか上がりますが、それらには同等の価値はありません。

96さん
駅から遠いか近いかも物件の価格を左右する。当たり前のことですね。
でもその他にもこの物件の価格が高い理由が98さんが書いたようにあるのだと思います。
96さんは駅からの距離とその道の環境以外でこの物件をどう思いますか?
購入を検討しているので、デメリットな意見でも結構です。教えてください。

98さんのおっしゃるとおり、私も、建物の規模、幹線道路沿いでないことを評価しました。
しかし、南面が抜けないこと、外廊下（に面する浴室）、街に新鮮味を感じないこと（全く個人的な理由です）、パートナーが気に入らなかったことから、別の街の物件にしました。
価格については、交渉されればいかがですか？
候補を絞っての真剣な話しであれば、部屋によっては応じてくれるかも。

99さんは、大塚がお好きですか？

私は物件を考える時に、範囲を広げて、いろいろな街と物件を見ました。それによって自分が何を求めているかが分かりましたし、自分なりの評価軸ができました。

青淵閣のメリット、デメリットはこのスレにすでにいくつか書かれています。
こんどは99さんが歩かれ、その感想をアップされてみてはどうでしょう。
その反応が参考になると思います。

時間を掛けても大丈夫。この物件はきっと待っていてくれると思いますよ。