ジェイパーク武蔵野 (3)

>360さんへ

あくまでも、居住区画は居住者全員のものであり、一人の行為がルールをみだします。
気持ちよく生活するためには最低限のルールを守るのは大事ですよ。
粗大ごみの問題、フトン干しのこと、車の駐車、勿論自転車の駐輪問題。
やっている人は、自分なりの考えで納得しているかも知れませんが、
他の人からすると非常に残念な行為です。納得できません。
自転車も最初は誰かがこれくらいいいだろうと1台置いたことから現状が
あるんです。
出来ないんではなく、自分の都合に合わせてやらないだけ、こんな感覚が
蔓延してくると大変ですよ。
あなた自身はやってないようですが、きちんと守るべきものは守るべきだと
思います。

>360
何だ君は！　名を名乗れ！　無礼者。

362へ
361ですが何か　そんなに気に触ること言いましたかね？

名を名乗れ？
匿名で言うことじゃないでしょう。

無礼者？
何様のつもりですか。

そんな非常識な方がいるとは、情けない。

私は360さんに少しだけ同感です。
361さんのおっしゃる事は正論ですし、
ルールは守る為にあるものだとも分ります。
ですが、お子さんを幼稚園に送るのに前後に子供を乗せ、
３人目の赤ちゃんをオンブして毎日送っているお母さんが実際にいらっしゃいます。
私は個人的に、こういった事情の方には申告してもらって特別に期間を決めて
置いてもいいようにしてもいいのでは？と思うのですが。。。
あの場所に訳も分からずバイクやら自転車をだらしなく置かれるより、
事情があって組合が認めた方達だけ何台かが駐輪されているほうが良いと思いません？
まだ歩けない赤ちゃんがいる方、自転車には乗れるけど駐輪場には載せられない事情の
ある方（例えばケガなど）は数ヶ月単位で別のシールを貼るなどしたら管理できそうな
気がするのですが。

これは、あくまでも個人的に日ごろ感じていた事ですので余り深く考えなくていいですよ。

今は障害者マークも乱用している人もいるし、特別扱いはやめたほうがいいと
思います。雨や荷物が多い時の少しの時間ならいいですが。
それを許したら、車も駐車場にサイズが入らないといっている
人も我儘言いそうです。
夜遅いから駐輪場までは遠いいから置かないで、朝は仕事で乗って行くので
正面においてもいいと考える人もいると思います。
やはり決められたことは、守るしかないです。
おんぶして自転車の三人乗りはやめたほうがいいと思います。
まだ歩けないのに自転車には乗せない必要があると思います。
子供のためですそれが。

強制撤去すればいい！街中でもそうですが駐輪禁止の所に置いてあるものは有無を言わさずそうされ
ます。ルールを守れない人が悪い！！

360さんや364さんのお話は、現実問題の話だと理解はできますが、納得できるかと
いえば？？？です。
そもそもそういった事は購入の際に分かっていることではないでしょうか？
クルマの問題にしてもそうです。
今現在、問題とされている行為を行っている方々の大半は、確信犯ではないのですか？
まさか、大金を払って購入する（生活する）物件に対して、予測していなかったなんて
ことはありえないでしょう？
自転車に通勤や子供の話を理由にする事や、放置自動車等々、全部予測できますよね？
どれも生活していく上で重要なことですもん。
どうせ、他の人もやるんだろうし、住んじゃえば大丈夫でしょ！的な感覚がどこかにあるのでは？
我が家にも小さな子供がいますが、自転車の問題で子供を理由にするのはおかしいでしょ？
仮に、子供を理由にするにせよ、それはJの説明会等で問題提起するべきことではなかったの
でしょうか？
親が確信犯的に問題行動を起こし、その理由（言い訳）を子供に押しつけるようなことはやめ
ましょうよ。子供は道具ではないのですよ。

どこまでルールの線引きを行うかが問題ですが、個人的に疑問に感じていることを書かせて
いただきました。

>>366
普通の生活では大なり小なりルールは犯してると思うが・・・
立派ですね・・・
確かに車とか自転車は家買う前に分かる事ですがね。
なんか殺伐な感じが嫌だな。

大なり小なりルールを犯した場合は、罰を受けたり償ったりしています。
マンション生活でも同じことですが、何か？

364です。
365さんのおっしゃる「おんぶして自転車の三人乗りはやめたほうがいい。」
というのは、また別問題かと思います。

また、このお母さんを文面に出してしまった事をお詫びします。ちょっと具体的過ぎました。。。
ちなみにこの方は赤ちゃんをオンブしていても、ちゃんと駐輪場にとめていらっしゃいます。

子供がいるからこそちゃんと駐輪場に止めないといけないのでは？
親がルールを守らなければ子供もまねしますよ

強風で自転車倒れてますね
楽する為に前に置いてるのに朝大変ですねぇ
駐輪場なら倒れませんよ

エントランス前の子供乗せ付の自転車、子と一緒に遊びにきたお母さん達が
日中一時的においているものも多いです。来客用駐車スペースはあるけど、
来客用自転車置き場はいまのとこないですから。

そうなんですか・・・。
確かに来客される方が自転車でいらっしゃっているかもしれませんが、多いということは
ないのでは？

昼間の放置駐輪が少なく、夜間はが多いということからも、ほぼ全てが住民ではないでしょうか？

購入され住んでおられる方は真剣に考える必要がありますヨ。
前スレの最後の指摘「北側非常口が建築安全条例の特例認可の条件であったにもかかわらず、
東京都は検査済証を発行したとのこと。これも姉歯の件と同じように、行政のいい加減な仕事の表
れ。全く反省が見られない。」について。
J社は未だ北側隣地所有者の了解が取れず、それを聞いた東京都はJ社に更に交渉するように指示した
との情報もあります。建築安全条例の特例認可の条件が満たされていない証左ではないでしょうか。
今、流行の言い方をすれば「建築安全条例偽装、官製違法建築」と言えるのではないですか。
「安全」を考えたら住民の方はJ社、東京都に確認（法的に）することが必要でしょう。

なんか怖いよ　このマンションは　自転車問題なんてどこにでも
あるし、都内の敷地では無理無理。　普通は管理組合で皆が住みやすいように
規約の変更の決議をとりながら　年々住みやすくするもんでしょ？
でもここは一部の方からの犯罪者並みのバッシングですもんね　恐ろしい。
そんなことしてるからまた３７４さんみたいな近隣さんにつっこまれるんですよ。
よく話し合っていい方向に進みませんか？　もちろん全ての方が納得できる方向など
あるとは思えませんが、だからこそ総会の決議決定というルールがあるんでしょ？
それにも従わないというような者こそルール違反でしょう。　早く総会ひらきましょう。

>>375
その通り、賛成。

近畿設備でしたっけ？今フィルタープレゼントで回ってますよね？
他の方も入れてたみたいなので、来てもらって入れてもらいましたが、
あれこれ、営業されて帰りました。壁のカビを生えにくくする加工など、
本当のことなら頼みたいですが、保証はないし、悪徳リホームも流行っているし
誰か、頼んだかたいらっしゃいますか？空気口のフィルターは本当に汚れるし
必要だと思いましたが、、。

近畿設備にフィルター頼みました。
以前すんでいた所が、排気ガスの塵でかなり汚れた経験があるので必要を感じて
後、お風呂と洗面所の水周りだけはコーチングしました。
やはりカビが気になりましたから

でも後から後から「ここもどうですか？あそこも」的にセールスされたので
少しいやになり、しっかり断りました。

最低限をしておけば（予算の関係もありましたが）後は常の注意で何とかなると思いまして

西武さんから聞きましたが、フィルターなしの計算で空気を入れているのでと
言われました。後は、お風呂とかあまりやっていただくと、メーカー保障がなくなると
言われました。もともとお風呂はカビが生えにくくしてあると・
978さん
水周りは近畿ですか？エルテック？他社？参考までに教えてください。

３７９さんへ
そうですか。
少し早まりましたかね。ありがとうございます。
ちなみに水周りは近畿です。