【駅前環境創造型】パークタワー目黒【誕生】

>120
「故障したときには適宜自費でリフォームすれば？」というような返答をやんわり言われました。
だったら最初からそこの天板切っちゃってほしいんですけど。

>121
カウンターの高さと合わないからといって旧商品を入れっぱなしというのも良心的ではないですよね。
デザイン重視で機能性を度外視というのはいかがなものかと…。
所詮、一代限り（高さ85センチが）の型落ちの洗濯機が数十年も使用可能とは思えません。
先を読まずしての設計ミスなのでしょうか？

高さの合わない洗濯機を入れれば、トータルとしてのデザイン性は著しく落ちてしまいますね。
といって、既に廃番になっているような型式を２年後に入れられても困ります・・・。

確かに…。
洗濯機ってある意味消耗品ですから、流通していない商品を高さがピッタリだからって
設置されても「型落ちなんていらない！」って突っ返したいです。
まぁ、返したところで、そのスペースに入れられる洗濯機はもう売ってないんでしょうけど。
最新機種を設置してくれればいいのに。よりによって廃盤とはね。

122さん、全熱交換式でないと、外気がただ流入してくるだけなので温度調節ができず
（全熱交換式の場合、冬は１５度まで上げた空気を入れる）、またフィルターも
掛けられないので花粉などはモロに入ってきてしまいますね。

価格が高いのに、仕様が普通なのに驚いています。全熱換気システムでなかったり・・・。インペリアルは一億以上というのに、仕様の低さが残念でした。駅近で買い物など便利でとても楽しみにしていただけに残念です。

122さん、主流はもちろんただの換気式です。しかし、このクラスの都心タワー物件で全熱式でないのは
ちょっと？ですね。今年に入って出てきた物件は、こういった目立たないところでのスペックダウンが
進んでいます。今年発売の四谷のライオンズタワーゲートも同様に全熱式ではありません。
しかし、億越えの物件ですから、全熱式はマストかと考えます。真冬も０度近い外気がそのまま
入り込んでくるわけですからね。また立地的にも目黒通りに面していますから、花粉のみならず
フィルターが掛けられるほうが、健康上も好ましいでしょう。

>130さん。
おっしゃるとおり、目黒通りは一日中バスの大群が占拠してますからね。
せめてフィルターでもないと部屋が煤けそう。

洗濯機の件は私も気になりました。
リフォーム前提での仕様なんて瑕疵みたいなものですよね。
アレだけはどうにかしてほしい。

それと、キッチンのシンクがサイレント仕様になっていないのも
物件価格を考えると？？？です。

ところで登録ってみなさんもうしました？

みなだん購入予算はいくらですか？

132さん
駐車場は気になりませんか？
なんだか、この物件は、賃貸用に投資するマンションのような気がしてきました。
自分で住むには、ちょっと考えちゃいますね。

駐車場高すぎ。
営業担当者曰く、この物件をご検討下さるお客様は
ベンツかジャガーにお乗りのお客さまが多いようです、だって。
機械式駐車場のスペックは確かに高いけど。

どちらも地震による建物の揺れを減衰する装置ですが、簡単に言ってしまえば制振は一度
建物の中に揺れを取り込み、制振装置を通してその揺れを抑えるというもの。
一方、免振は建物の基礎部分に免振ブレードを設置し、地面から伝わる揺れをそのブレードで
吸収し、建物そのものへの伝導を抑えてしまうというものです。
これ以外にただの耐震もありますが、超高層タワーにどれがいいのか、まだ正確な
事は誰もいえません。立地や居住する階数にもよります。
横振動には強い免振装置も直下型の縦揺れには効果がないという
ような説を唱える人もおります。この辺の論議は田町のＣＭＴ（キャピタルマークタワー）
の過去スレッドをお読みになると参考になると思いますよ。
目黒駅周辺の地盤はそう悪くはないのではないでしょうか？
東京では城東地区（江東、墨田、荒川、足立、葛飾）周辺の地盤が悪く、液状化の
心配がありますが、このあたりはそういった心配はなく、あるとすれば目黒川の
氾濫（ただしこれも山手通り方面に流れ落ちると考えられますが）くらいでしょう。

↑ただのエロサイト。