浦和近辺でマンションを探しています。
浦和〜武蔵浦和にかけて次々とマンションが建っています。
マンションの構造（逆梁構造）や立地場所など、コストパフォーマンスでは
デュオヒルズ武蔵浦和はすばらしいと思いました。
ただ、若干安いので南向きが少ないですが・・・。
ここのマンションを購入された方、購入検討の方、
購入を止めた方、いらっしゃいましたら是非ご意見を下さい。
他のマンションとの比較などありましたらよろしく御願いします。
いま私は検討中です。（ほぼ決めてしまおうかと考えています）
[スレ作成日時]2005-02-28 19:08:00
279さん、静かに暮らしたいと望む住人さんも少なからずいらっしゃるのですから、やはりそういう人対して配慮すべきですよね。
偉そうに言う訳ではありませんが、TPO（time・時、place・場所、occasion・場合）をわきまえる教育は必要ですよ。
子供が大人になって社会に出る時にとても重要なことです。
子供を遊ばせる時は鹿手袋会館脇の公園や別所沼公園で存分に遊ばせてください。
>>マンションの中庭は確かに公共の場かも知れませんが、図書館や病院ではありません。
あはは。キッズルームでもありません。
>>子供たちの騒ぐ声や笑い声が全くしない中庭の方が、むしろ異様ではないでしょうか？
ふーん。落ち着いた静かなマンションは異様なのか。
>>これだけ子供達が住んでいるのに。
どてぇぇ。のにってなに？どれだけいればどの程度いいの？
今は子供が多いから、がまんしなさいってか。将来子供は大きくなって静かになるんだからってから。
子供が少なくなったとご自分が感じたら、そのときは静かなマンションにしてほしいって言つもり？
寛容って言葉の使い方変じゃない？
自分に寛容にしてほしいって自己中心的なもの言いにしか見えないねぇ。
子供を持つ親として271のような考え方はかえって迷惑です。
271
>>これもそんなに非常識なことでしょうか？
駐車場や混雑した場所だったら分かりますが...。
或いは大人がだったら分かりますが...。
コリドールは混雑した場所と大差ないですよ。
大人でも子供でも公共の場所で拳銃もって人に向けたら、危険ですよ。
おもちゃであろうが拳銃の威力なんて、持ち主以外にはわからないですよ。
目にあたって、失明とかいうケースもしばしばニュースになるでしょう。
公園でだって、今時そんなの許されませんよ。
非常識なことでしょうかって、非常識なことを通り越してマンションでの禁止事項ですよ。
子供の教育上よろしくないのでよくお考え直し下さい。おねがいしますよ。
津田沼の物件を契約した者です。
入居後の参考になるかと拝見していましたが、
最近の書き込みを見る限り、住民版に移ったほうが良いように感じました。
部外者が余計なお世話ですが・・・
>>285
たしかに一般的な意味でおっしゃることはわかりますが、
子供に直接語りかけてみてはいかがでしょうか？
わたしたちすべてが昔は子供だったのですよ。
285さんは、親にきびしくしつけられ、
ものすごく礼儀正しく、大人の作った住民規則を
絶対に犯さず、完璧な子供だったのでしょうか？
みなさま自分が子供だったころのことも思い出してみたはいかがでしょう？
けっこういたづらしたもんですよ。ピンポンダッシュとかね(^^;
もちろんそれを肯定してるのではありません。
周りの大人が言ってあげるのもいいのではないでしょうかね？
>>288
あなたは理解力が不足してますね。
285さんの書き込みは子供を非難の対象にしてる書き込みでないのは明らかですよ。
まあわからないから、完璧な子供であったのかどうかなんて、どーでもいい話を
例え話にしてるんでしょうね。
>>もちろんそれを肯定してるのではありません。
あなたの懐古趣味による例え話に加え、最後には自分は極めてノーマルな
者ですって主張されて気色悪い人ですね。
>>288
>>たしかに一般的な意味でおっしゃることはわかりますが、
>>子供に直接語りかけてみてはいかがでしょうか？
文章がめちゃくちゃでわかりません。
一般的な意味でわかりますってことは一般的でない意味を理解してそういうこともあるのよって
子供に語りかけてってこと？
めちゃくちゃでルーズな教えは結構です。
うわぁぁぁ、なんだか荒れて？きてしまいましたね。
私が悪いのでしょうか？すいません。。。。
共用部分で子供が遊ぶのは危険も伴い、また迷惑な行為なのは十分にわかっています。
また、子供に常識や非常識、マンションの規約を教えなくてはいけないのは「親」なのも分かっています。
私はただ、共用部分で遊んでいる子供がいたら、その場の近くにいた大人が注意してあげればいいのでは？
と単に思っただけです。ケガ人などがでる前に注意してあげる。なんか私おかしいでしょうか？
>>295
>子供は平気でしてしまうこともあるのですってだから何？
だから295さんが直接注意してあげたら、って言ってるんですよ、理解できないの？
注意する勇気はないは、掲示板に陰険に書き込むわでは、
どうなんでしょうね？
ぷぅぷぅ。
だから・・・マンションの禁止事項は守ろうよ、守らせようよってこと。
禁止事項を守ってないことをすりかえたりするから、掲示板が荒れるんだって。
303さんに一票！
>>303
こちらも禁止事項なの？どこに書いてある？
----
それから、マンション住人さんを訪ねて来たと思われるマンション住人外
の若い母親さん方が何人も連れ立って大きな声で騒々しくも午後6時頃に
帰っていくのには閉口します。
----
それから、マンション住人さんを訪ねて来たと思われるマンション住人外
の若い母親さん方が何人も連れ立って大きな声で騒々しくも午後6時頃に
帰っていくのには閉口します。
実はわたくし『又吉イエス』と申します。
>>305
大人なんだから、自分でよく読んで理解すればいいんじゃない？
書いてないと思えば、大声出しても非常識じゃないんだからいいんじゃないと言ってれば？
子供のエントランス、コリドールの遊びもおばさまがたの騒がしい声も1階の住人には
どっちもうるさいぞってことにはなると思うけど、線引きしたければどーぞ。
どれくらいの大声か、
というのも含めて常識で判断します。
6時ごろとのことでよほどの大声でなければ
わたくしはめくじらたてるつもりはありません。
誰がなに言ってるのかよくわかんないけど
303の正論にとりあえず同意します。
305みたいな揚げ足とりはもういいや。
そうですね、まあなんにしてもバランスの問題ですね。
音がうるさいのもこまるし、
かといって人間が暮らしてる以上ある程度の音はでるわけですし。
みなさまが快適に暮らせるようそれぞれ思いやりをもって
暮らしていければ良いですね。
配慮の必要なのは認めるけど規約を軽視したり、目を通してないであろう人が結構いるようです。
ルールを無視した発言は突っ込まれますから、気をつけましょうね。
２階住人ですが、話声って上に通るのです。
やはり静粛にして頂けたらとても嬉しいです。
他の関係のない人に見られると恥ずかしいので、こんなネガティブな情報は書き込まない方が良いと思います。
私はここでとても快適に生活してますし・・・
初めて書き込みをします。
賃貸であれ分譲であれどこの集合住宅でもそれなりに不都合があるのかもしれません。
もし不都合があるのなら管理組合に申し出ましょう。
誰も彼も閲覧できる掲示板に書いても、前向きな話は望めませんよ。
荒れてしまうだけで・・・
>>320
不都合なことを管理組合に訴えるというのはどうなんでしょうか。
前向きな話を求めて掲示板に書き込んでいることは少ないと思いますよ。
誰でも何でも書き込める掲示板だというのはわかっていることでしょうし。
不快だと思えば見ない、書き込まないということしかないでしょう。
>>初めて書き込みをします。
と言われても・・・。
ここに限らず良く聞く話だけど改めてこえーな。
さいたま市内の別のマンションに入居予定だけど
高校生・大学生くらいの大きい子供がいる家族やで定年退職した老夫婦が沢山住んでる
年齢層の高いマンションもう一度探そうかな
２０、３０代が多く住んでるマンションってクソガキの問題とかも多そうだし、なんか嫌だ。
>>325
老夫婦には意地悪なのもいるよー、まじで。
逆に325さんの出すちょっとした音に同じマンションの老夫婦が鬼のように怒って
管理組合に通報されたり、ねちねち嫌がらせされることもありうる。
自分のちょっとした騒音がもとで悩まされるのと
他人のちょっとした騒音で悩むのと
どっちがいいか、って話だね。おれは後者の方がまだいいな。
年齢層が高いと言うことは、住人が亡くなったりして、売りに出される時期が
早いと言うこと。
うまく売れれば良いが、売れないと賃貸に出されます。
賃貸の人が増えると管理がうまく行かなくなってきて、マンションが荒れます。
または、小さな子供のいるお宅が買ったり借りたりして入ってくるかも知れま
せんね。
要するに入居している人の心がけ次第ですね。
>327
>>年齢層が高いと言うことは、住人が亡くなったりして、売りに出される時期が早いと言うこと。
もう少し妥当な例をおだしになってくださいね。
それと分譲マンションに入って、賃貸を見下すかのような自己中心的な発言も
いかがなもんでしょう。
実際このマンションで賃貸で住まわれている方もいるのですから、慎重にね。。。
このところの耐震構造疑惑に関して、フージャースさんのサイトには
「姉歯建築士との取引は無い」との文書が上がっていますね。
この表明はありがたいのですが、今は何より「この建物は安全である」との
宣言が早く欲しいところです。もし現在調査をされているなら、状況だけでも
知らせて欲しいと思っています。
この件について、何か問い合わせを出した方はいらっしゃいますか？
それとも皆様12/11の総会と説明会で発言なさる予定でしょうか。
個人で問い合わせを出したりするより、住民の総意としてお伝えする方が
良いのだろうかと躊躇しております。
このような所での質問失礼いたします。なにぶんにも普段日中不在のため、いまだに
こういったお話をできるような知り合いもありませんので、悶々としております。
329さんに一票！
正直言って現在問題になっている姉歯の件は氷山の一角かと思う・・・
この業界自体が恐らくそういった体質を持っているのではと・・・
そうなると問題が発覚した際のデベ側の対応がポイントになってくるのでは？
フージャース規模の会社だとややそこが不安です。
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
