旧関東新築分譲マンション掲示板「豊洲 プライヴブルー東京」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 豊洲 プライヴブルー東京
  • 掲示板
ピヨ [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

豊洲ノプライぶブルー東京ってどうですか?
となりに東京フロントコートがたつそうですかそれより良い感じの物件に思えますが、、、。

[スレ作成日時]2004-01-31 21:21:00

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

豊洲 プライヴブルー東京

  1. 401 匿名さん

    だから事実に基づかない風説であたふたしてもしょうがない。
    豊洲小学校に入れない可能性が高いということは、重説でも
    区の通知でも出てることで今更、騒ぐことでもない。

    要は、見せしめで他のマンションの住民と異なった不利益を
    区が画策しているという、意図的なデマに対して、事実を確認
    すればいいだけ。

  2. 402 匿名さん

    区のHPにあるP以外の名指しのマンションってどうなったんだろ?

    【当該マンション計画の概要】
    ・事業者名    ㈱アーバネットコーポレーション(本社新宿区新宿1丁目、服部信治社長)
    ・事業計画名  (仮称)グランアジール南砂計画
    ・計画所在地  江東区東砂8丁目25番
    ・敷地面積    約3,300㎡
    ・計画戸数    99戸

    平成14年10月建設着手だからもう出来てるよね?!

  3. 403 匿名さん

    >402
    掲載時にはPの建設も着手してましたよ。
    区のHPに掲載している見せしめがPだけなのが問題なの。整理すると
    行政の報復で徒歩3分の豊洲小学校、幼稚園に通えなくする条例を作り、
    差別化で住民の権利を奪い、見せしめでホームページに記載し続けてる
    江東区に問題があるの。本当にPだけ通学区域外しをするならば。

  4. 404 匿名さん

    >402
    江東区の職員さん?調べたの?

  5. 405 匿名さん

    >404
    区のHPからの引用だよ。ちゃんと出てるよ。

  6. 406 匿名さん

    >401
    デマではなく事実です。江東区教育委員会学校教育部学務課に確認済。
    教育委員会というところは、子供の幸せよりも、住民に対する報復を
    優先して考えるのかい? もっとやるべき仕事があるんじゃないの?
    住民税で成り立っている公平性を問われる行政とは思えない。

  7. 407 匿名さん

    >401
    これが事実であるなら断固 抗議をすべきと思います。江東区の正式な意見を聞きたい。

  8. 408 匿名さん

    http://www.city.koto.tokyo.jp/~shidou-k/konnanchiku.pdf
    区の受入困難地区における学校施設等の状況(上記)によると、
    平成17年度の推計は557人16学級、18年度でも595人17学級で、
    多目的教室等特別教室を活用した場合は、18学級まで対応可能と
    記載してある。それでもPだけ通学区域外しをするのならば、
    見せしめによる差別化という公平性を無視した対応である。

  9. 409 匿名さん

    >406
    煽り過ぎですよ。
    豊洲小学校は、新設マンションの児童は受け入れ困難と表明されていた
    のだから、入れないことを今になって「報復」だとか「差別」だとかいって
    騒いでも始まらないでしょう。

    江東区教育委員会が「見せしめ」だとか、「行政の報復」と明言したの
    なら、その発言は問題にされるでしょうが、単に4丁目の新設マンション
    は、全体調整の中で豊洲小学校では受け入れられないという回答で
    あれば、それを勝手に「見せしめだ」と貴方が解釈しても、それは、
    貴方の解釈でしかない訳ですから。

  10. 410 匿名さん

    >409
    未だに区のHPにPのことを載せ続けてるのが「見せしめ」の証拠。
    http://www.city.koto.tokyo.jp/~shidou-k/toukyuu.htm
    区の方針で、Pだからダメという解釈が出来上がっている。

  11. 411 匿名さん

    >410
    ちょっと被害妄想のような気がしますが・・・・

  12. 412 匿名さん

    >408 確かに。
    19年度には豊洲第二小学校が完成するので、Pぐらいは、
    一時しのぎできるのでは? つまり、豊洲小学校、幼稚園の
    受入を区が認めてくれれば、すべて問題なしのはずだが。
    デベから未だに連絡がないのはもめてる証拠?

  13. 413 匿名さん

    抗議をするならどこにすれば効果的ですかね。教育委員会?江東区?プライブ?みんなで一致団結して江東区に対抗しましょう。
    マスコミを味方にするといいかも

  14. 414 匿名さん

    >412
    デベはこの小学校問題に関して親身になって動いてくれているのでしょうか?そうではない気がして心配です。だってもう売ってしまったのですから。

  15. 415 匿名さん

    >413
    江東区のHPでも取り上げられてるし、通学区域変更の条例を出す
    準備中としたら、今がマスコミに取り上げられるチャンスかも?
    デベの見解と、区のインタビューが見てみたいものだ。

  16. 416 匿名さん

    >414
    >デベはこの小学校問題に関して親身になって動いてくれているのでしょうか?
    そうではない気がして心配です。だってもう売ってしまったのですから。

    それが現実的でしょう。

  17. 417 匿名さん

    >414
    デベは口先だけの気休めで動いてくれてるとは思えません。
    少しでも進展してるなら、経過報告でもしてもらいたいです。
    それより購入者にマスコミ関係者はいないかな?

  18. 418 匿名さん

    マスコミに、期待してるようだけど、
    雑誌は、売れる記事しか載せないよ。
    テレビは、事件にでもならなきゃ映さない。
    デベさんがスポンサーだったりしたら なお更

    デベさんは、これ以上大げさにしたくないハズ
    名前が出ちゃうからね。(既に区のHPで公表されてるけど)
    結局は、「解かってて購入してたのでしょ」になると思うよ。

  19. 419 匿名さん

    >418
    テレビは都内マンションの現状で、江東区の小学校問題は何度か
    取り上げてる。区のHPで大きく公表されているPなら期待はある。
    なぜPだけが報復の学区外しで見せしめにさらされるのか?
    デベさんが問題視して動いてくれないならしかたないと思う。
    豊洲の高級マンションということで宣伝効果もあるのでは?
    物件が悪いわけでなく、義務教育を怠る行政が悪いのだから。

  20. 420 匿名さん

    上に書いてあった 「見せしめ」と言う言い方は、オカシイが、

    整理すれば
    区の指導(認可したくせに)に従わずに
    HPで名指しされても、
    強行にマンションを建設をし販売に踏み切ったデベから、
    そういう経過を承知の上で当該マンションを購入した住民が、
    学校問題に直面している。

    いったい 誰が悪いのでしょうか?

  21. 421 匿名さん

    >>410
    区がHPに掲載してるのは、学区が変更になることを知らずにプライヴを
    買うことがないようにという注意喚起のためだろ。
    この注意喚起を見ておきながら、敢えて無視して物件を買った人たちが、
    あとで自分勝手な主張をしても、誰の同情も呼ばないだろうな。
    むしろ、こんな勝手な奴らがいると面白半分で週刊誌が取り上げることが
    あるかもね。

  22. 422 匿名さん

    >なぜPだけが報復の学区外しで見せしめにさらされるのか?

    あたかも、明白な事実のように書かれていますが、単に学区からはずされる
    ことは、あらかじめ分かっていることで、「なぜPだけが報復の・・・」「見せしめ」
    というところが、明確に第三者が納得する根拠を示さなければ単に騒ぎたてて
    いると捕らえられても仕方がありません。

  23. 423 匿名さん

    >420
    区が義務教育である学校が足りないのを放置してたのがそもそも悪いのでは?
    マンションの建設許可をしてから着工してるのに「指示」したのが問題である。
    江東区のまちづくり計画がでたらめであり、振り回される住民は大変迷惑。

  24. 424 匿名さん

    いやー、問題になっているのは↓の部分でしょう。
    >19年には転校できると思ったら、通学区域を変更
    >したら暫く変えないので、第二小学校にも入れないとか
    需給バランスが直っても尚、認めないならばそれは行政の傲慢。
    19年まで豊洲以外になりうることは重説を呼んだ購入者は
    同意済みですから問題にはしてないですよ。

  25. 425 匿名さん

    >>423
    マンションの建設許可は、建築基準法等の法規に触れなければ、
    許可しなければならないんだよ。自治体はいろいろ「指導」はできるが、
    その指導に法的拘束力は無いわけだし。

    また、学校が足りないのを放置していたわけではなく、急いで小学校を建てるから
    マンションの建設をあと2年待ってくれと指導していたわけだし。
    で、それを無視したマンションに対しては学区を変えるという「対応」をするだけ
    じゃないの。

    何もせずに、豊洲小が過密となるのを見過ごすことこそ、「放置」だし
    「怠慢」といえるんじゃないの。

  26. 426 匿名さん

    そうそう、だから2年待ったら、一般的には差別なく入れるのが
    普通なんだよね。それを認めるかどうかがここでの議論な訳だが。

  27. 427 匿名さん

    江東区は「2年たってもPの住民は豊洲小や第二小にいれてあげないよ」って意地悪を言っている訳なのですね。困ったね。

  28. 428 匿名さん

    ただ単に豊洲小は受け入れ困難校なので学区からははずれますよということですよね。(最初からわかっていたこと)
    それが、TFCの掲示板で書かれてた
    >行政との付き合い方に違いはあったようです(TFCの営業が言ったそうです)
    >お隣さんは区を激怒させたので残念ながら上記には行けないそうです
    と言っている人がいて、それに同じような煽りと、F、Pが違う学区になるかもしれない(きっと事実になる?)
    が合わさって、なんか半分妄想の世界へ問題に膨れあがってるだけの様なきがする。(もともとあった問題でなんにも変わっていない)
    40万人を抱える行政がわざわざ公平性を欠くことはしないだろうし、きっと豊洲2まではP、Fとも違う学区で豊洲2小ができたら
    豊洲小か豊洲2小に学区変更するよきっと。(あくまで希望的観測だが)
    そういう意味ではPもFもそんなかわらないでしょ。せめていうなら2小が出来るまではFの方が近い小学校かもしれないだけじゃないのかな
    区のネガティブキャンペーンでPもFも小学生がいる家庭は結構減ったと思うし。
    まぁ結構煽りの人も多いからここや2ちゃんの掲示板のことは参考程度にしといたほうが賢明ですね
    現に2ちゃんなんか豊洲の煽りの人たちがここ数日だけPの掲示板に出現して、豊洲の板が閑散してたし、以前はFの方に行っていた数日もあったし
    しょせんそんな程度です

  29. 429 匿名さん

    と、言うわけで。
    【今年】豊洲小は無理→既定路線・織り込み済み
    【2年後】2小はOK?→江東区次第・でも友達と別れてまで転校するのか?
    と言うことで終了。
    学区はまもなく発表されるのでそれまではどんな意見も
    あくまでも妄想ベースなので議論の余地無し。

  30. 430 匿名さん

    >429
    なんか独り言で書き込みしてるみたいだけど、江東区教育委員会の職員さん。
    学区変更はまだ決定ではないし、重説には可能性があるとだけ記載されている。
    争議つぶしをねらった書き込みはやめてくれ。購入者と会話がしたいんだ。
    豊洲小は区のHPで18学級まで対応でき、学区外しを強要される必要はない。
    行政は子供の安全と教育を第一に考え、公平であるべきことを訴えたい。

  31. 431 匿名さん

    >430
    そのとおり

  32. 432 匿名さん

    >>430
    ひょっとして、小学生の子供がいるのか??

    それで、この物件を買う奴は、はっきりいって親の資格はないぞ。

  33. 433 匿名さん

    10月までは豊洲小は「受け入れ困難校」に指定されていたが、10月末に江東区が出した文書では豊洲小はそのリストからはずれていた。
    てっきり校内の部屋をやりくりして、Pを受け入れてくれるものと期待していたのだが。
    「受け入れ困難校」からはずれたにもかかわらず、Pの住人のみ受け入れないとは憤りを感じる。12月に江東区がPを学区からはずす条例を作るのであれば、急いで阻止しなければならない。

  34. 434 匿名さん

    江東区のHPの「マンション対策」に記載の内容を抜粋しました。

    15年 5月 プライヴブルーは平成17年3月入居を前提として建設着工
    15年10月 販売活動開始
    11月13日 区より「豊洲四丁目のマンション建設に対するご協力のお願い」
    11月21日 東急不動産より回答(事業続行&重要事項説明書に記載の旨)
    12月 3日 江東区の協力要請に応じないマンション事業計画に係わる公表
    12月15日 江東区マンション建設計画の調整に関する条例

    ※建設着工と販売活動を開始してから入居を19年3月する「要請」があり、
     事業を延期できず推進しただけで、見せしめとしてHPに公表された。
     条例はその後定められたのだから、区に逆らって報復されるに値せず。
     重説記載は受け入れできない可能性、区は予定で決定ではなかった。

    「受入困難地区における学校施設等の状況」(H16.6.17)によると、
    豊洲小の平成17年度の推計は557人16学級、18年度でも595人17学級で、
    多目的教室等特別教室を活用した場合は、18学級まで対応可能と記載。
    平成19年4月には第二豊洲小学校を開校する予定。

    ※この推計は区が行ったものであり、たった半年後に条例が変更され、
     対応可能な学校の学区外しを画策してるとしたら住民の差別では?

    公平性を求められる行政は、児童の安全と教育を第一に考えるべきである。
    区に対して、豊洲小学校にプライヴブルーを受け入れる権利を主張します。

  35. 435 匿名さん

    >>434
    賛成!。このひどい実態をもっと多くの人に知ってもらうことやいろいろな所に働きかけをすることが必要と思います。

  36. 436 匿名さん

    >>434
    江東区(区役所?教育委員会?)と話し会いというのはできるのでしょうか?

  37. 437 匿名さん

    >436
    区長宛の陳情書から始めますか?
    話し合いにもならないし、デベに相談しても進展ないみたいだし。
    ここに書かれている全レスも参考データになる。

  38. 438 匿名さん

    >>437
    区長は
    1)このことを知らない 2)江東区の側の見方 のどっちですかね。

  39. 439 匿名さん

    >438
    区長にことことを知らしめるべきであり、教育委員会の対応を暴露します。
    Pであることを不平等に扱った担当者には処罰があたえられるでは?

  40. 440 豊洲大好きっ娘

    やれやれ、最初から分かっていたことだろう。
    私もここのMR見て迷ったけど、小学校問題を見てヤメたの。
    それを今更!  豊洲に住みたかったけど、諦めた人もいるの。
    人のせいにしないで、自己責任くらい負え!

  41. 441 匿名さん

    ここのスレ書き込んでいる一部の方が、本当に小学校問題を知らないで
    豊洲のマンションを買ったのなら、検討不足と言わざるを得ないです。
    そうでないなら、単なるアラシですから無視しましょう。

  42. 442 匿名さん

    購入者にとっては429の方向が普通の解釈なんだけどなー。
    それを、敢て来年から豊洲小に入れろ入れろと言い出すのは
    占有屋みたいでちょっとエゴっぽい。でも、入学希望者数が確定
    しないと、区としても方針出せないでしょ。もしも少なければ、
    入学を認めると思うし、多ければそれは住居単位で一時的に
    学区を変更することは仕方が無いことなのでは?
    ココで大騒ぎする方は、ちょっと、判断不足な感じだと思いますね。。

  43. 443 匿名さん

    440さんみたいに今回の「要請」で見送った世帯が多いので
    結果的に受け入れ出来る数にまで落ち着きそうというのが
    世の流れだと思っていたのだが違う?!
    (だとしたら、今騒いでいる人は逆効果なのでは)

  44. 444 匿名さん

    小学校問題を知ってても、納得できない対応に文句を言ってるのでは?
    学区外しの条例なんて単なるデマで、目の前の豊洲小学校に通えれば
    何も問題ないのだが...
    この問題で諦めた人も多いから対象児童も少ないのでは?

  45. 445 匿名さん

    自分勝手な論理だね。

  46. 446 匿名さん

    まあ、そしたら12月に出るという学区規制が2小が出来るまでの
    時限処置として明記されるかが争議の分かれ目だね。

    期限が明記されないとそこで一定の論争が行えるでしょう。
    1戸あたり125万円も徴収した公共施設整備協力金の使い道も
    含めて行政の対応の正当性と判断が訪われるから。
    http://www.city.koto.tokyo.jp/~shidou-k/taisaku.pdf

    でも、時限措置ならそれは重説にも可能性を触れていたし、区も
    HPで警告していたので既定路線として特に問題にはなりませんな。

  47. 447 匿名さん

    今小学生のお子さんがいる方々がこの件で変に教育委員会と
    周辺住民に対して突っ張ってもらうと、直近の揉んだには納得して
    買っている人が困るんですけど・・。ウチはまだまだ小学生になるのが
    先なので。。。お気持ちは判りますが、この件は相手の言い分が
    (言い方は大人げないですが)正しいと思うので我慢してください、
    本当にお願いです!!

  48. 448 匿名さん

    「揉んだ」→「問題」ですね。
    すみません。

  49. 449 匿名さん

    >>447さんに賛成します。
    今の時期になって陳情だの協議だの騒ぐこと自体、客観的にみても
    エゴ丸出しで、他人の賛同を得られるとは思わないし、購入者としても
    恥ずかしい。
    また>>466さんの指摘している
    >1戸あたり125万円も徴収した公共施設整備協力金の使い道も
    >含めて行政の対応の正当性と判断が訪われるから。
    というくだりについては、この方針が出される前に既に建設許可が下りて
    いたのでPとFは、この公共施設整備協力金一戸あたり125万円を支払って
    いないという事実はご存知ですか?

  50. 450 匿名さん

    >>428-429さんの見方が冷静な見方でしょうね。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸