ピヨ
[更新日時] 2006-09-13 18:00:00
豊洲ノプライぶブルー東京ってどうですか?
となりに東京フロントコートがたつそうですかそれより良い感じの物件に思えますが、、、。
[スレ作成日時]2004-01-31 21:21:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
豊洲 プライヴブルー東京
-
402
匿名さん
区のHPにあるP以外の名指しのマンションってどうなったんだろ?
【当該マンション計画の概要】
・事業者名 ㈱アーバネットコーポレーション(本社新宿区新宿1丁目、服部信治社長)
・事業計画名 (仮称)グランアジール南砂計画
・計画所在地 江東区東砂8丁目25番
・敷地面積 約3,300㎡
・計画戸数 99戸
平成14年10月建設着手だからもう出来てるよね?!
-
403
匿名さん
>402
掲載時にはPの建設も着手してましたよ。
区のHPに掲載している見せしめがPだけなのが問題なの。整理すると
行政の報復で徒歩3分の豊洲小学校、幼稚園に通えなくする条例を作り、
差別化で住民の権利を奪い、見せしめでホームページに記載し続けてる
江東区に問題があるの。本当にPだけ通学区域外しをするならば。
-
404
匿名さん
-
405
匿名さん
>404
区のHPからの引用だよ。ちゃんと出てるよ。
-
406
匿名さん
>401
デマではなく事実です。江東区教育委員会学校教育部学務課に確認済。
教育委員会というところは、子供の幸せよりも、住民に対する報復を
優先して考えるのかい? もっとやるべき仕事があるんじゃないの?
住民税で成り立っている公平性を問われる行政とは思えない。
-
407
匿名さん
>401
これが事実であるなら断固 抗議をすべきと思います。江東区の正式な意見を聞きたい。
-
408
匿名さん
-
409
匿名さん
>406
煽り過ぎですよ。
豊洲小学校は、新設マンションの児童は受け入れ困難と表明されていた
のだから、入れないことを今になって「報復」だとか「差別」だとかいって
騒いでも始まらないでしょう。
江東区教育委員会が「見せしめ」だとか、「行政の報復」と明言したの
なら、その発言は問題にされるでしょうが、単に4丁目の新設マンション
は、全体調整の中で豊洲小学校では受け入れられないという回答で
あれば、それを勝手に「見せしめだ」と貴方が解釈しても、それは、
貴方の解釈でしかない訳ですから。
-
410
匿名さん
-
411
匿名さん
>410
ちょっと被害妄想のような気がしますが・・・・
-
-
412
匿名さん
>408 確かに。
19年度には豊洲第二小学校が完成するので、Pぐらいは、
一時しのぎできるのでは? つまり、豊洲小学校、幼稚園の
受入を区が認めてくれれば、すべて問題なしのはずだが。
デベから未だに連絡がないのはもめてる証拠?
-
413
匿名さん
抗議をするならどこにすれば効果的ですかね。教育委員会?江東区?プライブ?みんなで一致団結して江東区に対抗しましょう。
マスコミを味方にするといいかも
-
414
匿名さん
>412
デベはこの小学校問題に関して親身になって動いてくれているのでしょうか?そうではない気がして心配です。だってもう売ってしまったのですから。
-
415
匿名さん
>413
江東区のHPでも取り上げられてるし、通学区域変更の条例を出す
準備中としたら、今がマスコミに取り上げられるチャンスかも?
デベの見解と、区のインタビューが見てみたいものだ。
-
416
匿名さん
>414
>デベはこの小学校問題に関して親身になって動いてくれているのでしょうか?
そうではない気がして心配です。だってもう売ってしまったのですから。
それが現実的でしょう。
-
417
匿名さん
>414
デベは口先だけの気休めで動いてくれてるとは思えません。
少しでも進展してるなら、経過報告でもしてもらいたいです。
それより購入者にマスコミ関係者はいないかな?
-
418
匿名さん
マスコミに、期待してるようだけど、
雑誌は、売れる記事しか載せないよ。
テレビは、事件にでもならなきゃ映さない。
デベさんがスポンサーだったりしたら なお更
デベさんは、これ以上大げさにしたくないハズ
名前が出ちゃうからね。(既に区のHPで公表されてるけど)
結局は、「解かってて購入してたのでしょ」になると思うよ。
-
419
匿名さん
>418
テレビは都内マンションの現状で、江東区の小学校問題は何度か
取り上げてる。区のHPで大きく公表されているPなら期待はある。
なぜPだけが報復の学区外しで見せしめにさらされるのか?
デベさんが問題視して動いてくれないならしかたないと思う。
豊洲の高級マンションということで宣伝効果もあるのでは?
物件が悪いわけでなく、義務教育を怠る行政が悪いのだから。
-
420
匿名さん
上に書いてあった 「見せしめ」と言う言い方は、オカシイが、
整理すれば
区の指導(認可したくせに)に従わずに
HPで名指しされても、
強行にマンションを建設をし販売に踏み切ったデベから、
そういう経過を承知の上で当該マンションを購入した住民が、
学校問題に直面している。
いったい 誰が悪いのでしょうか?
-
421
匿名さん
>>410
区がHPに掲載してるのは、学区が変更になることを知らずにプライヴを
買うことがないようにという注意喚起のためだろ。
この注意喚起を見ておきながら、敢えて無視して物件を買った人たちが、
あとで自分勝手な主張をしても、誰の同情も呼ばないだろうな。
むしろ、こんな勝手な奴らがいると面白半分で週刊誌が取り上げることが
あるかもね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)