リビング拡張の際の床暖の件、確認取りました〜(^o^)丿
リビングが拡大するプランを選んだ場合、リビングの形にあわせて
床暖房の範囲も無料で変更、オプション冊子の床暖房は『削除』となるそうです。
なので、第二期以降の契約者へのオプション冊子からは削除されるかもしれませんね。
>>460さん
私がMRに行った時(10/初旬)には、営業さんから現在有料になるか、無料にできるか
検討中といったような説明を受けました。
契約が決まってオプション冊子を見たときに値段が書かれていたので、
『やっぱり有料かぁ』なんて思っていたところだったので、
我が家にとっては朗報でした(^^)
我が家はリビング拡大して、10年後位に部屋に戻す予定なので
床暖房、戻す時工事はどうなるのかなーと思ってます
建具や床、悩みますー(>_<)
皆さん何色にしますかー??
建具や床、我が家も悩みました。
モデルルームに無い組み合わせを考えているので
実際に選んだ色でシュミレーションでもしてもらえると
嬉しいのですが。。。。難しいですよね (>_<)
玄関側の廊下の壁(外との仕切りが)が、壁ではなく、手すりなのが気になります。
ここにその例が見れるHPがあります。近所のゼファー武蔵中原のマンションです。
以下をクリックして最初に流れるmovieの中に、手すりだけの外廊下があります。
http://www.nomu.com/new/musashi-nakahara/
金色に輝いていても、やっぱい安っぽいです。
ゼファーの場合、完全に手すりみたいですが、
ティアラは、もう少しコンクリの部分があったと思います。(模型しか、判断材料がない)
これに気づいてから、歩いていてマンションを見かけるたび、
玄関側の通路が気になって仕方がないのですが、
一期でティアラを買ったみなさんも、この点は、どいう感想を持って契約されましたが。
たとえば、
1.実際に、気にならない
2.あえて気にしない。
3.他の要因優先で我慢
4.超がまん
などに別れるのではないかと思いますが
屈託のない意見をお聞かせ願えないでしょうか?
自分の物差しの修正の参考とさせていただきたいのです。
やはりちゃんとしたコンクリート手すり・壁が
良いと思いますが、優先順位の上位ではないですね。
外から見えるとちょっと安っぽく寂しいですが。
それよりも構造と遮音や採光でしょう。
手すりはうちも気にならないですねー
>465さん
うちも466さん〜429さん同様に特には気にならないですね〜。
確かに、私もコンクリートの手すりや壁の造りの方が
良いとは思いますが、優先順位としてはかなり下の方です。
でも、『他の要因優先でガマン』しているわけではないです。
465さんがこの物件の手すり部分を他の要因優先で『我慢』や『超我慢』して購入するのなら、
ご自身の納得のいく造りの物件をお探しになった方が良いのでは?と思いますよ。
時間が経つと錆びて洋服が汚れると聞いた事があるのですが・・・
>>471
もちろんコーティングはされると思います☆
今すんでいるマンションは18年たっていますが、錆もないし、洋服もよごれませんよ??
471さんの想像している手すりとはちがう気がします。
でも、そこが気になるというのであれば、他の物件を探してみてはどうでしょう?
確かに
手すりが気になるのであれば
手すり以外に気になるところもでてくると思います。
気にならない人は他も気にならなうような。
うちは気になりません。
>471さん
うちも、今築15年のマンションですが、特に錆とかないですよ?
確かに、接続部分というか、コンクリートに繋がっている部分に変色は
見られますけど、錆ではないです。
もちろん、触ってみても汚れないです。
465さんと471さんが同一人物なのかは、分かりませんが、
手すりで気になる事があるのなら、直接営業なりに聞いてみてはいかがですか?
何の素材で造る予定かとか、錆の発生はあるのかとか。
錆が発生した時のメンテナンスについてとか。
姉歯の件があった為か、疑問に関しては丁寧に教えてくれるし、
その体制も整えられているようなので、
そういった造りに関しても教えてくれると思いますよ。
465です。
みなさん、貴重なご意見ありがとうござます。(わたしは、471さんとは別人です)
私はさびは心配はしていなかったです。
今住んでいるところが団地の4Fで、玄関側通路の「外との仕切り」はアルミの柵でできてます。
玄関を出ると向かいの一軒家や下にいる人から丸見えなのです。
柵の欠点として考えているのは、
そいうプライバシー的な面でちょっとやだなと思うときと、
雨の日に、廊下の足元が雨ざらしになってしまっていて、
シトシト降っているときは、あまり影響はありませんが、
ちょっと風があると、廊下の床はビチョビチョです。
そいうところで不満を感じていたので、みなさんの意見を聞かせていただきました。
営業さんにも柵の構造について聞いてみたいと思います。
ありがございました。
いろいろとありがとうございます。
想像して不安になっているより、MRで質問してみます!
465さん同様、以前住んでいたマンション外廊下の手すりが同様で、
風の強い日や雨の日はちょっと難ありでした。
今はコンクリートの最近良くあるタイプなので、外廊下も一年中
台風時以外は雨に濡れることもなく快適です。
ただ、団地と違って外廊下の幅も広めであれば、全体濡れる
こともなく、外壁清掃のコストも掛からず、日常特に問題ないと
思いますよ。
土壌汚染って大丈夫なんですか??
↑↑↑
下の「全レス表示」を押して、15番辺りを読んでください。
我が家は和室から洋室に変更しようと思っていたのですが
洋室にすると一枚戸の為、壁が出来てしまい採光性が悪くなるので
どうするか悩んでいます。和室のようにスライドできる戸に出来れば
嬉しいんですが。子供が小さいので洋室のほうが使いやすいんですよね。
和室から洋室に変更予定の方のご意見聞かせてください。
土壌汚染の疑問、土壌を交換すればそれで法律はオッケーでしょうが、周りの土地は汚染されているわけですよね。
マンションですから、敷地の中に土を触ることより敷地の外で土を触ることや風で飛んでくるほうが怖いですよね。
どういうふうに皆さん考えるのでしょうか。マンションの中なんて土とかないでしょう。法に詳しい方教えて
土壌汚染については、
一部に汚染があって、入れ替えたという話は、当初からナイスの営業が言っていて、
建設現場が囲まれている今となっては、建設会社を出し抜いて検査人がいるわけもなく、
15のレス以降、新情報があるはずがないということです。
入れ替えた当人(業者)が、画期的な自己申告でもしてくれれば別ですが、その場合は、怖いですね。
>481
私も同じことを悩んでいますが、だいたい以下のような感じでいいかなーと思っています。
和室を洋室に変更するだけだと、床暖房の領域が広がらないので、
とりあえず最初はぶち抜いて、無料の床暖房拡張を利用して
何年か経って、後から引き戸で分割しようと考えています。
我が家は、まだ子供が小さいので、小さいうちは、部屋は減ったままにしておいて、
子供部屋が欲しくなったら後から追加でよいと思っています。
でも、本当にそうするかどうかは正直言って決めていません。
>485さん有難うございます。
我が家も最近全く同じ様に考えていたのですが、引き戸にする際の見積もりとか
出していたりしますか?予算的な事、まだ調べていないものですから。
将来的にするか、入居前にやってしまおうかなどいろいろと悩んでいます。
リビング拡張後の引き戸ですが、下にレールつけるのは床暖房の問題から難しいようですよ。
洋室にして壁とって引き戸にリフォームするのも壁だったところに
フローリング貼りなおしたりと、かなりコストもかかるでしょうからね。
和室か洋室か、う〜ん悩みますよね。
床暖房があっても、「最近は、薄っぺらく引き戸のレールを埋めるリフォームはできる」
みたいなことを営業さんが言ってました。(購入前に、MRで、モデルルーム内の説明を受けたときのことです。)
確認したほうがいいでしょうね。
それにしても詳細なホームページを作ってた反対派はどうなったのでしょうか?
やっぱりごねてお金をひっぱるという汚いものだったのか
それとも違うのか?!
その顛末を知ってる方、匿名でよいから書いてくださらないかしら?
となりに、マンションが建ってほしくない気持ちが起きるのは、
わかるけど、
違反は何もしていないし、金払うほどのことではないと思うけど。
逆に訴えられて、営業妨害となかにならないのですかね。
床暖房は全体でスイッチが一つになって、
ホットカーペットみたいに半分だけつける
みたいなことはできないらしい。
部屋を二つにわけた時に、それでは困るので
悩んでます・・
半分だけつけれた方がいいのですか?
全然、気にしてませんでした。
部屋を二つに戻した時に、
リビングではない誰もいない部屋の床も
暖かいのは無駄だと思うんですよね。
>493
ひとつながりにした部屋を2つに戻すときは、必要にかられて戻すのですから
両親が住む部屋、もしくは、(今よりも大きく育った)子供部屋
ではないでしょうか?
だから両方あったまって無駄かどうかは、あとで考えればいいかなと思っています。
昨日セレクトの締め切りでしたね。
皆さん、床、戸の色等どうしましたか?
ナチュラルにするか、白にするか悩みに悩み
白で統一しちゃいました。
白にアーバンて組み合わせモダンで良いのですけど!
ちょっと暗くなるのかなと思いまして。
ところでティアラの耐震基準はいくつなんでしょうか?知ってる方がいらっしゃいましたら教えてください。
今回の姉歯の騒ぎで報道されている、耐震強度の基準値の3割とかいわれているのが、
耐震基準(震度6で倒壊しない??)を1とした時の値らしいので、
それに対しての数値が、構造計算書に載っているはずです。
ティアラのMRで見たときは、1.1・・・(その先忘れた)だったと思います。
1.1いくつとか表示ありましたっけ。気づいてなかった。
でもそれがただしければ住宅性能評価でいうところの等級1、
つまり最低ランクになりますね。
近頃の報道で0.15とか0.3とかいうのをやたら目にしてるので
1.1なんてとても安心な気がしちゃいますけど、実は決して
良いほうではないですね。
TVで、耐震強度2だか、耐震強度1.2だかを買いなさいと、サクラ事務所の人が言っていました。
ちょっとがっかり。
階によって違うのかもしれませんが
私が見たのは1.19でした。
普通に造られた建物ならいいんじゃない?
それより家具の置き方とか気をつけるべきだね。
ベッドの頭の位置のそばにたんす置いたりとかは絶対だめ。
住宅性能評価の等級2(1.25)は避難などに使れる学校などが多く
マンションは等級1が多いようですよ。
1.2に近い数値なら、良い方なのでは?
ネタ元
http://www.checkeyes.jp/sumai/checkeyes/labo/earthquake/list.html
>506
でも、ここの主寝室っぽい部屋は、みんな狭くて、家具を置けば、常に頭部は危険にさらされる。
だって、無理無理4LDKだからね。
まっ、狭くても部屋数が多いほうがいいから選んだんだけど。。。
収納が少ないので家具を入れるとさらに狭くなりますよね。
>507
実際は1.25以上の等級2の方が普通みたいですよ。
http://allabout.co.jp/house/mansionbeginner/closeup/CU20040927A/