物件概要 |
所在地 |
東京都港区港南4丁目14-1、4(地番) |
交通 |
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2090戸(1,038戸(アクアタワー)、459戸(ブリーズタワー)、593戸(キャピタルタワー)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階建(アクアタワー) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2005年10月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ワールド シティ タワーズ口コミ掲示板・評判
-
651
AIN
ごめんなさい。説明不十分ですね。わたしは名義人ではありません、
ということです。失礼しました。
-
652
匿名さん
>2ちゃんねるのクズ共なんて相手にするだけ損です。
-
653
匿名さん
2ch内でも、煽りをうまいぐあいにスルーして充実した情報交換をしている
物件のスレッドもありますよ。
ようは書き込む人のモラルとセンス次第ではないですかね?
-
654
契約者2
648のAINさま
では貴殿の板の投稿内容に賛同しない趣旨の人たちの心情的な部分に
ついてはどのようにお考えでしょうか?特に物件にたいする貴殿の感想や記述に
ついて、それが検討者や契約者を面白くない気持ちにさせる可能性に対してです。
是非、おきかせください。
-
655
匿名さん
>653 激しく理解
充実した情報交換
これが大切ですよ。情報交換のつもりが意見交換と履き違える。
意見は同意か反対しかないですから・・結局対立を招く
お互い、こういう話を聞いたが どうか とか
こういう場合どういう対策があるか
など 質問をかわしギブテクで情報交換すれば掲示板も意義がある
のでしょう
もともとが、ソフトウエア開発の情報共有のためにユーザーグループ
と開発者を結ぶために生まれたメディア(掲示板)なのだから
本来の使い方をすればいいのですけどね。
情報なら匿名でも信憑性は別にして興味がもてるけど
意見・感想では 誰が言っているかわからないといらいらするばかりで
面白みすらないですね。
-
656
匿名さん
↑
そのとおりです。
もうネット上で対立してしまって、、、。ほんの一握りの人たちですけどね。
うちはWCTの契約者ですがtamamailさんの情報、好きだったです。あの方もWCTは
いいマンションだ、と言ってくれてたのですが。
-
657
AIN
>654さん
投稿内容に賛同できなければ、是非意見を投稿してください。
意見大歓迎ですよ。ブレーンストーミングは、賛成・反対なしに
いろんなものの見方を引き出すためのののです。
「わたしはAだと思う」に対して「わたしはBだと思う」という意見が
あるのは当然ですよね。
どうぞ、議論の中に入ってきてください。^o^
-
658
匿名さん
情報交換と意見交換はちがうよね。
住み家の自治とか共用施設を利用してのサークル利用の話題等の「意見交換」は
たとえブレインストーミングとはいえ、金消会終わって鍵の引渡しあるまではやりたくないなぁ
だってまだ正式に自分の不動産と決まったわけじゃないんだよ?
手付金を払って希望の部屋を拘束してるだけだよ。
意見交換は「今ある現実の情報」でなく「未来の希望」を話すから、
どうしても感情が入ってしまう。
正式な管理組合の場とか、せめて、一度Face2Faceでご挨拶してからやりたいよ。
ちょっとね、「港南地域の豊かな未来」の実現を焦る余り、
考えが早計過ぎたり現実のラインから逸脱しがちだと思うんだよね。
-
659
匿名さん
>654さんへ
貴殿は契約の方ですか。
契約者同士としたら、ちょっと見ててつらい内容ですね。
匿名者同士ならまだしもAIN氏は違うので、ちょっとつらいです。
-
660
匿名さん
以前、AINさんの掲示板において
港区役所の出張所設置話題に、tamamailさんが反対意見を掲載したら、
その書き込みが削除されていましたよね?
tamamailさんの意見は実に正論だとおもったのですが、削除されてしまった。
あれ以来どうも信用おけないです。AINさんの所は、反対意見を書くと削除されて
しまう掲示板なんだというイメージが付いてしまいました。
-
-
661
匿名さん
>660
↑「いつのまにか発言が消えていた」という結果しか拝見してないので、
tamamailさんがご自分で削除したのか、管理人が削除したのかがわかりません。
どなたか真実を教えていただけますか?
-
662
654
659さん654です。
はい、私は契約者です。家族もいますので顔を出す事はできません。いずれお会いする事になるでしょう。
AINさま、レスに感謝します。私がまず伺いたいのは貴殿の板の投稿内容に賛同しない趣旨の人たち
及び、参加しない(できない)方々の心情的な部分についてはどのようにお考えでしょうか?、ということです。
それに御答え頂けるのが1連の騒動の解決になり、次のお話に移れるのではないか、、、と
考えております。
-
663
匿名さん
>657
いろんな見方を引き出して、誰がどうするのですか・・
ブレーンストーミングは否定しませんが
それができる雰囲気が本当にあったなら
天● vs tama● 区の出張所論争などなかったでしょうね
掲示板でブレストをやっているのは企業イントラのNWにはよく
ありますが、うちでもそうですが、匿名でやると必ず、ちくり掲示板
に化けるので記名式でやっています。
ただ、アイデア募集という主旨です。
それぞれ専門の担当が情報をもとに、こういう考え方はどうか
こういう顧客にむけて売ったらどうか
と「実務的」「具体的」「客観的]内容を書いています。
だいたい、多くの購入者は、知識情報が不足しているから
サイトにそれを求めているのではないですか?
買ってよいか・・これはできるだけ正確で詳細な情報を集める
のがいいわけで、AINさんが こういった。天神さんがこういった
という内容を参考にきめるものなのでしょうか
買ってしまった人が、竣工までのながーい時間のお楽しみとしてこそ
AINさんの掲示板は意義がある
ただ
そういうのに向いたメディアは チャットかメーリングリストでしょうね
-
664
AIN
わたしが削除したはずです。
内容は確かにもっともでしたが、あからさまにその前の方を
頭ごなしに批判されているような記述だったからだと覚えています。
tamamailさんとは仲良しなんですよ。
そのあとも何度か投稿していただいてますし。
決して反対意見だから削除したりしませんよ。
今、熱で寝込んでいるせいで時間があり、ここをじっくり見ることができて、
投稿もタイムリーにできて、よかったです。では、また。
-
665
匿名さん
tamamailさんのプログ、スレッドそれぞれを毎日欠かさず見ていたので残念です。
それをもとに自分でも勉強を始めましたからね。情報はとても正確でしたしね。
ご自身「短気だっ」ってところがまた好きでした。人間的で。1番好きなのはゴジラの写真でした。
私も影響されてブランファーレいいマンションだなあ、と思った。
-
666
??????
天神が消えてよかった。なんかPTAおばさんみたいだったもん。化けてでないように。
-
667
匿名さん
>660さんへ
もう一度そのコーナーをご覧いただけますか。例の方の出した雰囲気だけは残っていますよ。ちょっと凍り付くような言い方でした。あれ意見でなくて批判でしたね。それに答えている内容のほうが正論と思えましたが、別にそれと異なっても意見であれば何の問題もないでしょう。削除されないですよ。意見であれば。投稿内容をご再読されてご意見をお出しになっては如何でしょうか。なお、うちのカミさんがあれを読んで港区役所に聞いたらそういう意見は多いので検討する動きはある、意見どんどんどうぞと言われたそうです。AINさんはWCTに入る方でもあります。その人が顔まで出していて、そんな変なことができるわけないですよ。そこがあの人の覚悟というかすごいとこです。あのまねできますか。そんな方が開いているのです。良識を信じてあげていいのではないでしょうか。
-
668
匿名さん
頭ごなしに批判することが出来ないブレストは意味無いですよ。
いっぱしのクチきくわりには、偏ってますね。
-
669
AIN
668さん、ブレストの条件ご存知ないですか。
わたしの掲示板に書いてありますので、お読みください。
ご参考までに。^o^
-
670
660
自分は「頭ごなし」とか「凍りつくような」とは思わなかったんですよね>tamamailさんの反対意見
だからこそ「ここはこういうことを書くと削除されてしまうんだ」という印象を持ちました。
AINさんの所のブレストの条件も存じておりますが、
テキスト文字の感情のニュアンスは、読み手によって違いますしからね。
AINさんの所のブレストルールも拝見しました。
あのルールにのっとり、先のtamamailさんの意見が削除されたのであれば、
私は、AINさんの掲示板での議論に参加する資格がないと考えております。
>>668
さんがおっしゃるとおり、どことなく偏っていると感じます。
-
671
匿名さん
>667さん
667さんに対峙するつもりではございません。
>そこがあの人の覚悟というかすごいとこです。良識を信じてあげていいのではないでしょうか。
○○さんがお顔を出されてるのがかえって難儀なのです。批判、反論といいますか、個人に損害を与える危険があるから
投稿したくてもできないんですよ。
それに匿名同士でどうやってブレストが成立するか?
なまじ半端な意見でストップしても、それが契約者の意見で正しい、という錯覚をもたらすでしょう?
-
672
660
>670
推敲ミスにより読みづらくなってしまいましたので再投稿します。
自分は「頭ごなし」とか「凍りつくような」とは思わなかったんですよね>tamamailさんの反対意見
だからこそ「ここはこういうことを書くと削除されてしまうんだ」という印象を持ちました。
テキスト文字の感情のニュアンスは、読み手によって違いますからね。
AINさんの所のブレストルールも拝見しました。
あのルールにのっとり、先のtamamailさんの意見が削除されたのであれば、
私は、AINさんの掲示板での議論に参加する資格がないと考えております。
>>668
さんがおっしゃるとおり、どことなく偏っていると感じます。
-
673
匿名さん
「C棟は劣るか?、、、、」とか「どんな影響が?」
の記述は良くないし、あそこで扱う問題じゃないと思うんだけどな。
こちらは消したくても消せないから、
もうス○ーゼンと看板とおなじではないですか?
-
674
匿名さん
-
675
匿名さん
メールを送らなければ見られないようになってしまったようで、
確認できません。
-
-
676
匿名さん
それにしてもAIN氏は651で、
「わたしは名義人ではありません」
と自らのレスみてビックリしました。
なーんだ、そうだったのか!!!
-
677
匿名さん
AIN氏は友人との共同購入だと以前、ご自分の掲示板で書かれていましたよ。
結局、654さんの質問にお答えいただく前にパスワード制に
移行されたのはちょっと残念ですが、これも致し方ないことでしょうね。
-
678
匿名さん
>>677
共同購入だったらお金出してるんだから、名義人じゃないの?
-
679
匿名さん
-
680
匿名さん
>677
友人との共同購入ですって?
それって事務所使用かセカンドハウスって意味なのでしょうか?
彼は現在川崎にお住まいだから 完成しても引越しはしないのでしょうかね
独居老人の住まいにしたくないと書かれていていました。
御友人と共同購入して親御さんを住まわせる それもありなのでしょうか。
それにしても、共同購入なら出資分にあわせた共同名義(共有)が普通だから
かりに四分の一でも持ち分があれば、名義人の1人であることは変わりないですし
議決権の行使を他の共有者を代表して行うこともできるでしょう。
私も夫との共有名義での購入ですが、夫が議決権の行使を委任してくれれば
私が理事になることも可能でしょう。
-
681
鶴
この板だけスレを表示できないのだが・・・
スレが450レスを超えるとシステムが不安定になるって管理人さんが言ってたな
ついに板全体に影響を及ぼしたか・・・ ここ
-
682
匿名さん
共有名義でなければ ただの居候 ということですか?
御両親名義で買われて、面倒を看られるということなのかも
vタワーの掲示板にもそういうお立場の人がいましたね。
確かに港南は職場に近くて介護にも便利な場所です。
そう考えると「絵葉書が繋ぐ夏」を見てくれと言われていた意味も
納得できますね。
-
683
匿名さん
だったら 友人との共同購入などと言わず、親名義で買ったと言えばいい。
本当に友人名義で買って、本人に所有権がなく、かつ一緒に住むというのなら
それと、彼の職業がタレントの付き人とかでないなら申し訳ないけど
嫌でもあるパターンを想像してしまう。
-
684
匿名さん
>683
個人攻撃だな どうでもいいだろうそんなこと
-
685
匿名さん
AIN氏は、自分は2期契約者だと言っていたのに。なぜ管理規約の知識が不正確だったのか納得しました。
今となっては一体どのような立場の方だったのか不審に思います。646さんの情報が正しいわけですよね。
続きの板を見たかったのですが私のメールアドを御知らせするわけにはいきません。残念です。
-
-
686
匿名さん
はやくも伝説の人になりつつある同氏。
お顔まで出しているのだから事実を教えて欲しかった。680さんの推測のようなご事情なら、
それをまた、ここの皆さんで前向き検討もできるでしょうにね。
-
687
匿名さん
-
688
契約者
理事の話ですが同居家族なら名義人の簡単な委任手続きでなれると思います。
出資者でなくても共有財産になりますし。
うちは、私より家内の方が理事に向いてると思いますので
(ただし、集計などのデスクワークは)
順番がまわってきたら家内に委任しようと思っています。
しかし、この人数では住んでるうちに順番が回って来るかどうか(笑)
-
689
匿名さん
購入者でもなく居住者(同居人または賃借人)でもなく、顔を見せてまで茶番で
あんなサイトを運営する動機が思い当たらない。
2期契約者 友人との共同購入 友人が代表者
本人は本名をどこにも記載していなかったから、住友不動産販売でも、購入者リストから
氏名で探して彼を購入者か否か識別はできない。
彼はあのサイトを「WCT公認サイト」にしてくれと要請して断られたらしい。
そういう経緯のなかで住友不動産販売さんは彼の顔写真くらいはサイトで見ているものと
思われる。
契約者であれば、必ずひとりの担当者がつき、幾度かモデルルームで打ち合わせる。
管理規約には使用用途に住居を兼ねた個人事務所はよいが、住居部分を店鋪/事務所専用に
することは禁止している。
だから、友人どうしの共同購入など販売会社は使用用途を厳しく追求するだろう。
若い人のたまり場のような共同セカンドハウスのような使途は、管理上もっとも嫌がる
部類にはいるだろう。私だってとなりにそんなやつらに住んでほしくない。
考えうるのは、共同購入して賃貸にまわすか転売で利益を得ることだ。
だが そいうニュアンスを感じる発言がまったくない。なんだか訳わからん。
-
690
契約者2
654,662です。
顔写真と生年月日までオープンにし、重要事項に及ぶ問題をあつかうのは
彼(写真の人物)や、その家族関係者にとって危険だと思った。
個人を攻撃するつもりはなかったのです。
-
691
?_???
-
692
匿名さん
-
693
B検討中
先日アクアタワーの眺望確認行ってきました。私はB等の32階を検討しているのですが、西もかなりいいですね。値段も5000万台だし
-
694
匿名さん
子供が多いとウザい。
WCTや他のタワーマンションもそうだけど、シングルやディンクス向けの間取りが多いし、
決して一般的にいうファミリー向けではないから(キッズ関係施設はあっても)
子供がウジャウジャ入居してこない事を祈る。
-
695
匿名さん
26階でガキが走りまわってウザイ。親が管理しろよ。
そもそも、造りがお洒落っぽいんだから、グダグダな格好でオッサンやオバサンがうろつくんじゃねーよ。
-
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件