物件概要 |
所在地 |
東京都港区港南4丁目14-1、4(地番) |
交通 |
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2090戸(1,038戸(アクアタワー)、459戸(ブリーズタワー)、593戸(キャピタルタワー)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階建(アクアタワー) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2005年10月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ワールド シティ タワーズ口コミ掲示板・評判
-
282
匿名さん
ダイアモンドの記事がロクでもないのは
百も承知だが港南事情については大筋あたってるよなぁ
-
283
匿名さん
ハイピッチで現実化しているプランとは
何をさしているのですか
専門家や記者が知らない、書けないのに
行政関係者でもない検討者が役所に行けば知ることができる情報とは何ですか
-
284
匿名さん
>>276
躯体は少しもすぐれてませんね
清水自体は良いですが
あれでGoodなら勉強不足だよ
東西南北抜けって倉庫ビューと天王洲のビルのことかぁ
まあ共用施設と眺望は唯一の利点だからね、
がんばって上まで上がってせいぜいプールでも使って元ととらなきゃね
いらねぇもんばっかだけど
-
285
匿名さん
港南ってデベが好き勝手に倉庫に
マンション立ててるだけだと思うが
お役所でなんか考えているのかね いったい
-
286
匿名さん
>283
ハイピッチで現実化しているプランとは、例えば北側公園のことでしょうか?国営地を
本当に区が買収するかどうか疑わしかったし、その後、民間に売却せずに公園にしたのは
ベイエリア21基本構想があったからだといいます。単なる用途地変更だけでは実現しなかったでしょうね。
尚、ベイエリア21基本構想からしてパチンコ屋やラブホテルはできませんよ。
-
287
匿名さん
>283さん
>検討者が役所に行けば知ることができる
具体的には4丁目斜形路延伸などの区画整理予定は地域価格に大きく影響するので法規上雑誌には書けません。
これらは区役所に行かねばわかりません。それから雑誌にもありましたが、学校の対応がどうなるか?というプランも
港区教育委員会が対策準備中であることも、雑誌に反映されません。
-
288
コピペ
ただ単にアクアタワーの最終販売時期だからゴミが騒ぐわけです。ローン不可で買えず逆上
しちゃった人もいるかも。あと自分のMS転売してWCTを買いたかったのに、思ったほど査定が出ずに
願いかなわず、、、、という人も多くてイタズラ電話も増えてるとか、、、、。
うちには関係ないがおもしろい。
-
289
匿名さん
>287
そんな法規はありません。
いい加減なことを書かないで
-
290
匿名さん
>284
>東西南北抜けって倉庫ビューと天王洲のビルのことかぁ
>まあ共用施設と眺望は唯一の利点だからね、
本音がでたか。うらやましいんだなあ。
>がんばって上まで上がってせいぜいプールでも使って元ととらなきゃね
上まであがって??もうちっと調べてから批判して。
-
291
匿名さん
>289
情報紙は公的機関の情報を公開前に出版する事は固く禁じられてますよ。
-
-
292
匿名さん
パンフレットにも合成写真が出ているが ここでまともな眺望は
B棟の北東角だけだろ。あとはあの肉屋の看板を見るハメになる。
-
293
匿名さん
雑誌にかけないのはまだ売却先がきまってないからでないの?>4丁目三角地帯
-
294
匿名さん
>281
>そうすると港区などののマトモな物件では
>さらに煽りが多いことになるよな〜
>しかし実際には港南、豊洲などに集中してるよな〜
君は向こうでも有名なネクラさん。
-
295
匿名さん
>291
一般の購入者、検討者が役所に行けば調べられることが
「公開前」なの?
-
296
匿名さん
>293
区は道路の延伸を決めている、と聞きました。ただし残った3角地帯の扱いは
検討中との事です。とりあえず品川徒歩14分が短縮されるというのは
ほぼ間違いないようです。
-
297
匿名さん
週刊誌に書けない開発プランが山ほどあるのは事実ですよ。書きたくてもかけない、
記者のつらいところです。おそらく11月の始めには同誌でも新たな情報が出ると思います。
現在は住友さんが営業上説明してくれてますけど、確約はできないので。
-
298
匿名さん
>297
ということは
雑誌はこのエリアの将来性を知って信じているにもかかわらず
否定的なニュアンスの記事を書いているということですか?
-
299
匿名さん
自衛隊跡地でしたっけ?あそこが公園になることは一般公開されませんでしたが、
鹿島、住友は既知の事実として盛んに営業してました。実はちゃんと調べられるのです。
地域の様子はさすがに売り主がよく知ってます。うそは言わないと思いますので
営業さんに聞けば良いのでは?
-
300
匿名さん
>299
どうしてここまでいい加減なことを平気で書けるのか
あなた販社の人でしょ
港区のHPに
www.city.minato.tokyo.jp/koho/2004/km040221/1538tps6.html
これでも一般公開されていない、雑誌も書けない情報なのか
-
301
299
300さん
299ですが今年の4月頃の話ですよ。鹿島、住友ともに公園予定地として説明していた
のは事実です。しかし、区の決定は出ていなかった。決定前に雑誌にはかけないのではないですか?
しかし営業さんは実現する事を知っていた、ということです。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件