マンションなんでも質問「2戸1エレベーター両面バルコニーってどう!?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 2戸1エレベーター両面バルコニーってどう!?
  • 掲示板
企画部 [更新日時] 2023-10-08 20:39:51

ご意見をお聞かせ下さい

[スレ作成日時]2005-05-18 23:27:00

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

2戸1エレベーター両面バルコニーってどう!?

  1. 42 匿名さん

    41さん、こんばんは。
    40れす。そうですか、安心しました。あとは、
    避難ハッチの避難訓練をクリヤすれば心配なしなのですが、、、、。

  2. 43 匿名さん

    「管理会計実績額」と、「この先25年間の修繕費用総額」を戸あたり、月額に直すと、金のかかる共有施設がなくても4万は必要です。
    管理組合の収入は、管理費と修繕積立金と専有使用料収入の3本柱で成り立ってます。専有使用料は駐車場使用料が大部分なので、
    駐車場使用料金総額を戸あたりにして2万以上あるため、積み立て込み2万円が成り立ってるのでしょうね。

  3. 44 匿名さん

    やっぱり2戸1はメリットのほうが多そうですね

  4. 45 匿名さん

    両面バルコニーは快適すよ。堂々と窓開を開けられるし、風通しは断然いいです。
    何といっても、に静かです。エレベーターが混まないことまで考慮したら、管理費は決して高くないように思います。
    うちは管理費は駐車場収入が大きいせいか、2万円未満です。
    最近、2戸1の物件、あまり見かけないような気がします、、、減ってきたのかな。
    もっと普及してもよさそうだけど。

  5. 46 匿名さん

    うちの近所ではバブル絶頂の頃からはじけるころまでが2戸1の物件が多かったです。

  6. 47 匿名さん

    バブルがはじけて価格が下落していき、2000年以降は過剰供給になってさらに追い討ちをかけるように物件価格を下げないと売れない。物件が多いから競争が激しくなり、さらに価格を下げるために2戸1は快適性のメリットがあっても建築費は上がるから採用されない。
    消費者が価格ばかりに目がいくようになっていった時代だから仕方ないかな。価格次第では”快適さ”は少々犠牲にしても良いという市場の声だったのかも。

  7. 48 匿名さん

    2戸1はバブルの遺産ってこと?

  8. 49 匿名さん

    バブルがはじけただけではなく
    2戸1にお金をかけるならその分を
    部屋の広さや設備(共用施設含む)を充実させた方がと思う人が増えたからという事もあるのでは?
    最近は100平米を優に越す物件が多いですよね。
    個人のニーズも多種多様になった結果では?

  9. 50

    通勤通学時間帯にどこかの階の人が止めていたら、ずっとこないことになりますよね。
    何台か使えるエレベーターがあれば、どれかは来るけど。
    住民のモラルに左右される危険があって、それで、検討から外したマンションがあります。

  10. 51 匿名さん

    >>50
    そんなお宅あるんでしょうか?

  11. 52

    普通はないですよね。
    でも、なかなか来ない事が常態化していると、遅刻ぎりぎりの息子のために、何分か前から
    エレベータ呼んで、そのまま止めてるって。
    まあ、私が経験した訳ではないので・・・・
    そんな人がいないと信じれば、両面バルコニーのほうが、良いに決まってますから!

  12. 53 匿名さん

    2戸1やライトコートなど快適性を重視される方は、
    新築では角部屋、そこまでは予算がないというなら中古といった選択になるのでしょうか。

  13. 54 50

    絶句、信じられません。
    隣人まで選べないですからね。

  14. 55 匿名さん

    95㎡ 2戸1EV 快適です

  15. 56 匿名さん

    2戸1のエレベーターで隣の方が変な人だったらどうするんですか。

  16. 57 匿名さん

    2戸1だろうが何だろうが変な隣人に遭遇する確率は同じでしょうに。

  17. 58 匿名さん

    確率は同じかもしれないけど、同じエレベータを使わざるをえない&出会う確率は増えるのではないでしょうか?

  18. 59 匿名さん

    出会ってしまった時のつらさはニコイチの方が悲惨かと。

  19. 60 匿名さん

    エレベータが複数使えても共用廊下でつながっている限りはどうしても出会ってしまい
    ますよね。
    仮にエレベータが複数台あったとしても、その隣人を避けたいがために、
     別エレベータに迂回(複数基が離れている場合可能)、or
     2基並んでいる場合は隣人を横目に隣のエレベータを使う(とてもわざとらしい)、or
     あるいは外出するタイミングをずらす
    と、どれも不自然な行動をとらなければならず、そのこと自体かなり心労となりますよね。
    また、そうやって会わないように気をつけていてもバッタリ同じエレベータとなってしまう
    ことだってあるでしょうし。
    要は、この問題は2戸1あろうがそうでなかろうが、五十歩百歩だと思いますが。

  20. 61 匿名さん

    う〜ん。でもわざとらしくても迂回できればそれに越した事はない。
    2戸1だと迂回すらできないから。

  21. 62 匿名さん

    そうですねぇ。だから2戸1に特にこだわる必要はないですね・・・・

  22. 63 匿名さん

    とも、思います。

  23. 64 匿名さん

    いいえ〜、2戸1はやはりいいですよ〜。
    と、思います。

  24. 65 匿名さん

    そんなにイヤなら階段で下りればよいではないのですか?
    大抵は玄関前にEVホールと階段があると思われますが?

  25. 66 匿名さん

    >58
    AさんとBさんが同じ時間に出かける確率だから、複数エレベーターが使えない限り確率は同じになる。
    防犯上の工夫として、大規模物件などは共用廊下を全てつなげないで途中を行き止まりにして、この住民はエレベーターしか使えない、というように設計するからね。
    空き巣の立場からすれば、ある決まったルートでしか逃げられない事になるので。2戸1だと共用廊下で横に逃げられない、下を塞がれたら飛び降りないと逃げられないのでピッキングには狙われ難かったわけ。
    もちろん70戸程度までならエレベーターは1機しかないから完全に確率は一緒。もちろん確率論につきモノの前提条件はつくけどね。

  26. 67 匿名さん

    誰か66を解りやすくまとめてくれ・・・・・

  27. 68 匿名さん

    この住民はエレベーターしか使えない→この住民はこのエレベーターしか使えない
    共用廊下の物件だと、エレベーターは1箇所限定でも、階段は複数設置されてるケースがあるけど1階の入り口が1箇所ならそこを塞がれると逃げれない。
    共用廊下で迂回できないほうが防犯上は良いかな。
    中住居でも全室バルコニーつきにできるというのが魅力だから、これが達成できるなら別に2戸1エレでなくてもいい。嫌な奴に会うのを受け入れられない場合は、隣の家まで離れている戸建にでも住むしか手がないね。

  28. 69 匿名さん

    >67
    確率の話?防犯の話?
    どっち?

  29. 70 67

    >69

    どっちもだ。
    ついでに68も通訳頼むよ・・・・・
    改行するだけでも違うのになぁ。

  30. 71 匿名さん

    防犯の話は、2戸1だと階段で上下にしかつながってない。共用廊下があるタイプだと、上下左右に動ける。
    空き巣が住民に見つかると、2戸1だと決まった階段で下にしか逃げられない。
    共用廊下があるタイプだと、共用廊下を使って別の階段から下に逃げれる。
    よって共用廊下があるほうが逃走ルートが複数あるので、空き巣にとっては仕事しやすい。
    確率はAさんが7時に出かけて19時に毎日帰る、Bさんが8時に出かけて20時に毎日帰ると一生会わない事になっちゃうので、
    2戸1でも、そうじゃなくても、家を出る時間が同じになる確率=エレベーターホールで会う確率 というのが前提条件になるから、
    「確率は同じかもしれないけど、同じエレベータを使わざるをえない&出会う確率は増えるのではないでしょうか?」というのは違うかなと思っただけ。
    わからなければ、すまんがスルーしてくれ。
    70さんの様に国語力がないから勘弁してくれや。ちなみに58さんの確率論は正しいのか、70さん説明をお願いします。

  31. 72 匿名さん

    2戸1つにこだわる必要ないでしょ。
    何がそんなにいいんだか。

  32. 73 匿名さん

    >>72
    そ、それを言ったら、ここスレはどーしたらいいのか

  33. 74 匿名さん

    >>72 ”何がそんなにいいんだか”

    今までの意見を総括すると、かつ、私の意見も入れると、
     自分の住戸の前を余計な通行人が通らないためプライバシーが確保できる
     北側部屋にバルコニーと掃きだし窓があり、風通しと開放感という利点
     面格子の薄暗い部屋がない
     1エレベータあたりの住戸数が少なくエレベータ待ち時間が短い
     防犯上も逃げ道が少ないため狙われにくい

  34. 75 匿名さん

    74さんの書き込みみたら2戸1ついいですね

  35. 76 匿名さん

    てことは角部屋に劣るものの中住居では優れているということ?
    となるとそこの角部屋との価格差はないのですか?
    2戸1の物件は近所にないもんでピンとこないんですよね。

  36. 77 匿名さん

    2戸1バブルはじけてからめっきり減ったから…

  37. 78 匿名さん

    >>76
    角部屋のほうが高いでしょ。
    うちは3戸1ですが、角部屋>3戸1端住戸>3戸1中住戸
    という価格設定でした。

  38. 79 匿名さん

    以前に書いたけど、2戸1にすると管理費で2600円/月高くなってることは確か。
    分譲価格も100万程度(以上かも)は多く乗っかるでしょう。
    でも、自分の価値観であれば僅かな金額でより快適な環境を得られたと思う。
    ただし、両面バルコニーや2戸1はWANTであってMUSTではないと思う。
    実際、今の住居に引っ越したのは住環境が優れていたからであって、2戸1だから買ったわけではない。
    住んでみたら想像以上に快適だった、住んでみて初めて良さがわかったという人が大半でないかな?どうですかね?
    営業活動適当にやれば売れる良い立地なら2戸1で建てといたほうが、後々顧客の満足度は高いだろうと思いますけどね。
    それから、通訳しろだの、英語が間違ってるとか、日本語勉強してこいとか、他のスレでもよく見る大バ○がここにも現れてしまったね。
    2戸1について、まず意見を言ってからにしてね。(すでに書込み済みの場合はご容赦ください。)

  39. 80 匿名さん

    2戸1で管理費が安い20年以上まえの中古物件があるんですが
    それはなぜですか?世帯数がかなり多いのですが。。。

  40. 81 匿名さん


    何階建ですか?
    修繕積み立ては高くないですか?

  41. 82 匿名さん

    14階で四棟ぐらいあります。
    管理費も修繕も安いんです。

  42. 83 匿名さん

    ↑なんでだろうか?
    他に考えられる事は敷地面積が少ないこと、共有施設が少ないこと、くらいかな?

  43. 84 匿名さん

    もうひとつ、月々は安くても、途中で積み立て修繕一時金をまとめて徴集するパターンも考えられますね。

  44. 85 匿名さん

    うちは2戸1だが、中玄関でなく、北玄関の田の字....。
    なので、1室はカーテン閉じっぱなし....。アーア。

  45. 86 匿名さん

    古いスレですが、関連するので起こします。

    検討しているマンションが上層階は2戸1台のエレベーターです。
    高級マンションというより、都内で敷地が300坪程度なのに
    営業に聞くと天空率の関係で3階以上は2つの棟に別れています、
    低層階は3戸に1台で問題ないのですが、2戸1台となると
    ちょうど、図面で見ると寝室とトイレの隣がエレベーターになります
    エレベーターに隣接した部屋は、音の問題はないのでしょうか?

  46. 87 匿名さん

    別に聞こえないよ
    それ以上に2戸1EVのメリットの方が多いと思うけどね

  47. 88 匿名さん

    2戸1台のマンションなんて、億ションですか?

  48. 89 匿名さん

    ファミリー向けです。

  49. 90 匿名さん

    2戸1マンションのデメリットは、普通に戻れないということもある。
    最近2戸1を売って、内廊下1機@50世帯に引越したが、エレベータを共有するという概念が
    無くなっているので、エレベーター待ちをしている人が見えると、つい階段を使ってしまう。

    当方が特殊なだけかもしれませんが…

  50. 91 匿名さん

    その気持ち何となくわかります。

    都心に住んで日常JRとメトロしか利用していないので、
    たまに私鉄に乗るとき、急行はホームで並んでいるので
    どうせ10分くらいしか変らないから、座れる各駅に乗ることが多い。

    人間は文明の利器に慣れてしまうのは、恐ろしいかも?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
リーフィアレジデンス練馬中村橋

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸