- 掲示板
ご意見をお聞かせ下さい
[スレ作成日時]2005-05-18 23:27:00
ご意見をお聞かせ下さい
[スレ作成日時]2005-05-18 23:27:00
41さん、こんばんは。
40れす。そうですか、安心しました。あとは、
避難ハッチの避難訓練をクリヤすれば心配なしなのですが、、、、。
「管理会計実績額」と、「この先25年間の修繕費用総額」を戸あたり、月額に直すと、金のかかる共有施設がなくても4万は必要です。
管理組合の収入は、管理費と修繕積立金と専有使用料収入の3本柱で成り立ってます。専有使用料は駐車場使用料が大部分なので、
駐車場使用料金総額を戸あたりにして2万以上あるため、積み立て込み2万円が成り立ってるのでしょうね。
やっぱり2戸1はメリットのほうが多そうですね
両面バルコニーは快適すよ。堂々と窓開を開けられるし、風通しは断然いいです。
何といっても、に静かです。エレベーターが混まないことまで考慮したら、管理費は決して高くないように思います。
うちは管理費は駐車場収入が大きいせいか、2万円未満です。
最近、2戸1の物件、あまり見かけないような気がします、、、減ってきたのかな。
もっと普及してもよさそうだけど。
うちの近所ではバブル絶頂の頃からはじけるころまでが2戸1の物件が多かったです。
バブルがはじけて価格が下落していき、2000年以降は過剰供給になってさらに追い討ちをかけるように物件価格を下げないと売れない。物件が多いから競争が激しくなり、さらに価格を下げるために2戸1は快適性のメリットがあっても建築費は上がるから採用されない。
消費者が価格ばかりに目がいくようになっていった時代だから仕方ないかな。価格次第では”快適さ”は少々犠牲にしても良いという市場の声だったのかも。
2戸1はバブルの遺産ってこと?
バブルがはじけただけではなく
2戸1にお金をかけるならその分を
部屋の広さや設備(共用施設含む)を充実させた方がと思う人が増えたからという事もあるのでは?
最近は100平米を優に越す物件が多いですよね。
個人のニーズも多種多様になった結果では?
通勤通学時間帯にどこかの階の人が止めていたら、ずっとこないことになりますよね。
何台か使えるエレベーターがあれば、どれかは来るけど。
住民のモラルに左右される危険があって、それで、検討から外したマンションがあります。
普通はないですよね。
でも、なかなか来ない事が常態化していると、遅刻ぎりぎりの息子のために、何分か前から
エレベータ呼んで、そのまま止めてるって。
まあ、私が経験した訳ではないので・・・・
そんな人がいないと信じれば、両面バルコニーのほうが、良いに決まってますから!
2戸1やライトコートなど快適性を重視される方は、
新築では角部屋、そこまでは予算がないというなら中古といった選択になるのでしょうか。
絶句、信じられません。
隣人まで選べないですからね。
95㎡ 2戸1EV 快適です
2戸1のエレベーターで隣の方が変な人だったらどうするんですか。
2戸1だろうが何だろうが変な隣人に遭遇する確率は同じでしょうに。
確率は同じかもしれないけど、同じエレベータを使わざるをえない&出会う確率は増えるのではないでしょうか?
出会ってしまった時のつらさはニコイチの方が悲惨かと。
エレベータが複数使えても共用廊下でつながっている限りはどうしても出会ってしまい
ますよね。
仮にエレベータが複数台あったとしても、その隣人を避けたいがために、
別エレベータに迂回(複数基が離れている場合可能)、or
2基並んでいる場合は隣人を横目に隣のエレベータを使う(とてもわざとらしい)、or
あるいは外出するタイミングをずらす
と、どれも不自然な行動をとらなければならず、そのこと自体かなり心労となりますよね。
また、そうやって会わないように気をつけていてもバッタリ同じエレベータとなってしまう
ことだってあるでしょうし。
要は、この問題は2戸1あろうがそうでなかろうが、五十歩百歩だと思いますが。
う〜ん。でもわざとらしくても迂回できればそれに越した事はない。
2戸1だと迂回すらできないから。