旧関東新築分譲マンション掲示板「アップルガーデン【若葉駅前】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. アップルガーデン【若葉駅前】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

天然温泉付き分譲ガレージ有り、駅1分369世帯の大規模マンション。

[スレ作成日時]2005-10-10 22:37:00

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アップルガーデン【若葉駅前】

  1. 362 匿名さん

    357です。
    成田のマンションはA〜D棟と4棟あるのですが、アパによると
    自分が買った棟は構造に問題はないという話でした。(本当かどうかはわかりませんが・・・)
    一生住むつもりだったので、資産価値は別に気にしていません。

    でもキャンセルが多数出て、ほとんど契約者がいなくなってしまった場合は
    売れない物件として取り壊すしかなく、その場合はアパからの解約ということで、
    手付金の倍返しでキャンセルになるという話でした。

    せっかくそのマンションが気に入ってそこが一番良いと選んだわけですし、
    再来月から始まるはずだった新生活を夢見ていたのに・・・。
    今さら他のマンションを選び直す気にはなれません。

  2. 363 匿名さん

    隠蔽を促したのは県ってアパが勝手にいってるだけ。
    第一、住友とか大京は自分から公表してリセットしてるじゃないですか。

  3. 364 匿名さん

    まだア○の物件にこだわってる人って、ヒューザーの契約者がどんなに大変か知らないのかな?
    同じじゃない?

  4. 365 匿名さん

    >>357さん
    ご心配わかります

    国会答弁のように、建築確認申請が違法だとすると
    成田も、建築確認取り消し、再申請となることも考えられますが。

    この辺はアパはどう説明していますか?

  5. 366 匿名さん
  6. 367 匿名さん

    >>362
    いきなりこんなことになるなんて、不安ですよね。
    個人的な意見ですが、3月の時点で説明がなかった、という事実に
    もう少し警戒した方が良いのではないかという気がしています。

  7. 368 匿名さん

    >まちBBS若葉でも大分話題になってます。
    どこですか?リンク貼っていただけると・・・

  8. 369 匿名さん
  9. 370 匿名さん

    >369
    マンション購入に関係ない地元の人たちにもわさになってますね
    もう恥ずかしくてとても住みたくありません
    私の周りでも皆、うわさしてます
    周りに契約したことを内緒にしていてよかった
    笑いのネタにされるところでした

  10. 371 匿名さん
  11. 372 匿名さん

    安晋会の代表幹事は杉山敏隆・ゴールネット社長である〔略〕
    ゴールネット株式会社は会社概要の主要取引先に「(株)ヒューザー」を挙げる。

  12. 373 匿名さん

    >>311
    >画期的な判決がでましたよ。
    内部告発はまだ密告という意識が強い、日本ではね。やはり、悪だと思ったら訴えなけばならない。それを恐れていてはダメだと・・・
    http://webnews.asahi.co.jp/you/special/frame2004/frame_20040421.html

  13. 374 匿名さん

    住友不動産のHPでは、全て未定となっています。
    http://www.stepon.co.jp/ph/Shinchiku?no=091575

    しかし、最近ニュースに載らないな。

  14. 375 357さん

    >>365
    アパには「建築確認の取り消し」なのかまでは尋ねなかったのですが、
    3ヶ月という長さからして、成田も「建築確認の取り消し・再申請」ということ
    なのではないかと思います。(あまりその方面の知識がなくてすいません)

    >>367
    3月25日にオプション販売会があったのでMD館に行ったのですが、
    工事中断のことなど一言もありませんでした。
    ただ、壁に付いていた「花」が前回に来た時よりも増えていないのが「?」でした。
    今思えば、新規契約を自粛していたからだったんですね。
    そこで異変に気づかなかったのが全くマヌケでした。

    そういえば、今月の24・25日は入居説明会のはずでした。
    今月中には竣工、来月には内覧会のはずだったのに・・・ひどいじゃないですか!

  15. 376 匿名さん

    いずれこういう事が起こる会社だろうなとは思っていました。

  16. 377 ????????

    ???[???h?J?b?v??n?[?t?^?C???????????B???????B

  17. 378 匿名さん

    >>363

    でも県は知ってるわけだし。。
    県がちゃんと公表するように指導するべきであるし、
    県自体が公表してもよいはず。
    住友、大京は耐震不足が確定したものではないでしょうか?
    今回は現時点で耐震不足ではないし、まだ建築中、入居前であるし
    すでに居住者がいる場合とも
    状況は異なると思いますが、どうでしょう。

    それとも県がアパの公表を否定した声明か何かありましたっけ?

  18. 379 匿名さん

    住友は灰色の物件でも、構造に自信がもてないとして、念のため販売停止しにて
    解約してましたよ。(初期の頃だったですが。)
    大手は社会的信用のため、疑惑のある物件は全て白紙に戻すのが
    得策と判断してるようですね。

    多分ヒューザーの騒ぎの時、下請けに出していた物件とか、コラボの物件とか構造計算に問題があるのが
    調査で見つかって、問題が表沙汰になる前に販売停止にしてなかったことにしてしまいたい
    んじゃないかな。

  19. 380 匿名さん

    アパHPのPDF、更新されています。
    http://www.apple-w.com/apple_info2.pdf
    変更は、関係行政からの見解の部分。

  20. 381 匿名さん

    行政が実際に工事を中止させる、というのは相当のことです
    かなりのことが起きないと、そこまではさせないと思いますから
    よほどの問題があったんでしょうね

  21. 382 匿名さん

    >380
    今回の修正はアパにとっては不利。
    どう考えても行政側から圧力かけられて、修正させられたんでしょうね。
    わざわざ括弧書きで「ばたつくのはよくない」って指導されたって
    書いてあったんだから。

    どうもこの件、アパにも問題あるけど、
    あきらかに行政側が隠蔽推奨を示唆したんでしょう。
    今後何か問題が出てきた場合には、行政にも責任を問える展開だと思います。

  22. 383 匿名さん

    だから、隠蔽を推奨示唆と言ってるのはアパだけだって。
    当初から修正前のアパのPDFと各新聞の報道記事との間には大きな温度差がありましたよ。
    アパ側が修正しただけで、今回の方が事実に近いでしょ。
    新聞ではアパがなかなか対応しないので、県に指導されたみたいに書いてなかった?
    他の会社の多くは似たケースで自発的に販売停止してるんだよ。

    行政に責任を問えるなんて絶対にありえない。甘い夢だよ。
    ヒューザーで行政も懲りたからね。
    自己責任ってタワーのほうにも皆が書いてるけどね。
    第一まだ建ってないんだから、解約すればいいだけでしょ。

  23. 384 匿名さん

    ヒューザーが行政の補償の対象になったのは、
    構造計算の偽造を見抜けなかった建物が建ってしまったからなんだよね。
    今回の場合は、もう疑いが発覚してるし、
    まだ建物は建ってないんだから、全くもって、行政の補償の対象外。
    あくまで、買い手と売り主(デベ)の問題。
    この段階で行政の責任とか考える事自体おかしい。

  24. 385 匿名さん

    対応が悪い=今の段階でばたつくのはよくないw

  25. 386 匿名さん

    契約者だが、今の時点で手付け倍返ししてくれりゃ
    それ以上何も言わないよ!

  26. 387 匿名さん
  27. 388 匿名さん

    若葉と成田の二件以外にも、この富山の設計士が担当したマンション・ホテルは
    いくつもあるみたいです。
    アパはそれらについてはどういう対応をとるつもりなんでしょうか?

  28. 389 匿名さん

    >>387
    アパとパア(笑)

  29. 390 匿名さん

    典型的な行政の責任逃れ。
    アパが相談して、みだりに公表するなと示唆されれれば、
    それに抵抗することなんかできないでしょう?

  30. 391 匿名さん

    と言う事は、アパがイーホームズで、行政が小嶋か。

  31. 392 匿名さん

    アパがおかしなことをしていたのは事実だと思いますよ

  32. 393 匿名さん

    アパのおばちゃん嫌いだけど、
    今回アパがいけなかったのは、設計事務所に
    「はよせいっ!」
    って急かした事位じゃないの?

    イーホが最初の再計算で問題なしと出した事や
    突然撤回して計算合わないと言い出したり
    行政といろいろあったり
    ましてやゴタゴタの最中消滅したりと
    アパの方が振り回されてかわいそうと思えるところも無くはないよ
    これを上手く完璧に乗り越える企業なんて殆ど無いと思うけど
    どうなんだろ

  33. 394 匿名さん

    行政が隠蔽を示唆したとしてもここの契約者にはさしたる影響はないと思うがな。
    建て直し資金くれるわけじゃなし。
    せいぜい手付がどうのこうのという世界でしょ。

    多分、偽造があったのを差し替えと言ってるんだと私は思うがの。
    イーホがあわないと言ってるんだから。
    問題は申請し直した建築確認がとれるかどうかじゃの。

  34. 395 匿名さん

    全戸解約、更地、設計から起こしなおして新たに建設or土地を他のデベロッパーに売却、
    というのが一番あと腐れなくて良さそうですが。

  35. 396 匿名さん

    そうなると損害賠償はイーホと設計事務所になるのか
    どっちもダメだな

  36. 397 匿名さん

    おそらくですが、ヒューザーの件にからんで、行政が調査したり、
    会社が独自に調べた中に、同様にヤバイ物件が結構あったんでしょう。
    ○投げしたりしてますからね。
    そこで、大手は問題が公になったり、騒ぎになる前に自分から販売を止めて、
    なかった事にしてしまった。
    一連の販売中止マンションはそういう事だと思っております。
    ここで販売中止、返金できる力のあるところと、
    隠蔽してそのまま進むしかない会社との差が出てしまったわけですな。

  37. 398 匿名さん
  38. 399 匿名さん

    取り壊して建て直すにしても、温泉の出る土地なら、
    結局またアパがマンション建てることになりそうな気がする。

  39. 400 匿名さん

    「アパって正直どうなのよ?」
    http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1134266615/l50

    ヤフーにもトピが建ってるようじゃがの。

  40. 401 匿名さん

    埼玉ならスーパー銭湯はどうでしょうか?
    温泉付きは今ブームですし。

  41. 402 匿名さん

    >400
    最後の方で切れてるのがいるね
    本当の顧客なら、心中察して余りあるだが
    あれで、都合の悪い議論を鎮火させるための
    書き込みだったりするからな、あそこ。

  42. 403 匿名さん

    売主がSPCってのは問題ないのかね?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/res/448-562

    売り切ったらSPCは解散するんでしょ。

  43. 404 匿名さん

    マンションじゃないけど、区画整理組合から買った土地なども、事業が終了して
    組合が解散しちゃうと、補償を求めるところがなくなっちゃうんだよね。
    市は当然関係なしだし、擁壁など協定書を結ぶと組合が言ってたけど、いつのまにか
    立ち消えになっちゃった。

  44. 405 匿名さん

    >>403
    >東京都港区赤坂3-2-3には
    >関東財務局長(会)第289号 赤坂見附エステート特定目的会社
    >関東財務局長(会)第291号 アパ大阪高麗橋特定目的会社
    >・・・ほかにもいくつかありますね。
    http://www.mof-kantou.go.jp/kinyuu/touroku/spc_todokede.htm

    SPCの登記簿謄本とれば何かわかるかしら

  45. 406 匿名さん

    特定建築主
    氏名 赤坂見附エステート特定目的会社 取締役 荒川 真司
    住所 東京都港区赤坂3-2-3
    http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/building/list/area/108_koto/04133.ht...

  46. 407 匿名さん

    >>405
    仙台中央署跡地、111億円で落札 予定価格の3倍
    http://jyoho.kahoku.co.jp/member/backnum/news/2006/03/20060324t12037.h...

    仙台市青葉区一番町にある宮城県有地「仙台中央署跡地」(約3000平方メートル)の一般競争入札が23日行われ、東京都千代田区の「はやて特定目的会社」が、応札した9件中、最高額の111億1100万円で落札した。落札額は県の予定価格(34億6300万円)の3.2倍に上った。同社は具体的な土地利用について明らかにしていない。

    はやて特定目的会社は2月24日に設立されたばかり。関係者によると、不動産大手の三菱地所や大手ゼネコンの鹿島などが関係しているという。商業施設の建設が有力とされ、「都市再生特別地区の特例などで容積率を緩和して、土地を最大限活用できる規模になるのではないか」(不動産業者)という。

    はやて特定目的会社の荒川真司取締役は「出資企業や事業内容などは一切、コメントできない」と話した。

    特定目的会社(SPC)は不動産を証券化し、利益を配当するのが一般的だ。デベロッパーが直接、不動産を購入する場合に比べ、融資や税制上の優遇措置が受けられる。

    仙台市内では、証券化を狙う大手ファンドの参入で不動産取得の競争が激化。市中心部の一部では高値取引が行われ、地価上昇の要因にもなっている。

    今回の落札結果について、村井嘉浩知事は「大変高額な物件で、県の貴重な収入となる。地元商店街などが土地利用に関心を持っており、落札者は、まちづくりに貢献する開発とするよう願っている」とのコメントを出した。

  47. 408 匿名さん
  48. 409 匿名さん

    社長記者会見は?

  49. 410 匿名さん

    とにかくアパは「早く認可を下ろしてくれ」と
    せかすみたい
    そういうところにも問題があるのでしょう

  50. 411 匿名さん

    早く認可を下ろしてくれる
    検査機関の制度にも問題があるのでしょう。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
グランリビオ恵比寿

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸