旧関東新築分譲マンション掲示板「アップルガーデン【若葉駅前】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. アップルガーデン【若葉駅前】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

天然温泉付き分譲ガレージ有り、駅1分369世帯の大規模マンション。

[スレ作成日時]2005-10-10 22:37:00

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
サンウッドテラス東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アップルガーデン【若葉駅前】

  1. 262 匿名さん

    馬淵議員の質問で、このeマンションの話題が国会で取り上げられてました。
    まさにこの板の話です。

    http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.cfm?deli_id=31095&media_t...

  2. 263 匿名さん

    >>251
    それは販売の仕事ではありません。売ることによってお金をもらっている
    だけです。販売している物件に責任を持つのはデベです。

  3. 264 匿名さん

    とうとうこのスレも有名になりましたね。
    しかし国会で問題になっているのに、そして住民が不安に思っているのに、
    のうのうと社長はワールドカップを見に行ったんですか?
    ……
    ちょっと人間としての品性、また常識を疑います。
    ホームページではずいぶんと素晴らしいことを言っていますが、経営者と
    しての自覚がないのでは?

  4. 265 匿名さん

    有給を使ってMRまで逝きました。
    完売できるの?→完売できます!
    手付け倍返しは?→完全に黒と判明しない限りありえません!
    賃貸にするらしいけど?→デマです!
    すごい心配なんだけど?→不満があるなら解約すればw手付けも印紙代も返すからさw

    すばらしい開き直りです。うわさに違わぬ一流企業です。

  5. 266 匿名さん

    みんな解約したほうが良いですよ。

  6. 267 匿名さん

    先着何名様だったりして。

  7. 268 匿名さん

    ●衆議院TVでの録画
    開会日 : 平成18年6月7日 (水)
    会議名 : 衆議院国土交通委員会
    http://ime.st/www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.cfm?deli_id=31095&...

    アパグループによる「アップルガーデン若葉」物件における構造計算偽造問題

    【要点】
    2005年10月7日……アパ物件がおかしいとのたれ込みあり。
     10月24日……国土交通省によるイーホームズの立ち入り検査。このとき、
       2物件の調査が行われたが、そのうちの一つがアップルガーデン若葉
       の調査であった。
    2006年2月17日……イーホームズが疑惑を認める
     2月28日……埼玉県に連絡
     3月3日……イーホームズが偽造の件を国土交通省に連絡。国土交通省は
         問題を放置し、特定行政庁に報告してくれと、たらい回し。
     3月17日……埼玉県が、イーホームズなどのヒアリング調査行う。施主(アパ)が
         早く建築確認を取るように急かすので、構造計算が未完のまま
         提出したと弁明。あとから建築確認申請を差し替えれば、偽造ではない弁明。
       【このような行為は言語道断で違法であるの国土交通省の答弁】
         このとき、県は、口頭で工事中止の強い指示を行った。
     3月20日……工事中止。しかし、施主のアパも関係官庁も、購入者に全く何の
         連絡もせず。
     3月20日……埼玉県から国土交通省に偽造の件を報告。しかし、国土交通省
         また問題を放置。施主も問題を公表せず。
     6月1日……アップルガーデン若葉の構造計算偽造問題がマスコミで報道される。この間
         偽造問題はまったく発表されず、隠蔽された点が問題と追求される。
     6月2日……国土交通省、埼玉県からアップルガーデン若葉の具体的な報告を受ける

    【問題のポイント】……マスコミに報道されるまで、事実が、施主+国土交通省+県によって
        まったく発表されなかった点。購入者を馬鹿にする行為とも言えること。

  8. 269 匿名さん

    馬淵議員取り上げていただいて感謝しています。
    姉歯の時の質疑応答も馬淵さんが一番、具体的で
    的を得ているなと感じていました。
    期待しています!

  9. 270 匿名さん

    結局馬鹿を見るのは、せっせっこ働いてる一般サラリーマンで、違法行為で儲けている企業は、せせら笑っているでしょ?
    265さんが説明受けたようですが、契約者全員が不満があるから解約してくれと申し出て、全員の解約応じてくれるのかな?手付けも全額返してくれるのかね?

  10. 271 匿名さん

    アパ工作員さんどうですか?

  11. 272 匿名さん

    構造計算が未完のまま建築確認を取ったって凄い事だと思うんだけど・・・
    社長はワールドカップですか?

  12. 273 匿名さん

    舞台は鶴ヶ島のマンション/イーホームズ余波/県が正確なデータ求める
    http://www.nikoukei.co.jp/SearchDisplay/Detail/Report.html?sequential_...

    アパグループは17年に、県内で同案件以外に「アパガーデンイーグル東鷲宮」と新所沢にも建設している。
    http://www.sumai-surfin.com/re/dev-3055.html

  13. 274 匿名さん

    とりあえず、この物件の場合は正当な解約事由になるね。

  14. 275 匿名さん

    いまさら緊急性もないし、プラチナチケットですし、
    とりあえずワールドカップ優先なのかもしれませんね。

    言動から窺い知る社長さんの生き方からいって、
    オレ様のワールドカップ観戦 > 顧客の不安
    で当然な気がします。

  15. 276 匿名さん

    >>268
    >あとから建築確認申請を差し替えれば、偽造ではない弁明。
    >【このような行為は言語道断で違法であるの国土交通省の答弁】

    申請が違法であるなら、建築確認を取り消して、再申請させるべきでは?>埼玉県知事

    建築基準法 第6条の2
    http://www.houko.com/00/01/S25/201.HTM#006-2
    4 特定行政庁は、前項の規定による報告を受けた場合において、第1項の確認済証の交付を受けた建築物の計画が建築基準関係規定に適合しないと認めるときは、当該建築物の建築主及び当該確認済証を交付した同項の規定による指定を受けた者にその旨を通知しなければならない。この場合において、当該確認済証は、その効力を失う。

  16. 277 匿名さん

    建築確認を取り消して、再申請になるらしいけど、
    再び確認がおりるまでどのくらいかかるんでしょうね?
    おりるという前提ですが・・・

  17. 278 匿名さん

    建築確認申請の際、構造計算をいい加減なまま(未完w)出したけど
    偽造はしてませ〜ん、って、こんな詭弁が通じれば、日本はもう終わりですねw

    ある意味、偽造よりもたちが悪いのでは? マスコミに騒がれなければ、結局
    構造計算を未完の状態にしたまま、マンションが建設されるわけですからw

    こういうやり方は、たぶん、以前からのこの会社のやり方だったという可能性は、
    十分ありますね。素人には分からない構造計算など、適当でいい、とにかく
    安く、早く、やっといてくれ、という感じのやりとりがあったのではないかとも
    推察されます。

  18. 279 匿名さん

    偽造ではないと強調してるのが何ともねぇ。

  19. 280 匿名さん

    馬渕議員の国会答弁、全部見させてもらいました。
    本物件は、耐震強度は満たしている可能性はありますが、
    建築申請が違法だったのですね。
    耐震強度うんうんより下手したらたちが悪い。

  20. 281 匿名さん

    会社のモラルの水準と言うものが推し量られちゃいますからね。
    通常以上に誠意を見せないと、信用回復は無理でしょう。
    ヒューザーに成るかシノケンに成るか、分かれ目でしょう。

  21. 282 匿名さん

    値段を取るか、誇りを取るか。

    お金を取るか、ブランドを取るか。

    安い物件を選ぶか、高くても、信頼置ける会社の物を選ぶか?

    参考になりました。

  22. 283 匿名さん

    ここに書き込みしている契約者らしき人が
    売主との交渉過程を細かく書き込みされていますが、
    この板は本来検討する人の掲示板なんですよ。
    私は東雲を検討していましたが、
    変なリンクが貼られていて、こっちにきました。
    今回の件いろいろと問題多くて、
    契約した方の気持ちもわかりますが、
    契約者が交渉過程を細かく書き込む必要は無いと思います。
    それは売主と個々にやれば良い話であって、
    契約されている方でも安全性が検証されれば、
    解約したくない人もいるとしてその方に失礼です。
    自分が正しいと思えば、こんな所で書き込まないで、
    弁護士にでもお願いして売主に直接交渉すればいいと思いますね。
    それか自分で法律を勉強して対応すれば良いと思いますね。
    あくまでも憶測・感情論で書き込むのは良くないと思う。
    匿名掲示板だから仕方ないですけど。
    273さんのリンクの新聞記事見ると、偽装で無いと書いているし・・・
    新聞が嘘だと言うのであれば、新聞社にでも抗議して下さい。
    事実がはっきりしていない状況で断定しない方がいいと思います。

  23. 284 匿名さん

    再度アパ工作員出現か?
    今回の件、構造計算に問題あるのか、ないのかと言う問題もありますが、国会の答弁でもあったように違法行為をしているのですよ。

    3月17日……埼玉県が、イーホームズなどのヒアリング調査行う。施主(アパ)が
         早く建築確認を取るように急かすので、構造計算が未完のまま
         提出したと弁明。あとから建築確認申請を差し替えれば、偽造ではない弁明。
       【このような行為は言語道断で違法であるの国土交通省の答弁】

    違法行為がばれちゃった物件なんて、誰が買うんですか?ごく普通の常識を持ち合わせている方なら・・・でしょ。

    283さんが、本当に東雲を検討しているのであれば、建設主がどんな会社なのか、ここの掲示板で参考になったでしょ。それでも東雲がお気に入りでしたら、契約なられたらいいんじゃないですか。だれも止めませんから。残念!

  24. 285 匿名さん

    >283
    下記を呼んでください。あなたの方が、この掲示板を誤解していますよ。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/

  25. 286 匿名さん

    地元に住むものですが、3月20日に工事中止と馬淵議員の証言の中に
    ありますが、 >58 以降にあるとおり、4月下旬ごろまでは工事していま
    したよ。
    あからさまな不整合ではないですか?
    構造部分以外の工事はしていたとか言うかもしれませんが…

  26. 287 匿名さん

    交渉過程を出してもらえるのは、
    どう身を処すべきか悩んでいる、
    同じ境遇にある人にとってはなにより大事なことでしょう。

    買う人にとっても、こういう対応をする会社だと知った上で、
    物件に魅力を感じたり、価格のメリットがそれを上回ると判断すれば、
    それは買えばいいのです。
    何が起こっても自己責任で。
    自己責任を全うするためには情報が必要ですよ。

  27. 288 匿名さん

    私も今、馬淵さんの答弁全て見ました。
    最後の方でまさにこのスレの私たちの声を話してくださいました。
    馬淵さんが見てくれています!
    購入さんの皆さん頑張りましょう!

  28. 289 匿名さん

    少なくとも手付の倍返しにあたいするでしょう!
    善意無過失の購入者に対して、手付と印紙代の返金だけでは済ませれなくなりましたね!
    大臣からも『違法』と断言されましたし!
    手付の倍返し以上の、請負代金の2割の違約金にあたいするのでは?
    契約書第31条に書いてありますよね?

  29. 290 匿名さん

    焼け太り狙いはよくありません。
    こういう場合世間を敵にしたらどうなるか、
    ヒューザーの件でよく分っているはずでしょう。

  30. 291 匿名さん

    購入者の理由でキャンセル場合は手付を放棄しなくてはいけないのに!
    売主側のペナルティがないのはおかしいでしょう?
    手付のみの返金で売主の痛手は全く無いなんておかしいでしょう
    その為に宅建業法で定められているのですから
    倍返しを要求するのは間違っていません!
    購入者全員で要求しましょう!

  31. 292 匿名さん

    馬淵さんの勇気と正義に感動しました
    どうしても弱い立場となってしまう
    私たちの、この不安な気持ちを理解してくれて
    本当にありがとうございます
    今後ともよろしくお願いします!
    助けてください!

  32. 293 匿名さん

    手付金の返却について盛り上がっていますが、
    私はもう少しでも早く、この物件と縁を切りたい気持ちでいっぱいです。
    週末、解約手続きに行くつもりです。
    一生の買い物。やはり慎重にすべきだということで、目が覚めました。
    馬淵議員には、これからも社会の不誠実な人々を糾していってほしいと思います。
    頑張ってください!

  33. 294 匿名さん

    設計事務所のミスに乗じてデベを非難するのはいかがなものか。。姉歯は安く作れる構造士として実を取り名を捨てた。その被害者がヒューザーであり、早く確認を通せと言われて未完の計算書を提出した今回の構造士。その第一次的被害者はデベであり購入者は二次被害者。完成引渡し前でもあり二次被害者の実害は最小に抑えられているにもかかわらず、最大の損失を被る第一次被害者を非難する愚かさに気づいていない。

    地震が起きて壊れる恐れのある建物に自社の名を冠して売りたいデベがいるかどうか位わかるでしょう。ああだこうだと騒ぐほうがどうかしてる。この程度(差し替え)のことで違法建築というなら、世の中の建物の殆どが違法建築です。

    馬渕議員に感動?与党、国土交通省を叩く為にあなた方を餌にしているだけの人に正義とは・・・

  34. 295 匿名さん

    >その第一次的被害者はデベであり購入者は二次被害者。
    むしろ発注者として第1被害者
    http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20060117ic06.htm

  35. 296 匿名さん

    デベが被害者・・・?

  36. 297 匿名さん

    契約者はデベから買ってるんですよ。
    下請けに出した仕事の内容には、デベが責任を持つべきです。
    デベがまともな構造士に頼んで、管理確認して、まともな工期で、
    そしてまた、ひとたび問題があったときには、
    誠実に手付け倍返しや慰謝料を払うことを信じて、
    契約者は取引してるんです。

    デベが、設計士に損害賠償をするのは勝手です。
    ただ、契約者に、違法な手続きで建てられた物件を販売した責任は、
    デベにあるのであって、これを正当化するのはおかしいとおもいます。

  37. 298 匿名さん

    >294
    何でそこまでデベ側を擁護するのか?
    購入者に対する共感も全く感じられないし。
    もしかして関係者?

  38. 299 匿名さん

    >>294
    この書き込みを読むと、どうやら自民党の安晋会(安倍晋三さんを囲む会。
    アパが有力会員)の人が、どうやら動き始めたようですね。

    国土交通省の批判の封じ込めを目的にしたような書きぶりですが、
    これはあくまでも目くらましで、その本当の狙いは、ネットでのアパ叩きを
    封じ込めることなんでしょう。

    でも、正義は必ず勝ちますよ。言語道断で違法な建築確認をした企業のトップが
    のうのうとドイツにサッカー観戦にいき、他方で、契約者が大きな不安を
    抱えて苦しんでいる。こんなことが許されていいのでしょうか。社会的な
    制裁を受けて欲しいと思います。国道交通省も、こういう悪徳業者の
    一掃に頑張ってもらいたいと思います。

  39. 300 匿名さん

    安倍氏とアパが繋がっているのですか?
    本当にそれが事実なら、早く縁切りしないと、
    総裁選に向けて大きな問題になるのでは?
    この期に及んで擁護なんかしないとおもいますけどね・・・

  40. 301 匿名さん

    機関紙なんか読むとアパは政界(自民党)にもくい込んでいる
    ようだね。

  41. 302 匿名さん
  42. 303 匿名さん

    アパの会長は安晋会の理事か何かをやっていますね。
    今回の件があまり大きく取り上げられないのもそれが一因かも。

  43. 304 匿名さん

    294さんは、アパ関係者ですかね?
    デベが建築費を安く上げるために、設計者に指示を出してんるんでしょ?
    それにしても腐りきった世の中になりましたね。
    お金がある企業が議員に取り入って、違法行為を見逃してもらえる?
    結局、一般庶民が泣きをみる構造。
    いつになったら汗水流し働いてる労働者が報われる世の中になるんですかね?
    そう言えば、検察庁トップの方が言っていたような?
    政治の世界は何にもわかりませんが、ヒューザーが献金していた議員さんと安倍氏?とでは、格が違うから、大きく取り上げられないんでしょうか?

  44. 305 匿名さん

    社長の記者会見は?

  45. 306 匿名さん

    >>305
    12日の日豪戦の前に、ドイツから衛星放送で釈明の記者会見をしたりして。
    ぼうしのババァはドイツでも「わたしが社長ですっ」ってやってるんでしょうか。

  46. 307 匿名さん

    ホームページにも情報がないね。

  47. 308 匿名さん

    ドイツまさか本当に行ってしうとは

  48. 309 匿名さん

    アパの機関紙「Apple Town」なんか見てるとある日突然「郵政民営化賛成・いけいけドンドン」
    みたいな内容が出てきてこのアパという企業は小泉政権と何か繋がりがあるのかな〜?と訝って
    はいたけれど自民党・森派の幹部と深〜い関係があったんですね。

  49. 310 匿名さん

    >>268
    >3月20日……工事中止。しかし、施主のアパも関係官庁も、購入者に全く何の
    >     連絡もせず。

    申請が違法であることを知ったうえで販売を続けていて
    法的に問題ないのだろうか。

  50. 311 匿名さん

    画期的な判決がでましたよ。

    不祥事の公表義務認める ダスキンに賠償命令(2006年6月9日)
    --------------------------------------------------------------------------------
     ミスタードーナツが法定外添加物を含む肉まんを販売した事件で、運営会社のダスキン
    大阪府吹田市)に損害を与えたとして、株主が当時の経営陣11人に計約106億円を
    同社に賠償するよう求めた株主代表訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は9日、11人に計約
    5億6000万円の支払いを命じた。
     小田耕治裁判長は、経営陣が混入を知りながら「積極的には公表しない」との方針を決
    めたと認定。「事実を公表して信頼回復の措置を講じる義務があったのに怠った」と指摘し、
    事件の“隠ぺい”が消費者の信用を失い会社に損害を与えたと判断した。
     原告側弁護士によると、経営陣に不祥事の公表義務を認めた初の司法判断。企業の危機
    管理の在り方に大きな影響を与えそうだ。


    今日のこの判決により「不祥事の公表義務」が司法によって認めらることになったので、
    アパも情報隠蔽で賠償責任を問われると思う。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
ユニハイム小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸