宮前平２丁目マンション計画

一度嫌な思いをしてしまうと、営業マンを変更してまでブリリアでなければならないと言う気持ちからは薄れます。
一生に何度もできる買い物ではないので、別のマンションを検討します。

たまたま担当した営業マンがいまいちだったのですね。
多分、別の方だと思うのですが、担当した人は普通でしたよ。
（ちなみに私は先に検討していた別のマンションを買うことになりました）
物件自体はとてもよいと思いますがね。

第1期の登録終了したみたいですけど、売れ行きご存知の方いますか？

第1期即日完売ってダイレクトメールがきましたが、どのくらい売れたんでしょうね？

ブリリアはあと１０戸ほどのようです。

リクコスのフォルムもモデルルームに行きましたが、
ディスポーザーは付いていないし、ブリリアには標準で付いている
洗濯機上収納や食器棚もオプションだし、
和室から洋室に設計変更するのも有料とのこと。

そう考えると高いですね。

ブリリアが売り切るのを待って販売開始という考えからか
のんびりしてます。

今後のリクルートコスモスを聞いたら、来年社名が変わるそうです。
会社内容は変わらないとのことですが、経営権が変わるのだから
どうなるかはわからないですね。

じゃあ第二期販売は１０戸のみということですかね。
これなら、値引き無く完売となりそうですね。

定期ageしてみました。

ブリリアはそろそろ埋まってきた？リクコスは７月に入っていよいよ正式販売開始ですよね！

同じ富士見台小学区の土橋６丁目の藤和のモデルルームもオープンしましたね。
駅から遠いけど、値段と眺望を考えるとライバルになるのかな？

丘を登っての徒歩５分と登って降りて更に歩いての徒歩１３分とではライバルになり得ないでしょう．．．

でも東急コーチのバス便は充実してますよ。バス停も目の前だよね。
ビックサムの前を通って歩けば、登るだけで降りることはないと思いますが。

うーむ。「宮前平」と「土橋」だけでも違うのに
しかも「２丁目」と「６丁目」というのはいかがなものかと。

>211

座布団一枚。

>211　ビックサムの前を通って歩けば、登るだけで降りることはないと思いますが。
意味がわかりません。

バスは宮崎台行きか鷺沼行きですよね。
宮前平からバスが出てるんですか？
朝は1時間に10本あるかもしれないけど、
最終が22時台っていうのは、つらいよね。

バスが終わった時間に仕事から疲れて帰ってきて、富士見坂登って下って、
それでもまだ半分かと思うとしんどいよねー。
富士見台小学校はいいけど、やっぱり比べ物にならないかも。
藤和だし。

土橋６丁目に行くのに、わざわざ遠回りして富士見坂登る人はいないでしょう。
駅からビックサムの横を通って、まっすぐ行けば、下ることなく最後に登るだけですよ。
まあ、同じ土俵で比べられない物件ですが、２丁目物件が高くて買えない人なら同じ学区内
物件として比較対照になるのではないですかね。

ブリリアとフォルムの売れ行き比較は？

土橋６丁目って尻手黒川と東名に近いんですね。
ビッグサムの横を通ればそんなに大変ではないのかな？
藤和てジャパンエナジー社宅跡もそうですよね。
デベ的にはどうなんでしょう？

>216

リクコスと藤和だとどっこいどっこい？
東京建物が一歩先を行ってる？
だけどリクコスもコスモじゃなくてフォルム仕様みたいだしなぁ。

ブリリアヒルズ宮前平に興味を持っております。あと残り何戸くらいあるんですかね？

>218

第２期２次が始まったそうです。

>217,218

ブリリアはよくわかりませんが、藤和は苦戦しているようです。
リクコスはどうでしょう？

ブリリアとフォルムで悩んで、結局フォルムにしました。
気に入った間取りがあったのがフォルムの方だったというのが決め手でした。

購入者の方（購入検討中の方）、情報交換しませんか？

＞２２１さん

ウチはブリリアにしました。
道を挟んでほぼ同時期に竣工する新築マンション、職人さんたちが
お互いに触発（？）されて、鎬を削っていいマンションになるとヨイですね。

フォルムは第一期登録が始まったようですが、MR行った方、
出足はどうでしたか？

どうも皆さん水面下を「深く静かに潜行」しているようで．．．

両方とも、チラシも入らなくなりましたよね。これからも、そうは出ない立地だし、静かに売れて言って
いるんでしょうね。

フォルムのチラシが来ました。第一期登録前（会員向け販売？）に結構な数の部屋が販売済みのようです。
宮前平2丁目ってやっぱり人気あるんですね・・・
ブリリアの方はまだ販売してるんですかね？

>225さん

昨日ブリリアのMR前を通りましたが、なんとなく閑散としてました。
受付嬢もヒマそうでしたし。

物件WEBを見ていてもなかなか動きがわかりませんね。
そうそう、フォルムのHPに眞鍋かをりが出ていたのにはちょっと驚きました（笑）。

ブリリアこそ、全くチラシが入らないし住宅情報にも載らない。電話攻撃もないから、
だまっててもほとんど売れちゃったんでしょうね。

＞２２７

ISIZE住宅情報にもYAHOO!不動産にも載ってるよ。

>227
一回登録すると、がんがん入ってくるよ。どうしても売れない部屋が２戸ほどあるみたい。

ブリリアはあと２戸なんですか。
派手な宣伝が無い割には早いですね。
フォルムは次期分譲分も含めてあと半分くらいですね。
私は高くて手が出ませんでしたが、本当にいい場所なので売れてしまうでしょうね。
同じ富士見台小学区の土橋６丁目の藤和の物件も登録が始まったみたいですが、
モデルルームに行ったかたいますか？
駅からはブリリアからは３倍くらい遠いですが静かでよさそうなところですね。
値段はどうだったでしょうか？

>222です。

ブリリアはHPでは「残り４戸」となっていますが。
もっとも、これが最後の４戸なのか、
今回切り売りするのが４戸なのかは窺い知れませんけど。

フォルムは販売時期が遅れた分だけ埋まり方も
まだこれからのような気がします。

藤和はやっぱり場所がネックですかね。
確かに周囲の環境は緑も多いですが、それはブリリアもフォルムも一緒。
通勤電車に揺られて疲れて帰ってきて、駅からあの距離を歩くことを
思うと辛いかなあと。

多少遠くても、子供中心でとにかく富士見台小という人には、安くていいんじゃないかな。

ブリリアに決めました。フォルムも場所は良いと思うのですが、オプションを含めるとブリリアより割高になる
ような気がしました。ブリリアには標準で付いているのに・・・
でも2件とも甲乙付けがたい物件（場所？）と思います。

藤和のＭＲ、行ってきましたよ。
ここは評判のよい、病院が近いのが子育て中としてはメリットかと。
富士見台小の学区でもあるし。
ご主人に多少の苦労をしのんでいただいて。。。

確かにブリリアはフォルムと比べて，ディスポーザーなど表面的な設備では確かによく見えますね。
ただ、駐車場料金は毎月平均１万円近く割高となっており，長い期間で見るとフォルムの方が割安なのでは。車をもたれない方には関係のないことですが。
あと，南向き３階以下の視界が前のマンションや駐車場で遮られてしまうのは，中古で売却する場合，フォルムと比べてデメリットだと思います。

フォルムのモデルルーム近辺は、ずいぶん広いですけど、開発できない理由があるのでしょうか？？

>236

私も気になってました。

>236

崖上に無理矢理万損建てたら、雨が降ってそのまま崖下まであえなく崩落．．．

地主が売らなきゃ、分譲マンション立つわけない。
清泉に貸してる土地と同じ地主らしいね。

フォルムの北側にある駐車場も、広大な敷地ですね。開発しないのかな？

>239さん

清泉が宮前平から撤退するという噂を聞きました。
これが事実なら、話題先行の感のある川崎市営地下鉄計画とあわせて
宮前平一帯の再開発事業にも弾みがつくのではないかと。

駅前、ちょっと寂しいですもんね。

清泉が宮前平から撤退？そんな噂は私は聞いたことがないのですが・・・
信憑性はあるのでしょうか？少し気になりますね。

契約延長はしないとの話はありましたが、結局引き続き契約することとなったようです。
清泉跡地の開発計画、確かにあったようです。
２丁目は文教地区として今のままのほうが、将来的にもいいと思いますが、どうでしょうか？

＞243さん
同感です。

宮前平駅前の飲食ビル（一部営業中？）はどのように生まれ変わるのでしょうか？ご存知の方教えてください。

>245さん

「（一部営業中？）」が気になりました。
ケーキ屋と焼肉屋しか見てませんでしたが．．．
なぜ、もう少し気の利いたテナントが入居しないかですよね。
個人的にはTSUTAYAが欲しいですが（区役所前にあるより駅前にあったほうが利便性が高いですよね）。

ここ完売したのか？

まだまだこれからと思われ、、、

ほぼ終わったんじゃないですか？

＞２４９さん

購入者です。

販売時期の短さからすると、この時期の完売は快挙ですね！

ブリリアはあと２戸で完売のようですね。いよいよ最終期です。

>251

WEB見ました。フォルムもあと４戸でしょうか。
物件概要には「第１期」となっているから、第１期の残りが４戸ということかな。

マンション業界特有のこうしたわかりにくい表記、やめてほしいなぁ。

あの値段で値引きなしに売り切れるんだから、宮前平２丁目の人気はすごいですね

清泉が宮前平から撤退を決定したそうです。
跡地は一体どのように利用されるのでしょうか？
近隣の方、是非情報ください。

>254

だからデマだってば(243)。

brillia とformのモデルルームを見てきました。どちらのセールスの人も清泉は契約を更新しなかったが、その後どうなるかは不明といっていました。

>２５５
清泉のテニススクールは来年３月でなくなります。それは清泉と地主が契約更新しなかったから。

私は個人的には、地主さんの交渉術で、条件が会えば清泉と再契約すると勝手に思っていますが。

http://www.f4.dion.ne.jp/~cheekun/

こんなサイトがありました。びっくりしました。

清泉の跡はやっぱりマンション用地になってしまうんですかね・・・
緑がいっぱいで良かったのですが。

宮前平には古い社宅が多く、これらはすべて立替時にマンションになることでしょう。
清泉跡地はショッピングセンターにしたかったようですが許可が下りなかったようです。

>261

なぜ？？

>259

今回のリクコスのマンションはスガコーポレーションということで、長谷工ではないようなので、サイトにあるような問題はないと思います。
この会社についての情報はNet検索では何も出てきませんでした。

＞２６１
宮前平２丁目にはもうほとんど社宅は残ってませんよ。
残りはＮＨＫと三菱自工くらいですかね。ブリリアよりも敷地は狭そうだから、
マンションになっても戸数は少なそうですね。寮は野村が残っているけど、最近の
流れからして、もし売ったらそのまま老人ホームになるかな。

＞２６３

× スガコーポレーション
○ スルガコーポレーション

それにしても、この「スルガコーポレーション」ってどんな会社？

スルガコーポレーション：
東証２部上場の建設会社のようです。しっかりした会社じゃないんですかね。
http://www.suruga.com/index2.html

ブリリアは残３戸に増えていました。
まさか清泉の話を聞いてキャンセルしたんじゃあ。。

>267

フォルムの残り４戸ってのは．．．？

>268さん

ブリリアは最終期なので、実質売れ残っているのが３戸だと思いますが、
フォルムは販売時期をずらしたことを考えると、第○期の売れ残りが４戸ということではないでしょうか？
したがって、フォルムはそもそも未売り出しの戸数が存在すると思いますが。。。

>269さん

なるほど、なるほど。
どうも有り難うございました。

「そもそも未売り出しの戸数」は幾つくらいですかね．．．
すっかり完売したとばかり思っていたので．．．
まだまだこれから！ですかね。

＞270さん
残りの戸数はモデルルームに行かない限り分かり辛いですね。
どなたか最近フォルムのモデルルームに行った方いませんか？

その後は？

モデルルームは双方とも夏休みみたいですね。
9月にまた本格的に販売開始でしょうか。

本格的もなにも、ここもう終わりでしょ。まだ竣工は先なんだし、あとはゆっくり完売待つのみでしょ

>274

「ここ終わり」って？

＞275
竣工は来年だし、9月に最終期で3〜4戸発売して完売って事でしょう。

＞276
フォルムはまだ終わりじゃないでしょう。
ブリリアは早ければ9月中に終わるのかな。

>277

違いがよくわかりませんが。
あれ？どっちがどっちだったっけ？？

えらく下がってたので上げておきました。

清泉跡地の来年以降の用途について情報があれば教えてください。

今発売中の日経ビジネスによれば、宮前平のマンションは将来性抜群のようです。
理由は富士見台小の存在にあるそうです。となれば通学域の駅近高台の宮前平２丁目が最強
ですね。

日経ビジネス見ました。宮前平人気ありますね。田都線の中でも好評価です。
素晴らしい！

ブリリアの住民になる予定のものです。私も、富士見台小学区ということで決めた一人ですが、来年度は土橋小もできて生徒数も適正なレベルになるので更によくなると考えています。どんな記事ですか？ご覧になった方教えて下さい。

日経ビジネスの記事はマンション購入を検討する際に
首都圏の駅ではどこが安全でどこが危険か（賃貸利回り・人口流入などの指標）という内容です。
その中で宮前平は富士見台小学校があるので、子育て層に人気というような主旨の文章がありました。
詳細は書店で日経ビジネスを立ち読みでもしてください。まだ置いてるでしょう。

でも富士見台小も土橋小と分かれちゃうんですよね？

ブリリアとフォルムがある2丁目は富士見台小の学区ですよ。

清泉跡地について：
9月27日火曜日18:00-20:00に清泉女子大体育館１階で「（仮称）天然温泉　宮前平店建設計画」の
近隣住民への説明会があるそうです。スーパー銭湯のようです。

>287

ま、まじですか。
野川温泉みたいなのが出来たらどうしよう。
説明会っつっても、形だけですよね。
反対運動があっても出来上がっちゃうんでしょ。

個人的に風呂は好きなので微妙ですが。
あの土地全体に銭湯ってのも想像できない．．．
分割して残りは．．．ビヤガーデンか。冴えんのう。

＞287
出席される方は情報ください。大学の跡地をスーパー銭湯になんかに出来るのでしょうか？
個人的には非常に残念です。

あの立地にスーパー銭湯？
天罰があたるぞ

そんなのが出来たら、住宅地としての宮前平２丁目の価値が低下してしまう。
反対運動盛り上げたいが、地元町内会はどう考えているのだろう？

っていうか、あの場所で温泉なんてでるんですね。

恐らく、清泉女子大の跡地というよりも、その上にある駐車場と、フォルムのモデルルーム近辺になるみたいですよ。
絶対反対です。確かに住宅地としての価値は下がると思います。交通渋滞も起きるかも。

>287

どこの情報？
タウンガイドとかに載ってるの？

先日清泉北側の駐車場横を通ったら既に『建築計画のお知らせ』が・・・。「天然温泉」とのことです。驚きです。

「建築計画のお知らせ」が掲示されているとなると、既に許可は下りているんでしょうね。
また、場所や施設の概要なんかも載っているんじゃないでしょうか。
事業者はどこでしょう？建つなら建つでしょうがないから、せめてセンスのいい施設に
してほしいですよね。野川温泉はちょっと．．．

週末見てこようっと。

「横浜市会議員　若林智子」という人のウェブサイトに以下のような内容が乗っていました。
「宮前区の住宅街に大型銭湯が建設されることがわかり、ネット宮前にも近隣の方からの不安の声が寄せられました。１８日、さっそく現地でのミニフォーラムが開催され、宮前ネットの渡辺あつ子前市議とともに、私も、ミニフォーラムに参加しました。実は、この事業は、青葉区にあるスーパー銭湯と同じ事業者によるものです。青葉区では、騒音や臭い、交通渋滞といった様々な問題が発生しましたが、地域の方が中心となり環境調査やアンケートを実施し、その声に答えるべく事業者の努力もいただき、問題解決を図ってきました。そんな、取組みも生かしたいと思います。現地には、約５７００・の「公衆浴場」が建設されるという事業計画が書かれた看板が掲げられていました。そこは、清泉女子大学宮前平キャンパスに隣接する高台で閑静な住宅街です。新しいマンションも並んでいました。大型の銭湯ができれば、おそらく、ここでも、深夜の騒音、臭い、交通渋滞といった様々な問題が発生することになるでしょう。今日のフォーラムでは、できるだけ、生活環境を損なうことのないよう、早い段階から地域の声を集め、必要な協議を進めることができるよう市民の会を立ちあげることを確認しました。」

建設されることを前提にしているようです。。

スーパー銭湯ですかぁ。こりゃ二丁目もせっかくのブランドイメージ
が落ちますねえ。今、フォルムかその他物件か悩んでいたのですが
その他の方がググッと票を伸ばしました！折角静かな町並みなのに
銭湯客が雪崩れ込むな。。。あそこら辺は、土地のレンタル期限が
切れそうなところが多いので現状の借主が買い取りしないと今後も
今回のような事態が続発しそうですね。まあ、買取手の業種にもより
ますけど。。。アバコの半分はフォルムで良かったですが・・・。

ガセネタかと思ったら、本当なんですね。
あんなところに銭湯を作ろうなんて、センス皆無だな。
空気読めよと。

こんな施設が出来るのか。とほほ。
野川温泉よりマシかな。
http://yukemurinosato.com/index.html

もう決まりなのでしょうか？近隣住民の反対は必至だと思いますが…
許可が下りたからあのような看板が出ているのですか？
小学校の近くでもあり、交通量が増えるのは子供達の下校の際とても危険です。
あの辺りは道路も広くなく、表通りから１本入れば歩道もない状態なのに。

宮前平は何もないから、そういった商業施設とか出来ても良いと思いますよ。

フォルムにしてもブリリアにしても、相当景観が悪くなってしまいますね。
建設地が見通しなので、青葉区の銭湯と同じ24時が閉店だとすると、銭湯の明かりがガンガン入ってきそうです。
帰宅途中の薄暗い坂道は、皮肉なことに銭湯へ出入りする車のライトで明るくなるのでしょうか？？？

土日の混雑時には、あの坂道で車の列ができるとなると、相当の排ガスが巻き散ることになりそう。。。

27日の説明会についても、建設予定地の近くの住民でさえ、口コミでもれ伝わってくる状態です。
近隣にお住まいの方にとっては、非常に残念な計画としか言いようがありません。

新築されるマンションに住む予定でいます。
既に契約をしてしまっているので、いまさら取り消すこともできないし．．．
もし、もっと前にわかっていたら、契約はしなかったと思います。

静かな環境が気にいって購入したのに、何が起こるかわかりませんね。
物の本には、駐車場になっている土地が近隣にあったら要注意！
と描かれていましたが、まさか、うちがそれに該当することになるとは．．．

反対運動を展開するなら、ぜひぜひ、加わりたいと思います。

買ったばかりなのに、いつか、売ることも検討せざるえないような。
本当に悲しくてたまりません。許せないです。

こちらにもスレがありますので、参考までに…

http://www.seamile.co.jp/bbs/result.php

>304さん
私も購入者です。
同じ気持ちではありますが、ここはひとつ冷静かつ柔軟な考えも・・・
スーパー銭湯ははやらなければ撤退も早いハズですから。
当然反対運動には加わりたいと思ってます。反対の皆さんと利害は一致してますから。。。

新築マンションを購入しましたが、この温泉の発表のタイミングって、
ほぼ分譲が完了したところを見計らったようですね。
不動産販売会社は少なからず情報を持っていただろうに。。。
今後の対応について、不動産販売会社とも協議していきます。

ここを以前検討していましたが・・・
街の雰囲気は変わってしまうでしょうね。。
健康ランド？はできたら行きたいと思います。

そもそもフォルムとブリリアは完売したのか？
この計画が売れ行きに影響するのか？

批判していても１度は温泉に行くでしょ？

建築計画のお知らせはたった一日で撤去したのでしょうか？
今日行ってみたけどありませんでした。

ブリリアは分からないけど、フォルムはほぼ完売ですよ。
やはり裏での情報操作があったのかな。。。うちもフォルム
が選択肢にあったのですが、今回の温泉騒動で選択肢から
削除しました。でも温泉には入りに行ってしまうかも。。m( _ _ )m

http://www.seamile.co.jp/love/entry.php?no=1&themecode=67

↑区役所に問い合わせをした方の書き込みがありますよ。

ブリリアやフォルム以前検討したが高くて諦めた近所のおじさんです。ブリリアはほとんど完売したようですが，WEBで謳い文句にしていた４階の西側からの眺めが温泉の看板になるのはどうしても理不尽だと思います。
値段の安い東三の寮がある東側の方がまだましだし、ましてやNHKやブリリアで南側の低地の視界が遮断されるフォルムの方がずっとましです。
私がブリリアの契約者の立場であれば，全額払う前に，ダメ元で東京建物に強く働きかけはどうでしょうか？

契約としては、気分は複雑ですよね。
でも不動産会社は責められないような気もします。
それにしてもあの立地は商業施設ＯＫなんですね。

いやいや不動産会社は知っていたと思いますよ、スーパー銭湯。
情報開示のタイミングの操作があったとしか思えないですよ。

315：の荒しさんへ
あなたはどうせ買うことも出来ない毒男ですよね。あなたには買えなかったんだから関係ない話ですよね。
なんか悲しいです；；別に大きな看板があるとは限らないから＾＾そんなに心配していません。

＞316さんへ
公衆浴場は用途制限上は第一種低層住居専用地域でさえ建設できます（清泉隣接地は確か第一種中高層住居
専用地域のはずです）。
問題はスーパー銭湯がかつて定義されていた公衆浴場にあたるかですね。私はどちらかというと遊戯施設や
風俗施設に属すると思います。
法律が時代に追いついてない例だと思いますが、いかがでしょうか？
ちなみに建設については反対です。

リクルートのモデルルームを見た時に、この広い土地は将来何か予定されているのですか？と聞いたところ、
この土地は地主さんが手放したがらないんですよとの事でした。モデルルームの裏手には小さなお墓もあり、
そうゆう事もあってここは売られずに残っているのかなと、個人的には思ったのですが。誰もが狙っていた駅前の
広大な土地、裏ではいろいろな駆け引きがあったと考えるのが普通ではないでしょうか。まさか温泉施設になろうとは…
２７日はみなさん行かれますか？お勤めのある方は難しいですよね。子連れ主婦向けの説明会なのでしょうか？

>319さんへ
316で書いたものです。
>>清泉隣接地は確か第一種中高層住居専用地域のはずです
そうなんですか。
スーパー銭湯が公衆浴場というのはちょっと変ですよね。
きっと食事したりできるはずだから立派な商業施設と思いますが。
建設は当然、反対ですが、せめて公民館とかマンションとかに
なってほしいですね。

なぜ反対なのでしょうか？
私は出来たら行くと思います。

３２２さんへ
それは独りよがりな意見ではないですか？
そりゃ当事者じゃなければ行きたいと思いますけど
ここに書き込んでいる人はフォルムまたはブリリア
を既に購入している人もいるわけだから、もう少し
気を使った発言したらどうですか？大人気ないですよ。

宮崎台・宮前平・鷺沼周辺にはスーパー銭湯はないから、
あればいいなあとは思うけど、あの立地でなくてもいいのにと思いますよ。
最近マンションを契約した人は嫌な気分でしょう。

今までは、女子大キャンパスだったのが、
スーパー銭湯になると
１）夜に車の通行量が増える
　　周辺は急坂で道もそんなに広くないので、渋滞も懸念される
２）いろいろな人が来て、治安が悪くなる可能性あり
以上のようなところだと思います。
もちろん周辺との景観を配慮せずに建てられると嫌ですけどね。

325様

以前友人と住宅地のど真ん中のスーパー銭湯へ行ったことがあります。
車がすれ違えるかどうかの狭い路地を、いっせいにその銭湯をめざして
車がスピードを緩めることなく走ります。申し訳ないけど、私たちの車も同様でした。
そして、駐車場待ちの列ができてます。排ガスをまきちらしています。

それから天然温泉と言っても、お風呂を循環させるために、石油をたくのでしょう？
におい、ひどいみたいですよ。ブリリアやフォルムに住む人はまだまし。
目の前のマンションの人は、相当悩まされるはずです。

景観だ温泉施設だという問題よりも、これは環境破壊につながるのです。
施設を作っていけないとは申しません。ただ、なんでこんなところに
わざわざ作る必要があるんでしょうか？幹線道路沿いにでも作れば？
宮前平2丁目という静かな環境のいい場所が、台無しだと思います。
地主さんのお金儲けのため、としか考えられません！！

ただ。どうしてもあの場所に作りたい！ということであれば、
業者は、近隣に対し、迷惑をしないような施設を作るべきです。
満車の待ちは受け付けないとか、石油のにおいがでないようにするとか。


326様
あのー、たぶん女子大のキャンバスじゃないと思いますよ、作るのは。
その上の部分、フォルムのモデルルームと、脇の駐車場のあたりじゃないでしょうか。
一瞬設置してあった看板を見ましたが、5000平米でした。
ということは女子大は含まれないような気がしますけれど．．．

現地を見てきました。327様のおっしゃる通り女子大のキャンパス全部が銭湯になるわけではなく、モデルルームと脇の駐車場のはずです。但し、駐車場の後ろにはお墓の近くまで雑草が生い茂ったかなり広いスペースがありますから、相当大きな銭湯を建てることが可能なのかなと感じました。セントラル都市開発のホームページを見ると、ワンコイン（500円）程度で気軽に入れる大衆浴場のようですから、規模（安さと回転率）で勝負している業者かもしれません。（勝手な推測ですが、、）。私も絶対反対派で、反対運動には参加したいと考えていますが、最悪のケースでも、近隣と多少調和できる建物にしてほしい。ここを業者に貸す予定の大地主さんも宮前平が好きな方だと思います。もし、撤退してくれるなら、業者と地主さんに5万でも、10万でもはらってもいいぐらいです。今から地主さんを説得することはできないでしょうか？

この掲示板を見るのはブリリアやフォルムの購入者や検討している方でしょうね。予定地と隣接するマンションや戸建てにお住まいの方のご意見は
お聞きしなくてもわかりますが、どのように対策を練られているのか知りたいですね。近い将来同じ町内の住民となるのですから。出来る限り足並みをそろえて、一緒に頑張って
行きたいと思っているのは我が家だけではないはずです…よね？

反対派の方々がおっしゃるのはごもっともです。ブリリアやフォルム契約者の方は現地からまだ多少距離がありますが、本当に迷惑なのは、まん前のマンションの方と裏のコスモヒルズ等の方々ですよね。過去にこのように住民の反対運動によって計画が頓挫したようなケースはあるのでしょうか？法律に詳しい方やご存知の方がいらっしゃいましたらご教示下さい。また、先日当選されたばかりの、地元のやまぎわ先生！早速、地主と業者に噛み付いて下さい！　

宮崎台通信のホームページでも反対派が多数を占めています。これだけ歓迎されない
温泉施設も珍しいんじゃない？この勢いで徹底的に戦えば、まだ建設撤回の可能性
はありそうな気がします。頑張りましょう！

タイミングを見計らったような進め方許せません。もう少し早かったら選挙事務所のやまぎわ先生に直接お願いに伺えたのに。
頑張りましょうね、みなさん。

329さん
マンション購入者です。
地域を良くしたい思いは既に住民の方と一緒ですよ。
子供のためにも住みよい宮前平2丁目にしたいですね。
人任せでなく、何が出来るのか考えてみたいと思います。

業者に文句いうより、地主に文句いったほう早いような気がする。地主はどこの人なんだ？

リクコスの販売の方は当然、その可能性についてはご存知だったのでしょうね。重説の時にモデルルーム跡地がどうなるのか質問しておけばよかったです。また、清泉女子大の土地についても、てっきり大学保有と思ってました。女子大の土地はスーパー銭湯の７〜８倍ぐらいありそうですから、今から戦々恐々としています。今回のような迷惑施設が建つぐらいなら、東急に買ってもらって大規模マンションを作ってもらった方がベターかもしれませんね。リクルートコスモス様、法的な問題はないでしょうが、説明責任はあると思いますよ。

＞335さん
女子大の土地はスーパー銭湯の7〜8倍もないと思いますよ。下記参照（拡大してください）。
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.35.7.7N35.34.59.1&ZM=9
いずれにせよ、スーパー銭湯に土地貸すような節操のない地主ですから、
女子大跡をどうするかについては、警戒しています。

しかし、スーパー風俗銭湯のおかげで、ものすごい勢いでレスがついてますね。
反対派が８割を超えてるというのに、それでも地主＆事業者はこのまま進める
のでしょうかね。
http://www.seamile.jp/love/entry.php?themecode=67

宮前平の住民（独身）です。宮前平は社員寮とかも結構あるし
住民層はファミリーだけじゃないと思います。
レジャー施設不毛の地にスーパー銭湯ひとつくらいあってしかるべき。
大賛成です。街が便利になることに一部の人達のエゴ（＝反対運動）だけが
突出して取り上げられるなら賛成の嘆願を区に積極的に行いたいと思います

私はスーパー銭湯より、フイットネスクラブをつくってほしい。お隣の鷺沼、宮崎台は
あるのにね。絶対はやると思うんだけどなぁ。

スイミングスクールならいなげや（下界のじゃないよ、上界）の斜め前にあるんだよね

スーパー銭湯が出来てしまったら清泉跡地は何になるんだろう？東急が次の借り手という話しもあるので
販売会社を通して聞いてみようかな。

フォルムとブリリアの販売がほぼ終わり、衆議院選も終わって
この時期に明らかにされた建築計画。しかもその計画概要を
示した掲示板が一瞬で撤去されたという事実。住民向けの
説明会をshort noticeで平日の夕方（夜間でなく夕方）に
開くという行為。

周到な計画性を感じます。

そして、この計画が明るみに出たということは、
計画はその通り進んでしまうんでしょうね。
決して賛成派ではないですが、現状認識した上で
できることを考えるのが現実的だと思います。

あと、ついでに宮前平駅前のシケたビルを
なんとかしてください（笑）。

＞あと、ついでに宮前平駅前のシケたビルを
＞なんとかしてください（笑）。
もうこれは時間の問題でしょ。
日に日にゴースト化してるってことは・・・。ニヤッ

宮崎台と鷺沼に比べて宮前平はかなり駅周りがショボイので
こういった施設ができるのは町全体に活気がでていいのでは。
経済効果なんかを示す数値は業者が発表するんですかね？
３４２さんの言う通り、この計画を止めるのは既に難しい
と思われるので、建設される前提でポジティブな意見を
交わした方がいいんじゃないでしょうか。多分ひっくり返り
ませんよ。。。残念ですけど。営業時間や交通整理などを
徹底させるように業者と今から顔つき合わせて話した方が
いいんじゃないでしょうか。

>332
やめなさいよ！何かっていうとすぐ政治家に頼るのは。
こういう発想が今までの日本をダメにしたんでしょ。
ただでさえ日本全国から関東の都市住民バッカじゃないのって言われてるのに。
ヤマギワだかセトギワだか知らないけど
こういうことで得点稼ぎするような器だと思いたくないね

頼って何が悪いのですか？裏で根回ししているのは業者の方だと思いますけど。微力な一市民があらゆる所に応援を求めるのは悪いことでも恥ずかしい事でもないと思う。どうせ無理だと、初めから泣き寝入りする方がよっぽど恥ずかしい。

そういうのをミンドが低いって言うのよ！
一部のエゴの人達を救うために大事な税金払って議員雇ってるわけじゃないの
ましてや国会議員の仕事じゃないでしょ。
反対するなら政治家なんかに頼らず自力でやりなさいよ！
自分たちはラクして一番の汚れは他人頼みって意図がミエミエ。目を覚ましなさい！

>>344
建設されるのであれば、街のイメージを上げるような施設にして欲しい。
宮崎台通信のホームページに出てるけど、志楽の湯みたいな感じであれば、
へたなマンション作られるよりは、むしろよっぽどいいと思う。
（参：志楽の湯ってこんな感じです。）
http://www.xn--m6ts8s.com/index.htm

宮前平駅周辺にかれこれ15年近く住んでいますが、宮前平2丁目には銭湯は
ふさわしくありません。駅にすごく近いのに、静かな住環境を求められて
購入した方も多いはず。マンションでも高いしね。田園都市線のイメージも悪くなるなぁ。
港北ニュータウンができてからでしょうか、電車に乗っている客層も
あまりいいとは思えないこのごろ。余談でしたが。
それより駅前の地主の方々が経営するあいそのないの店がどんどん廃業していっていますね。
ファミレスだけじゃなくて、おしゃれなレストラン、デリカがあったらいいなぁ。
近隣の駅に比べて本当に負けているものね。

宮前平がどうなろうと知ったこっちゃないが、クラウン健康センターをばかにするな!

ご近所の方には不評でも、駅からちょっと離れたとこに住んでる方々は駅前が発展するかも・・ってんで
喜んでるかもしれないし、みんながみんな納得するのは難しいよね。

ところで >>345
>ただでさえ日本全国から関東の都市住民バッカじゃないのって言われてるのに。
いつのまに関東住民はお＊＊呼ばわりされるようになったんだ？
日本全国から・・・って、もしかして変な電波を受信してませんか？

そうだねクラウン健康センターを＊＊にして欲しくないね。

クラウン健康センターって野川温泉のこと？　(=_=)

クラウン健康センターはカビ掃除してから出直してこい

所詮川崎市民なんて宮前平だろうが桜本だろうが住んでるやつらのモラルとか
民度なんて大差ないんだよ。>>349みたいに宮前平2丁目に銭湯なんて必要ない
とかツンとした意見読んでると笑っちゃうね。それほどの街でもないだろうによ
そもそも近所の幹線道路の名前に「尻」とかついてるだけでもかっこ悪いし
東有馬なんかホームレス受け入れ施設できたんよw
そんなん作られるよりよっぽどマシですね

355のような方はもうこのレスには来ないで下さい。皆さん、期末のお忙しい時期かとは思いますが、反対されてる方は明日18時の住民説明会に極力でるようにお願いします。都内勤務の方であれば17時過ぎに会社を出れば間に合いますよ。明日よろしくお願いします。

>>356
こういう板はカキコするやつら全員が全員、お前と同じ意見なわけねーだろがよ。
反対しようが賛成しようが説明会に参加して意見交換するのが自然だろーがよ。
自分らの街の価値が落ちるとかそういうよこしまで拝金主義的な考えで
一方的に反対している先住民どものどこに美しい心があるというのか。
まったく今の宮前平住民のモラルの低さを憂うよw

357様そして掲示板の皆様。

大人の会話をしましょう。
それとも、カキコしているのはもっと年齢の低い方なのでしょうか？
最近思います。このような掲示板は顔が見えないと、
言う言葉が矢のようになっているようですが、
では顔を合わせてこのような言葉を発するかというと、そうではないですよね？

顔が見えないから、めちゃくちゃな言い方していい、勝手なこと言っていい
ということではないということです。

それぞれ、悪口を言い合うような、そういう会話はナンセンスだと思いますよ。

今、大切なのは、宮前平２丁目が、どのようにいい方向に「発展」していけるか
ということです。反対でも賛成でも、前向きな意見をどんどん交わしましょうよ。
他人をけなしている暇はないと思います。

>>359
俺は口が悪いからこういう表現しかできねーんだよ、
それをすぐ直せと言われても学が備わってないから無理ぽ
個人的には親族にリウマチ持ってる人間いるから近所にこういう施設できたら素直に喜ぶよ
例えば宮前平なんてマンションばっかなんだし、それが建つ際には過去にもいくつもの反対運動が
あったわけでしょ。ここで銭湯反対とか言ってても、そいつがマンションの住人だったら
その敷地の北側に住んでる人間に対して寒い冬の日に太陽をさえぎる行為をしてるって事
忘れんなといいたい。

358様

３５９で書いた人間です。あなたはもしかして、ここの地主さんですか？
何かここの掲示板を荒らすとしていらっしゃいますか？
そなぜこのようにかかれるのが、まったく理解できません。レス違いな気がしませんか？

ここの掲示板は、おそらく、ブリリアやフォルムの購入者、もしくは近隣のマンションに
住んでいる方が多いと思います。たまに「あらし」みたいな方がいらっしゃるようですが。

この掲示板を読んでいて、土地の価値だけを追求しているようには思えません。
むしろ住みよい街を目指しての発言をしているように思うのですが。

あ、そうそう、３５７様
たぶん反対しているのは先住民ではないと思いますよ。むしろ、これから住む人では？

３５９様

あらら。住んでいる場所まで、わかってしまいましたね（笑）
それともマンションの北側に住んでいるわけではないのかしら？？

まだこの高さのマンションなら、ましですよ。もっとひどい例もあります。

知ってるところで、日当たりのいいところに家を買ったのに、
全く陽があたらなくなった人も知っています。
でも。多少の保障金はでたようでしたが。

妙なこと言いますが、目の前が大規模な墓地や葬祭場よりも
マンションや銭湯のほうがまだましなのかもしれないですよ。

それと、温泉すべてがリュウマチにきくとは限りません。
しかも１．5キロも地下から掘る？ような温泉の効能はいかばかりか。
リュウマチは原因がはっきりしない病気なのでとても大変だとは思いますが。

361様の意見にまったく同感です。357様の＞＞その敷地の北側に住んでる人間に対して寒い冬の日に太陽をさえぎる行為をしてるって事
忘れんなといいたい。＞＞という表現には共感できる部分もありますが、その他の表現はナンセンスです。本件に興味がおありでしたら、是非、賛成派として明日の説明会にご出席下さい。

>>364
説明会ってのはねえ、説明相手側（近隣住民サイドね）の対象地域が限られてるんよ。
絶対そのエリアじゃないと参加さしてくれないって訳じゃないけど
呼ばれてないから行きませんw興味あるけどね
>>362
年寄りの中には近所が墓地とかあるほうがありがたがるケースもあるんよ
（育った場所にいにしえから伝承されてる内容によるけど）
じゃあね。反対派の皆さんとりあえずがんがれ
合法的に建築可能なものは建つでしょう、おやしみ

357さん、ここ来るのは本当にこれで最後にして下さい。それでも妨害するなら、購入者と購入予定者に限定の別の掲示板を作ってまともな議論をしましょう。

俺のカキコが何故に妨害なんだよこら
一つだけアドバイス。この建物が建つことを近隣のマンションデベロッパーが
事前に知っていて、もしくは知らずとも、「南側にこういう施設が容積率的にも
建築用途的にも建築不可能」とか、「将来的に眺望完全確保」とかいう
セールストークを受けて購入している場合はマンション販売業者あてに
訴えを起こせる場合がありますよ。ではまじさようなら
もうここには絶対来ないと約束しましょう
それじゃ風呂やでお会いしましょねーチャオ！

賛成だろうが、反対だろうが、町のためを考えた意見なら、どちらもあり。
お互い意見をたたかわしてより良い道を探ればいい。

ただ、町に愛情のない人の意見はとりあえず聞く気になれないね。
そういう輩の言ってることは、所詮個人の都合であってエゴイズムでしかない。
自分の都合よりもどうしたら町がよくなるかをまず考える − そんな人間が多い町の方が、魅力的で価値が上がり、結局は個人に還元されるものが大きくなる。
そういうもんだと思うよ。

363様

361です。住みよい街に「スーパー銭湯」が似合うのですか？
それこそ、それは貴方の価値としてそう思われているだけでしょう？

住民みなさん1人1人意見が違うのだと思います。
でもそれでいいのではないでしょうか。

363様の意見を全て否定しているわけではありません。
（きっと貴方が今まで書いてあるであろう、内容全てを）

私自身はむやみやたらに反対しているわけではありません。
もしスーパー銭湯ができたことによって、住みよい街になるなら
それもよし、だと思います。

ただ、今までの他方での事例を見ていると、ほとんどのケースが
住みにくくなっているようなんです。

車をお持ちですか？土日の渋滞に巻き込まれ、車で出かけることも
面倒になってしまうこともあるらしいです。
ごみをこっそり放り投げていく人も出てくるし、夜中まで通行する人の
おしゃべりの声も聞こえたり。

そして騒音、排ガスというのは、温泉施設のすぐそばの人たちだけの
問題、では済まされなはずなんです。

そういうことを全て解決した上での、温泉施設なら歓迎してもよいです。
つまり温泉の概要もはっきりしないのに、乱暴な口のきき方だけで
賛成だ反対だ言い合うことは、正しいことではないと思います。

どうやらこの温泉の反対派は９割に達しそうです。
http://www.seamile.jp/love/entry.php?themecode=67
なのに、ブリリアとフォルムの購入者を対象としたこのコミュニティーまできて、ここまで荒らすのは
温泉反対派を煙たがる業者関係者か地主さんしかいないのでは？
説明会は荒れるどころか、いっさい質問を受け付けない一方的なもので終わってしまう可能性もありますね。
しっかり議論できる場となれば、ここの荒らしはわけのわからん言葉を使うただの２ちゃんネラーでしょう。
ぜひそうであってほしいものです。

調布の深大寺温泉「ゆかり」とかも、もろ住宅街の中。
反対運動とかあったのかな？

駐車料金高くして、みんな電車かバスで来させるようにしたら、排ガス＆渋滞問題起きないかも………。
駅前再開発が進みそうだね。
もっとも凮月堂とこは、飲食店は入らないらしいけど……。
どちらにしろ、これ半年以上前には噂されていたし、（美容院で聞いて、ネットに書いたのはオレ）
購入者も調べる方法はいくらでもあったんじゃない？
スーパー出来ると周辺家賃が上がるように、癒し所が出来て土地の価値は却って上がると思うけど……。

ちなみにオレは月に２回は銭湯いくので、大！！！賛成派。
近隣反対派も、申し訳程度は何らかの補償（あいさつ代）でるだろうから、
欲張らないでそれでガマンして素直に温泉楽しんだ方がイイと思うよ、なっ？ハハハン〜。

>>369
>ただ、今までの他方での事例を見ていると、ほとんどのケースが
>住みにくくなっているようなんです。

事例を明確に示すように。
しかもどんな施設、例えばスーパーや各種公共施設が出来ても、当然様々な問題は起きる。
スーパー銭湯が、それらよりも明確に環境を劣化させるデータがあるなら示してほしいものです。

「オレ様にあいさつもなしに勝手に建てるな！」
「建てるんだったらそれなりのもん寄越せよな！」
というのは、893の論理。

ちなみにオレは近隣住民。
火葬場や、ゴミ焼却場or集積場なら反対するかもしれんが、銭湯反対？＊＊か！

> 妙なこと言いますが、目の前が大規模な墓地や葬祭場よりも
> マンションや銭湯のほうがまだましなのかもしれないですよ。

私は外の開けた景色が大好きで今の家を買いました。
我が家の目の前はマンションは絶対に建たない場所ですが、
万が一マンションが建つならば大規模墓地になった方が絶対にましです。

そういった感覚がわからないでマンションの価格を保持するだけで
温泉に反対している人たちは地下鉄できるまで我慢するように。
いつできるか知らんが。

宮前平の住民です。
スーパー銭湯大賛成！！！
スーパー銭湯大賛成！！！
スーパー銭湯大賛成！！！

来るもの拒まず去るもの追わず。。。
これくらいの心の広さ持たなくっちゃ

↑暇な方ですね。働いていないの？

セントラル都市開発（すすき野）がたくさんアルバイト募集してるみたいですね。もし、万一（いや100万分の一）宮前平に建設されたとしてもここでは働かないようにして下さい。
http://yukemurinosato.com/susukino/saiyou/

>375
そういうあんたも暇な人！あははは

反対してる奴らってさぁ
どうせ反対したってムダだと解ってるくせに。
目的はやっぱおきゃねなんだろーな。あははは

スーパー銭湯大賛成！！！
スーパー銭湯大賛成！！！
スーパー銭湯大賛成！！！

>376
営業妨害で訴えられてもしらねーぞー。あははは

>>354, >>376
あーあ、やっちゃった。

ブリリアの分譲主である東京建物には今もあるかどうか知らぬが
スーパー銭湯事業を推進させるセクションがある
確か「スーパー銭湯」の名前の生みの親みたいな人が社員としていたはず

>>380
でも東京建物でやるわけじゃないでしょ。
関係あるの？

これですね。

http://www.tatemono.com/news/ttknews0603.html

ともあれ、本日の説明会の模様、どなたかUPお願いします。

本日の説明会のメモを掲載します。内容に間違いがあるかもしれませんが、何卒ご了承下さい。

説明会スタート：１８：２０
終了：　２０：２０
入室を許された人は案内状を持った方のみ（推定100名）
その他案内状のない住民の方々は入場が規制されたため入室許可されず（人数は不明だが推定50名以上）

主催者：セントラル都市開発　事業管理本部　小池氏　三谷氏
設計会社、温泉掘削業者も同席

●地主と２０年の定期借地権を締結済み。
●現時点では温泉事業については川崎市へはまだ申請していない。もちろん未許可。
案内の看板については、未許可のため川崎市より撤去せよというアドバイスあったため撤去。今回は今後、正式説明会を行うための事前説明会。当該土地から半径20Mの近隣の方のみを対象。
ゼネコンも決まっていないので、決まり次第正式に説明会を開催する予定（1ヵ月後）
●健康ランドとは違う
付帯設備：　食事どころ、マッサージ、あかすり、アロマを使ったエステ
価格帯は１０００〜１５００円

●スケジュール：
着工　：05年12月末あるいは06年1月
竣工：　工期10ヶ月
06年12月初旬オープン予定
憩いの場、いやし系を目指す

●物件概要：
サウナ2種類
温浴棟は土地が傾斜しているので３階建て宮前平サンパレスより低い位置。
休憩棟はコスモ宮前平ヒルズと同じ高さ。
敷地面積１７０９坪
建物延べ面積　1269坪（うち半分が駐車場568坪）
駐車場は地下含む建物700坪
駐車場173台
道路に面した部分に植栽を配置（基準を上回っている）

つづく、、。

http://www.seamile.jp/love/entry.php?themecode=67

こちらに書き込みありますよ。

つづきです。

●川崎市の場合は綜合調整条例がある。
今は配置構成と平面のみ。立面図はこれから作成
純和風の外観、それに基づいて日影図を作成。
正式な高さも決まっていない。
その準備できから正式な説明会を行う。

●温泉の説明
温泉法という法律で保護されていて、許可が必要。
当該物件は、既に認可を受けている。

●掘削方法
高さ３７ｍの鉄骨製のやぐらを建てる。
やぐらを建てたあとで防音設備を施す。防音対策は万全を期す
９００から１５００Mのところで温泉をとる。
４段階で鉄管を入れて、セメントで固める。
１０月下旬から掘削を開始。１月末に完成
２月にやぐらは撤去予定
作業は月から土曜日
作業時間は７：３０から準備。音が出始めるのは午前8時
（８時から発電機始動）。作業終了は19時から19時半。
●騒音について
騒音は８０から８５デシベル（ガードで電車が通過する音）
防音機の外側で１５デシベル
掘削工事自体は規制されない。多少苦情がきても工事続行する。

温泉掘削の許可は取っているため建築工事とは別問題。10月末にはスタートする。

つづく、、。

＜質疑応答＞
●車にどうのように配慮しているのか？（安全策は）宮前区は日本３番目の出生率を誇り子供が多い。看板等の案内は決めていない。警備員は配置しようと考えている。

●営業時間は？
未定。決まった段階で説明する。今の段階では午前８時から深夜１時

●セントラル都市開発について
・マンションビル等の賃貸業
・ 温泉（仙川、すすきの）
・ 今回はスーパー銭湯をつくるのではない。

●いつ温泉の許可を申請するのか？
まず、条例に基づく申請、立面図、日影が必要なのでその後申請。目安は１ヶ月後

●警察（宮前警察、神奈川県警）と話はしたが、車輌通行の話はしていない。

●住民の要望を受け入れる予定あるのか？
８時は通学時間と重なる。１時までやってもいいと思ってるのか？
要望は聞く。今聞く。
綜合条例で要望を受け付ける期間があると決められている。

●時間云々より住民そもそもこの土地での銭湯営業を望んでいない。（拍手喝采）

●どういう要件が整えば承認されるのか？
都や市によって違うので、川崎の場合はわからない。
川崎の条例はキチンとしていて、下記の手順を踏むことになっている。
① 市に申請書提出
② 看板掲示
③ 掲示後２１日以内に説明会、住民の要望所を事業主に２１日間以内（？）に出す。
④ 事業概要書を市役所で閲覧できる仕組みにする。
⑤ １４日以内に住民から市に意見書だす。

大学の敷地には建造しないのか？
●借地契約の中に大学の敷地は全くはいっていない。

●地主は誰なのか？
個人情報保護法の問題で開示できない。

●そもそもなぜ宮前平？
地主の固定資産税問題があるので有効利用したかったので応募した。
地主はお風呂は毎日入るものなので、地域に貢献しているといっている。（場内ビックリ）

●宮前という住宅地に建てることをどう認識しているのか、必要と思ってるのか？

すすきのも当初反対あったが、今は住民も来てくれている。（？根拠なし！！）

●掘削だけどうしても先行してやるのは納得できない。
一旦、掘削したらストップできない。最大限を音はでないように努力する。

●掘削時の振動は？
掘削には振動はない。

あざみの　仙川からの苦情はないのか？
最初はあったが、今は苦情はない。

●あざみ野は石油くさくて大問題になっていると聞いた。
今は都市ガスを使うので大丈夫。交通渋滞もない。（土日は渋滞しているという多数の証言あり）

● 次回は1ヶ月後に正式な説明会を開く。

２０時を過ぎたため終了。

なんて長い営業時間なんだぁ〜〜〜朝８時から夜中１時？？？

もっと営業時間延ばしてくれないかなあ
少なくとも翌朝10時までは欲しいところ
あと宴会場が欲しいね
宮前平は気品ある土地だからユーランド鶴見みたいに
平気で風呂に向かってオシッコする＊＊老人とかいないだろうし
粛々と建築に向けて励んでもらいたいね

説明会の内容を教えてくださった方、ありがとうございます。
お知らせを持っている人しか話をきけないなんてひどいですね。

ところで、8時から営業なんて、富士見台小学校がすぐ近くなのにふざけてますね。
また夜の1時までというのも遅すぎます。
すすき野は朝10時から夜12時までです。
朝8時はまさに通学時間帯にぶつかるではないですか！
これだけファミリーの多い宮前平に建てようとしているのに、
近隣のことをまったく考えていない業者に怒りを覚えます。

富士見台学区の奴らは、他エリアのスーパー銭湯とか利用してるくせに
自分のところだと、どうしてそうムキになるんだろうね
大した街に住んでいないクセに選民意識だけは高いからしょうがないね
午前1時が遅すぎるだったら東急ストアやそこいらのコンビニにも
当然不満があるんだろうねw

マンション購入者です。
仕事を早く切り上げて、説明会を聞きに行きました。
残念ながら、20Ｍ以内の近隣の住人でないということで、中には入れてもらえませんでした。
入り口でスーパー銭湯の責任者とも話しましたが、「法律や条令に違反していないのだから、何も問題はない」
という態度でした。
マンション購入者の方で銭湯建設に反対の方は他人任せにせず、既に住民の方と連携すべきだと思います。
おそらく、東京建物の社員もリクルートの社員も現場には居なかった（腹立だしかったが・・・）。
建設の可否はわかりませんが（頑張ってもダメな場合もあるでしょう）、やれることはやってみませんか？
賛同される方はいずれ連絡会等が発足するはずですから、参加されると良いと思います。
市会議員の方も5・6名居ました。支援も得られるかもしれません。

法律や条令に違反していないのだから、何も問題はないんだし
法の抜け道を利用したグレイゾーンな事をしようとしているわけでもないのに
何をもって反対しようというのだろうか
どう反対しても建つものは建つ
却って24時間営業にしてもらって周辺道路を警備員常駐管理にしてもらったほうが
メガネ野郎みたいな輩を阻止できて一石二鳥と思わないか
東京建物の社員もリクルートの社員も現場には居なかったぐらいで腹立っているようでは
この近隣紛争に勝ち目は無いでしょうね、ほほほ

390さんは、ここが第一種中高層住居専用地域ということがわかっていますか？
また、実際どういう場所に銭湯が建てられようとしているかわかっていますか？
東急ストアは近隣商業地域なんです。
近隣商業の地域に建ってる店になんの不満があるんですか？
住居専用の地域に法の網の目をくぐって、公衆浴場を建てようとしているから
反対しているんですよ。

ご自分に子供が出来て通学路に車がどんどん入ってきたら
どんなに不安か考えてみてください。

>>393
キミ、都市計画上の用途地域というものをもっとマジメに学んでから
物言えw

394さんへ：367の書き込みで、「もうここには絶対来ないと約束しましょう」と言ったじゃないですか。不快です。お願いですから妨害はやめて下さい。

妨害も何も不快も何も、温泉施設出来て欲しいと思っている私みたいな人間にとっては
反対の書き込み全てが不快と思っているのだが、こちらは敢えて不快な書き込みをこらえて
反対意見を述べているだけです。あなたのほうこそ、温泉賛成派を妨害するようなことは
やめてください

法の盲点であれば、国に訴えるしかないね。

そこで、や・ま・ぎ・わ大志郎先生の登場ですよ

やっぱ法的にはなにも問題ないのですね。良かった。
早くできないかな

行政がOKとなれば、他人の財産の扱いに文句言っても通らないと思う。
どうしてもと言うなら、反対派が買い上げてもっといい使い方をすればいい。