宮前平２丁目マンション計画

確かに自分の土地をどう使おうが何建てようが勝手だよね
違法でないなら尚更。温泉楽しみだな。早くできないかな

３８８さん
気品のある土地なら、こんな施設、無用では？

３９０さん

貴方昨日、もうこないと言ったでしょ、この掲示板来るのやめなさいよ。
そんなに荒らして楽しいの？貴方みたいな人の場合、貴方の家の前温泉施設がたったら、
もんく言うのでしょうね（苦笑）何でしたら自分の家の前にでも誘致されたらどうですか？

川崎市の申請が通ってないということではまだ本当に建築許可が下りるかはわからないです。
神奈川県がどのような経緯で掘削許可を出したのか、調べる手はあるかもしれないですね。
私は。反対派ではありますが、営業時間等、いろいろ話し合いをして、住民に不利のないように
していくことが大切ですね。建ってしまうとしても、そういうことです。

地主さんが誰かはわかりますよ。調べることは簡単ですし。
だいたい、予定地の下にお墓がたってるじゃないですか！！
ちゃんと○○家って掘ってあるもの。その一族でしょう？

でも地主さんが望んで貸してしまっているわけだから、そして掲示板にもその
関係者が書き込みをしているわけだから、地主さんとっつかまえて、やめろと
言っても無理でしょう。
ただ、地主さんも、あんまり下手に住民を敵に回さない方がいいと思うけどなぁ。

大して票にならないから、市議が本気でやるか疑問。
有馬のホームレス宿舎の件とは本質的に違うと思う。

山際大志郎先生　幽霊動物病院＝選挙事務所？　ちょっと頼りないな

あ。それから。フォルムの地主と、今回の温泉の地主は同じ一族のはずでしょう。
金もうけのことしか考えていない地主さんなんですねぇ。残念です。

>403
やわらかい物言いのようでさりげなく脅してるね
おーこわぃ。メシ炊きセンタクばばぁ連中ってこれだから始末に終えない
世間知らなすぎ。宮前がなんぼのもんよ。＊＊＊

>407
もーえーから早よ寝なはれ。

会社帰り駅〜自宅までの途中でひとっ風呂
かなりうれしいかも。

４０７さん
残念でした。独身キャリアウーマンです。大手企業勤務のね！！！ふん。

>410
行かず後家、メシ炊きセンタクばばぁ。同種・同義語だつーの。＊＊＊

こういうスレでいいんだっけ？

心の貧しい人たちですね

宮前平は親戚が住んでいて雰囲気が良いイメージがあったので、ブリリアは気にしていました。
ただ、値段が高かったため、ブリリアはブリリアでもみなとみらいのブリリアに行ってしまいましたが。。。

ところで、ここで話題になっている温泉は「無理矢理温泉」ですね（私の造語）（＾−＾）

地面を1000mくらいのところにある地下水（ほとんどの場合海水が浸み込んだ層）は地圧によって「温泉」の要件を満たす温度になっている。
実際には、単なるぬるい塩水です。
これを温泉と称してごく一部の浴槽に引き、その他の風呂は、単に沸かしたお湯を入れる。

うちの近くにもスーパー銭湯がありますが、温泉と称するのは小さな浴槽の泥水のようなお湯？だけです。
関東地方にある「温泉」はほとんどがこのパターンです。

まあ、ごく近隣のみ反対で、駅周辺住民の大部分が賛成（根拠なし）してるだろうから、
何の問題もなく立つだろうね。

最近は、マンション建設反対運動とかも、ごねれば補償金増えるというケースは無くなって来てる。
せいぜい年間パスポート（？）何枚か出して、営業時間短縮して（想定済み）お開きってとこだな。

反対派、ごね得狙って反対看板出すなよ！その方がよっぽど景観損ねる。
どのみち家買うのはバクチみたいなもん。どんなに環境いいとこでも隣人一人で地獄に変わったりするだろ？

ただ券もしくは割引券もらえれば“温泉付きマンション”に住めるんだぞ！
日本人ならもっと喜べ。

反対派の方が圧倒多数だと思いますよ。ただ券や割引券が出るような気のきいた業者なの？
何の問題もなく建つということはありえないと思いますよ。
いざとなったら、上から圧力をかけます。でもそういうやり方は汚いと思うので業者の
出方をまちましょう。それから、うちは近隣でないけれど、反対します。

>383,386さん

説明会の模様を有難うございました。

「健康ランドとは違う」「スーパー銭湯をつくるのではない」

となると、具体的にはどのようなイメージの施設になるのでしょうか？
既存のセ社の温泉施設とは雰囲気が違うのですかね。

営業時間の短縮は確かに織り込み済みのような気がします。
朝８時から深夜１時とやや刺激的な観測気球を上げて、最終的には
妥当な線（１０時から２４時？）に持っていく魂胆のでしょう。

もっとも、何のリアクションもないとそのまま突っ走る懸念もありますが。

>>414
どうだろね、丘一つ越えた近所の有馬療養温泉は、行った事ないが黄金色の炭酸鉄泉で、
1341年前に役行者が発見したらしいぞ。
つまり、地表にまで湧き出てる温泉だ。

その温水脈があるならば、１０００メートルも掘る必要はないのかもしれん。
ちなみに野川温泉は行った事ないが、その先の千年温泉は、
関東地方特有の真っ黒なアルカリ重曹泉だが、エスプレッソ並みの濃さで凄くいい湯だぞ。

わざわざ高台に作るのだから、当然水脈の調査はしてるはず。
意外とこの辺り、温泉銀座なのかもしれん。
どんなお湯なのか楽しみ！

宮前平２丁目の子育て世代はほとんど反対だと思いますよ。
いくら法的に問題なくても、これだけの住民パワーに、事業者
も戦々恐々としているとは思いますね。

>>416
>それから、うちは近隣でないけれど、反対します。

わけわからん、近隣じゃないのに反対して何の意味があるの？
もしかして温泉きらい？お風呂自体入らないの？
わざわざ月に一度は、あざみ野からせこい乗り合いバスに乗ってすすき野「湯けむりの里」に行ってたオレんちは、
家族みんなで狂喜してるよ。

とりあえず反対したいだけなの？
反対派は、渋滞や不特定多数の来訪による環境悪化も大きな反対理由なんでしょ？
つまり、“絶対流行る！”と思ってるんでしょ？
じゃあ、その来訪者に周辺住民はいないと思ってるの？

来訪者＝待ち望んでる人＝賛成派

でしょ？
ほら、やっぱり周辺住民は賛成派多数だって思ってるんじゃん。
あきらめて、ほどほどのところで応援に回った方が、精神的にもイイと思うよ。
粘ってもそれほどのメリットなし。（多分）

>>393
調べましたが、第一種中高層住居専用地域は確かに都市計画法上、
学校、病院、老人・身障者福祉施設などと並んで公衆浴場の建設には何の問題もありませんね。

むしろ私が思うのは、仮にこれで温泉施設が駄目になった場合には、
地主はもうマンションにするしかなくなるのでは？
その場合、階数はブリリアやフォルムと同じ５階以上には少なくともなるでしょうし、
敷地面積が１７０９坪ということは、両物件の３倍近いマンションが建つという土地なんです。

それよりは、いい雰囲気の温泉施設になるのであればそのほうがよっぽどいいのでは。
建設を前提として、街並みにとっていい施設になるように、問題が生じないように、
粘り強く話し合う方がよほど実りが多いと思うのですが。