京急蒲田徒歩2分ル・サンク・アイリスタワー

このマンションは２４時間管理人さんがいて、それプラス警備の方もいるのですから、
朝、そのつど開ける事くらいいいのではないですか。
暗証番号は絶対に教えてほしくないです。
もしコスモがそのつど開けるのに別途費用がかかるというのならそれはおかしいと思います。
なんのために２４時間いるのかということですよね。
私もセキュリティーは大事です。
でも新聞を宅配してくださるのなら新聞を取ろうかなとも思いますし。

>暗証番号は絶対に教えてほしくないです。
当然です

517様
先日お尋ねの廊下のエヤコンの件ですが、設備担当の管理人に聞きましたら、現時点では自然換気
システムで電気代は発生して無い由ですので、ご連絡しておきます、
これからもお気ずきのこと何でもお聞かせください。

私は当マンションを選択した理由の一つに内廊下の採用があります。
それは廊下にエアコンが効いてる為です。
多少の電気代がかかろうとも夏の暑さや、冬の寒さが嫌なので（年のため）
ぜひエアコンは効かせてほしいと思っております。
ただ、ゴミ置き場の電気消し忘れ等は、改善して行くべきだと思います。
自転車置き場入口の扉、ゴミ置き場入口の扉が白い為か汚れが目立ちます。
その他清掃不備はいくつかありますが、その点を除けばここの管理は合格点だと思います。

ここは内廊下なのでエアコンを切ってしまったら、エレベーターの中で気持ち悪く
なる方が出るかもしれませんし、節約モードくらいできかせればよろしいのでは
ないでしょうか。（節約モードのあるエアコンかは知りませんが・・）

このマンションは内廊下ですから機械で換気、空調管理、２４時間照明点灯という
設計段階からの設定ですから、止めたりするとこれからのシーズン臭いの問題や熱気がこもる
などその他色々と弊害があると思います。
それらは管理費でまかなわれていますから、それほど気にすることは無いと思います。

５１７です。
エアコンの件、ありがとうございました。
自然換気システムとのこと。安心しました。

新聞の宅配は大反対！
セキュリティーを高く評価して買ったマンションです。
新聞屋さんが早朝廊下をウロウロするマンションならは購入しませんでした。
セキュリティーは個人の感覚の問題であり、多数決で決定できるものではありません。
今後アンケートなどが行われるのかもしれませんが、一人でも宅配導入に反対される
方がいた場合には、導入は無効とすべきです。
自分にとっての「大丈夫」であっても、別の人にとっては「極めて危険」と感じる
こともあります。
安心・安全に多額の投資をしたわけですから、一部の「楽だから」、「面倒だから」
という意見で宅配導入に踏み切って欲しくありません。
もう一度申し上げますが、「新聞宅配のあるようなマンションには住みたくありません！」
…私が、マンション売り出し第１号になってしまうのでしょうか…そのくらい深刻にこの
問題を受け止めております。
このページを組合役員の方々がご覧になっていたならば、このような考えを持っている住民も
いるということを踏まえて、この件をご審議下さい。

新聞配達の方が来られる時間に起きていて、自分の家に新聞を持ってきてくださる配達人が来たときにドアを開けてあげるのは各戸の自由ですよね。宅配屋さんと同じですから。

でも、そんな人が増えると困るので、きちんと新聞配達所と契約して、毎日身分登録された同じ方が配達に来てくださるほうが安心です。最近の新聞やさんは、そういう契約をして下さるそうです。

可決後にたまたま売却する方は、５２８さんだと思われてしまいそうですね。反対の方々の発言は、ただ感情的に嫌だと言ってるような印象を受けます。反対の方は賛成の方の言う宅配方法について、どこに危険性があるのか、具体的に指摘して欲しいです。発言がかみあってないので、議論が前に進んでないと思うのですが。

新聞の件ですが、新聞社は何件もあると思います。
例えば…東京新聞、毎日新聞、朝日新聞、読売新聞、赤旗新聞、聖教新聞…その他諸々。
一店舗だけでなく、何店舗もの業者が入る事になると思います。
実際、今どの位の業者が入っているのか、是非アンケートの際には記載欄を設けて欲しいです。

２００世帯もあるので、そんな偏りはないとは思いますが、もし、少数（１〜２件）のお宅しか契約していない新聞社だってないとはいえません。

本当に、難しい問題だと思います。
外廊下だと、万が一何かあった場合、目撃者がある可能性は高くなりますが、こちらは内廊下。
とても怖いです。
防犯カメラだって入り口にしかないので、もし入られてしまったら終わりですよね。

５２９の方の意見が的を得ていると思います。宅配業者や何かの点検の業者のように不特定多数の担当者が出入りしてしかも各戸の玄関を開けて品物やサービスを受け取るような業者に比べて日々の新聞配達は管理が可能であり、しかも各戸の玄関を開ける必要も無くサービスを受けることができます。配達する方の登録はもちろんのこと、オートロックを開けるのは管理人で、さらに入ったときと出るときに必ず管理人のチェックを受けるように契約をすれば良いと思います。
宅配業者などが複数配達する場合にオートロックを開けてもいないのに、いきなり玄関のインターフォンをならされる時のほうがわたしは怖さを感じます。

５２８さんを中傷するわけではありませんが、このマンションには５２８さんが望まれるようなセキュリティーは備わっていません。高いセキュリティーを望まれるのであれば、居住階につながる階段やエレベーターにセキュリティーを備え、居住者もしくは管理人の同行無しには非居住者が居住階に上がれないマンションに住まわれるべきだと思います。友人、宅配業者、郵便局配達員とはオートロック内のロビーで面会／受け取りもしくは管理人の同行の下に各戸に案内されるようなマンションでしょう。私も５２９さんが言われるように、宅配が良くて新聞配達がだめという理由が見つかりません。

＞５３１さん　いくつ新聞社があろうとも登録していない新聞社は管理人が入れなければ良いのだと思います。

＞５３２さん
確かに、オートロック解除していないのに、いきなり玄関のインターフォン鳴らされるのは、ドキッとしますね。
びっくりします！
玄関口の場合、カメラがないので怖いですよね。
宅配業者を装う犯罪もなきしもあらずですので…。
いつものぞき穴から外の様子を伺ってから扉を開ける様にしていますが。

このマンションに入居当時はいろいろな方が勧誘に直接玄関のインターフォンを鳴らして来られて
いました。
私は５２８番さまの意見も理解できます。
新聞屋さんはいくら身分が保証されていても必ずしも安全とは限りません。
こわい方もいらっしゃいます。（私は経験しました）

宅配便のかたは早朝には来られません。新聞屋さんは４時位から配達されますし。
私は今のままでいいです。

>宅配便のかたは早朝には来られません。新聞屋さんは４時位から配達されますし。
>私は今のままでいいです。
同感です。

５３６さんはどんな怖い経験をされたのですか？

532さんが言われるような契約を結べば、各々の配達人の出入りはチェックされますし、新聞配達は玄関の外に新聞を置いていくだけですから、ベルを鳴らすこともありません。つまり、玄関を開けること無しにサービスを受けることができます。当然、本契約は早朝の配達のみに限り、各戸の訪問や勧誘などを同時に行うことは契約で禁止すればよいかと思います。早朝に配達すること自体には問題点は見出せないのですが、いかがでしょうか？

５３６です。
のぞきで捕まった犯人が家の新聞を配達している人でした。
ここはマンションなのでのぞきはないでしょうが。
私は新聞の宅配が決まったからといってこのマンションを出て行くつもりはありませんが、
べつに今のままでも不自由はしていません。