シーズガーデン高崎ってどうでしょう？

121> 参考になりました。　ありがとうございます。

いよいよ足場がとれましたね

シーズガーデン高崎の姿がお目見えですね。あのエリアでは大変目立ちますね。　きれいはマンションですね。

思っいたよりちょっとという感じです。

●エアコンについては、

外部に頼む場合、いい店もあるかもしれないが、当たりはずれがある。また、猛暑とかになったら、希望時期に納入できない可能性もある。

オプションで頼む場合、価格は多少割高かもしれないが、その分、そういうリスクの心配がなくなる。

というところでしょうな。どっちを選ぶかは人それぞれでしょう。あと、ついでに言うと、引越し後に工事でガタガタやってると、回りの人にとってはうるさいし、近所にそういう迷惑をかけている心苦しさもある。近所付き合いにとってもよくないかもしれないね。

125> どのへんがちょっとだったのですか？　　きれいなマンションですよね。

あのマンションはあの辺では目立ちますね。
いい意味であそこだけ少し浮いてる感じがします。
もう少し回りも垢抜けてくるといいですね。

入居説明会はなんだか段取りが悪かった気がしませんか？
駐車場もなんだかなあ、と思います。
駐車場は今後、時期を決めて変えていくようにしないと不公平すぎますね。
おそらくそういう意見が多く出てくるでしょう。

敷地外駐車場は駐車代が結構高いですよね。。。
管理費が高い分駐車場代が無いと考えいたので、敷地外の出費がでかいですよね。
規約を見ると2台目は1年毎に決めなおす様な事が書いていますので、それに期待です。
かといって、機械式の4段目とかになると、通勤時にストレスを感じそうですがね。
当方平置きのあの倍率に応募する勇気はありませんでした。

説明会で初めて入居する方々を見ましたが、これからいい関係で、住みよいマンション
にして行けると良いですね。

きれいすぎるのですよね。数年後の壁の汚れが…
すでにできている首都圏のシーズはそれほど気にならなかったから大丈夫ですね。

駐車場のことですが、機械式の前が狭いので、出入りに時間がかかりそうです。
毎日通勤で使うので、早めに出たいと思います。
表に出れば、環状線やＲ１７に近いので便利ですが。

でもちょっと不公平だなあ。駐車料金をとって格差を付ければ納得できるのですが。
車を出すのに何分もかかる人と、平置きですぐに出られる人が同じなんて。
総会を開いて規約を改正しましょう。駐車場収入も組合に入って、将来の大規模修繕の足しになります。

>>130
>総会を開いて規約を改正しましょう。駐車場収入も組合に入って、将来の大規模修繕の足しになります。

そのほうがいいですよね。
規約の改正は比較的簡単にできるのですかね？
多分平置きに当たった人はこのままがいいと思っているでしょうけど
あまりにも不公平ですからね。

まああの倍率を勝ち取った平置きの方々は、納得してくれるでしょうか。
駐車場代を取るとなった場合は管理費は見直しにして欲しいですね。

話は変わりますが、皆さんインテリアオプションは購入されましたか？
フロアコーティングやバルコニータイルなど結構な値段でしたよね。

うちはインテリアオプションは何も購入していません。
あの値段ではちょっと・・・

コーティングはよく見るとテカテカしすぎていて、安っぽく見えますね。
（学校の体育館の床みたい）
コーティングしても、まったく傷やよごれがつかないわけではないですし。

平置駐車上があたった方羨ましいでなぁ。。でも、このマンションは最初から平置が少ない事をわかっていたわけですから、不公平はわかっていたことですよね。
インテリアオプションのカーテンの見積もりを見てびっくり！しました。こんなもんなんでしょうか？

これから良いマンションにしていきたいですね。住民の方々と良い関係を築きたいと思ってます。　

私達家庭もフロアコーティングはしていません。担当の方は凄く進めていたのですが
どうも費用に対する効果がはっきりしない部分なので。しかも高価でしたし。
レンジフードフィルター等それ程値段の張らない物を幾つか購入しました。

カーテンは、オーダーだとやっぱりあれ位のようですよ。私達は別のところでも
見積もりしたのですが、オプションの見積もりより数万安いくらいでした。
（それが大きかったりして。。。）

でもコーティングにしろ、カーテンにしろ、あの場で購入しないと割引しない
というのは、なんだか変な感じがしましたけど、そういうものなのでしょうかね。

バルコニータイルも薦められたのですが、あれってコンクリとタイルの間に
ごみが溜まりそうじゃありませんか？
担当の方は外して洗い易いと言ってましたが、そんなにマメに外さなきゃならない
のなら手間が大変ではと思いました。
もとから特に買う気は無かったので、いらないと言ったところ、
「そうですよね、必需品ではないですからね」といともあっさりでした。
あんなに薦めていたのに軽く引き下がったので、逆に他の物についても
少し不審になりました。

確かに駐車場は平置きが少ないのは分かっていましたが、今後話し合って
いける事と考え、間取りなどが気に入って買われたかたも居るのでは
ないでしょうか。

まあ駐車場のことは今後の一番の課題でしょうね。
公平にしていかないと住民間がぎくしゃくしそうですね。

カーテンはオーダーだとどこも高いです。
色々見て回ろうかなと思います。
たまに広告で60％オフとかありますが、どうなんでしょう。

どこのマンションでも平置きと機械式最上階では料金が相当違います。
出し入れの時間のほか、車の傷み具合も違いますよね。

平置き+機械式、機械式２台、平置き+敷地外、機械式+敷地外。
条件が違いすぎますよね。
これは後々もめますよね。
駐車場代徴収するとなれば、機械式２０００円、平置き５０００円くらいになりますかね？

機械式も位置により料金を変えるべきです

普通のマンションの場合、駐車場の用地は居住者みんなの共有地ですし、
機械式のメンテナンス代を払うため、駐車場の料金は管理費と修繕積立金に入ります。
マンションの場合、土地はみんなのものなのですよ。
一部の人が平置きでいい思いをするのは明らかに不公平なのです。

そうですね。
住み始めたらすぐにこの件を議題に上げましょう。
まあ、不満に思っている人の方が断然多いでしょう。

比較になるかは分かりませんが、高崎駅東口にできるサーパスでは
屋内平置き１００００円、半屋内平置き８０００円、タワー６５００円になってますね。
やはり置く場所で違いますね。