【契約者専用】ザ・パークハウス晴海タワーズ クロノレジデンス　その４

418の意見には基本的に同意だが、購入者を男と決めつけているのが少しウケた（笑）

まあ、ここは眺めがいいし、将来楽しみだし、今となっては割安だし、買ってよかったと思う

入居したら皆さんに挨拶しまくります（笑）

このレベルの高さで、文句いってたら、マンションなんて住めませんよ。

ネガなのか、なんなのか。

ここで、文句いって説得力あるのは一億以上の部屋買って、港区あたりから、引越予定の、人位です。

他の江東区あたり、湾岸タワーから、くる人は、ここの専用部、共用部に文句いっても、説得力ゼロです

賃貸さっそくクロノがでてたー

413
大いに賛成です。
私は地所•鹿島のある大規模タワーマンションに住んでいましたが、当時の理事会が頑張り、節電と管理会社への委託費、各点検費などの削減を行い、3年目には管理費を3割程削減しました。
特に節電効果は大きかったです。共用部の電球を全てLEDに替え、エレベーターのシークエンスを見直し、駐輪場の換気扇稼働をタイマー設定にするなど、利便性を落とすことなく、細かい所までやっていましたね。
総会では拍手喝采でしたよ。
ちなみに、修繕積立金は、同じタイミングで将来性の値上げが生じないレベルまで値上げをしました。

地所の修繕積立金計画はわりと堅いというか、将来にわたって
急に負担が増えることがないよう、初期の段階からわりとしっかりとりますね
なので、初年度だけ見ると割高かもしれませんが、他のマンションは
あとでグッとあがりますよ

前に住んでいたタワーマンションでは１０年目くらいのところで
一気に積立金負担があがり、負担が厳しくなったと文句を言ってた住人が
多数いました

そもそも、デベは新築時に売りやすくするために
初期の積立金を安く抑え、あとから上げる手法が一般的なので
地所はわりとまっとうな計算をしている印象です

424さん
クロノも、そのようなやり方で、管理費の削減をお願いします。

人件費や、夜間の共用部の電気、エアコンを節約するだけで、現マンションも、管理削減できました、もちろん、管理会社もコンペの末、変更してます。

管理費削減かつ、丁寧な管理は、住民がしっかりやれば可能です。

>418
もう入居済みって…

＞４２２

あんたの頭が大丈夫か？
ちゃんとモノの理解できんの？

別に買ったからって住まなくちゃいけないわけじゃない。

内覧して気に入らなかったら、売却する、賃貸に出す、子供にやるなどいくつか逃れる方法はありますよ。

2階のテラスってドラマのロケに使えそうですよね。

428さんのがおかしいんじゃないの。
言い方がただの喧嘩越しで、なんの説明もない

たまにチンピラみたいなのいるよね。やだやだ、入居者じゃないただのネガであってほしい

自制心ない人は、もともと掲示板なんて見ない方がいいですよ

。428さんは、豊洲か有明あたりの住民でしょ。ここを下げて喜ぶのは、そういう人だけですからね

422さんみたいな
口悪い人は掲示板でも、不快ですよ。
せめて社会人っぽい言葉を使ってほしい

大規模であるほど、管理費は安くなるんですかね。
TTTは結構積み立てとか、管理費とか安いらしいですよ

シャトルバスの運行って５月か６月からなんですよね？
もう少し早くスタートしてほしいですね

それと、ＬＲＴと地下鉄延伸はぜひ実現すべきだし
自治体などを通じて積極的に声を上げていきたいですね

３月の国家戦略特区認定で、晴海が選出されることを祈っています！

TTTの修繕積立は、来期大幅に上がります。
初めが安すぎましたね。
ここは高いけど堅実な印象です。

ここにして、正解だわ

管理費値下げ頑張るより、自分の年収上げる努力しなよ。
みっともないよ。
管理費下がっても月数千円でしょ。
自分の生活費をまず見直したらどう。
携帯代とか、食費.ランチ代とか、毎日のジュースとか、節約すれば、月数千円くらい簡単にコストダウンできるでしょ。

440はネガだな
一万円

内覧会でかなりＣＳ上がったぽいですね！

早く入居したいです！

＞４４０さん

管理費の見直しはまず必要だと思います。
無駄遣いは無駄遣いで許せない行為です。
例え一円でも見直す必要があると思います。
どうして入居者は自分生活の節約まで努力しなければならないでしょうか？

440なんて、ただのネガだから、相手にしない方がいいですよ

442さん

良いですね！南の高層階。
きっと華火もバッチリですよ。

レインボービューいいですね。
こっちは部屋の中で椅子に座った位の目線で撮った東向き眺望を。

単純に管理費が高いとの議論ではありません。
もしそれ相応の共用施設があれば、当然高い管理費払う価値があると思います。
クロノの共用施設を見て管理費はちょっと高すぎると正直思います。

443さん
どうせ三菱地所コミュニティ関係者ですよ

446さん

東も良いですね！
この高さだとディズニーの花火が毎日見られますね。

>>440
省エネを含め、コスト（管理費）の削減は今の時世では当然のこと。
どこの企業でも組織でも同じ。

売上を伸ばす企業はコスト削減を追求しないんか？
年収の問題ではないのだが、わからない人間にはわからないのだろうな。

王冠が時々試験点灯していますが、
北側の一部がいつも欠けて点灯していているのが気になりますね。

それにしても、光っている様子が東京駅のグランタワーとそっくりです。

どっかに管理費算定計算書無かったかな？ 共用施設はまず目につくけど、そのコストは小さな話。何にランニングコスト掛かるのか、よーく考えてみんさい。

東京駅のグランタワーの王冠は明る過ぎて品が無い。ここはもう少し品良く控え目にして欲しいな

管理組合役員は立候補で埋まりそうだね。

452さんに賛成。高い、見直し…とわーわーいう前に、どこに問題あるかどう直すべきか、少しでも分析してみてくださいよ。

管理会社変えたりしないよね。
三井の佃リバーシティーみたいに、
三菱のCMに使って欲しい。

しょぼい管理会社に変更すると、
管理体制崩壊するし、資産価値も目減りするよ。
大局的に考えてね。

免震建物の中で実際の地震に遭遇したことのある人居ますか？

＞４５７
３．１１のとき東京の４５階建て免震建物の中にいました
私の家は中層階でしたが、本棚の本も倒れずちょっと大きな揺れ程度でしたよ。
ただ家はミシミシいってました、そういうものらしいです。

>456

同感できる点があります。
前にすんでたマンションで、管理会社かえたんだけど・・（目先の費用でね）　それからがたがたと対応が悪くなりましてね。

青山グランの件、むこうのスレ読みましたが、要は関電工が電気配線等を通すための管を一部付け忘れた状態で建物がったってしまい、やばいと思って鹿島と一緒にコア抜きをしてしまったのを地所が指摘した・・・ということではないでしょうか？
鉄筋まで切ってると相当なことらしいです。
こちらは地所のチェックは終わって内覧まで始まっているわけだし、問題ないということでいいのかなと思ってます。

458さん
ありがとうございます。
丁度、本棚や家具類の高さを考えていたところで、
的を得た体験談を頂きありがとうございました。
免震とは言ってもなるべく高い物は置かないようにします。

＞４６１
高層階の場合は特に背の高い家具は気をつけないといけないですよね。
３．１１のとき勝どきの耐震某マンションは内壁が外れてお隣さんとこんにちわってなったらしいですから免震マンションのすごさがわかります。

>460
騒いでるのは悪意のあるネガだって事が明らかでしょ?

地所は告発を受けるまで知らなかったというのが真相で、そこに大きな問題があるようです。
現在地所の担当からの詳しい説明を待っています。

>464
だから、そんなの要らんって。

差し支えなければ、
北側高層階のビューバスの写真があったら見てみたいです。

他人の部屋を公開させるなんてどうかと。気になるなら買えば？

>463
調査に入ったのは事実な可能性が高いと思いますけどね。
ただ、どうせ当該物件以外はすぐに忘れられますよ。
いま、市川の鉄筋不足マンションの話題で、三井と清水の他物件批判する人なんて滅多にいないし、居ても相手にされてないですよね。

ウチも3.11を免震マンションで体感しました。
揺れはゆっくり、何も倒れず、落ちず、で実害はなかったです。
マンション全体では、戸境壁にクラックが入った家が何件かあったようですが、希望者全戸調査の結果、専有部分（表面だけ）の被害（クロスや石膏ボードのひび割れ）で、大したとこはありませんでした。
ただ、免震でもエレベーターは業者が対応するまで止まりますので、中〜高層階の方は気合入れて階段で登るか、復旧まで諦めるか、それなりの対応が必要です。

ここは震度5弱までは自己診断プログラムに沿って自動で仮復旧しますね。