【芝浦の島】どうしようShibaura island-4【勝ち組(w】

>>118
ここの場合、グローブとケープを一緒に扱っても仕方ないと考えています。

WCT のように共用施設をつかっていくのではなく、
グローブとケープはそれぞれのマンション内でとじてますからね。
だいたい距離も離れてますし。

だから例えば天王洲のＡマンションとＢマンションは別々という風に、
アイランドにあるグローブとケープは同じ○井が音頭をとって販売してるかもしれませんが、
自分は全く別マンションとして見ています。

よって、言い方としてひどいかもしれませんが、
グローブが２年弱以内にはけてしまえるのであれば、
ケープがどうなろうと知ったことではありませんww

デベ的にはそういかないでしょうけど。

>>119
ケープを出したのは芝浦アイランドの一部だからという理由です。
今回はグローブの単独分譲ですが、アイランド計画全体から見るとグローブもケープは一緒です。
ただ、島が集中砲火を受けてる現在、条件の悪いケープを切り捨てる人が多いけど。

>>122
118,122 さんのコメントを受け取り違いしていたらすいません。

自分は島がいいと思っているわけではなく、
気にしているのは物件単体としての▽とグローブのそれぞれの駅までの距離で
たまたまグローブは島にあったというだけ。

○井としてはアイランド計画はあるかもしれませんがそれがどうしたといいたいww
検討者と購入者がデベの計画を気にする必要ないですよね。
他のグローブ検討者にしてみてもケープは一緒であってもなくてもどっちでもいいかな。
だって、完全にブロックできなかったしww
島民であってもそうでなくても日頃使うのはその島でいう北の部分だけでしょ？

グローブ購入者だけど島コンセプトはどっちでもいい。
売れ行き不調で賃貸棟が一つ建設中止のウワサがでているが
大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大歓迎！！

確かに購入者から見るとそうですね。そこまで離れていればただの近隣物件です。
でも管理費用とかは大丈夫でしょうか。
ケープが賃貸になったら共益費用が上がったりしないでしょうか心配です。

>>125
釣りかどうかわかりませんが、
ケープとグローブはそれぞれで閉じてるのに管理費用・共益費用が連動するはずないじゃないですか。

連動はないね。

>118

なるほど。ちなみにA棟の値段はどこかに出てませんかね？
島は明日見に行く予定なのですが、「高い」というのがどの程度の価格なのか気になっています。


>119
私は、WCTの場合には海側の低層階より品川駅側の高層階の方がいいかなと思っています。
もちろん、海側高層が一番いいんですけどね（＾−＾）

島は低層買うと高く感じるけど、高層ならそんなでもないよ。

>>128
現時点ならWCTもグローブも海側高層のいい選択肢はないと思います。
私も島とWCT両方見ましたが、グローブでは欲しい部屋の眺望が思うほど開けていないし、
WCTではC棟（海側の眺望がない）しかないため様子見という所です。
駅側高層階も検討対象でしたらWCTのC棟西側高層階かグローブの西側高層階がいいと思います。
値段ならグローブの方が高いですけど。

>>129
だってグローブの高層は外廊下でしょー。
安くするの当然。
でも、まだまだ高い。

>>131
そんな眺望が開けるところの芝浦価格さ♪
だから▽（外廊下）の中層階以上も島も投資用には向いてないな。
▽と島の高層階が高いようなら他をあたるしかないだろ。

それなら >>130 の内廊下の WCT のＣ棟がいいんじゃない？

（スレ違いに横レスだけど、高層階のシティビューだったら、PT品川の方が良いんじゃないの？）

こんな悪スレにも関わらず、ここは他のマンションからの引き合いが多いな（笑）

だって、もうこのスレ使ってないでしょ？
リサイクルですよ。

>>132
CMTとかは高層になれば眺望が開けるから良いけど、
グローブはどこまで登っても賃貸棟View。

>>135
乙。
リサイクルしなくてはいけないところから来たのかい？
自分のところに自信を持とうよww

他の勝ち組マンションではリサイクルする必要ありませんww

わたしには>>137の言っていることが、どうしても理解できなかったのです。

リサイクルって理由をつけて
島に遊びに来たくせにww

（スレ違いだけど島のスレが既に撃沈している中で他の工作員同士で喧嘩しないでｗｗ）