物件概要 |
所在地 |
東京都港区港南4丁目14-1、4(地番) |
交通 |
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2090戸(1,038戸(アクアタワー)、459戸(ブリーズタワー)、593戸(キャピタルタワー)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階建(アクアタワー) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2005年10月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ワールド シティ タワーズ口コミ掲示板・評判
-
221
匿名さん
A棟・C棟の残戸数(10+25)が変わっていないのは確か。
また、グランドオープンを見に行った限り、人が少なかったのも事実。
要望書のバラがほとんどの今回売り出す部屋についていたのも事実。
売れていなさそうなのも、B棟販売予定に予定が要望書が入っている
のもみんな事実。
B棟販売の申し込みは15日から22日まで。
公開抽選が22日20:00なので、それではっきりするのでは?
ちなみに、B棟の値段しだいで流れようと思っていたC棟の部屋は、
2戸ともすでに商談中だそうです。
ただし別の部屋が一軒キャンセルされそうということ。
-
222
匿名さん
>>220
ABC棟すべて地下駐車場でつながっています。(B2F)
雨にぬれるのがいやなら、地下を通ればよい。
品川駅から一番遠いけど、天王洲アイルもある。
ところで、C棟の25/325の空きって結果が散々ということになるのですか?
-
223
匿名さん
>>222
220 がいってることはWCTの中で一番駅から遠いってことでは?
別の棟に行くのに駐車場経由というのはどうかと・・・
-
224
匿名さん
>>223
納得。確かにB棟は駅から一番遠いですね。
他物件との比較かと思ってしまいました。
地下駐車場経由の移動は、どうしても雨にぬれるのがいやなら
そういう選択肢もあるということです。
普段は外で他方が早いですから。
220さんは、B棟が売れないのが一目瞭然とおっしゃっているのですね。
値段が高いことを除けば、B棟にもよいところはあると思うけど。
-
225
匿名さん
すでに中秋を過ぎてますが皆さん熱いですね^^ そんなに他人の意見が気になるものでしょうか?w
自分の条件をクリアして自分の目で見て自分で判断したのなら迷いもないはず。
皆さんネト上で論議せずに早々に希望物件を購入してくださいな^^そうすれば他人のやっかみなど全く気にならなくなります。
-
226
匿名さん
>225
いろいろなご意見は楽しく読めます。
ただ、お金に余裕がある方は憂さ晴らしのような
過激なご意見は出されないようですね。
-
227
匿名さん
>>225
人の意見が気にならない人は、掲示板は見ないのでは?
あと自分で決めても迷う人はいます。
むしろ迷いがあるから書き込んでいる(かも?)
ネット上の議論自体を楽しんでいるかも知れないし。
-
228
匿名さん
C棟購入者です。購入した後もなんだか気になって、よく覗かせてもらってます。
みているだけでも色々な意見や、誹謗中傷があり面白いです。
それだけ、注目されている物件なんだなーと思いさせられます。
よく、良い物件ほど、あらされているっていいますよね?
確かに品川駅からは遠いですが、天王洲から近いじゃないですか!
シャトルバスは込み具合は気になりますが、5分おきだったら大丈夫かななんて思います。
半分くらいは天王洲に流れるだろうし、、、。
コンシェルジェの件ですが、パソコンから共用施設の予約はできたと思います。
多少面倒でもいるといないとでは違うはず。
ここは検討者の掲示板ですよね?
お待ちしてますよ!
-
229
225
227 たまに見ますよ 購入者は立ち入り禁止でした?そしたらすいませんw
購入者板は今ストップしてるみたいなのでココに来ました。
そしたらなんとも**げた事で論議してるみたいなので、こんなところで不毛な言い争いするより
MR行くなり担当者(いるかな?)に色々聞くのが一番正確ですよ。と促しただけ。
余計なお世話でしたね。ではw
-
230
匿名さん
220、223さん
A棟とB棟の間には屋根があるはずですよね。
更に、B棟のブリーズエントランスにほぼ対面する位置にA棟の出入り口があるから、
その距離数メートルで、ほとんど濡れないでしょう。
地下2階も、B棟にはA棟に行くため?のサブエントランスがあって、
ほぼ内廊下伝いに歩いていく感じですよ。
残念ながら、C棟は、A棟への行き来にちょっとありますね。
でも、C棟は毎日の買い物が便利かな。^o^
-
-
231
227
>>229
すみません。いっている意味がよくわかりませんが私の書き込みで、
購入者は立ち入り禁止などということは書いていないと思います。
229さんがたまに見に来られるのは人の意見が気になるからでは?
229さんにとって**げた議論に見えてあきれたのでしょうけど、
2chの掲示板みたいな無意味な書き込みばかりでもないと思います。
-
232
227
知らなかった。
ばかげたが勝手に伏字になるのですね。
(ひらがなも変わるかな)
-
233
匿名さん
-
234
匿名さん
231<荒らしの張本人じゃないの。無暗な嫌がらせばっかりするくらいならさっさと去ったら?大人気ない。
-
235
227
大変申し訳ありませんが私の書き込みのどの変が嫌がらせに当たるのか教えてください。
さっさと去れとおっしゃられたので、去りますが、どこがそんなにいけなかったのか、
本当に知りたいです。
不快にさせてしまったかたがたには、お詫びします。
-
236
匿名さん
公式価格発表されましたね。
高い!!A棟買ったほうがお買い得だったみたいですね。
-
237
匿名さん
-
238
匿名さん
会員客に大体売れちゃっているから強気でいられるんだろう。
237さん、驚いているところ見るとちょっと無理ということかな。
-
239
匿名さん
島よりは全然安いですよ。島の8割から高くても9割程度というところでしょう。
まだ売りに出ている港南の他のマンション(コスポリ、パークタワー、フェイバリッチ)と較べても同じくらいです。
-
240
匿名さん
-
241
匿名さん
>239
島さんもがんばってね。
手元の価格表で見ると、高層はWCTのBより85平米前後で800〜1,000万は
安いから売り抜けられると思いますよ。
-
242
匿名さん
島と価格を合わせてきましたね。
良く見ると若干、島より割安感があります。
島の9割強から9割といったところでしょうか。
しかし、眺望はWCTの方が良いでしょう。
-
243
匿名さん
>島の方が高い高いってここで騒いでいたけど比較すらならないくらい高いじゃん。
うん?
全然、比較になっていますけれど。
って、WCTの方が若干安いと思うのは私だけですか?
-
244
匿名さん
-
245
匿名さん
>>244
オイオイ、おいらが買った島の平均坪単価は、253万円だよ。
30階以上では、260万円を越えている。
40階以上では、270万円を越えているよ。
ちなみに一番安くても217万円(3,4F西側)なんだが。
WCTよりも安いマンションにしないでおくれ。
失礼な。プンプン。
-
-
246
匿名さん
B棟の85㎡の前後の物件は、東西の両面バルコニーですよ。
これが5800万円(低層)から8000万円(高層)というのは安いですよ。
対する島は田の字!のつまらない間取り。
-
247
匿名さん
>>245 は島の購入者を装うアラシ?
自分はまじめにWCTを検討していたんだが、
>>244の書いている価格表を比較してみたけど、
島の一番坪単価が高そうな南の30階も40階前後でも250万いってないじゃん。
例 3910号 6530万÷86.62×3.3=248.78
なんでWCTはこんなに高く設定しちゃったの?
住友さん、ここちゃんと見てるの???
-
248
匿名さん
>247
住友の売り方は、要望書を取ってあらかた
買い手を確保してから、一般発表をしています。
だから、A棟の1期では、発表後たしか一週間足らずで8割以上は売ってしまっている。
B棟も同じはず。待っている客がいっぱいいると言っていた。
A棟の価格は、便乗では上げない会社だからキャンセル待ちを入れておいたほうがいいと思います。
-
249
匿名さん
>>244
同じ感想です。
>島よりは全然安いですよ。島の8割から高くても9割程度というところでしょう。
>まだ売りに出ている港南の他のマンション(コスポリ、パークタワー、フェイバリッチ)と較べても同じくらいです。
>>244 にある内容を比較してちゃんと計算すれば
島より安いなんてセリフはもちろんのこと、↑のセリフは逆立ちしてもでてこないです。
価格では「めざせVタワー!」なんでしょうか・・・
私もいい意味であきらめがついたので他をあたることにします。
皆様、お世話になりました。
-
250
匿名さん
>249
ちょっと待った!
MRで芝信の提携ローンの話は聞いていますか。
よく聞いてないという前提で言わせてもらいますけど、
この提携ローンなら、他行より審査金利が低く、総返済率も高めに見てくれるので、
ワンランク上の価格の部屋でも買えますよ。私がいい例で、他物件より、1,000万は多く借り入れ可能でした。
返済さえあてがあるのならありがたい提携ローンです。
もちろん、返済の問題があるので、おすすめしているのではなく事実として
お伝えしようとしているつもりです。
ご存知でしたら、失礼しました。
-
251
匿名さん
問題は借り入れ可能かどうかではなく
様々な犠牲を強いてまで住居に金をかけるかどうか。
本気になれば年収1000万なら1億の家でも買える。
けど、それに何の意味があるのか。
私もあやうく不動産屋に乗せられるところでした。
-
252
匿名さん
-
253
250
不動産を買う意義を感じてない人はここには来ないのでは。
-
254
匿名さん
A棟とC棟の先着順の部屋の間取りはMR行かないと見れないんですかね?
どこか見れるサイト知っている方、教えてくれませんか?
-
255
匿名さん
>>248
やってることはどこのデベもだいたい一緒だよ。
それでも他はたいてい完売、完売で売りぬいている。
完売できていないのは、マンションそのものに問題を抱えているか、
強気の値段過ぎて買い手がつかないかのどちらか。
この物件で完売できていないのは、贔屓目にみて強気すぎる価格設定のせいだと思われる。
このスレの反応をみてて前回の反省が活かされず、
このマンションの価値にこの価格設定は高すぎると思っている方が多いと思うのは私だけ?
おそらくB棟も完売できないんでしょうね。
-
-
256
匿名さん
>255
ソースは? いい加減に言っているだけ?
まじめに検討しているので、きちんと根拠を出してほしい。
東京まで出かけるのは大変なんだから。
-
257
匿名さん
>>256
ソース?
購入を検討しているなら他のマンションも参考に見て回っていてわかると思うけど、
他の湾岸の物件はみんなそうだよ。
例えば、今販売しているところでいっても TTT、CMT、GT などもすべて客から要望書をとって、
それをもとに販売住戸と価格をだいたい一週間前前後ぐらいで決定し、販売。
それでいままでどこも完売で売ってるよ。
一方、WCTは。。。
俺もここをまじめに検討していたからこそ、
強気すぎる価格をさげてもらうようがんばっていたけど無駄骨だったみたい。
俺もこれからどうしようかな。。。
-
258
257
>>256
それとも、マンション自体に問題があるっていうの?
それならそちらこそソースをだしてもらいたい。
-
259
匿名さん
-
260
匿名さん
定期的な一時徴収金でごっそりとられるからくりだからね。
なにげに悲しい。
-
261
匿名さん
>260
数字で示して。
でも、基本的にどちらも払えるから契約した人たち。
買えないとわかっている人は、私もそうなりそうなのですが、
みじめになるだけなので退場しましょう。
-
262
匿名さん
修繕一時金のこと?
それもよそと比べてそんなに高くはないでしょ?
やっぱり山手線の内側のマンションは格段に高いねー?
マジでどっちにするか悩み中。。。
-
263
匿名さん
ここのスレを見ているとなんか昨晩から一気に戦線離脱した人が多い。この価格がお買得という人はいるのかな?
-
264
匿名さん
-
265
匿名さん
今になっても残念です。
S棟の低層階がに住みたかった。
残念ながら諦めた者です。
-
-
266
匿名さん
まず、荒らしではありませんし、荒らすつもりもありません。
さっきまで検討者だった***の遠吠え程度に思ってください。
B棟の価格をみて思ったのは、
こんな無謀な価格設定で買ってしまったら、
中古になったときの価格下落率がすごいことになるんじゃないかってこと。
これだけ割高だと一気に20〜30%下がるってこともありえそうな気がする。
それに賃貸にして資本回収しようにも生きているうちに戻ってくるのか?
その前にこれだけのマンションが乱立していたら借り手を探すのも大変そうだし。
一生住むにはここの修繕費用の一時金&上昇はばかにならないし。
うーむ。。。
-
267
匿名さん
>266
東洋経済の9月上旬の号で、品川周辺のMSが一番賃貸による
回収率がいいと出ていました。
品川の回収率がいいのは昨日今日のことではありません。
さて、価格が高いといっても、安いとこと比べ20%も変わりません。
価格がうん千万ですから差額は大きく出ますが、割合から見るとさほどでないです。
ただ、バブルのときのように一方的に上がることはないと思います。
-
268
匿名さん
>>267
品川で賃貸による回収率がいいといってるけど、
品川にあるマンションごとにマンションPERを算出したらここは相当に低い数字になっていると思うよ。
無謀なマンション価格なんだから当然だよね。
あと、価格に関してはオブラートに包んでいるような書き方しているけど、
坪単価250万が>>267のいう20%UPもすれば坪単価300万になってるってことで、
25坪の住戸になれば価格とすれば1250万もUPして、6250万が7500万。
実際の数字をみてもらってわかるとおりここまで違えばランクの違う物件ですよ。
とおりすがりのものですまん。それじゃ。
-
269
268
「低い」数字じゃなくて「悪い」数字ね。(笑)
それじゃ。
-
270
匿名さん
>267
あの数字がおかしいのは、あくまでこれまでの数値。
湾岸地区のようにこの数年で供給が凄まじく増える、
現在の数倍というレベルで増える特殊な地域では過去の継続で将来をみるというのが当てはまらない。
それをもって、品川は将来も投資効率がいいというのはあまりにおかしくないか。
供給が数倍に増えたら前提条件が変わると見るのが当然。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件