匿名さん
[更新日時] 2006-09-16 11:04:00
話題の千歳烏山エリアに、話題の大京がタワーマンションです。
電車・クルマ共アクセス良さそうで、立地は魅力的。甲州街道沿い
ではありあますが、並木も繁っていて上階なら気にならないかも?
(少なく共環八よりは良さそう)
このエリアでタワースタイルと言う希少性もあり、非常に興味ありま
す。後は、お値段と大京さんと言う点にどう折り合いをつけるか?
公式:http://www.daikyo.co.jp/KOBETSU/MU001070/
[スレ作成日時]2004-10-06 21:59:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【大京】エルザ世田谷ってどうですか【千歳烏山】
-
162
匿名さん
-
163
匿名さん
>>162
中学生にもわかりやすい表現に、ご自身が「降りて」きて話てくれたのでしょう。
まぁ、162も荒らしの類だから習っておいたほうが良いでしょうね。
-
164
匿名さん
エルザ検討中の者です。
実際に購入された方のお話が聞きたいです。
営業マンから聞いた「この点が売り!」などの情報を
教えていただけると嬉しいのですが。
-
165
匿名さん
同じ高さに建て替え出来ない、という問題はどう説明してるのか?
-
166
匿名さん
>>164
パンフレットに死ぬほどかいてあるし
MRいくとみせられるPVでさらに理解が深まるよ
営業マンは最高です
-
167
匿名さん
パンフレットには書いていませんが、想定できる「売り」は
既存不適格なんて知ったこっちゃないね。ようは買っちゃえばいいの。
地下水だ湧き水だ?そんなこと知らないよ!私等だけ良ければいいのよ!
という思いで反対派を含めた下民どもをタワーの上から見下ろして
優越感と征服感に満たされる毎日が過ごせます。
ということなんじゃないかな。
デベとしても既存不適格になるけど、無理やりタワーマンション建てちゃいました。
だって、国立で明和地所が勝訴したじゃない。だったらこっちも大丈夫!
既存不適格なんてしったこっちゃないね。要は、売っちゃえばいいの。
というような感覚だろうし。
ちなみに、マンションを建てることをデベロッパーの本旨ともいえる「街づくり」と
理解することができないで、「売り抜けろ」「後は知るか**」という気概で
企業の利益を最優先させているということを露呈した、前述の国立でもめた
デベは、元大経の横浜支店長。要するに大経イズムの純血継承者。
分家が勝訴したら、そりゃ本家も強気でしょうね。
-
168
匿名さん
-
169
匿名さん
国立マンション訴訟 部分撤去取り消し(10/28)
東京高裁判決 住民側、逆転敗訴
美しい並木道で知られる東京都国立市の「大学通り」沿いに建設された
高層マンション(十四階建て、高さ四十四メートル)をめぐり、
「景観を損ねる」として地域住民らが建築主の明和地所(東京都渋谷区)などに、
高層部分の撤去などを求めた訴訟の控訴審判決が二十七日、東京高裁であった。
大藤敏裁判長(高野芳久裁判長代読)は、通りに面した東棟の二十メートルを超える
部分の撤去などを命じた一審判決を取り消し、請求を棄却する住民側逆転敗訴の判決を
言い渡した。住民側は上告する方針。
今のところ最高裁で再逆転が無い限り、明和の勝ち。
-
170
匿名さん
-
171
匿名さん
その営業さんは小太りの人かな。
なんだ明和勝訴したのか。これで安心だね。だいたい住民が
ずうずうしすぎるんだけどね。
-
-
172
匿名さん
ねえ売れ残りがあるからといって営業電話じゃんじゃんかかってきた
のにどうしてチラシには第一期即日完売ってかいてあるの
-
173
匿名さん
第一期即日完売の翌日に、大量キャンセルが出たことにしておこうよ・・・
ってことじゃないかな。ほら第一期くらい完売っていわないとさ、恥ずかしいから。
-
174
匿名さん
-
175
匿名さん
第1期で、それも要望書を出した部屋だけ販売して、売れ残るなんて。
最近では珍しいケースですね。
-
176
匿名さん
>171
小太りではないのですが・・・、Jさんです。
事実とは裏腹にMRは成約済みの赤い花満開。
まだまだ残あるDグラフォート、ガーデンヴィラ、そして東京テラス。
激戦区世田谷、今後価格はどうなりますかね。
-
177
匿名さん
-
178
匿名さん
テラスは供給数が多いから比較の対象にはならないかと
-
179
匿名さん
-
180
匿名さん
-
181
匿名さん
同じくいますが、何か。
裏から見た吹き抜け、なかなか壮観でしたよ。
庭のスペースも結構、広いし。
烏山周辺のマンションでは、やはり設備なども郡を抜いてますね
-
182
匿名さん
群を抜いてモラルも無いから、ちょうど良いバランスですね(笑)
-
183
匿名さん
モラルがある人は、モラルがという言葉は口にしませんね
-
184
匿名さん
-
185
匿名さん
この物件、周辺との問題、1階ゴミ出しだけがよく話題に出ますが、
その他のことって、何かないんですかね?
烏山で徒歩6分という物件はなかなか少ないですし、
どなたか、ここを評価、検討している方はいらっしゃいませんか?
まあ、叩く意見が多いのも、注目の証ではあるんですが・・・
-
186
匿名さん
>>1階ゴミ出しだけがよく話題に出ますが、
確かに。
でも小さな事かもしれませんが、タワーマンションにもかかわらず生ゴミをエレベーターで住民に持っていかせるという設計発想に大きな問題が有るでは。
他のデベでは、考えられませんよ。
せっかくの来客時に誰かが生ゴミを持って来て、エレベーターの中で臭ったらたまりませんものね。
どんなにりっぱな共用施設を作っても台無しです。
-
-
187
匿名さん
-
188
匿名さん
北側の吹き抜け(外廊下側)は直接太陽光が当たらなくても
明るい感じですか?
-
189
匿名さん
営業の話ではレジデンスはすぐに売れるという目論見で
タワーから販売してるそう。
まだ出ていないレジデンスの価格が気になります。
-
190
匿名さん
-
191
匿名さん
ただ、各階にゴミ捨て場があっても、毎日の回収でないと
臭いが逆にきつくなるので注意ですね。
あと、ディスポーザーも環境面での影響がまだ立証されて
いないだけに、完璧ではないですね。
ようは、各デベの考え方の違いということなのかもしれませんね
-
192
匿名さん
>>191
殆ど全てののタワーマンションでは、ゴミはダストルームを設けているので臭いは外にもれず、毎日(私のところは日に2回) 回収しています。
また、専用のエレベーター(又は非常用エレベータ)を使用し、住民が運搬を目にしないようになっているケースが最近では多いです。
ディスポーザーに関しては、各マンションが廃液処理施設を有していますので、昔のようにたれ流しではなく、ゴミの量も減らせて環境の点でもプラスな面が評価されています。
いずれにせよ、ゴミに関してはこのマンションはタワーマンション仕様とはなっていないと思います。一番大事なところでけちった結果ですね。
-
193
匿名さん
>190
タワーの価格と相違ないとのことですが、
平米あたり幾らくらいなのでしょうか?
タワーも上層階と低層階で価格に開きがあるので
教えていただけると嬉しいです。
-
194
匿名さん
-
195
匿名さん
タワーの何階くらいの所と
変わらないのかなぁ?>>194
-
196
匿名さん
立て替えるときは、住民の要望により同じ規模ならOKという特例がでる。
ってことにはならないでしょうか?
しかし、タワーをぶっこわすって大変でしょうね。
-
-
197
匿名さん
タワーを壊した例って、日本どころか世界的にもほとんどないですよね。
50年以上先の話でもありますし、あまり考えなくてもいいのでは?
-
198
匿名さん
わざわざMRにいって仕入れた情報をなんであんたに教えないと
ならないん?人にものを聞く態度じゃないですね。
MRにいって香水親父に頭下げておしえてもらってきなさい。
>>195
-
199
匿名さん
そういや東京タワーもまだ建っているしね。
って関係ないか。
-
200
匿名さん
19日の住宅性能セミナーに行ってきました。
標高のある昔からの陸地であることなど、都内でも特に地盤の面でしっかりした場所のようです。
まあ、確かに何百メートルも掘って基礎を打ち込んでいる湾岸の高層建築よりは安心できそうです。
タワーでは珍しいRC造で、ゆれも高層マンション特有の大きなものではないとのことでした。
-
201
匿名さん
-
202
匿名さん
既存不適格になるマンションで将来の無いマンションだという説明会は無いのでしょうか?
-
203
匿名さん
甲州街道の音、既存不適格、そのどちらについての説明も、すでに行われていますよ
直接質問すれば、普通に答えてくれると思いますし
-
204
匿名さん
>200
>タワーでは珍しいRC造
私も一時この物件を検討していたものです。
RC=鉄筋コンクリートだと思いますが、これって、高耐久コンクリートがあたりまえのいまとなっては、タワーでも普通に使われている工法では?
187でリンクされているタワーは、すべてRC造です。(一部、SRC部分やPC工法が使われているものもありますが)
それとも、何か特別なRCなんでしょうか?
-
205
匿名さん
一部SRC造の「一部」というのが曲者で、90%SRC造でも法律的には
RC造(一部SRC造)と表現できます。
完全なRC造の構想タワーとなると、それほど多くないと思いますが。
(認識違いなら申し訳ないです)
-
206
匿名さん
地震がおこるとぽきっと折れそう
上のほうに住んでいる人ほど危険
なんだそりゃ
-
-
207
匿名さん
-
208
匿名さん
免震構造のタワーって、縦ゆれには弱いらしいですね。逆に、ゆれ幅が増幅するとか。
その点、エルザは耐震設計だし、いいんじゃないですか。
制震構造にはかなわないのかもしれないですけど、ここは地盤もいいですからね。
すさまじい深さまで杭をたててる湾岸のタワーより、数段安全でしょう。
-
209
匿名さん
-
210
匿名さん
低層棟、90平米超の4LDKだと8000万以上になるそうです。
これだとタワーの低層階のほうが安いかな。
-
211
匿名さん
世田谷はやはりどこも高いですね。特にここは。
府中、稲城、多摩、日野の方まで遠征してみます。
あっちの方なら90平米で4000くらいでありますよね。ここの半分の価格。
でも、ここの購入者ってどんな方たちなんだろう?普通のサラリーマンじゃ無理ね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)