旧関東新築分譲マンション掲示板「【大京】エルザ世田谷ってどうですか【千歳烏山】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 【大京】エルザ世田谷ってどうですか【千歳烏山】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-09-16 11:04:00

話題の千歳烏山エリアに、話題の大京がタワーマンションです。
電車・クルマ共アクセス良さそうで、立地は魅力的。甲州街道沿い
ではありあますが、並木も繁っていて上階なら気にならないかも?
(少なく共環八よりは良さそう)
このエリアでタワースタイルと言う希少性もあり、非常に興味ありま
す。後は、お値段と大京さんと言う点にどう折り合いをつけるか?
公式:http://www.daikyo.co.jp/KOBETSU/MU001070/

[スレ作成日時]2004-10-06 21:59:00

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【大京】エルザ世田谷ってどうですか【千歳烏山】

  1. 402 匿名さん

    子供の喧嘩は別の場所で

  2. 403 匿名さん

    ここで、この物件の仕様の悪さを一生懸命訴えてる人達って、
    本当に、購入検討者が知らないで騙されると思って言ってる
    のでしょうかね?

    デベがどんな仕様で、どんな価格で売ろうが自由です。
    嫌なら買わなければ良いだけの話です。
    そんな判断を検討者が出来ないと思ってるなら、ある意味、
    この物件検討者をかなりバカにしていると思いますけどね。

    それとも、この掲示板でワーワー言えば、大京の体質を変え
    られるとでも思ってるのでしょうか、それこそ、先日の事故
    で粋がって問題になった、勘違い新聞記者と同レベルですよ。
    第一、ここで肯定的な人でも、デベにはいろいろ注文付けて
    る可能性はありますし。

    私には、購入検討者にとって無益な、嫌がらせとしか思えな
    い発言ばかりです。設計思想云々は、パンフレットや図面で
    は読み取ることが出来ない、部材や施工上の事実や違いを明
    らかにして、初めて言えることだと思いますよ。

  3. 404 匿名さん

    高尚な意見を言って批判しているつもりでも、結局目に見える仕様という部分でしか議題にしていない。
    403さんのおっしゃられるように、本気で大京の体質を変えたい、大京物件を購入する人を説得したいなら、
    直接大京に訴えるなり、設計図書など細かいことをチェックして、批判すべきだと思います。

    設備投資した分、躯体が安普請でもいいんでしょうか?
    少なくとも、エルザは施工がしっかりしていると思います。
    それは、設計図書で明らかですし、本当の検討者なら細部まで研究しているものです。

  4. 405 匿名さん

    >躯体が安普請でもいいんでしょうか?

    仕様では反論出来ないとなると、今度は躯体の話ですか。
    今迄は立地のほうに逃げていましたけど。

    そのご自慢の躯体ですが、最近のタワーは免震構造か、又は耐震+制振構造が主流となってきています。
    エルザの様に耐震構造だけというのは、今後ますます減ってくるでしょう。
    せめて耐震構造だけでなく、最高級ブランド エルザとしては、制振構造を一部取り入れる、例えば制振柱を要所要所に入れるとかしないと。
    コンクリート強度も60Nはこのマンションにしてはりっぱです。 でも最近は100Nを超えるタワーもありますし。
    スラブ厚も220-240mmですが、他はすべの階で250mmというのが主流ですね。中にはノンボイドスラブで300mmというのまで最近は出て来ていますよ。

    物件のホームページに大きく書いてある通り、エルザはライオンズマンションのフラッグシップブランドでしょ。
    他のライオンズマンションの購入者に怒られますよ。フラッグシップがこれでは、他はエルザ以下と思われますからね。

    そんなに色々書かれるのがいやなら、購入者専用のスレの中いて入って、出て来なければいいのでは?
    購入者同志なら、お互い分かっていても敢えて触れないでしょうから、いやな事は目にしなくてすみますよ。
    ここは、今から購入を検討している人の場ですからね。
    スレのタイトルの『エルザ世田谷ってどうですか』との問いに、実態はこんなもんですとの一つの回答です。
    フラッグシップブランドに騙されていけませんよ。実際は標準を下まわる点が多いですよ と。
    これを見てやめる人もいるでしょうし、これらを承知のうえで買う人もいるでしょう。

    反対に、躯体や仕様の面で、他のタワーより優れていて、誇れる点があれば教えて下さい。
    上のレスに それを匂わして書いてある、購入者だけが知っている 躯体や仕様の面の良さを。

  5. 406 匿名さん

    >直接大京に訴えるなり、

    売り主が買いもしない人間のアドバイスを取り入れると思いますか?
    そうであれば、とっくの昔にこのような仕様にはなっていませんよ。
    そして、そうであれば、このような指摘も発生しないのです。

  6. 407 匿名さん


    客観的にレスを読むと、購入者と思われる人が 心情論で書き込み込むので、ますます、時には数値を伴って、具体的なマイナス点が暴露されていっているように思えるのですが。
    抽象論で反論する度に 悪い点が増えているの様な気が? 逆効果では ?

  7. 408 匿名さん

    助言なら大上段に構えた物言いをやめればいいし、
    反論はもっと具体的にすればいいのでは?
    どっちもどっちのような気がします。

  8. 409 匿名さん

    このスレは2方の掛け合い漫才ですか。

  9. 410 匿名さん

    結局
    >>381
    の通りで、決着でしょう。

  10. 411 匿名さん

    最近は最上階あたりまで昇れるようになったのかな。まあ、眺望はさえぎられる可能性がほとんどないのですから、それだけでも価値があるのではないですか?

  11. 412 匿名さん

    私は大京は買わないことになったのですが、マンションの購入者はすべてディスポーザや高速エレベータ
    に興味があるわけではない。立地条件はそれらの設備より重要な問題だと思います。
    立地が気に入れば、設備など最低限あれば良いと思う人も多いのではないですか。
    その辺が業界トップ企業としてよくわかってる。

    でもやっぱり大京はわたしは買わない。

  12. 413 匿名さん

    話は 一旦これで収まる。
    でも、いっときすると 購入者の誰かが、また 仕様も他よりいいと言い出す または埋立地のタワーをけなす。

    そして
    >>368
    の堂々巡りが始まる予感が。

  13. 414 匿名さん

    結局、仕様は最先端ではないが、躯体と立地はなかなか。
    それでいいんじゃないですか?
    それより、もっと表面的に分からないような話が出てきたほうが、検討者も助かると思いますが。

  14. 415 匿名さん

    つつじがきれいな場所が近くにある。

  15. 416 匿名さん

    そばを作ることを禁じられた寺が近くにある。

  16. 417 匿名さん

    なんで禁じられたんですか??

  17. 418 匿名さん

    >403 パンフレットや図面では読み取ることが出来ない、部材や施工上の事実や違いを・・・・
    具体例で、他のマンションよりすぐれている点や、

    >414 表面的に分からないような話
    があれば、検討者として予め 知りたいのですが。

    >142 立地条件はそれらの設備より重要な問題だと思います
    なのにどうして、買わないのですか。さしつかえなければ教えて下さい。

  18. 419 匿名さん

    買う気がないならその旨一言書いて済むのに、いつまでもこのスレッドを開いて否定し続けるのをみると、
    やはり購入できない嫉妬としか思えない。
    購入者はどんな構造、設定であれ、それを承知して購入している訳だしね。
    確かに大京は内装のセンスはイマイチだけど、しっかり作ってあるよ。

  19. 420 匿名さん

    >やはり購入できない嫉妬としか思えない。
    購入者からはこんな意見や 批判するものは出て行ってくれとの書き込みばかりで、 具体例が殆ど出ていなのはなぜ?
    残念ながら、 批判する方が、よっぽど具体的で説得力がある様にお見受けしますが。
    数値を出しての反論とか、購入者しか知らない良い点は無いのでしょうか?
    今までの批判的な書き込みに対しては ほとんど答えていないようの思いますが。
    そう感じるのは、私だけでしょうか?

  20. 421 匿名さん

    批判に具体的な数字がありましたっけ?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸