住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part27」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part27
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-08-27 13:00:15

前スレが1000レスを超えたのでPart27です。

オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、
機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。
荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。

[スレ作成日時]2013-12-08 16:38:52

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part27

  1. 1125 匿名さん

    >まったく同じ使いかたでも年間3~4千円も安い。
    これでイニシャル分の差額はまったく埋まりませんけど?

    >年間1万円程度は安くなりますよ。
    これでも埋まらないと思いますけど?

    要はオール電化のほうが高くつくといいたいのかな?

  2. 1126 匿名さん

    安全性について勘違いしてる人いるが、車の方が危険だから乗らないの?とか言ってるが、そう言う事ではない。

    飛行機乗るのに、JALにするか大韓航空にするかって例えに近い。

    あえて車に例えるなら、軽にするか、ベンツにするかみたいなもん。

    快適性と安全性を重視するなら、言わずもがな。

  3. 1127 匿名

    実際のユーザーは正しい計算式を使います。

  4. 1128 匿名さん

    1126

    貴方頭悪いね。

    電化マンションがベンツって誰が決めたんだよ?
    貴方より高い高級マンション住んでる人間はガスなら軽なのか?

    まぁこのレベルだから電化マンション買うんだろうな?

  5. 1129 匿名さん

    >>1126
    >あえて車に例えるなら、軽にするか、ベンツにするかみたいなもん。
    で、オール電化で軽に乗ってるのがいるってのが落ち(笑)

  6. 1130 匿名さん

    >実際のユーザーは正しい計算式を使います。
    つじつまの合わない
    >>1121
    は正しい計算式を使ってないと批判しちゃうわけ?

  7. 1131 匿名

    少しは学習したらいいのに。(笑)

  8. 1132

    何も反論できなくなってきたのか?

  9. 1133 匿名さん

    反論出来る訳ないじゃん。

    中学生でも解る市場原理もわからない、電気料金安いも眉唾、寧ろ設備更新には一切触れない。

    安全性とCO2まで持ちだす。

    逸らす前に、市場原理の説明からきちんとファクトを示してみろ。

  10. 1134 匿名さん

    タワマンにオール電化、多いよね。
    大規模じゃないと、ペイしないってことじゃない?

  11. 1135 匿名さん

    大規模でガスはリスク高いしね。

  12. 1136 匿名

    いちおう、こっちにも貼っときます。判断力の無い人間が五月蝿いですからね。(笑)

    7月分:285kWh、6291円

    1. いちおう、こっちにも貼っときます。判断力...
  13. 1137 匿名さん

    >1136
    オール電化?
    安いね。
    家の7月の電気代は316kWhで、約11,000円。
    ガス併給の80m2のマンション。

  14. 1138 匿名さん

    >>1136
    北陸だろ。
    電力会社くらい出してくれよ。
    それこそ参考にならんから。

  15. 1139 匿名さん

    東電にすると、いくらになるの?

  16. 1140 匿名

    6291円

  17. 1141 匿名

    けっきょく、実際に住んでみないと良し悪しは分からないということですかね。自分も引越しするまではオール電化に対してそれほど良いイメージを持っていたわけではありませんから。購入を決めるときも「オール電化だけど(理想的な場所だから)まあいいか」って思ってたくらい。(笑)

  18. 1142 匿名さん

    DINKSならどこでもいいんじゃない?

  19. 1143 匿名

    学区を気にしなくても良いから駅前優先。雨の日に傘無しでも出掛けられるのは良かった。まあ、気にしてないだけで、学校も近くにあるらしいけどね。当然ですが、お子さんのいらっしゃる家庭もたくさんあります。

  20. 1144 匿名さん

    DINKSだからこの電気代なんでしょ?
    あまり参考にならないといっているだけ。

    一般的なファミリーならオール電化でも
    まえに書いてくれた人がいたけど1万円を少し超えるレベルだろ。
    ま、正直言えば夏場でその金額なら安いと思うけどね。

  21. 1145 匿名

    ウチはDINKSではありません。

  22. 1146 匿名さん

    ガスはこんなに凄いぞ、という意見はないのですか ?
    オール電化はだめ!だけの書き込みばかりはつまらないです。
    ぜひ、ガスはこんなにすごい!との意見が知りたいです。

  23. 1147 匿名さん

    ガスはこんなにすごい!危険性があります。
    注意しましょう。

    >事故の概要
    >平成26年7月6日(日)午前7時20分頃に東京都内の一般集合住宅で火災事故が発生しました。これを受け、ガス事業法に基づき、8月18日(月)、東京ガス株式会社から関東東北産業保安監督部に対して報告がありました。
    >本件については、8月18日(月)に、ガスに起因する事故と推定される旨、関係機関の見解が得られたため、重大事故として本日報道発表を行うものです。
    http://www.meti.go.jp/press/2014/08/20140819002/20140819002.html

  24. 1148 匿名さん

    ファミリーで東電エリアで、
    光熱費、オール電化なら6千円ちょいってこと?
    羨ましい。

    家はDINKSなのに8月の電気代だけで約12,000円でした。
    360kWh。東電エリアです。ガス併給はダメですね。
    東電さん、何とか電気代、安くして下さい!

  25. 1149 匿名

    節電して使用量を減らせば電気代は安くなります。東電なら「でんき家計簿」を利用すると良いです。

  26. 1150 匿名さん

    具体的に何を節電するの?クーラーとかは勘弁です。体調くずしたら、意味ないから。

  27. 1151 匿名

    でんき家計簿に登録すれば良いと思います。

  28. 1152 匿名さん

    1147
    こんなレベルの人間がいたらマトモな電化派が可愛いそうだよね。

    立地や価格、家族の満足度に合った物件がたまたま電化マンションだったってだけで、一々熱源自慢なんかするんだから。

    ガスのメリット言おうか?電化に比べ圧倒的に選択肢が多い。立地、価格、家族の満足を得る為にたまたまでなく、納得する物件を選び易い。つまり、リセールもし易い訳だ。

    安全性とか料理とか電気代は、そもそもマンションの購入動機に全く関係ないね。
    早く電化マンションが増えるファクト出してみろよ。

    ここでドヤ顔で電気料金安いって言われてるけど、設備更新費用と初期販売価格が高いんだから。結局意味無いだろうが。そもそま電気料金を気にするギリレベルの人間がマンション買ったらダメだろ。

  29. 1153 匿名

    1105、1143は立地で選んだと書いてありますね。ちなみに、立地で選んだという人以外見ていない気がします。

  30. 1154 匿名さん

    >ガスのメリット言おうか?電化に比べ圧倒的に選択肢が多い

    ああ、そうなんだ。君の中では。
    でも普通はガスか電化かを決めて絞ってからマンション選びをする人なんていないからなあ。
    そう言ってしまうと、数(君の言う選択肢)が多いことがタンク式トイレや機械式駐車場のメリットになってしまうのだが、それ、違和感ないかい?

    そもそも、スレッド趣旨の
    >機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど、
    ガスを使うこと自体にはメリットが無いのかい?

  31. 1155 匿名さん

    >そう言ってしまうと、数(君の言う選択肢)が多いことがタンク式トイレや機械式駐車場のメリットになってしまうのだが、それ、違和感ないかい?

    オール電化とはまったく別次元の話だと思いますがね。

  32. 1156 匿名さん

    タンク式トイレであろうがなかろうが、不動産の価値にはなんら影響しないからね。
    機械式駐車場は都心の利便性のためにあるもので、田舎にあったらだれも買わない。

    オール電化は戸数を確保しなければペイできないし、タワーか大規模団地にしか使えない。
    それに関西は特にそうだが、電力会社関連不動産でないと供給できない。
    川崎のプラウドシティやワンダフルプロジェクトのようにもともと営業用不動産でなかった立地ばかりだから
    駅から遠かったり工業用地といったものばかり。
    湾岸はオリンピックがあるからまだいいが、そうした特需のないところでは販売に数年もかかるお荷物物件ばかり

    ガスを使うメリット、それは熱源などというくだらない要素で不動産の価値という数百倍の価値を落とさないということだよ。
    エコキュートなどというものが使われるマンションは、そんなくだらない設備のために大切な資産の価値を落とすんだよ。
    そんなことBAKABAKAしくて物件買うなど考えられない。

  33. 1157 匿名さん

    >でも普通はガスか電化かを決めて絞ってからマンション選びをする人なんていないからなあ。
    そんなことができるほどの数がオール電化マンションにはないだけの話だろ。

  34. 1158 匿名さん

    >ガスを使うこと自体にはメリットが無いのかい?
    オール電化のデメリットを回避できることだとなんども言ってるじゃないか。
    つまりこんなことで価値の低い不動産を買わずに済むということだよ。

  35. 1159 匿名さん

    >>1154
    >でも普通はガスか電化かを決めて絞ってからマンション選びをする人なんていないからなあ。

    バトル板でこれを言いだしたら完全に敗北宣言じゃない?
    要はそれで選べることができないほどまで造られなくなったということでしょ?

  36. 1160 匿名さん

    少なくとも、東京都内ではオール電化は減少するだけじゃない?
    住宅用創エネルギー機器等導入促進事業だって、オール電化を目の敵にしている東京都がわざと創エネに絞った施策でしょう。

    その点ではまだ関西の方がいいのかもしれないけど、関西のデベって単独ではオール電化から一切手を引いているよね。
    もしかしたらオリンピック終了したら関東も同じことになるかもね。

  37. 1161 匿名さん

    タワマンなら、オール電化あるんじゃない?
    豪華だし、良いよね。

  38. 1162 匿名さん

    家の7月の電気代は11,000円。ガス代、2,500円。
    コンロをIHに代える予定なので、
    限りなくオール電化に近づけると思ってるんだけど。
    オール電化さんから見たら、偽物かな~。

  39. 1163 匿名さん

    >>1161
    もうそんな物件販売されないよ。。。過去の話。

  40. 1164 匿名さん

    >>1154
    >ガスを使うこと自体にはメリットが無いのかい?

    ガスを使うこと自体のメリットというのは難しいのはたしかですね。
    でも、買いたいのはマンションなので、ある程度のブランドと利便性確保は最重要課題ですよね。

    それを考えると、オール電化マンションって正直ダメなんですよね・・・
    財閥デベの上級グレードに一切オール電化マンションはないし。
    成城のパークハウスのモデルルームでオール電化のことを聞いたら、
    「それだとグレード落とさないと見つからないと思います」
    ってはっきり言われた。

  41. 1165 匿名さん

    >1163
    湾岸のタワー探してたので、知ってるけど、
    こんな感じだよ。

    (最近竣工した物件)
    プラウド東雲 オール電化
    パークタワー東雲 オール電化
    晴海クロノ オール電化
    豊洲SKYZ オール電化

    (販売中)
    晴海ティアロ オール電化
    晴海ドトール ガス併給
    豊洲BAYZ オール電化
    勝どきTHEタワーオール電化

  42. 1166 匿名さん

    >1164
    郊外なのにマンション買うの?
    意味なくない??

  43. 1167 1163

    >湾岸のタワー探してたので、知ってるけど、
    >こんな感じだよ。

    ね。
    ランク仕分けされているブランドの上級版ってひとつもはいっていないじゃない。


  44. 1168 匿名さん

    >1167
    タワマンにオール電化採用されてるってことでOK?

  45. 1169 匿名さん

    タワマンは安全第一だからね。
    オール電化の需要あるよね。
    タワマンでガスは怖いでしょ。

  46. 1172 匿名さん

    小田急沿線で探しているだけでね。
    新宿で聞いても成城と同じこと言われたよ。
    俺は都心側、妻は郊外派なもんでね。

    どっちにしてもオール電化ではランクが落ちると言われましたよ。

  47. 1173 匿名さん

    湾岸の話をするなら有明のタワマンは、2011年3月竣工引き渡しの物件はオール電化マンションでキャンセルが相次ぎ、2年経っても半分くらいしが売れていなくて、まだ完売していないかも知れないので、2011年に隣に着工予定だった同規模のタワマン、もちろん最初はオール電化マンションのが、オール電化マンションにすると売れないとわかったのでオール電化マンションをやめて普通のマンションに設計し直し2013年までずらして着工したので、売れ行きは好調だった。

  48. 1174 匿名さん

    そもそもパークハウスが上級グレードだと思ってること自体、恥ずかしい。

  49. 1175 匿名さん

    >1173
    何言ってるのか良くわからない。文章を、推敲して。
    それとも、煙に巻く作戦!?

  50. 1176 匿名

    1153は都合が悪いのでスルーですね。(笑)

    =====
    1153:匿名
    [2014-08-23 12:26:04]
    1105、1143は立地で選んだと書いてありますね。ちなみに、立地で選んだという人以外見ていない気がします。
    =====

  51. 1177 匿名さん

    >そもそもパークハウスが上級グレードだと思ってること自体、恥ずかしい。
    それじゃどんなのが上級グレードなの?

  52. 1178 匿名さん

    >>1174

    新宿だろうが成城だろうが、その土地で売れる価格が違うから、
    ブランドだってその地域に合わせて売れる範囲で上級のブランド使って販売するってことも知らないでマンション買ってるのか?
    お前の書き込みが一番恥ずかしい。

  53. 1179 匿名さん

    オール電化マンションがタワーが多いのは安全性の問題じゃないよ。
    いまのマンションはエコキュートも目立たない格好で綺麗に収められているが
    その影響で田の字どころかアウトフレームすら確保できないからだよ。
    タワーだとそもそもアウトフレーム自体不可能だからオール電化も採用されるだけ。
    電化派が挙げたプラウドシティ新川崎がいい例だよ。

    田の字ならまだいいけど、高級ブランドでアウトフレームすら確保できないのはかなり問題だし
    物件の価値も下げるからね。

  54. 1180 匿名さん

    >1178
    三菱の上級ブランドはグランシリーズでしょうが。
    コア抜きで販売中止になった、南青山の物件とか。
    知らないって幸せだね。仁和寺の法師だわ。

  55. 1181 匿名さん

    >1179
    理由は何でも良いんだけど、タワマンでは、採用されてるってことでOKかな?

  56. 1182 匿名さん

    >1179
    家のタワマン、田の字の間取り何て、ひとつもないんだけど。
    なんで?

  57. 1183 匿名さん

    >1179
    勝どき・ザ・タワーはアウトフレームだし、田の字でもないのだか。
    ガス派って、いい加減だね。

  58. 1184 匿名さん

    >三菱の上級ブランドはグランシリーズでしょうが
    グランってパークハウスブランドのひとつですけど?
    パークハウスの最上級につけられるというだけでね。

  59. 1185 匿名さん

    >>1181~1183

    こいつらあまりに無知すぎる・・・・

    アウトフレームこうほう【アウトフレーム工法】
    マンションなどで採用される建築工法の一つ。柱や梁(はり)など建物のフレームにあたる部分が室外に出るように設計する。フレームが室内に出っ張る従来のラーメン構造より空間を有効に利用できる。◇「アウトポール工法」ともいう。

    ベランダ側だけでなく反対側も外側に出ていなければアウトフレームとは言わないんだよ。
    勝どき・ザ・タワーのどこがアウトフレームなんだよ。

  60. 1186 匿名さん

    >勝どき・ザ・タワーはアウトフレームだし、田の字でもないのだか。
    ベランダだけで言っちゃってる物件もありますが、アウトフレームは本来すべての柱が室内側に入っていない物件のことをいいます。タワーではもともと無理な間取りだから、柱の影とかにエコキュートを設置するオール電化マンションでは完全なアウトフレームは無理なのでタワーなら支障がないということだと思いますが。

  61. 1187 匿名さん

    >1185,1186
    後だしで、条件追加?
    恥ずかしいやつだなあ~。


  62. 1188 匿名さん

    >>1187
    おまえが恥ずかしいんだよ。
    アウトフレームと言ったらすべての柱が室外に出るのなんて当たり前の話なんだよ。
    おまえがアウトフレームというものを理解していなかっただけだろ。

    恥ずかしい奴(爆笑)

  63. 1189 匿名さん

    タワーのファミリータイプでアウトフレームができるとか思っている時点でAHOだな。

  64. 1190 匿名さん
  65. 1191 匿名さん

    アウトポール(アウトフレーム)設計
    http://www.nomu.com/glossary/equipment/3.html
    室内に柱型を出さずに、バルコニーや廊下側に出す設計をいう。室内がすっきりと広くなり、家具を置きやすい。

    こんなの常識ですが?

  66. 1192 匿名さん

    >>1190
    あんたが本格的に残念。

    >『外観』は白を基調としたアウトフレームで構成。
    外観しか構成していない(内側は構成していない)ということなんだよ、マヌケ。

  67. 1193 匿名さん

    >1192
    アウトフレームだよね。
    日本語読めないの?

  68. 1194 匿名さん

    『外観は』と書いてあるのが読めないの?
    1191で書いてある通り、室内に柱型を出さずに、バルコニーや廊下側に出す設計がアウトフレームなんだよ。
    あんたみたいなのが電力会社やデベの言葉に騙されてマンション買ってしまう人種なんだな(笑)

  69. 1195 匿名さん

    オール電化マンションの人が無知であることはよくわかった。

  70. 1196 匿名さん

    >1194

    アウトフレームで構成するためにはアウトフレーム工法を
    使うんでしょ。だから、日本語、読めないのって聞いたんだよ。
    せっかく、逃げるチャンス上げたのに。

    http://www.ct-musashikosugi.com/private.html

  71. 1197 匿名さん

    >アウトフレームだよね。
    なんでわざわざ外観は、と書いているかわかりませんか?
    ベランダだけで言っちゃってる物件もありますと書きましたが、これが典型的な物件なんですよ。
    ほんとうにアウトフレームなら「アウトフレームです」としか書きませんよ。
    宣伝文句に騙されやすいでしょ、あなたは。

  72. 1198 匿名さん

    >1196
    おまえこそちゃんと読むんだな。
    >主開口部側の柱を室外に出すアウトフレーム工法の採用
    主開口部側の柱しかアウトフレームにしていないと書いてんだよ、マヌケ。

  73. 1199 匿名さん

    アウトポール(アウトフレーム)設計
    http://www.nomu.com/glossary/equipment/3.html
    室内に柱型を出さずに、バルコニーや廊下側に出す設計をいう。室内がすっきりと広くなり、家具を置きやすい。

    こんなの常識ですが?

  74. 1200 匿名さん

    >1197
    1198のリンク先、読め。

    復習です。
    >タワーだとそもそもアウトフレーム自体不可能だからオール電化も採用されるだけ。

    勝どきのタワマンも武蔵小杉のタワマンもアウトフレームです。
    ガス併給派って、いい加減だよね。

  75. 1201

    いい加減なのはおまえ。
    >タワーだとそもそもアウトフレーム自体不可能だからオール電化も採用されるだけ。
    おれはアウトフレームという言葉になにも制限をつけていない。
    それに、アウトフレームというのは

    アウトポール(アウトフレーム)設計
    http://www.nomu.com/glossary/equipment/3.html
    室内に柱型を出さずに、バルコニーや廊下側に出す設計をいう。室内がすっきりと広くなり、家具を置きやすい。

    なんだよ。
    一部分だけ都合よく使ってデベの外観とか開口部とかいうインチキにお前自身が騙されていることにまだ気づかないのか。

  76. 1202 匿名さん

    >1198

    アホのためにもう一度復習しますね。

    >タワーだとそもそもアウトフレーム自体不可能だからオール電化も採用されるだけ。

    >勝どき・ザ・タワーがアウトフレームだ。

    >ベランダ側だけでなく反対側も外側に出ていなければアウトフレームとは言わないんだよ。
    (後だしで条件追加)

    でも、反対側だしてなくても↓

    http://www.ct-musashikosugi.com/private.html

  77. 1203 匿名さん

    アウトポール(アウトフレーム)設計
    http://www.nomu.com/glossary/equipment/3.html
    室内に柱型を出さずに、バルコニーや廊下側に出す設計をいう。室内がすっきりと広くなり、家具を置きやすい。

    こんなの常識ですが?

  78. 1204 匿名さん

    >>1202

    いまではベランダ側だけを外側に出してもアウトフレームと言っちゃっているけど、本来は違うんですよ。
    デベが都合よく解釈しているだけ。

    アウトフレーム工法
    http://www.weblio.jp/content/%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88%E3%83%95%E3%8...
    マンションの住戸の四隅を支える太い柱や梁を、住戸の外側に出す工法。室内に柱や梁の出っ張りがなくなり、部屋の四隅まで有効に使えるのがメリット。通常とは逆に梁の下に床スラブを配置し、柱をバルコニー側に出したものを逆梁アウトフレーム工法と呼ぶ。


    本当のアウトフレームは少なくとも 四隅を支える太い柱や梁を、住戸の外側に出す工法であるため、タワーだと難しいのは本当です。

  79. 1205 匿名さん

    >主開口部側の柱しかアウトフレームにしていないと書いてんだよ、マヌケ。

    この人、日本語、不自由だね。
    主開口部側の柱、アウトフレームにしてるって、自分で言ってるじゃん。

    つまり、↓間違いだよね。
    >タワーだとそもそもアウトフレーム自体不可能だからオール電化も採用されるだけ。

  80. 1206 匿名さん

    >>1202

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384247
    アウトフレーム工法とはOut Frame工法、アウトポール。マンションの建築工法の一つで、ラーメン構造を構成する主要構造物である柱と梁を居住空間から外に出した設計工法のこと。さらに最近では、これまで天井部に設置されていた梁を、床スラブの上に移動させた「逆梁工法」を組み合わせた「アウトフレーム逆梁工法」も普及している。アウトフレーム工法のメリットとデメリットこれまでは、室内に柱や梁が位置していたため、天井や部屋のコーナーなどに凹凸がうまれ、既製の家具などをきれいに配置できなかったり、圧迫感が感じられるような空間になってしまったりしていた。アウトフレーム工法により、部屋に柱や梁の出っ張りがなくなり、コーナーにも凹凸のないフラットな広々としたキレイな間取り空間を実現することができるようになった。アウトフレーム工法の欠点は、ベランダ側に柱や梁が出されることにより、ベランダに面した窓の高さがLDの天井高より低くなってしまうことがある。アウトフレーム逆梁工法の場合には、ベランダの手すり部分が梁となるため、手すりが分厚くなる分、ベランダの面積を狭くしてしまう、十分な採光が取れなくなる恐れが生じるなどの欠点がある。また小さい子どもが手すりの上に乗ったりしないような注意も必要になる。

    ここをチェックベランダ側だけでなく共用廊下側の部屋もすべて、アウトフレーム工法になっているか、逆梁アウトフレーム工法のマンションでは、十分な階高が確保されているかチェックするとよい。


    アホのためにもう一度復習しますね。
    おれは『アウトフレーム』と書いたんだぞ。
    アウトフレーム工法やアウトフレーム設計なら一部でも使っていると言えるだろうが、『アウトフレーム自体不可能』とわざと書いてんだよ。
    おまえがベランダ側のみに採用している物件を挙げてくることも考えてな。

  81. 1207 匿名さん

    >いまのマンションはエコキュートも目立たない格好で綺麗に収められているが
    その影響で田の字どころかアウトフレームすら確保できないからだよ。

    もうひとつ。田の字、確保できないって言うけど、
    田の字なんて確保したくないんだけど。
    ガス派って、田の字が好きなんだ。

  82. 1208 匿名さん

    ウチのマンション、SIなもんでね。
    田の字すら確保できない物件では難しいでしょ?

  83. 1209 匿名さん

    >1208
    何が言いたいのか、よくわからんけど、
    家のタワマンは田の字じゃなくて、ワイドスパンの物件だわ。

  84. 1210 匿名さん

    あんた、ほんとうに何も知らないんだな(爆笑)

  85. 1211 匿名さん

    >1206
    長文で一生懸命がんばったけど、アウトフレーム工法の説明であって、
    アウトフレームについては、何も説明してないよ。
    論点ずれてるね。
    というか、長文って、自信のなさの表れだよね。

  86. 1212 匿名さん

    >1210
    あらら~。捨て台詞しか言えなくなっちゃった。

  87. 1213 匿名さん

    チェックベランダ側だけでなく共用廊下側の部屋もすべて、アウトフレーム工法になっているか、逆梁アウトフレーム工法のマンションでは、十分な階高が確保されているかチェックするとよい。


    アホのためにもう一度復習しますね。
    おれは『アウトフレーム』と書いたんだぞ。
    アウトフレーム工法やアウトフレーム設計なら一部でも使っていると言えるだろうが、『アウトフレーム自体不可能』とわざと書いてんだよ。
    おまえがベランダ側のみに採用している物件を挙げてくることも考えてな。

  88. 1214 匿名さん

    アウトフレーム工法
    http://www.weblio.jp/content/%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88%E3%83%95%E3%8...
    マンションの住戸の四隅を支える太い柱や梁を、住戸の外側に出す工法。室内に柱や梁の出っ張りがなくなり、部屋の四隅まで有効に使えるのがメリット。通常とは逆に梁の下に床スラブを配置し、柱をバルコニー側に出したものを逆梁アウトフレーム工法と呼ぶ。

  89. 1215 匿名さん

    >>1212
    SIも知らない奴を相手にしていたおれが悪かったわ(笑)

  90. 1216 匿名さん

    >1213、1214
    アウトフレーム工法は、わかったよ。
    アウトフレームの説明してよ。

  91. 1217 匿名さん

    >1215
    捨て台詞しか言えないって寂しいね。

  92. 1218 匿名さん

    「アウトフレーム工法自体不可能」⇒物件にアウトフレーム工法を取り入れること自体不可能

    『アウトフレーム自体不可能』⇒アウトフレームの物件自体不可能

  93. 1219 匿名さん

    >オール電化マンションがタワーが多いのは安全性の問題じゃないよ。
    いまのマンションはエコキュートも目立たない格好で綺麗に収められているが
    その影響で田の字どころかアウトフレームすら確保できないからだよ。


    ○田の字が確保できない間取りって、何だろう。

    ○エコキュート収めた影響でアウトフレームすら確保できないっていうのもよくわからん。
     エコキュートなければ、アウトフレームにできるってこと?

  94. 1220 匿名さん

    >1218
    だから、論点、ずれてるんだって。
    アウトフレームってなあに?

  95. 1221 匿名さん

    http://www.athome.co.jp/clasoa_mansion/ic/column_4/article-3.html

    LDだけに注目していると見逃しがち・・・バルコニー側のLDのみアウトフレーム工法で、共用廊下側の洋室などは柱や梁のある従来の工法となっているマンションがほとんどです。そのため、洋室の柱型や梁型の大きさを確認し、家具レイアウトを考えておくことをオススメします。

  96. 1222 匿名さん

    >1221
    だから、論点、ずれてるんだって。
    アウトフレームってなあに?

  97. 1223 匿名さん

    >だから、論点、ずれてるんだって。

    だから、お前がわかっていないだけ。
    工法や設計だったら建築用語だから一部でもつかってりゃ採用しているということになる。
    たんにアウトフレームとなりゃアウトフレームの物件が無理だということになる。
    すべての柱が外に出ているのを通常はアウトフレームとい言うんだよ、何度同じこと書かせるんだ!

  98. 1224 匿名さん

    もう1つ
    ○田の字が確保できない間取りって、何?

     田の字より、ひどい間取りしらないんだけど。

  99. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸