- 掲示板
前スレが1000レスを超えたのでPart27です。
オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、
機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。
荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。
[スレ作成日時]2013-12-08 16:38:52
前スレが1000レスを超えたのでPart27です。
オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、
機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。
荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。
[スレ作成日時]2013-12-08 16:38:52
実際に電気代を支払っている電化上手ユーザーはみんな光熱費が安くなったと書いてるけど、電化上手を知らない非ユーザーがそれを否定しているね。客観的にみればどちらが正しいかは明らかです。
客観的に見て、東京の場合、>>1121のように、
まったく同じ使いかたでも年間3~4千円も安い。
実際には、昼間が割高だから、
昼間の利用を控えて、深夜型の生活にシフトするから、
ガス併用で15~6万円だった光熱費が年間14~5万円と年間1万円程度は安くなりますよ。
>まったく同じ使いかたでも年間3~4千円も安い。
これでイニシャル分の差額はまったく埋まりませんけど?
>年間1万円程度は安くなりますよ。
これでも埋まらないと思いますけど?
要はオール電化のほうが高くつくといいたいのかな?
安全性について勘違いしてる人いるが、車の方が危険だから乗らないの?とか言ってるが、そう言う事ではない。
飛行機乗るのに、JALにするか大韓航空にするかって例えに近い。
あえて車に例えるなら、軽にするか、ベンツにするかみたいなもん。
快適性と安全性を重視するなら、言わずもがな。
実際のユーザーは正しい計算式を使います。
1126
貴方頭悪いね。
電化マンションがベンツって誰が決めたんだよ?
貴方より高い高級マンション住んでる人間はガスなら軽なのか?
まぁこのレベルだから電化マンション買うんだろうな?
少しは学習したらいいのに。(笑)
何も反論できなくなってきたのか?
反論出来る訳ないじゃん。
中学生でも解る市場原理もわからない、電気料金安いも眉唾、寧ろ設備更新には一切触れない。
安全性とCO2まで持ちだす。
逸らす前に、市場原理の説明からきちんとファクトを示してみろ。
大規模でガスはリスク高いしね。
東電にすると、いくらになるの?
6291円
けっきょく、実際に住んでみないと良し悪しは分からないということですかね。自分も引越しするまではオール電化に対してそれほど良いイメージを持っていたわけではありませんから。購入を決めるときも「オール電化だけど(理想的な場所だから)まあいいか」って思ってたくらい。(笑)
DINKSならどこでもいいんじゃない?
学区を気にしなくても良いから駅前優先。雨の日に傘無しでも出掛けられるのは良かった。まあ、気にしてないだけで、学校も近くにあるらしいけどね。当然ですが、お子さんのいらっしゃる家庭もたくさんあります。
DINKSだからこの電気代なんでしょ?
あまり参考にならないといっているだけ。
一般的なファミリーならオール電化でも
まえに書いてくれた人がいたけど1万円を少し超えるレベルだろ。
ま、正直言えば夏場でその金額なら安いと思うけどね。
ウチはDINKSではありません。
ガスはこんなに凄いぞ、という意見はないのですか ?
オール電化はだめ!だけの書き込みばかりはつまらないです。
ぜひ、ガスはこんなにすごい!との意見が知りたいです。
ガスはこんなにすごい!危険性があります。
注意しましょう。
>事故の概要
>平成26年7月6日(日)午前7時20分頃に東京都内の一般集合住宅で火災事故が発生しました。これを受け、ガス事業法に基づき、8月18日(月)、東京ガス株式会社から関東東北産業保安監督部に対して報告がありました。
>本件については、8月18日(月)に、ガスに起因する事故と推定される旨、関係機関の見解が得られたため、重大事故として本日報道発表を行うものです。
http://www.meti.go.jp/press/2014/08/20140819002/20140819002.html
ファミリーで東電エリアで、
光熱費、オール電化なら6千円ちょいってこと?
羨ましい。
家はDINKSなのに8月の電気代だけで約12,000円でした。
360kWh。東電エリアです。ガス併給はダメですね。
東電さん、何とか電気代、安くして下さい!
節電して使用量を減らせば電気代は安くなります。東電なら「でんき家計簿」を利用すると良いです。
具体的に何を節電するの?クーラーとかは勘弁です。体調くずしたら、意味ないから。
でんき家計簿に登録すれば良いと思います。
1147
こんなレベルの人間がいたらマトモな電化派が可愛いそうだよね。
立地や価格、家族の満足度に合った物件がたまたま電化マンションだったってだけで、一々熱源自慢なんかするんだから。
ガスのメリット言おうか?電化に比べ圧倒的に選択肢が多い。立地、価格、家族の満足を得る為にたまたまでなく、納得する物件を選び易い。つまり、リセールもし易い訳だ。
安全性とか料理とか電気代は、そもそもマンションの購入動機に全く関係ないね。
早く電化マンションが増えるファクト出してみろよ。
ここでドヤ顔で電気料金安いって言われてるけど、設備更新費用と初期販売価格が高いんだから。結局意味無いだろうが。そもそま電気料金を気にするギリレベルの人間がマンション買ったらダメだろ。
1105、1143は立地で選んだと書いてありますね。ちなみに、立地で選んだという人以外見ていない気がします。
>ガスのメリット言おうか?電化に比べ圧倒的に選択肢が多い
ああ、そうなんだ。君の中では。
でも普通はガスか電化かを決めて絞ってからマンション選びをする人なんていないからなあ。
そう言ってしまうと、数(君の言う選択肢)が多いことがタンク式トイレや機械式駐車場のメリットになってしまうのだが、それ、違和感ないかい?
そもそも、スレッド趣旨の
>機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど、
ガスを使うこと自体にはメリットが無いのかい?
>そう言ってしまうと、数(君の言う選択肢)が多いことがタンク式トイレや機械式駐車場のメリットになってしまうのだが、それ、違和感ないかい?
オール電化とはまったく別次元の話だと思いますがね。
タンク式トイレであろうがなかろうが、不動産の価値にはなんら影響しないからね。
機械式駐車場は都心の利便性のためにあるもので、田舎にあったらだれも買わない。
オール電化は戸数を確保しなければペイできないし、タワーか大規模団地にしか使えない。
それに関西は特にそうだが、電力会社関連不動産でないと供給できない。
川崎のプラウドシティやワンダフルプロジェクトのようにもともと営業用不動産でなかった立地ばかりだから
駅から遠かったり工業用地といったものばかり。
湾岸はオリンピックがあるからまだいいが、そうした特需のないところでは販売に数年もかかるお荷物物件ばかり
ガスを使うメリット、それは熱源などというくだらない要素で不動産の価値という数百倍の価値を落とさないということだよ。
エコキュートなどというものが使われるマンションは、そんなくだらない設備のために大切な資産の価値を落とすんだよ。
そんなことBAKABAKAしくて物件買うなど考えられない。
>でも普通はガスか電化かを決めて絞ってからマンション選びをする人なんていないからなあ。
そんなことができるほどの数がオール電化マンションにはないだけの話だろ。
>ガスを使うこと自体にはメリットが無いのかい?
オール電化のデメリットを回避できることだとなんども言ってるじゃないか。
つまりこんなことで価値の低い不動産を買わずに済むということだよ。
>>1154
>でも普通はガスか電化かを決めて絞ってからマンション選びをする人なんていないからなあ。
バトル板でこれを言いだしたら完全に敗北宣言じゃない?
要はそれで選べることができないほどまで造られなくなったということでしょ?
家の7月の電気代は11,000円。ガス代、2,500円。
コンロをIHに代える予定なので、
限りなくオール電化に近づけると思ってるんだけど。
オール電化さんから見たら、偽物かな~。
>>1154
>ガスを使うこと自体にはメリットが無いのかい?
ガスを使うこと自体のメリットというのは難しいのはたしかですね。
でも、買いたいのはマンションなので、ある程度のブランドと利便性確保は最重要課題ですよね。
それを考えると、オール電化マンションって正直ダメなんですよね・・・
財閥デベの上級グレードに一切オール電化マンションはないし。
成城のパークハウスのモデルルームでオール電化のことを聞いたら、
「それだとグレード落とさないと見つからないと思います」
ってはっきり言われた。
>湾岸のタワー探してたので、知ってるけど、
>こんな感じだよ。
ね。
ランク仕分けされているブランドの上級版ってひとつもはいっていないじゃない。