グランドオペラつつじヶ丘はどうですか？その2

うちは上層階だからほとんど視界に入らないけど（東南向きの１？階）、
目の前に広がる光景は、「なんかごちゃごちゃしてるなぁ、見えなくてもいいや。
正直、見たくないな」って感じです。でも暗くなると、明かりだけが浮かび上がるようで、
結構いいかも（初回の内覧会のときは暗くなるまでいた）。夜になればレミコンも何も
分からなくなるだろうから、あんまり気にすることはないと思うよ。

　それにしても、あと１週間ですね。まだまだ工事をやっていたようですが、ほんとに
間に合うんでしょうかね？　それが心配。

　そういえば、近所に駐車場ないですよね？　人に来てもらおうとしても、ちょっと
困りそうです。レミコンが潰れて駐車場になってくれるか、工事の現場事務所になっている
場所（西隣の公園の南側）にコインパーキングでいいからできてくんないかな、と期待する今日この頃。

レミコン撤退署名をやりたい

３６さんに千票。
大賛成！

それわかってて買ったのに、後から来て撤退署名って大丈夫ですか？

でもレミコンが撤退してもマンションができたら最悪ですよ。お互い部屋ん中丸見えで・・・
もっとうるさいのが来る可能性もあるし・・・

バス路線開設の動きは無いのでしょうか？

>35さん
たしかに近くにないですね駐車場。
一応来客用スペースに2台分くらいあるようですけど、昼間のちょっとした時間ならコープへっていう手もありますが、ゆっくりしていくときには厳しいですね。

先日2回目のチェックしてきましたが、なんだかゼネコンの担当のおじさんたちが全然いけてなかったです。
やる気あんの？って感じでした。
結局2回目でも納得することはできず、来週の引渡しのときに再チェックです。。。（泣）

確かにゼネコンのやる気の無さに呆然

駐車場ならコープに停めてもらえば・・・あそこは昔、オートバックスだったところだけに
でかいですよ。

内覧会／確認会での採寸結果や撮ってきた写真を見ていて気が付いたのだが、
エアコン室外機がうまく置けないかもしれない orz
うちの間取りでは、廊下側の部屋に三角の出窓があるんだけど、
その出窓の下側の高さ（廊下の床面から、三角の出窓の下側までの空き部分
のサイズ）が、47cmくらいしかない。こんなに高さの低いエアコン室外機ユニット
なんてないようだ。たいていは55cmか、それ以上あるみたい。出窓の下にエアコン
ダクト用の穴があいているところをみると、出窓の下に設置することを想定している
んだろうけど、ぜったいムリ。トランクルームの前をふさぐわけにはいかないので、
三角の出窓に合わせて斜めに設置することになるんだろうけど、あんまりだ。

とりあえずこの部屋にはエアコンは付けず、他のお宅がどうしているか様子を
見てから考えよう。すっごい小さなエアコン室外機があるかもしれないからｗｗ

我が家は既に内覧３度行ってます。
確認のたびに別の傷に気が付き指摘してます。
修理の都度更なる傷を付けてるのか、前回気が付かなかっただけかはわかりませんが・・・。
とにかく気が付いたことは全ていうようにしてます。
確かにゼネコンはやる気なさすぎ。
うちはいつもハズレです。じ〜さんとか。
別件ですが、グラオペ沿いの裏道（コープ側）からコープまたはコープの２階駐車場またはコープ前の道に続く通路（歩行＆自転車専用でＯＫ）ができたらいいとおもいませんか？
そうなれば視界の悪いレミコンの目の前を危険を冒して通過してコープに行かずに済むし、
メインエントランスから駅までも短距離になるし、なんといっても小さな子供のいる方にとっては安全が確保される。
コープにとってもグラオペ他多数の近隣住民を更に集客できる利点があるのでコープに嘆願する価値は大いにある。
あそこにコープは店側へのお願いなどを紙に書いて投稿するシステムがあるので、グラオペの住人（一世帯平均３人として１８７世帯ｘ家族＝約５６１票）分の同じ意見があれば
本当にかなっちゃうかも！あくまでも主張は「もっと便利に簡単にコープさんに買い物に行きたい！だから裏道を造って。」ということ。
「今まではサミット派だったが少しでも近くになれば、レミコン前を通らなければコープ派になれる！」ということ。
いいと思いませんか？

コープという企業体的に裏道を造る可能性は限りなく低いと思いますが、
コープが自治体に働きかけるかもしれないので行動する価値はありますよね。
因みに私も行くたびに新たな傷が出来ております。
（明らかに以前綺麗だったところにもキズがありました。）
やる気がないというか何と言うか・・・
でもこういうのは言った者勝ちというか言わないとやられたい放題
なので、がんばりましょうね、お互いに！

>>44
コープの隣り、たしかイタトマの裏はコインパーキングがあったと思う。
それにしても近隣はマンションラッシュで幼稚園とか競争率が跳ね上がると
近所の人がいってました。

>38
>それわかってて買ったのに、後から来て撤退署名って大丈夫ですか？
レミコンのこと、ＭＲでは実感できません。

アルコープの扉ですが、みなさん最初からほとんどの住戸でつかないって知ってました？
MRではついていたと思うのですが、最終的にはほとんどの住戸でつかない状態です。
これって、後から個人でつけるのってやっぱり管理規定に抵触するのでしょうかね？
もし可能であればつけることを検討してみたいのですが。。。

生コンの隣に引っ越してきて、邪魔だから消えろって、
それって、あまりにも身勝手すぎるねぇ。エゴ丸出し。

>>49
＞それにしても近隣はマンションラッシュで幼稚園とか競争率が跳ね上がると近所の人がいってました。
上ノ原小のことは、営業の人はいいことしか言ってなかったですね。

もちろんレミコンの隣を承知で引っ越してきましたが、影響がないに越したことないじゃないですか。
別にレミコンが好きで引っ越してきたわけではないので。
エゴも何も・・・期待することの何が悪いのでしょうか？
自分が住む環境がよりよくなっていくことを願うことは誰もが同じではないですか？？？

いまだにキャンセル物件と銘打ってＩタイプが出てるのはこういう理由だったんですね。

レミコンは最初からあるのを知っていて、売買契約したのだから、
あとから引越してきて、どいてってゆうのは私もちょっと違うんじゃないかと思います。

内覧に何度も行ってる人が居てちょっと安心。

51>
知ってましたよ。
と言うか、門に扉が付いている部屋もあるんですね。
http://www.daikyo.co.jp/KOBETSU/MU031029/equipment/img_ent/p01.jpg
を見ると、MRでも付いてなかったような。

あと付けれないってのは、重説で言ってませんでした？

>55
>いまだにキャンセル物件と銘打ってＩタイプが出てるのはこういう理由だったんですね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38376/res/616-625

>58さん
ありがとうございます。
さっき、確認してみましたが、やっぱりおっしゃるとおりですね^^;

レミコンなんて大したことないよ。
目の前が幹線道路よりいいでしょ。
目の前がマンションよりいいでしょ。
目の前が煙もくもくの工場うよりいいでしょ。
目の前がラブホテルよりいいでしょ。
目の目がゲームセンターよりいいでしょ。
でも確かにコープまでの裏道はほしいね。
小さい子供はタンクローリーが出入りする目の前は避けてほしいもんね。
柴崎駅までも近くなるし。
なんといっても毎日行くスーパーが楽になる！

コープへの裏道！
私たちもこの前そう思って話していました！！
なんとかできないもんですかね。

裏道ができることによってどれだけ集客率が上がるっかっていうことを
コープにわからせて、コープを本気にさせよう！
それとも企業が動くより住民が動いた方が早いかな。
いづれにせよ裏からつなげることはスペース的に問題ないし、意外と容易にできそうだから
早いうちに動きたいですね。

私もコープの件、同感です。
もし、皆様がそのような行動をとられるときには
是非参加させて頂きたいので、教えていただけると幸いです。

裏道って言っても、その土地は誰のものかの把握は必要ではないでしょうか。
個人の土地なら買収費用もかかるからな〜。市や都の土地なら多少は可能性もあるんかな？

コープへの裏道がほしいというと、公園のところ？　あのあたりの持ち主は、
調布市（公園のところ）、住友グループ（東側のマンション）、
コープ、レミコンというところでしょうか。契約のときにもらった
登記簿の写しに所有者が書いてあります。

コープが私道として作ってくれない限り、むりかも。

>67さん
私も何度か内覧に行ってますが、指摘した事は殆ど綺麗に対応されてましたよ。
ただし一部、漏れや新しいキズができてたりでリトライ状態です。
逆に指摘して、こんなに綺麗にできるのであればどうして最初から、綺麗にしてないの？
と思うくらいです。

第三者の同行は、ご自身の判断でキッチリ指摘できれば必要無いと思います。
私の場合は、どこまで指摘して良いのか？
どう言う指摘の仕方が良いのか？
自信がなかったので内覧業者と行きました。
結果としては、同行を依頼して良かったと思ってます。＜個人的意見ですが。。。

>ただし一部、漏れや新しいキズができてたりでリトライ状態です。
そうですね。私もです。指摘箇所の補修で業者が入ると云う理由はどうかと思います。
最終的にはゼネコン一任になるようですが・・・

>逆に指摘して、こんなに綺麗にできるのであればどうして最初から、綺麗にしてないの？
前スレにもありましたが、内覧会は掃除もされていない工事現場の中で行われました。
突貫工事の影響もあるかもしれませんが、最初の内覧会で「問題無し」の人と再確認に何度も訪れた部屋では仕上がりに
差がでたと思っています。
ただ、問題は目に見えない箇所の手抜きがシロウトにはわからないということでしょうか？
これはグラオペ住人運命共同体ですが・・・
ゼネコンの話では内覧業者の同行はかなりの数だったようです。

>近所に住み、キャンセル住戸検討しているものです。
キャンセルになるにはそれなりに複数の理由が存在するからです。駅からの距離が遠く不便であること。
粉塵を撒き散らす忌避物が景観の妨げになっていること。工事の進捗が大幅に遅れていること。
内装の仕上げが雑であるなど。想定外の事実が重なったことが原因かもしれませんね。
そういう私も購入者です。私はこれで良かったと自分に言い聞かせてます。

６７さん、私の場合は、初めての内覧会でどんなものかよくわからず、
安心を得るための保険料として内覧業者に同行してもらいました。
業者に見てもらって特に問題はありませんでしたが、
どんな些細なことでも気になったことは指摘した方がいいと言われ、
気になったことすべて指摘してきました。
指摘事項の確認会は１回で終わり、すべて解決したので、
安心して引っ越しを待つのみです。
私も６８さんと同様、依頼して良かったと思っています。

友人二人がが同時期に他物件の新築マンションに入居予定です。
内覧会では４０〜５０箇所の壁、床の傷、天井の凹凸などなど指摘したそうです。
どこもこんなもんみたいですね。
グラオペだけ特別いい加減ということはないのでは？
ある意味きちんと仕上げる所の方が少ないのかもしれませんね。
気になったところを指摘すれば直してくれるのだからＯＫとしなくちゃ。
私も内覧業者に同行してもらいました。
表面の傷などは自分でチェック。天井裏や水周りなどの見えない部分のチェックは
内覧業者にやってもらうことに。
とくに大きな指摘はありませんでしたが、天井の高さや床下収納の裏の砂の量など
我々だけではどうにもならない部分を指摘していただいたので、頼んでよかったと思ってます。
万が一の保険と思えばこれくらい安いもんですよ。ちなみに私の場合は３万ちょっとです。
安めだとおもう・・・）
話は変わりますが、駐車場突き当たりの裏口になっている壁の高さきになりませんか？
あれじゃ防犯対策を厳重に行っている意味があまりないですね。
何のためのセコムだ！

メインエントランス左横の水のパティオに繋がる柵の高さもちょっと気になりました。

キズは指摘したところは直してもらえましたが、正直不安なところはあります。
目に見えるところは全て指摘したと思っていますが、入居しても２．３ヶ月はゼネコンが
常駐しているらしいので、そこでも何か不具合を見つける勝負時期になるのかなと思います。

へ〜そうなんですか〜。
ゼネコン常駐は心強い。
２〜３ヶ月あれば表面的なものであれば大体は見つけられると思います。
良い情報ありがとうございます。

グランドオペラには親切な方がいっぱいいらっしゃって、
６７さんも一緒に住めるといいですね。
私も皆さんとご近所さんになれる日が楽しみになりました。

内覧業者は、インターネットで検索して、ＨＰを拝見して決めました。
お金がかかることなので、価格は特に重要だと思うのですが、
だいたい親切明快で価格表記されているところ多いです。
また、検査内容や、お客さんの感想なども掲載されているところが多いです。

うちは４．２万で、重大な指摘事項がなかったため、業者に依頼したのは
内覧会一回のみです。
再内覧会の時は、内覧業者が作成した報告書をもとに確認できました。

前スレの460代で構造計算書の調査について書き込んでおられる方がみえましたが、実際に調査されたようです。
（ゼネコン確認済）
煽りや荒らしで書き込んでいるわけではないようですよ。心配なんでしょうね。
それより、竣工の翌日に鍵の引渡しとなっていますがこの業界ではよくあることなのでしょうか？

↑
んっと、何が言いたいのかなあ・・・。

売れ残り物件は値引きされちゃうのかなあ・・・。
そりゃねえよな。
同じ間取りだったら最悪だよな。
キャンセルして、手付け払って、買いなおした方が
お得だったり・・・。

現状で何件あまってるの？
Ｍの一件のみってこと？
それとも表示されているＧとＩは一体なに？
キャンセルがでそうだから念のため載せてるの？
おっと６７さんに聞けば全て解決か。
６７さん現状教えてくださいな。
ちなみに値下げとかあっちゃったりしちゃうんですか？
本音トークでお願いしますね。
だれも貴方が誰かなんてわかりませんからね。

>69
>キャンセルになるにはそれなりに複数の理由が存在するからです。駅からの距離が遠く不便であること。
>粉塵を撒き散らす忌避物が景観の妨げになっていること。工事の進捗が大幅に遅れていること。
>内装の仕上げが雑であるなど。想定外の事実が重なったことが原因かもしれませんね。
小中学校や幼稚園についての諸問題も想定外でした・・・

ある町の人口が増える　→　学校が足りなくなる　→　新しい学校ができる
ある町の人口が増える　→　その町に活気が漲る　→　新しいお店などができる　→　便利になる
ある町の人口が増える　→　空気が薄くなる　→　緑が増える　→　環境が良くなっていく

うちは保育園今通っているところから転園するのをあきらめました・・・＞＜

＞ある町の人口が増える　→　学校が足りなくなる　→　新しい学校ができる
仮校舎しか建てないようだが。

＞ある町の人口が増える　→　その町に活気が漲る　→　新しいお店などができる　→　便利になる
三鷹からのバス路線が延びたりするのだろうか。

＞ある町の人口が増える　→　空気が薄くなる　→　緑が増える　→　環境が良くなっていく
緑は確実に減っている。
明大グランドも高層マンションになるが、せめて樹木を残してくれれば。