◆豊洲 プライヴブルー東京 Part６◆

私はＢ棟です。
南西向きで多少Ａ棟が邪魔しますので、日当たりに不安がありました。
でも、朝日は望めませんが、日中は意外と長時間日が当たり満足しています。
朝寝坊の私の生活にはあっているかもしれません。
でも、廊下側の部屋は寒いので、全部屋にエアコン付けてしまいました。
目の前のＡ棟やセンターガーデンは新しいし、東京タワーも見れて意外と開放感があります。
ただ、Ｂ棟は全体的にポーチやトランクルームが狭いのが難点です。

変な事件が起こらないためにも部屋番号教えないでください。
事件が起きてからじゃ遅いです。何かエレベーターで出くわしたら
こっちがドキドキしそうです。

>３２２
だから、、見た人がＣ棟エレベーターって言ってんだから
単純に考えてＣかＤ棟でしょ。
部屋に隠してたら分かんないけど違反してポーチに
おいてあれば分かるんだから見回りしてみてよ。
報告するしないは、任せます。

住人が見回りで廊下をうろうろしてるかと思うと、
いやーな感じだね。
いつトラブルが起きても不思議じゃないよ。

だから変なやつは相手しなくていいってば。
荒れさせて楽しんでるんだから、放置が一番です。

しかし、ケーブルTV代は払い損な感じがどうにも。
デジタルにすると綺麗なんですか？

>334さん
オプキャス、いわゆるピカパーは、スカパーが運営する光ファイバーで配信する
ＴＶサービスです。衛星波２波を使うスカパーは、マンションでの導入はコスト
的に高くなる、衛星波をキャッチできない世帯、こういった人々にとって、非常
に安価な工事費で導入を可能するといわれています。環境や状況にもよりますが、
一般的にケーブル局のアナログ配信に比べれば、光ファイバー配信のほうが、だ
んぜん美しいと思われます。ピカパーは月々３１５円で地デジを含む全放送サー
ビス対応ですから、東京ベイネットワークより安価です。お隣さんは導入するの
ですね？正直、羨ましいです。

>242
>昨日、豊洲ラーメン行ってきました♪朝４時までやってるんですね。
知人から『餃子だけはウマイ！』とのコメントを聞きましたが、
実際はいかがでしたか？
すぐ近くに（確か）とんこつラーメンの店があったように記憶していますが
そちらには行かれましたか？
感想をお聞きしたいです。

もし自宅で仕事等に必要な場合、今のような複数共有型のネットワークでは往々にして性能が
不安定になってしまうようなら、安全の為にはADSLやケーブルTVの回線で自宅固有の高品質な
ネットワーク引いたほうがましなのかなあ。。。

＞３３１
一部見回りしました。１８階に黄色の自転車、台車発見！凹んだ部分に大きな棚発見！
完全な物置状態。

引越し中だったら気の毒にな。
１週間してもそのままだったらアレだけど。

>>337
家でも仕事している身ですが、止まったとき用のバックアップとして
モバイルを用意しています。

>>335
ありがとうございます。
頑張って大きいテレビ買ったのですが、アナログだと配信される
映像自体のドットが荒くてめげます。
逆にDVDなんかはD端子接続で見ると本当に鮮明なので、原因は
配信される映像なんだなと結論づけています。

ラーメンに関しては門前仲町近辺に有名な店が多いですね。
先日自転車で行ってきました。

しかし、上りにほとんど使用されることのないファイル交換ソフトで
回線が専有されるなんてことあるのかな？
それでもって、回線が仮に専有されたからといって、IPが取って
これないこととの因果関係がよくつかめません。

＞２８１
＞３２２
じれったいかもしれないけどー
何かあったらわたしが告発者になるわけでしょうー
もうちょっと事態を見守らせてくださーい

>>334みたいなのってチクリみたいで反対って意見もあるかもしれませんが、
私個人は賛成。やっぱり綺麗で秩序正しいコミュニティーであって欲しいから、
ある程度厳しいのは仕方ないと思っています。

>>343
結局原因って確実に特定できてないみたいですよね。
本当の原因を追求できるような技術者は、企業を担当してるだろうからねえ。

ケーブルをピカパーに
テプコを他の業者に、

ってのがまず課題ですね。
インフラが不安定だと管理費払うのが馬鹿らしくなってくる。

D棟です。前出のとおり、陽が部屋の奥まで入ってきて気持ちいいですね。
水面もきらきらしてきれいだし。
他の棟の方も概ね満足していらっしゃるようで、ココはよかった！ということですかね。
主人に感謝、自由にさせてくれている義父母にも感謝しています。
子供も元気で楽しく、毎日が幸せ。
あとは、落ち着いたら、マンション内にお友達を作りたいな。

>>338　345さん
いっそのこと、管理会社とは別に、
有志を募って「見廻組」でも組織してみましょうか。
それで、マンション内の「治安維持」を図るのも一案かと思います。
「不逞浪士」を見つけたからと言って
「御用改め」をするわけじゃありませんけど。

例えばマンションの中のPCで本人は気づかずにウィルスにかかってて大量メール発信を
やってしまっていた場合などはどうでしょう。
TEPCOがお家までやって来て直してくれたりとかするのかな。。。

特高？

>348
う〜ん、意外に参加者が集まるかもしれない。
棟ごとに担当をわければ、
そんなに大変じゃないし。
そうやって定期的に監視して注意すれば、
規則を破るような人は激減するかも。

>>349
ウイルスは基本的に本人が気づかずにかかるから問題なのです。

ウイルス対策をしてくださいという点はTEPCOの言うとおりで
特にマンションのようにローカルで共有している場合には、
他の家庭に迷惑のかからぬようウイルス対策はしていただく
べきかと思います。

本人の責任かどうかはウイルスソフトをインストールし、
またウイルス定義ファイルの定期更新をするという基本を守って
いるかどうかだと思います。

対策をしているのに感染した場合には新種のウイルスですので、
この場合、特定の個人に請求がいくことはないと思います。

>342
詳しく教えてちょうだい。
オススメは？

＞350
というか、新撰組？
個人では直接言いにくいことも、組織なら大丈夫ってことか。
掲示板でチクリ合うよりは、遥かに効果がありそうだ。

ここでチクッてる方々、ひまそうだからね
そんな組織に入ってる人とはお付き合いしたくないね うざったい

>>355
うざったいって言うけど、
「綺麗で秩序正しいコミュニティー」をつくるためには、
他人任せじゃなく、何か思い切ってやらなきゃだめだと思うけど。
どうですか？

あんたがわーわー騒いでいることのほうが迷惑。
任せているわけでなく、寛容も大事

エレベーター前をホウキで掃いてる人がいました。
話しかけたところ、エレベーターの真ん前に住んでいる方で、
埃が吹き溜まりになっているのでとのことでした。

綺麗なマンション作りってのは、表立って活動することよりも
自発的で地味なこういう活動の積み重ねじゃないのでしょうか？

あの〜 ここでは有益な情報交換したいです。
組織作るとか、注意するとかは顔の見えるところでやりませんか？

>>357
ポーチに自転車持ち込むような人を
そのまま放置しといていいんですか？
「ある程度厳しいのは仕方ない」という意見もあるんですよ。

>358
そうですね。ほっとする話です。
相手に求めるより、自分がやることだと思う。
そして、やっても、相手に求めない。

今の時期、引っ越しも完了していない世帯も多いと思われ、
そんなに大騒ぎしなくてもと思います。
うちもこれから家具等の搬入があり、ポーチにはゴミや
段ボールが置かれることでしょう。
それが数ヶ月も放置されていたら問題でしょうけど、
引っ越しか片付くまでは良い気もするけどな〜。。。

と書くと「直ぐに捨てられるだろう」とか書くヤツいるんだろうな〜
でも、引っ越しの段ボールは引き取ってもらわないといけないから
数日間はそのままの状態でしょう。

>360
いいんじゃないですか。気にならないよ。
ママチャリで上まで来ざるを得ない人もいると思うし。
当方は、ママでもパパでもないけどね。

>362
同感。

＞344さんの意見を聞いてみたいね。

ついでに、>345　の意見も。

管理主義者たちは、急に大人しくなったようですが。

ですね（^^

>356
あなたが気になるなら、あなた自身が思い切ってやればいい、他人任せにしないで。
皆が同じ意見ではないのですから。
どうですか？

＞３６３　ママチャリで上まで来ざるを得ない人もいると思うし
は？どういう理由で自転車で上まで来ないといけないの？頭おかしいんか？
ちゃんと下に自転車置場あるだろ？

>369
他人任せにしないでって、何もせんやつがいちいち文句つけるなよ。

>369
単独じゃできないから、有志集めてやろうってことでしょ。

＞３６２，３６４
自転車は別だろ？自転車置場があるのになぜにわざわざ自宅まで上げて、ポーチなんかに置くの？
大体引越ししたばっかりだからゴミを置いておいても良い気もする〜なんて言ってるやつは、自分が
やってるから言えるんであって、きれいにしている住民の身になってみ。まずはあんたがきれいにしてから、
レスしろや。

>373
そうやってここで指摘してもわからない人たちがいるから。
やっぱ「見廻組」必要みたいね。

>371
必要ないからしないだけだよ

３７３の言うとおり！ほんと自転車の件にしても、ゴミの件にしても、開き直って、寛容になんて言っている人は
そういう迷惑行為をしている張本人じゃないのかな？
何かあれば決まり文句で、ネットで書かずに、ちゃんと注意したらとか言って。
ちなみに私は、本人にも注意していますが（大体が無視や、睨みをきかせたりしますが）、防災センターに随時報告していますから。
だから３６９のような無関心な人間にどうのこうのいわれる筋合いは全くないですね。
３６９よ、”どうですか”じゃないでしょ？何もしない無関心者は、掲示板に対しても何もするな！

>373
自分でやってるんであって、って決め付けるのはよくないんじゃない？
うちはな〜んにもポーチに置いてないきれいにしてる住民だけど、良い気もする〜に賛成

>375
ははは、平和な人ですね。必要ないからって。376さんの言っている通り、あなたは単なる単細胞の無関心者でしょ。
だから必要なし〜。

自転車は外を走るものです
それが共用のエレベータに乗ってたら　不快ですよね
使用する場所が間違っていれば　他の人は不快に思うはず

車中の携帯の使用　や　歩きタバコと同じです

>376
無視は睨みじゃなく、口で言えば。
随時報告するのではなく。
そのぐらいいいのでは？＝張本人 という思考回路おかしいよ

>378
あなたみたいな、おれは正しいぜ！なひとは必要なし〜。

管理主義者は数名だからほっとこうよ

>379
はず。っていうのはあなたの考えだよ。

こうなったら、みんなで監視するしかない！

>379
玄関で演説すれば。見まわり組に立候補して

>384
だからー、監視が必要と思ってない人が多いと思うよ。
それなのに、強制されたら迷惑だよ

>386
本当にそうですかね。
秩序維持のためには仕方ないと
思っている人も少なくないのでは。

>387
多数決をしてみないとわからないけどね。
人それぞれだから、考え方は

ブルー専用のHPに掲示板が出来ないかなー
そうすれば、余計な人達を少しは排除できるのに
　＋
有意義な情報交換が出来ると思うのに

>389に賛成
＋実名にすればもっと有意義だと思うけどね。

>389 390
ほんとですね

ポーチに自転車もアレですが、個人的には傘をぶら下げて（しかも家族分）
おくのもどうかと思いますよ。ま、今日は雨だから仕方ないのか。
美観を損なうようか気がしますがこれは如何ですか？

>>360
いいか悪いかで言えば、決して良い事ではないですな。

なんでも寛容派は同じような時間に集中して書き込みしてない？
自作自演までしてナアナアにしたいのか。トホホホホだね。

ここでしか言えないうるさい人たちにトホホホホ

今日、外からＡ棟を眺めてたら、ふとん干してる干してる人いましたね。
また、衛星アンテナを手すりに付けてる人が数件いますが、違反ではないのかな？
屋上にパーフェクＴＶの共同アンテナあるから、チューナーだけで写るのに．．．
スカパー１１０度ＣＳでも受信してるのかな？

>314さん
私も「東向きを妥協」しつつ入居したＤ棟です。
建設中もドキドキしながら太陽とＰＢの位置関係を睨めっこしていた私ですが
午後までこんなに明るいなんて正直びっくりしました。
本当に快適な毎日で、このマンションを購入してよかったと思っています。

私もＤ棟です。
運河の向こうにあるでかい倉庫が、真っ白で光を良く反射してるから、
明るいのかなあ、という気がしてます。

ＡＢ棟のエレベーターって、到着時の「ビンポン」って音しませんよね。
外や手紙見てると、来たのがわからなくて、行ってしまうことが多々あります。
Ｃ棟は３台あり、フロアーが広いので音が出るとの説明を聞きましたが、納得できません。
降りる時も不便だし、２台でも音が出るように変更してもらえないものだろうか？
個人の意見では変更できないと言われました。

自転車問題についてあまりにお粗末なので書かせて頂きます。
まずポーチに自転車を置くこと。これは違反です。共用部分ですからね。
しかし、EVに自転車を乗せることの是非に関しては論理の飛躍以外何者でもありません。
ここで問題なのは共用設備であるEVの利用を妨げたり、汚したりすることなんです。
住人の邪魔にならず、汚さずに個人の利用の範囲内であれば自転車を乗せようが原付を乗せようが
全く問題ないことなんですよ。
つまり、管理規定に無いことに関しては、実際迷惑な行為をした人を咎めるべき話であって
その行為自体を禁止するのは全くのナンセンス。筋違いも甚だしい。
駐輪場があるからそこに置けばいいなんて失笑するくらい余計なお世話。
別に自宅玄関に置いたって部屋の中に置いたって専有部分ならどこに何置いてもいいんですよ。
もしどうしてもEVに自転車を含め、余計な物を持ち込ませたくないなら総会で提案してください。
まず間違いなく笑われますね。そんなことまで規制してるマンションなんてありませんから。

>399
その通りです。
これで解決！かな。

>>398
台数についてはC・D棟共有で３台ですよ。
戸数比の割合ではもっとも少ないのです。
本当に自分本位な意見言う人が多いですね。

>>396
逆に東向きに妥協できなくてC棟選んだものです。
マンション自体と間取りが気に言っているので後悔はないですが、
D棟のほうが価格設定もお買い得だったこともあり、少し悔やむ
ところがありますね。

>401
398は「ピンポン」という音ができなことを問題視してるのでは？

ここで管理しようとなさってる方へ。

何のために管理組合があるのでしょうか？
そこまで管理したかったのに理事になっていないのですか？
まさか面倒くさいと思って立候補されなかったのですか？
それにも関わらず自分の思い通りに管理していきたいという意見だけ
こんな拘束力のかけらもない匿名掲示板でしつこく述べているのですか？

>>404
現実世界で主張できない人が憂さ晴らしをしてるだけですよ。
本気で自説を説ける度量の持ち主なら399程度の話論破できるはず。
俺が常識だ、くらいの勢いで語ってましたからね。
嘆かわしいことですが、所詮その程度ってことでしょう。

いや、399の言う事は＊＊らしくてコメントする気にもならんかった。

A棟です。こちらはD棟のような眺望は臨めませんが、
棟までのアクセスが良く、自転車置き場・ゴミ置き場いずれも近く、とにかく便利だなー
というのが第一印象です。毎日の通勤でも駅までの距離が近いのが気に入ってます。
それから、南向きということもあってリビングはかなり明るいです（今の日照で9〜16時位
まででしょうか）。
以前は東向き寄りのマンションに住んでましたが、夏のあの暑い朝日や、廊下側の部屋では
長い西日に参ってましたので、南向きを買って本当に良かったと思ってます。

>>405
>>406
ていうか、君たち、404の主張を全く論破できてないよ。

>>405は別に>>404を論破しようとはしてないだろう。

上層階じゃないので、わからないけど、中層階はAUで普通に
電波が入っています。

ファミリーマンションを買って外観がどーとかポーチがー
って言ってるのはどうかと思うよ。
最初から想定の範囲内ってやつだろ。
だったら内廊下のマンション買えばいーのに。

>>410
14階なので参考にならんかもしれませんが、DocomoとAUは
まるで問題なしです。

豊洲近辺でおいしいラーメン屋ってどこでしょう？
昔は恵比寿（？）のマル金が好きだったんだけど、木場のはそれほどでもないし、
最近はトンコツは苦手になってきて・・・煮干系のやつとかが好きなんですが、
どこか豊洲近辺でご存知の方おしえてえくださーい。

＞３４５さん
同感。定期的な見廻りは、必要だと思います。
管理組合で多数決をとってもらってやりましょう。
気になって１８階見に行きましたがひどいですね。
何であんな大きい棚しかも廊下に置くんですか？
じゃまだし、不快でした。
なんだかんだ言って逃げてる人多いけど、
うちは、ダンボール引き取りくるまで、
回りに配慮してベランダに置いてたよ。
大人自転車、あんな狭いエレベーターに入れられたら
たまらんよ。勘弁してくれ！斜めに入れて
入るか入らないかギリギリだろ。
注意しようとインターホン鳴らしたら留守だった。

＞３３８
明日もやるんですか？
できるだけ細かい報告望みます。

>>414
豊洲は不毛の地。
この近辺も微妙ではありますね。

規約にないことで文句言う神経がまったくわからん。

ハイ、417スルーで。

>410
高層階ですが、vodafoneで問題ありません。
せっかくつけたIP電話は、誰も電話してくれません・・・

豊洲ラーメン値段の割には
旨いと思うんだけど。俺だけ？
飲んだ帰りの定番になりつつある。

>415さんに同意。
引越しでダンボールなど引取りにくるまで置くところがないのでポーチに置いているといっている人は、
なぜベランダに置かないの？ポーチより格段にベランダの方が広いでしょ？私も引越し業者がくるまでは
ベランダに置いていましたよ。規則がないからとか管理主義者だとか言う前にその辺の事やったら？
自転車だって上までもって行きたいんなら、ポーチじゃなく、ベランダに置けば？でも駄目か、そんな人は
自己中でエレベーターなど共用のものには関心ないが、自分の部屋に傷が付くようなことはしたくはないんだろうからさ。

＞３６３
うちは最初からママチャリ、駐輪場を借りて置いてますけど、
エレベーター入れてまで、上まで行かざるをえない理由って何？
ママチャリ、自転車置き場にちゃんと入るよ。見てきたらいいよ。

私も４２２さんと同じ疑問を持っています。
ここで自転車エレベーターで運んでも良いでしょうと言っている人たちは、この辺の疑問はないのかな？
ものすごい高価な自転車なら盗難などの理由があるかもしれないけど、子供を乗せるような大型ママチャリ
誰も盗まないし、わざわざ小さなエレベーターに乗せて（大きいのでエレベーター載せるのも面倒でしょ？）
上まで運びたい理由が分かりません。

＜４１５さん。
留守で直接注意できなかったそうですが、防災センターの方に一言言っておけば良いですよ。
私も何度か防災センターにクレームつけましたが、割と丁寧に対応しますって受けてくれましたから
（実際同じ階のポーチ内の自転車は、ポーチから２台ほどなくなりましたね。）。
防災センター見回りの人なども気さくで直接注意できない方は防災センターに連絡するのが一番の早道です。

>424さん
そうなんですか。今度から私も防災センターに連絡します。でもこんなこと書くとすぐに密告だとか、チクリ
だとか言って非難する人が出るんですよね。そんな事言う人は自分の新築マンションが荒れ果てても良いと
思っているんでしょうかね？そんな細かい事を、小さなことをグダグダ言うなと来るかもしれませんが、
小さいうちに芽を摘んでおかないと、そのうち大げさになりますからね。ちりも積もれば山となる。
ＮＹだって、今はかなり治安なども改善され、通りもきれいになっていますが、前市長のジュリアーニさんが
荒れ果てたＮＹを再生するのにした事知ってますか？大きな犯罪を防ぐにはまず小さな物からと言って、
町にある落書き、ごみなどや小さな犯罪を取り締まったらあっという間に町並み改善したそうです。
自転車の話題も今のうちは小さいようですので、規則などを作り早急に解決すべきだと思います。
小さな事だからと先延ばし（この掲示板でも何人かは一々うるさいと言いますが）してると、荒廃したマンションに
なりますよ。

>４２４さん４２５さん
４２２です。わかりました。教えてくれてありがとうございます。
防災センターって２４時間やってますものね！
高価な自転車は、防犯ブザー付けたりしたらいいんじゃないかな。
駐車場だって同じですよね。リモコンないと開かないけど、さらに
心配な人は防犯ブザー付けたりいろいろ工夫してますよね。
駐輪場だって、鍵がないとあきませんが、それでも心配なら自分で
防犯対策すればいいんじゃんじゃありませんか？自動車はエレベーターに
入らないけど自転車は入るからいいんですか？それもおかしな話ですよね。
単純に車は駐車場へ、自転車は駐輪場へ、ですよね。
子供自転車もたくさん置いてありますよ。
見れば分かりますが、空きもたくさんあります。

エレベータに乗せても構わないのは、規約にもある自転車駐車場におけない
自転車ですかね。

>425 さん。
所謂「割れ窓理論」には、その裏付けが不十分ではないかとの批判もあります。
さも事実であるかのように言うのはいかがかと思います。