旧関東新築分譲マンション掲示板「スニーカータウン「溝の口ガーデンアクアス」(その2)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 高津区
  6. 久地
  7. 溝の口駅
  8. スニーカータウン「溝の口ガーデンアクアス」(その2)
Clam [更新日時] 2006-11-02 15:59:00

□前スレ
(その1)https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40019/
有意義な情報交換をお願いします。

所在地:神奈川県川崎市高津区久地3-200-11(地番)
交通:東急田園都市線「溝の口」駅 徒歩15分
    東急田園都市線「高津」駅 徒歩14分
    JR南武線「武蔵溝ノ口」駅 徒歩16分
    JR南武線「久地」駅 徒歩12分



こちらは過去スレです。
溝の口ガーデンアクアス(スニーカータウン)の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2005-12-06 23:23:00

[PR] 周辺の物件
メイツ府中中河原
メイツ府中中河原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

溝の口ガーデンアクアス(スニーカータウン)口コミ掲示板・評判

  1. 301 匿名さん

    >297
    お前はMRで営業すれば♪
    きっと営業成績バリバリでしょうね♪

  2. 302 匿名さん

    こんな叩いて埃が巻きあがってるマンションの営業なんてやりたかねーよw
    とはいえ、費用対効果優先、広い部屋に、安い駐車場が欲しいから買ったけどね。
    マンションギャラリー行ってみ、この辺近辺で76平米3200万切ってるマンションなんて無ーって。
    入居当初は共用スペースは予約殺到すんのかね

  3. 303 匿名さん

    302は正直だね。
    こういう人は、『自己責任』という言葉をよく理解している人。(であってほしい)

    ヒュー○ーのマンションも相場と比べて度肝を抜く安さで分譲された。
    もし耐震偽造でなかったら、とんでもないお買い得商品だった。
    周辺他社も、「迷惑だから早く完売してくれ」って感じだったよ。

    でも、高くても他のマンションを買った人もいる。その異常な安さと
    会社規模に漠然とした不安があったからだ。

    それに比べると、ましな話だと思うが、不安がどうしても解消できないなら
    買うのはやめたほうがいい。問題が起きて誰かに頼ろうなんて虫のいい話。
    あれだけ社会問題化した耐震偽造も、被害者救済の道筋はいっこうにみえて
    ないじゃない。一つの物件でおきた汚染問題なんて、新聞記事の片隅に載る
    かどうか。川崎市が保障してくれると本気で思ってるの?いままでずいぶん
    幸せに生きてきた人が多いんだね。

  4. 304 匿名さん

    303と同意見。
    私の友人ヒュー○ーだった。今すごく大変な思いしているよ。
    価格に不安を感じながら、旦那さんが気に入って購入してこの結果。
    市は助けてくれないよ、うちは友人の一件があったからここは見送った。
    不安に思うならやめた方がいいって言われたし、自分でも思ったから。
    重説にサインしたら、自己責任になると思う。

  5. 305 匿名さん

    なんかここんとこ購入者としては沈んでくる書き込みが多いね・・・
    でも前向きに考えるしかないよね・・・

  6. 306 匿名さん

    まあ気に入らないなら買わなきゃいいわな。それが正しい行為だとは思う。
    しかし、皆さんの心配wをよそに、すでにA棟はほぼ完売、B棟も景気よく
    売れてるし今週末からモデルルームもリニューアルでますます景気よくなるよ。

    本気で買わせたくないならマンションギャラリーの前でビラ配るくらいの
    努力は惜しまないようにしなきゃ。

  7. 307 匿名さん

    前向きにデベが解決してれば突っ込みどころもなかろうに。。。
    そりゃ安いから売れるだろうよ。
    すべて解決or入居後の保障を約束されてればお買い得だろうて。

  8. 308 匿名さん

    スニーカータウンの敷地は、H工がバブル前購入し、事業化しようとしたが、バブル崩壊。
    そのまま塩漬け。売らない限り帳簿上は損失にならないからね。けど、減損会計の導入が
    義務付けられ、所有不動産も時価で換算しなければならなくなった。
    そこでこのタイミングで事業化されたわけだが、土地の仕入れ価格と土壌の入れかえの
    費用を考えると、例え溝の口タワー並みの値段で売ったとしても大赤字のプロジェクトなんだ。
    一件契約するたびに赤字なんだよ。だから決算期までに契約していい戸数も決められている。
    今、H工の上層部はこのプロジェクトを問題視している。理由は売れすぎだから。
    『この価格つけたのはだれだー!!』って感じ。この規模のマンションであれば、完成時に
    10〜20戸売れ残るぐらいの価格設定が理想。だから購入者の方は得した気分になってもらって
    いいし、迷ってる人は急いでモデルルームまでどうぞ。間違いなくお買い得ですよ。

  9. 309 匿名さん

    売るたび赤字ってのは言いすぎでしょ。
    それだとJVになるわけないし。
    価格設定を間違えたのは確かだね・・・

  10. 310 匿名さん

    へぇー今週末にマンションギャラリー改装か
    世話になった営業さんを眺めがてら
    売れ行きでもチェックしてこようかな。

    つっても薔薇は抽選会に申し込んだ時点で付いてたから
    厳密には=契約ではないと思うんだけどな

    でも抽選する側にとってはなるべく倍率があがらないように
    薔薇が付くのは悪い事でもなかったりするね

  11. 311 匿名さん

    >>308
    んな事ない(笑)

  12. 312 匿名さん

    冷やかしではなくて、ここは長谷工物件の中では出色の出来だと思うよ。

  13. 313 匿名さん

    >>312
    営業さん?

  14. 314 匿名さん

    >>308
    今後、土壌汚染問題が発生すれば、結果的にお買い得ではないわけで…

    リスク込みでお得と思えるならば買い、ということですよね。
    うーん悩む…

  15. 315 匿名さん

    すごいね擁護するとかならず営業か関係者ですかw
    いやーしかしすごいH工は評判悪いなー

    前の方のレスにあった
    http://www.city.yokohama.jp/me/machi/housing/keikaku/press_060127_1.pd...
    ヨコハマポートサイドの土壌汚染ってデベ側でなんとかしたのかな。
    販売引渡し後のスニーカータウン掘ってやっぱ土壌汚染じゃないの
    って事になっても、当時の調査基準では下回ってましたので
    我々に責任はありませんって逃げられるのかね。

    そうなるといよいよ噂の東京マガジンだなw
    噂の東京マガジンで取り上げられるネタは基本的に泣き寝入り案件っぽいけどね

  16. 316 匿名さん

    >>308
    売るたびに赤字っていう話は今の世の中珍しくないが、
    敷地購入費がはっきりしない以上は空想の域を越えない。

    >>312
    具体的に言ってもらわないと全く意味不明です。

  17. 317 匿名さん

    たとえ解決しても、いちどそんな問題になって噂になったら二度と売れないのでは?

  18. 318 匿名さん

    >>308
    デベが赤字だから買うほうはお得っていう図式は成立しないのでは?

  19. 319 匿名さん

    デベが赤字、じゃなくて、単純に価格設定を間違えたんだよ。
    あと5%高くても同じような売れ行きだったと思うよ。

  20. 320 匿名さん

    308のような書き込みは何関係の人なんだろう。
    そんな情報はいってくるの?
    想像だったら、そんな事考えながら買ったわけ?

  21. 321 匿名さん

    >>320
    買っちゃった人の妄想なんでスルーで。

  22. 322 匿名さん

    >>320
    俺は土地が塩漬けになった顛末は営業から聞いたな。
    (土地取得の経緯について聞いたら、308と同じような事を説明してもらった)
    複合商業施設だとかなんとかを目論んでたデベと川崎市の思惑が外れて、今に至ったと。
    さすがに売れば売るだけ赤字とかは言ってなかったけど。

    あと、値付けも結構悩んでたみたい。1次の売れ行きを見て後のほうの
    値段も決めたい、とか言ってたよ。

  23. 323 匿名さん

    通常は競争入札でムリクリ高い値段で買って、経費と利益を上乗せして売る。
    今、野村のプラウドなんてへんぴな場所でもすごい高いよ。
    そう考えると、スニーカーは損切り物件だから、好きに価格つけられるし、
    溝の口周辺に建て替え事業のマンションが2つあるけど、環境を考えると
    ここほどじゃないけど高くないと思う。(タワー除く)
    南向き3LDKが4000万切ってたし。
    このエリアで考えてる人は、今が買いだと思うよ。これから高くなるのは
    間違いないですから。

  24. 324 匿名さん

    それに川崎市は旧工場地跡のマンション建設ラッシュでびびってるよ。
    これからはタワーにしろスニーカータウンにしろ建設許可が降りずらくなってくらしい。

  25. 325 匿名さん

    >>324
    ソースよろ。
    あなたの妄想??

  26. 326 匿名さん

    これか。

    川崎市工業地域のマンション高さ制限を導入
                      市都市計画審議会
     都市計画上の「工業地域」に建てるマンションの高さ制限について諮問を受けていた
    川崎市都市計画審議会は30日、阿部孝夫市長に20㍍以下に制限する内容の答申をした。
     ここ数年、市内の工場跡地で大規模なマンション建設が相次ぎ、地域住民から
    「住環境が悪化する」とのトラブルが起きていた。
    高さ制限は、こうしたトラブルを防止するのが狙い。
     市は大規模なマンション建設に歯止めをかけることで、既存の工場の操業環境も守りたい
    としている、阿部市長は、国の同意を得て、早ければ3月から都市計画の変更を行なう。

    ソースは読売新聞だそうな。

  27. 327 匿名さん

    工場跡地に7階建てじゃあデベはペイしないね
    供給減るかもよ。
    当然階数が減ると、土地の持分が増えるから
    単価も上がるしね。

  28. 328 匿名さん

    ということは将来の立て替え時、同程度の規模のマンションを建てることができないってことだ。

  29. 329 匿名さん

    既存不適合になるね。
    用途地域を無理やり住居地域に変えてしまう裏技を某タワーが
    やってたが。

  30. 330 匿名さん

    ここの立替は7〜8F建てまでしか無理ですよ
    以前も話題になったはず。
    立替時には駐車場潰して建物建てるしか無いとか。
    過去スレ参照の事。

  31. 331 匿名さん

    >>330
    駐車場潰しても足りないよね・・
    契約した人、その点営業さんにちゃんと聞いてる??

  32. 332 匿名さん

    ちなみに建替えまで心配する必要性はあるんすかね?

  33. 333 匿名さん

    ちゃんと作ってあれば外側(スケルトン)は少なくとも40〜60年はもつはず。

  34. 334 匿名さん

    引渡し1年後、地震で一部倒壊
    危険なので一度全て壊して再構築とか阪神大震災であった。
    そのマンションでは一度更地にして今までより高い建物建てて追加分を分譲し、そのお金で立て直した。

  35. 335 匿名さん

    あら営業のヨタ話だと思ったらソースが出てきた
    こそナイスアシスト♪

  36. 336 匿名さん

    もうすぐ5月ですが、何も変わってないんですが
    これ業者の圧力で無くなった??

  37. 337 匿名さん

    >>334
    それを言ったら最近の物件はほとんどいっぱいいっぱいに作ってるからアシは出ると思うぞ。。
    その割合が多いと言うことにはなるが、それを心配する人は逆に防ぐ方を選択するから
    ここの物件で問題とされてる事とあんま関係ないように思えるのだが。
    平置き自走式という逃げもあるし。。。

  38. 338 匿名さん

    いやーしかし、建替えについては少々不安ではあるんだけど、
    建築条件の緩和の引き換え条件で現状からの建て増しなんかは
    できないってことなんだけど、30年ぐらいで建替になるんかね?

  39. 339 匿名さん

    普通は30年位で立て替えですねー
    いろんな所にガタきてるでしょうから

  40. 340 匿名さん

    >>330>>338
    ここは川崎市の都市計画審議会の審査を経て、都市計画上の地区計画に指定されており、
    建蔽率(60%→50%)、容積率(200%→300%)、絶対高さの制限(20m→60m超?)
    等が特例扱いにされている。
    肝腎なのは、建て替え時に、この地区計画が更新されるかどうかということでないの。
    (一旦、容積率や高さ制限を緩和したものは、住民の既得権を構成するから、そうそう
     簡単には、建て替え時に地区計画を解除できないのではないの。)
    また、パンフによるとこの物件のコンクリート強度は、27N級だから、理論上は60年
    以上の耐久力は保持している筈。巨大地震で倒壊でもしない限り、30年で建て替えっ
    てことはないんでないのww

  41. 341 匿名さん

    おー詳しいねーありがとー30年で建て替えしなくていいのかなー
    本当に60年持ってくれれば墓場まで大丈夫そうだ

  42. 342 匿名さん

    ってーか、老後はうっぱらってもっと利便性の良いマンションか田舎もしくは海外ってのが
    最近の考えでは無いんかなぁ。。。(売価をあてにするわけではなく貯蓄しといて)
    30年後はどういう傾向になってるかはわかんないけどね。

  43. 343 匿名さん

    反対派の主張って笑っちゃうくらい自分勝手な主張なんで、あのホームページみるひとは是非冷静に
    判断して欲しいです。

  44. 344 匿名さん

    冷静に
    冷静に。
    冷静に判断すれば真実が見えてきます。

  45. 345 匿名さん

    建替えがひつようなことまで考えてたって意味ないよ。5年先でさえどうなるかわからないってのの。

  46. 346 匿名さん

    それとだ、いざってときににゃ、行政は逃げるからよろしく。

  47. 347 匿名さん

    重説確認したら、既存不適合じゃないな。
    「将来既存不適合になっても文句言うな」って言ってるだけ。
    これはどこでも同じだね。>>330は間違い。

  48. 348 匿名さん

    週末にマンションギャラリー行ってきましたけど
    相変わらず騒然としてましたねー

  49. 349 匿名さん

    騒然って表現は変か、でもあふれかえる人で騒然としてましたw

  50. 350 匿名さん

    >>349
    何時頃?
    日曜午後ガラガラだったけど

  51. 351 匿名さん

    あまり反対派うんぬんの話は書かない方がいいと思うよ。
    私もこれまでの経緯を見てある程度の反対は仕方ないとは思ったけど
    クレーン倒したときの長谷工の対応はあまりにも最悪で
    これじゃ周りの人たちが怒るのも無理ないと思ったし。
    どこでも起きそうな日照・景観・圧迫感・既存不適格程度ならいいけどさ。
    それに、完成すればご近所さんなんだからさ。
    わざわざこの地に溶け込みにくくする必要はないでしょう。

  52. 352 匿名さん

    久々に付近住民の反対派HP

    http://www011.upp.so-net.ne.jp/kuji/index.html

  53. 353 匿名さん

    既に、「建設反対」なんかしてないです。
    あれだけの高さ建っているのだから。
    ただ、あそこに住む人達に今までの経緯は
    知ってもらいたいだけです。
    どなたかが、「自己責任」と書いていましたが、
    それもそうだなと思います。
    自分は「反対」でも「賛成」でもありません。
    ただ、近隣として「ご近所付き合い」は難しいでしょう。
    855戸もありますし、昔ながらの町会とは考え方も違って
    くるでしょうから。
    後々、土壌汚染の問題が出ても、近隣町会は関知しないとの
    姿勢ですので、管理組合で頑張って下さい。


  54. 354 匿名さん

    午後ガラガラ?16時の頃は人でごったがえしていたが?
    いいね、「午後ガラガラだったけど」って書き込むだけなんて楽な荒らし方で。

    反対派だの建設反対派だの町内会だのご近所付き合いは難しいだの寒いね
    むしろガーデンアクアスの土地を掘り返したいのは近隣住民なんじゃないのかねw
    別に契約して住み込む人は経緯なんて知る義務なんて無いと思うけど?
    子供の世代に謝罪しろ、賠償しろって言ってるどっかの国みたいで気持ち悪いデスヨ?

  55. 355 匿名さん


    うちも日曜午後(13:00頃)行ったけど他に1組しかいませんでしたよ

  56. 356 匿名さん

    >後々、土壌汚染の問題が出ても、近隣町会は関知しない

    なんかこういう考え方、すごく新鮮。
    たぶん、近隣町会は相互扶助の精神があって、近所で困った家が出たら
    みんなで助け合ってるんでしょうね。

    マンション住人は、自分トコで何かあっても近隣に頼るという発想自体
    しないと思う。頼るとか頼らないとかじゃなくて、近隣町会の存在が
    どうこうということ自体思いつかない。
    マンション内で閉じた問題はマンション内で解決するのが当たり前だから。
    なので、近隣町会の皆様は安心していいと思いますよ。

  57. 357 匿名さん

    >既に、「建設反対」なんかしてないです。
    >後々、土壌汚染の問題が出ても、近隣町会は関知しないとの
    >姿勢ですので、管理組合で頑張って下さい。
    あそこを買った住民にはなんの罪もないでしょう?
    なんか大人げないですよ。

  58. 358 匿名さん

    長谷工長谷工って言ってるが、売主として長谷工は2割でしかないんだよね。
    施工と販売代理が長谷工なので一番目立ってるんだが。売主がたくさんいるんで長谷工1社の
    考えで勝手に動けないかもね。近隣さんとの和解がなかなか進まない背景にはそんなところも
    影響してるのかも。

  59. 359 匿名さん

    >>357
    知ってて買って問題起きたら罪でしょう。
    っていう意識は近隣住民にはあるだろうなぁ。。。きっと。
    デベも購入者も「努力」は必要だな。。仲良くやりたきゃ。

  60. 360 匿名さん

    >後々、土壌汚染の問題が出ても、近隣町会は関知しない
    これ、土壌汚染の本質を全く理解してない発想ですなあ。

  61. 361 匿名さん

    >354
    検討者でも購入者でもないだろ?
    GAKIが書くようなウソと内容の書き込みしおってからに。
    俺も日曜の午後行ったけど355さんと同じだったぞ。
    本当に購入考えている人の迷惑だから消えてくれね〜か!
    煽るだけ煽るような書き込みしやがって。
    新しく住む人たちはどんな経緯で買っているか納得しているけど
    仲良くまでは行かなくても摩擦なんか極力起こしたくないとみんな思っているんだよ。
    こんなとこでへんに刺激するのやめろよ!

  62. 362 匿名さん

    モデルルームってお昼時に人が少なくて、15時くらいがピークになる。
    どこも一緒だよ。
    土曜日の15時くらいに行ったけど満杯だった。

  63. 363 匿名さん

    >>361
     ハイハイ、購入者ですよ。
     一連の書き込み筋で分かってもらえると思いますけどね。
     私の主張に目を通してから煽り扱いしてくださいねw
     ちなみにこんなとこの刺激は現実には何も影響しないのでおかまいなく。
     ずいぶんと日曜日の午後13時前後に行かれた方が多いんですねw

    >>359
    >知ってて買って問題起きたら罪でしょう。
    >っていう意識は近隣住民にはあるだろうなぁ。。。きっと。
    >デベも購入者も「努力」は必要だな。。仲良くやりたきゃ。
     罪なワケないでしょうw
     もう一回書いておこっと。
     子供の世代に謝罪しろ、賠償しろって言ってるどっかの国みたいで気持ち悪いデスヨ?

     「あなた、このマンションが建つときにクレーン倒れてこの辺停電になったんですよ?」
     「このマンションが建つときに住民運動が激しくてネェ、あなた知ってました?」
     「ここ土壌汚染があったのよ?」
     一般的にこういう人をなんて言うか知ってますか?w

  64. 364 匿名さん

    ご好評いただいたようなので、こっちももう一度。
    23日(日)の16時は、人でごった換えしていました。
    13時はガラガラだったって話ですが、モデルルームはそんなものです。

    この板でのネガティブキャンペーンにもかかわらず、
    マンションギャラリーは盛況でしたよ?

    マンションギャラリーに行けばわかると思いますが、
    販売された部分はほとんど売れています。

    いろいろ曰く懸念材料の多いマンションですが、
    私は今後のマンション建設の動向と、費用対効果で決めましたよ。
    自己責任でどうぞ。

    購入後の地域住民の軋轢なんてのは気にする必要はありませんよ。
    今は自治体だって加入、未加入の有無があるぐらいです。
    855戸のマンション自体のコミュニティで賄えます。
    私はそう思っています。

  65. 365 匿名さん

    最初は貴方が煽ったのではないですか!
    少なくとも午後ガラガラ=13時頃はガラガラは正しかった事なのに
    荒らしと決め付けたあなたには問題は無いとでも?


    >354: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/24(月) 17:22
    >午後ガラガラ?16時の頃は人でごったがえしていたが?
    >いいね、「午後ガラガラだったけど」って書き込むだけなんて楽な荒らし方で。
    >
    >反対派だの建設反対派だの町内会だのご近所付き合いは難しいだの寒いね
    >むしろガーデンアクアスの土地を掘り返したいのは近隣住民なんじゃないのかねw
    >別に契約して住み込む人は経緯なんて知る義務なんて無いと思うけど?
    >子供の世代に謝罪しろ、賠償しろって言ってるどっかの国みたいで気持ち悪いデスヨ?

  66. 366 匿名さん

    問題?ないよw
    こんな流れだもの。
    私も自称購入者で結構ですよ。
    「正しかった」?
    それは誰にもわかりません。
    購入検討者ならもうちょっと前向きな議論をお願いしますねw
    揚げ足取りをしたいだけの方でしたらさようならw

  67. 367 匿名さん


    私は購入者ではありませんが・・・

    まあまあ、何こんな値段のマンションで熱くなってるのさ?
    溝の口や小杉のマンションが5000万〜1億以上の価格帯なのに
    ここは2000万〜4000万台だし、即金派がほとんどでしょ?
    高い所に住んでローン持つよりも、ここでローン無しで子供や旅行に
    お金かける方が豊な生活と私は思いますが。

  68. 368 匿名さん

    「こんな値段のマンション」で煽って楽しいですか?
    どうせローンですみませんでしたね、4000万あれば溝の口タワーでも買いましたよ。
    私が購入検討した時の板の有様があんまりだったんで
    多少の事実を伝えようと熱くなってるだけですよ。
    ここはそこまで貶められるほどの物件じゃない。
    それだけです。

  69. 369 匿名さん

    価格が全てを物語ってるのでは?
    売れば売るほど赤字になるとか書いてる人もいましたが
    上場企業がそんな価格設定する筈も無く、それは購入側の理想論だと思う。

    >貶められるほどの物件じゃない。

    とおっしゃりますが、うまい話には裏があるといった最近の世の中の流れの中怖い気はしますね。

  70. 370 匿名さん

    もー過去の流れも見ないで書き込む人が多すぎ
    安くて素晴らしい!なんて手放しで褒め称えた流れになってないでしょ?

    土壌汚染も印刷工場も送電線も葬祭場も近所の産廃所の話もされて、
    ・クレーンが倒れて9000戸も大停電、死者は出てないけど、デベは速攻ロゴを隠した<営業言わない
    ・なんだかしらんけど相当な住民反対運動があった<営業言わない

    こういう事実がありながらも費用対効果を考えて
    >そこまで貶められるほどの物件じゃない。
    ということです。

    確かにうまい話には裏があったヒュー○ー物件やら、
    水面下の偽装マンション、欠陥マンションを購入された方はお気の毒さまです。

  71. 371 匿名さん

    いろんなこと含めて、わかって購入しているのだからいいんじゃないの?
    なんとなく367のいう事わかるな・・・。
    手放す時がきたら資産価値なんて、2000万〜4000万なら半分の額になっても
    家賃払ったことと考えて悔しくないよ。
    でも小杉とか溝の口のタワーとかで5000万以上出して半分になったらガックリしちゃう。
    そおいう可能性は高いとも思うし。
    納得した人が買えばいいんだから、いやなら別を検討してっていうことで。

  72. 372 匿名さん

    ここは「マンション購入掲示板」なんです!新たなマンション購入
    に向けて色々と検討している人の物です。反対派庶民と購入者間で
    社会問題を議論しても無意味です。マンション固有の問題を外れた
    公害問題等は別な議論の場でする(相手を探してもらいましょうよ)
    として・・・
    オプションの選定とか共有部分の使い方とか本来の話題で埋めつく
    して外部の人には何の事か解からない場にすれば良いと思います。
    嫌がらせに屈せず皆さんで楽しく見れる投稿をしませんか!そうす
    ればもっと面白いほかを探して移動して行くと思います。

  73. 373 匿名さん

    ところでこれホントなの?


    >09: 名前:匿名さん投稿日:2005/12/09(金) 13:05
    >スニーカータウンで一つ情報。市に勤めている知人が言ってた。
    >「あの土地は江戸後期7割が沼地、牛馬のト殺場もあった」との史跡書
    >で見た情報。もっと古くには多摩川の氾濫を防ぐ為に「人柱」を出して
    >魔よけみたいにしたそうな。。。。今回の工事でそのお地蔵さんも移動
    >させたらしいからねぇ。。。クレーン倒れたり、色々なトラブルは昔々
    >からの流れがあるそうなぁ(日本昔話調で♪)祟りだな。

  74. 374 匿名さん

    西側にお地蔵さんあったけどあれか!?

  75. 375 匿名さん

    >>373
    それ津田山の話だって聞いたよ。
    だから火葬場があるんだって。

  76. 376 匿名さん

    >>373
    典型的なヨタ話だな。
    猛スルーされた昔話まで引っ張ってきて
    いよいよネタ不足か?www

  77. 377 匿名さん

    。。。



    のやつはずーっと張付いてやがんのかwww
    相当な暇人だな、。。。、。。と♪で検索してみろ

  78. 378 匿名さん

    >>369>>370
    確かに前レスで「売れば売るほど赤字」なんていいかげんなカキコあったけど
    そもそも、このプロジェクトの素地を、デベ団(幹事会社:新日鉄都市開発
    に売り渡した段階で、(長年「塩漬け土地」を抱えていた)長谷工の損失は確
    定した筈。
    最近の長谷工は原則デベリスク(販売リスク)はとらないため、売主として登
    場するのは、ケースバイケースなんだけど、ここではデベ団の一社として参加
    している。(>>358は、長谷工のJVシェアは2割と書いていたが、以前、MRで
    確認した時は、5%程度との説明があったと記憶している。)
    おそらく、売主兼施工者として、近隣対策をはじめとして、長谷工が矢面に
    立つことがプロジェクト当初からの条件にされていたものと推測される。
    それはさておき、本件プロジェクトの販売単価の問題だが、溝周辺よりも明ら
    かに、坪20〜30万円程度安いのは事実であり、この板の最近の論調では、
    これは、近隣の変電所、印刷工場、葬儀場、土壌汚染問題、送電線等(因みに、
    重説ではこの他、この周辺部分だけ汚い“ニヶ領用水”の存在にも触れている
    が…)のマイナス要因を勘案した上での、値付けということのようであるが、
    そもそも、最寄り駅が、溝の口〜津田山〜久地と北西に移動するにつれ、MS
    分譲単価自体が大きく下降することに留意すべきだと思う。
    前スレでカキコがあったと思うが、周辺のパルミナード高津や、メロディーハ
    イム高津久地なんかの中古販売価格と比べれば、この物件の販売単価は、まだ
    割高という指摘があったことにも注意が必要だ。
    データは一昨年程度前のものと思われるが、下記の通り、住まいサーフィンで、
    沿線別最寄り駅毎のMS坪単価を比較しているので、参考にされることをお勧
    めする。

    https://www.sumai-surfin.com/price/market/station_list.php?r=20

  79. 379 匿名さん

    >>377
    それは違うと思います。

  80. 380 匿名さん

    なんだよ指摘があったとたん。。。や♪ちゃんが
    ナリを潜めちゃってずいぶんと盛り下がったみたいだね

  81. 381 匿名さん

    TVで再燃してるヒュー○ー物件購入者の苦悩を見るたびに思う。
    分かっていたら絶対買うわけない!!
    「リスクを承知で購入する」と言っている方々、どの程度のリスクなのか客観的根拠を
    元にきちんと判断できているのでしょうか?

  82. 382 匿名さん

    >>381
    重説の記載事項が事実であれば、特に問題ないよ。
    (あの対応が問題だというなら日本中の対応はすべて問題アリ)
    記載事項が事実でないとすれば、瑕疵担保責任はデベにあるから、
    デベに責任とってもらえばいい。
    あれだけの企業規模の売主があれだけ揃ってるのでリスクヘッジになりますw

    理解してない人が多いが、ヒュー○ーの件はデベに瑕疵担保責任能力が
    なかったことが敗因。偽造の件では鹿○もやらかしてるが、適正に対処してる。

  83. 383 匿名さん

    あー確かにねーH工にT和、大手企業が数社入ってれば安心だろうね

  84. 384 匿名さん

    瑕疵担保責任以前に土壌汚染対策法によってデベに責任が及ぶと思うよ。

  85. 385 匿名さん

    ところで今は第二期の何次までいってる?

  86. 386 匿名さん

    >>93
    >スニーカータウンの構造設計検査を担当したのは「東京建築検査機構」なる会社。
    ↓ここも 第TBTC05A0200号
    http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=6127686

  87. 387 匿名さん

    家から見えます。高さはまだ高くなるのですか? そうとう高く見えるのですが・・・今何階を作っているのだろう。

  88. 388 匿名さん

    >>385
    現在は、3期。住宅情報や金曜日に折り込まれるチラシでは、スニーカータウン
    という愛称とは完全に離別。溝の口ガーデンアクアス“Like Eden”だそうです。
    個人的には、ズンチャカ系のテーマーソングに乗った以前の躍動感あるネーミン
    グが良かったように思うが。。。

  89. 389 匿名さん

    >>388
     レスありがとうございました。まだ3期なんですね。
     確かにGW中の駅前の持ち看板部隊もガーデンアクアスになりました。
     ちょっと前まではスニーカータウンだったのに。
     住所がスニーカータウンだったらネタ的においしいのでそれはそれでよかったかも。

    >>387
     まだ高くなるのかわからないですけど、私の家からはタワーが見えています。
     ぽっかり青い空だったところにタワーが出現しました、ちょっとムカつきますね。

  90. 390 匿名さん

    ここ、担当営業マンが急に移動とかで案内もしてこないです。
    引継ぎでもうまくはいかないと思うんですけど・・・
    高額な買い物に不安がよぎります。

  91. 391 匿名さん

    確かに。
    売ったら売りっぱなしってやつですね。
    まだ、販売中だから新規客しかあいてしてないんじゃないですか?

  92. 392 匿名さん

    まーそれはどこの会社も売ったら売りっぱなしだろうけどね。
    契約した人間なら、契約担当のおじさんの名刺をもらってるだろうから
    そっちに連絡したら。

  93. 393 匿名さん

    タイルの色が見えてきました

  94. 394 匿名さん

    スニーカータウンのテーマソング懐かしいですよね。久しぶりに聞きたいな〜
    と思うけどどこにもないし。。。
    誰か持っていないでしょうか?

  95. 395 匿名さん

    おれもほしい

  96. 396 匿名さん

    録音しておけばよかった。

  97. 397 匿名さん

    プラウドシティ大泉学園6
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38323/res/451

  98. 398 匿名さん

    ↑こ、ここにあの曲があるのか!!?

  99. 399 匿名さん

    えっ!?どこにあるの?

  100. 400 匿名さん

    無いよ。単なる荒らし。

  101. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ宮崎台レジデンス
ルネ花小金井ザ・レジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

4400万円台~8500万円台(予定)

1LDK~4LDK

44.46m2~88.92m2

総戸数 162戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

4,110万円~5,600万円

2LDK

55.12m²~64.73m²

総戸数 17戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸