- 掲示板
船橋駅周辺でマンションを探そうと思ってます。
お勧め物件などありますか?
子育て環境などどうなのでしょう。
[スレ作成日時]2005-01-15 19:19:00
船橋駅周辺でマンションを探そうと思ってます。
お勧め物件などありますか?
子育て環境などどうなのでしょう。
[スレ作成日時]2005-01-15 19:19:00
パークホームズ船橋ブライトコートは皆さんが入居後も
まだ8戸(外見本当は1/4くらいの空きがありそう)販売してますが
そろそろ賃貸に回すのでしょうかね〜
それと100㎡超えが売りのセントレジアス船橋は話題にものぼらないけどどうなんでしょう?
高圧線と夜間の市場の騒音が気になる人は買わないと思うけど。
264ではないけど(建築前の土地を駐車場として利用した者)
>最近はニ重床よりも直床のほうが音がしないってこの前雑誌で読んだよ???
ニ重床・直床対決は別スレで活発に論議しているのでそちらを参考に。
>安過ぎるんじゃないの?何かいわくつき物件?
南西側に高圧線(ちょっとベランダから気になる)、
長津川をはさんだ裏が市場(夜間〜朝方ちょっとうるさい)、
ベランダ側が結構交通量の多い道、
デベが有名でない
くらいで、そんなにいわくがないと思うよ。
クレアシティ船橋本町のMRを覗いて来ました。
今日の段階で、総戸数48戸中、30戸以上が大体決まったみたいでした。
契約された方は、地元である船橋のそれも本町在住の人が多いそうです。
やっぱり駅近の利便性ですかね。
余談ですが、昨年販売されたクレアシティ船橋の方は、昨日鍵の引き渡しだったそうです。
パークホームズ船橋ブライトコートは7月竣工でまだ8戸(8月からず〜っと変わらず)
売れてません。(外から見るともっと空きがあるような)
今日のチラシによるとついにヤマダ電機と提携して100万円相当の
電化製品プレゼントだとさ。(三井もここまで落ちたか)
先着5名さまなので必死なデベに愛の手を
サザンのことについては専用スレでお聞きになったら。(荒れてますけど)
最寄り駅が南船橋駅ですし。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38873/
クレアシティってどうですか?
駅から近くて駐車場は100%あるみたいだけど、うちは車を
もっていません。
営業さんは管理費は「正直高いです。」て?言ってました。
これってどうなんですかね。
そこが非常に迷っています。
クレアシティについては244さんの意見を一度見てから決めた方が
良いと思います。
個人的には駅に近くJRと京成の音が気にならなければ良い物件と思います。
駐車場は共有財産で購入者の購入費・税金・修繕費に反映されているので
車を持っていない方はその分マイナスになります。
セキュリティの関係もあり他の方に賃貸するわけにもいきません。
通常,駐車場料金は管理費に回されるので駐車場が空きすぎると管理費を
上げなければならない可能性があります。(管理組合の決定によりますが)
逆にここは機械式なので使用しなければ修繕費が安くつく可能性もあります。
個人的には船橋駅から3分で100%機械式の駐車場にする必要はなかったと
思います。
管理費については案ベースがもらえるはずですから物件固有で高くなる部分が
あるか確認した方がいいですね。
いずれにしろ入居後管理組合で削減する努力が必要です。
駐車場を使用しない分の購入費・税金・修繕費に見合うほど
気に入られたなら購入するべきかと思います。
>278さん
北口駅近にまたできるんだ。それは知らなかった。
南口側のディナック船橋とも違うのかな?
http://www.dynacity.com/madori/MA2040076/index.php
279です。
中堅デベの関連会社から聞いた話なので正確かどうかわかりません。
ゴメンナサイ。
その方は、不良債権およびヤ〇ザがらみの土地が一部計画敷地内
にあり、まだ土地買収が完了していないそうです。
うまくいけば年内に発表って言ってました。
場所も教えてもらってません。
反対運動とかあるからまだ言えないのだと思います。
279さんありがとう。
去年分譲していた天沼公園南側のクレアシティ船橋が
徒歩5分だからその範囲で考えると結構建てられそうな場所(駐車場?)は
限られるような気がします。
とはいえ、駐車場はそこかしこにあるから分からないですね〜。
ある程度まとまった規模であれば、すごく人気のマンションになりそう。
今分譲中のクレアシティ船橋本町も本当はもっと大きい規模のマンションを
計画していて敷地北側の別の駐車場もさらに買収しようとしていたけど、
断られてしまったらしいです。
駅前の再開発タワーって
パークタワー船橋に名称が決まったのかな?
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?NC=00123954&TB=A00&...
レクセルマンション船橋ってはっきりいって割高?
船橋駅北口徒歩15分の割には平均坪単価155.72万
(最高167.70万/坪−最低146.26万円/坪)
通りから商談ルームが覗けるが、いつもがらがら・・・・
北口徒歩8分のエアリーコートは竣工してもまだ販売中だが、
その平均価格160.75万/坪とほとんど変わらない。
それと比較しても劣ることはあれ特に有利になるような立地でも
ないと思うのだが・・
平均坪単価173.13万のクレアシティ船橋本町よりは安いが、
こちらは徒歩3分だし立地条件が相当ちがうからね〜。
>294さん
私は292さんではありませんが。
私も現在本町に住んでまして、購入を検討中です。
予算的には「借入額/現在の年収=約2.0」で
年収が現状維持か増えれば10年以内で
返済できる計画なのですが
それでも、ものすごく悩んでいます。
私の場合、借り入れが年収の5倍なんてとても
考えられません。
既にあまり若くないこともありますし、
今後の自民独裁での大増税も懸念されますし、
20年後は少子化の影響で中古住宅も入れると
ものすごく住宅の供給過剰になるような気がするのです。
(つまり慌てなくても安く買えるようになるのに
借金をしてたくさんの利子を払いたくない)
本当に買う必要があるのかな〜と思ってしまうのです。
賃貸なら、色んな所にも住めますし。はぁ〜
たしかにそのとおりですね。住宅は余ることがわかってますから慌てること
ないんですが、今の住居があまりにも不満なので(排ガス、騒音、日照(真東)
、立地)、何とか引っ越したいがために頑張って契約し(ローン額は年収の
3倍くらい)、入居待ちなのですが、やはりそんなに無理なく買えた物件は
それなりに諦めなければいけない部分も多く、絵に描いたような生活や期待
感はなかなか得られないものです。
まあ全体的な話は別スレの今が買いどきに委ねるとして
船橋で見れば
・23区内のマンション供給(駅徒歩5分以内)も今後続くため
首都圏勤務の人の購買が見込めない。
(徒歩10分以内のパークが売れ残るのも当然)
・人気の幕張,新浦安と比べると需要がないのに高い。
・今後も船橋近辺で過剰供給が続きそう。
・まだ土地価格は下落している。
どう考えてもすごい好条件物件以外,船橋で今買う要素がないと思うけど。
最低駅から5分以内で高層階,坪単価150万円以下でないと。
>304さん
302です。ありがとうございます。なるほど都内ですか。
では違いますね。うちは便利さだけ(のつもりはなかったのですが)が良い所です。
コンビニ・レストラン・金融機関・病院その他もろもろ
(あんまり書くと特定されそうなので)徒歩1〜2分ですから。
確かにその他費用って結構かかりますよね。
うちは購入素人なので最初は分からなかったのですが、真剣に購入を想定すると
自己資金から200万くらいはさらに残して(いざというときの預貯金は500くらい)
おかないといけないなと思いました。
つまり700万差し引いた分しか購入資金にできないなと。
税制で優遇される分も結局は、固定資産税がちゃらになるまではないですよね。
はあ〜
耐震性偽装、倒壊の恐れ新たに5棟…全棟の強度公表へ
国交省の調べで強度不足が新たに判明したのは、いずれも船橋市内にある
建設中のマンション3棟。このうち、「グランドステージ船橋海神(かいじ
ん)」は、建物自体と家具や住民などの重量にも耐えられない構造。地震な
どで外部の力が加わらなくても倒壊する恐れがあり、「基礎的な計算をした
だけで、強度不足が分かった」(国交省関係者)という。
また、他の2棟の「セントレジアス船橋」と「湊町2丁目中央ビル」は、
いずれも一部の階の強度が規定の約4割しかなく、震度5強の地震で倒壊す
る恐れがある。
2005年11月21日3時1分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051121it01.htm
>>316
追加情報。
セントレジアス船橋
売主 株式会社ヒューザー
設計・監理 株式会社スペースワン建築研究所
施工 丸運建設株式会社
建築確認 イーホームズ
eHo.04.A-8039-11号(2004年12月27日)
構造規模 鉄筋コンクリート造 地上11階建
グランドステージ船橋海神
住居表示 千葉県船橋市海神町2丁目3番
売主 株式会社ヒューザー
設計・監理 株式会社下河辺建築設計事務所
施工 木村建設株式会社
建築確認 イーホームズ
第2005-06-0004-01号(2005年3月11日)
構造規模 鉄筋コンクリート造 地上11階建
「もう少し我が家が広ければかたづく問題はたくさんある。
広さがかなえる暮らしの夢がある」
◇木村建設、再生法申請を検討
工事の大半に関与したとされる熊本県八代市の「木村建設」(木村盛好社長)が
資金繰りの悪化から、民事再生法の適用申請を検討していることが分かった。
同社役員が21日、毎日新聞の取材に答えた。
役員によると、同社は同日、1回目の不渡りを出した。
「(偽造問題に絡む)一連の騒ぎで工事代金などの入金が不透明となった」としており、
同法の適用申請について弁護士と協議を始めたという。
姉歯建築設計事務所(市川市)による構造計算書偽造問題で、
県が二十一日公表した同事務所が設計にかかわった建築工事のうち、
県内分は三十四件だったことが分かった。
このうち二十件がマンションなどの共同住宅。
県によると、船橋、白井両市のマンション四棟が工事を停止し、
三十件はすでに完成済みという。市町村別では、市川市が十二件で最も多く、
次いで船橋市の十一件、千葉、松戸両市の三件などとなっている。
中日新聞地域ニュース千葉2005.11.22
http://www.chunichi.co.jp/00/cba/20051122/lcl_____cba_____000.shtml
公表されたもの以外にまだまだあるのか・・・・
船橋の耐震偽装マンションは、サン中央ホーム15 湊町2丁目ー14 船橋はほとんどが、サン中央ホーム
が建築主で、施工者でもあるね。他にも沢山あるが、全部同じような作りだから調べれば怪しいのではないかと
疑念を抱いてしまう。
本町3丁目もサン中央ホームの耐震偽装があるって新聞に・・・。その他、湊町2丁目にもう一つ建設中の耐震偽装があるみたい。
引越し費用も上限を一方的に決められたとかで不満爆発してる記事が。そりゃそうだ、借主は何も悪くないのに払うものだけ払わされて
その保証も・・・。挙句の果て、行政にも責任があるなんて市民の税金で援助してもらおうとしている。どこまで甘えているんだか。
施工するものなら、おかしいって判るはずだよ。すっ呆けて被害者ぶって行政に金だしてもらおうなんて冗談じゃない。税金ですよ。
コルギーS、サン中央ホーム第15ビル、建築中止のサン中央ホーム第16ビルを見てきたけど
外見はみんな一緒だね。他のサン中央ホーム第XXビルシリーズも一緒。違うのは鉄筋の量だけ?
サン中央ホーム第15ビルの玄関正面には国土交通省のページ
http://www.mlit.go.jp/aneha/20051120_.html
が「記事にあるように、長期的には柱や梁が曲がってくるなどの可能性があるが、ただちに
「自壊するおそれ」があるような状況とは言えず、」というところにマーキングして貼り付けてあったよ。
住民の方が直接サン中央ホーム第15ビルに入らずに、別のマンションに入る振りして、
いきなりビル内に駆け込んでいったのを見たときは、同情しました。
北口でクレアシティ船橋本町を売っている
セントラル総合開発が本町3丁目(本町通沿い海老川近く)
を再開発してマンションを12月に着工
http://map.livedoor.com/map/scroll?MAP=E139.59.35.6N35.41.37.1&ZM=...
名称はクレアシティ船橋本町通になるのかな
地上14階 114戸だから結構目立つ規模
完成平成19年4月
船橋駅徒歩10分
今話題のコルギーS船橋はすぐ西側の医院の北側に建っています。
Asahi.com>マイタウン>千葉 2005.11.26
船橋市は25日、姉歯建築設計事務所が関与したとされる市内の建物について、
同日までに調査が済んだ8件はすべて偽造が無かったと発表した。
同市偽造対策本部は同日、独自調査で市内に新たに5件が判明したと公表した。
県の発表分と合わせて市内分は計16件になった。
うち5件は、すでに偽造が判明しているマンションとされる。
残りの調査対象11件のうち、6棟のマンションと2軒の住宅の計8件で
偽造は見つからなかった。
残るマンション2棟と住宅1軒について市は調査を続けている。
http://mytown.asahi.com/chiba/news02.asp?kiji=5733
船橋市周辺住民説明会が26日(土)と27日(日)に開催
http://www.city.funabashi.chiba.jp/home/kouzougizou.htm
26日の周辺住民説明会でヒューザーは「グランドステージ船橋海神」を
解体する方針文書で伝えてきたことを明らかにした。
もう1棟の「セントレジアス船橋」は解体か補修か検討中という。
http://www.nikkei.co.jp/sp2/nt84/20051126AS1G2600Z26112005.html
おいおい、売る気なのか。まだこの期に及んでも・・・・
南口のディナック船橋はどうでしょう。
http://www.dynacity.com/madori/MA2040076/
建築確認番号がeHo.05.A-36-01号、eHo.05.A-35-01号ですけど。
今日29日に衆院国土交通委員会がヒューザーが関与した
分譲マンション「セントレジアス船橋」(未完成)を視察する予定。
http://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000000511290004
姉歯秀次一級建築士による建物の構造強度偽造問題で、
倒壊の恐れのあるマンションを五棟抱える船橋市は二十七日、
該当する二つのマンションの周辺住民を対象とした説明会をそれぞれ開いた。
この日の説明会では、県が姉歯設計事務所がかかわった物件として
調べているマンションの一つが、同市本町の「サン中央ホームNo12」
であることが明らかになった。構造計算書に偽造があるかどうかは調査中という。
http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/chiba/051128/kiji02.html
耐震偽装、船橋で新たに1件 県内10件に 2005年12月01日
http://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000000512010001
耐震強度の偽装問題で30日、新たに船橋市で構造計算書が偽造された
戸建て住宅が見つかった。いったんは民間検査機関のイーホームズ(東京)が
「偽造無し」と判断したが、市の再調査で発覚した。これで偽造された建築物は
県内で10件になった。
新たに耐震強度の偽装が判明した住宅は木造3階建て。姉歯建築士が設計し、
イ社が建設時の建築確認をしていた。
イ社は偽造問題発覚後、当時の構造計算書を点検した結果として28日に
「問題はなかった」と市に報告。
こうした民間検査機関の点検結果が翻ったのは、先にUDI確認検査(柏市)
が「偽造なし」と判断した後に翻った船橋市内の戸建て住宅2件と合わせ、
計3件目。
今後は、既に民間検査機関が点検して「偽造なし」と県に報告している
共同住宅6棟についても、市職員が再々計算をして偽造の有無を確認するという。
---------------
イーホームズは再計算能力すらない、おとりつぶしは免れまい
この事件はまだまだ終わっちゃいない・・・・・
>345
姉歯建築士が勝手に偽造したと証言したのは、千葉県船橋市の
「第15中央ビル」▽「コルギー・S・船橋」▽「第16中央ビル」
の3物件で、いずれもサン中央ホーム(同市)が施工・建築し、
04年6月〜05年2月に確認検査が行われた。
関係者によると、姉歯建築士は「偽造を繰り返すうちに、
正規の方法よりも早く計算を終えられるようになった」と説明。
「多くの仕事をさばきたかった。(サン社から)偽造を頼まれた
事実はなく、謝りたい」と話した。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051204ddm001...
サービス精神にあふれすぎな姉歯コメント。
だけどこれでこの3つ以外のサン中央ホームは偽装無しということか。
イーホームズが検査結果を偽造したわけではあるまいに。
だれも検査の不備について仕方ないとは言っていない。
ただ、姉歯がかかわった物件=偽造物件というレッテルはまだしも
イーホームズの検査物件=偽造物件という図式が成り立つあたりが
理解できないな。
それなら、今回だって業界最大手の某社で発覚したことを考えりゃ
偽造物件というレッテルがないマンションはごく一握りになる。
>100m圏内に「セントレジアス船橋」「サン中央ホームNo12」がある
>姉歯銀座でイーホームズの建築確認物件が完売するとは、恐るべし。
だいたいこの論法がよくわからないんだが。
疑問だけ呈して何も裏づけのない**週刊誌みたいな論法やめたら?
イーホームズはERIに比べて摘発したからまだましな検査機関といえる。
だが,国交省も立ち入り検査を行い検査機関のランク付けをして
低いレベルの検査機関の全物件を再調査するという話も出ている。
そうでないと351以外の一般の感覚だと不安の思うからね。
イーホームズもERIも対象に入るのはほぼ間違いない。
この時期に慌てて契約する理由は解らないというのは当然だと思うよ。
↑だが、一般ピ−プルが
eHo ナンバ− のマンションを中古、新築
を問わず購入するだろうか?
仲介業者もお断りをしていると聞く。
これは、M自動車の中古価格が下落したのと
同じだと。
知的レベル低い連中が多いな。
三菱自動車のケースと今回のケースは大違いなのに。
まあ、イ−ホ−ムズ、ERIに加えて国交省自体も見逃してるから
本当なら全てのマンション、一戸建てが同じように疑惑があるのだが、
大衆は都合よく自分たちに関連のないような解釈をしようとするから
頭の悪さが際立ってしょうがない。
イーホームズもERIもいずれ潰れる。
結局、今回の事件で関わりの無い一部の大手のマンション
が注目を浴びるってこと。
気の毒だが、eHo、ERIの審査マンションは
下がる。
これが資本主義の現実だ。
351や356はehoの小屋に住んでればいい。(笑)資産価値も下がらない。
関わりのある業者、その他中小デベはもうだめだね。
これが資本主義の現実。
昨日の朝日新聞には、市川に建設中のマンションが
eホ−ムズから別の検査機関にするため
建設が中断しているとの記事。
理由はeHoの文字があると販売に支障があるためだと。
いよいよ、eHoマンション、やばいな。
まだ完売になっていない物件は大丈夫みたいだから検討してね。
こうしてみると三井の物件が多いな。
-------------------------------------------------
パークホームズ船橋ブライトコート(竣工済販売中)
パークホームズ船橋エアリーコート(竣工済販売中)
パークホームズ船橋ヒルトップテラス(販売中)
レクセルマンション船橋(販売中)
パークタワー船橋(販売前)
ディナック船橋(販売中)
-----------------------------------------------