{温泉}APAガーデンパレス多摩境ってどう？｛駅前｝その２

>一種の障害者なんだろうと思います
立派な正論いうわりには、差別的発言で、人権を卑しむ方ですな。

私も読んでいて気になりました。どういった人なんでしょうかね。差別的な言葉を
常日頃から使って罵ることに快感を感じているのでしょうね。
最低の人間に思えます。そんな人が住んでいると思うと・・・。

まあ、どこからか精査した根拠（引用ＵＲＬつき）を基に、説明するんじゃないかな。
「そのような意図は全くありませんでした」とかね。なんだかこれって国務大臣の答弁みたいだな。

>>307さん

それでは貴方は「分譲駐車場」はどう評価しているの？
これだっていろいろ問題あるよね。

分譲駐車場はやばいよ

温泉、分譲駐車場の問題は私も気になり、アパに何度も確認しました。
でも納得のいく解答は得られなかった。
解答と言うより、「当社の他のマンションではまだ問題は起こっていません」
というもので、この「まだ問題は起こっていない」が購入しない決め手となりました。

温泉の権利は管理組合ではなくアパが所有。
将来の補修の費用負担も不透明。
本来は管理組合の収入になるはずの駐車場使用料が入ってこない。
その分、アパの儲けになっている・・・

問題多すぎですよ。

>>307=311さん

私はここで初めて発言したのですよ。
それを「頭悪すぎ」と決めつける、貴方はいったい何様のつもりなのですか？
非常に気分が悪いです。

307さん

それではなぜアパが駐車場を分譲してしまうんでしょう？
貴方はその理由をどのようにお考えですか？

いいがかりは止めなさい。
誰とは言わないが・・・　見苦しい。

分譲駐車場なのにどうして管理組合にお金が入ってくるの？
それは将来の修繕のためではないの？

荒れてますな・・・

どうして一言「ごめんなさい」が言えないのでしょう？
それから文句でも何でも言って下さい。

あんたもしつこいね。
無視すればいいだけの話じゃないですか。
何度ここまでムキになるのかな？
不思議。

>>284(>>293)氏は>>288,>>301で賞賛されていたのに、
>>302での失言を指摘されたのをきっかけに
>>306あたりからすさんでしまったようです。。。

さてこの件はオシマイ！APAの話題に戻りましょう。

>>284さん
結局貴方のその後の発言は「荒らし投稿」ということで全て削除されてますね。
自制心を持って議論しましょう。

>>284
とうとう本性を現したね

t

荒れてるね

私も行きました。なかなか良かったですね。今まで、回転系で好きなのは、駒ずしとニュータウン通りにある北海（？名前ど忘れ）でしたが、
ここもなかなか良かったです。

なんで寿司屋の話題になるの？

t;

温泉好きだけど知り合いどうしで入るのはNGなのでいつまで続くかなあ。
７年たってマンションの公共ジャグジーが閉鎖したところがあるし。そう考えると
管理費もったいないなあ。

ここは各家庭にも温泉が出るから、知り合い同士で入る・・・などの問題はないかと。

さーっと読みましたが、色々と不満もあるようですね。
私は戸山公園の物件を購入し住んでいます。
駐車違反などのモラルがないところや、たまに温泉の温度が下がるなど
不便なところもありますが、電話するとけっこう対応してくれます。

管理員と担当と仲良くなっておくと結構お得ですよｗ
不満を上げればきりが無さそうですが、本人ぼけーっと住んでいるので
あまり気になりません。「言えばそのうちに対応してくれるだろう」が
アパとの付き合い方なのかなーと最近思います。
ゆったり、まったりと。

温泉は風景や旅情があって、価値が出てくるもの。
本当の温泉地だってバスクリン入れてようが源泉引いてなかろうが、
「いやーやっぱり温泉はいいね〜」ってな具合に、皆コロっと騙されるくらいだからね。

風景や旅情（エンターテイメント含む）が無い温泉なんて、所詮バスクリンと変わらんよ。
この前アパの専務だかなんだかがＴＶに出て温泉の素晴らしさを語っていた。
また購入検討者も温泉に惹かれてって言ってけど。。本質見えて無いのがバレバレ。

＞３４３さん
お伺いしたい事があります。
お住まいの物件はペット可でしょうか？

友人が多摩境に住んでおり訪問をした際、ペット不可のエレベーターから
結構大きな犬を連れた人が降りてきました。とても驚きました。
友人曰く、ゲージに入れず抱きかかえもせずペット不可のエレベータを利用する人が多いそうです。
友人は普通に話してましたが、どうかと思います。
戸山公園は規則を守られていますか？

>>345
モラルがないってことですか？APA多摩境は？
普通は、「小型犬の飼育を可」として、かつ「共有部分は抱っこする」が常識です。
近所の物件のものですが、ちょっと残念です、そういう住民がいるのは。
個人的には、APA多摩境の物件は、いいと思うので、モラルを改善してもらう必要がありますね。

ペット可のマンションでエレベーターはペット不可なんてあり得ないんじゃないのですか？１３階でペットを飼っている家があったら階段を使えと言うこと？
私の住んでいるところもペット可のマンションですが、やはり皆さん共用部分では抱っこしています。しかし、なぜ抱っこしないといけないのですか？
狭いエレベータで人が乗ってきたら抱っこするのならわかりますが、皆さんマンション内はずっと抱っこしてますね。別に歩かせても良いのではと思うのですが。
誤解の無いように言っておきますが、ウチはペットを飼っていません。

ペット可のエレベーターが１基ありまして、ペットを連れている人は
そちらを利用する事になってます。
購入時に、小型犬程度という話でしたが、中型犬を結構みかけます。

>>347
廊下にペットがおしっこをしたら？あなたはどう思いますか？
例えば、あなたの玄関先とかに。
それでも歩かせていいと思えますか？

>>347
共有部分は、あくまでもだっこするのが基本です。
専有部分（自分の部屋の中）は、自由に使ってください。

私はペットを飼っていますが、歩かせている飼い主を見るとむかつきます。
共有部分をペットが歩いているのを快く思わない人もいることを忘れずに。

多摩境に住む者です。
現に廊下におしっこがあるのを見ました。
それも１度や2度ではありません。
衛生上よくありませんよね。
ここにはマナーが良い飼い主の方もたくさんいます。
一部のマナー違反者によって、多くの人が迷惑してます。

>現に廊下におしっこがあるのを見ました。
>それも１度や2度ではありません。
飼い主のレベルが低ければ、ペットも可愛そう。でもその不始末はもしかしたらペットじゃなく
飼い主のほうだったりして。

347です。
なるほど。おしっこですか、思っても見ませんでした。ありがとうございました。

>>347
頭を働かせば気づくこと。
今頃気づくなんて、なさけない・・・。
でも、いい勉強になったでしょ。

はい

ペットの件ですが、エレベーターは密室という事もあリ、飛び掛る心配とか、きらいな人にとっては多分苦痛なんでしょう！

アハハー！ミナサン、オツムハダイジョブデスカー？
コンナマンソンスミタクナイアルヨー。

雑誌ダイヤモンドでは、堂々ランクインされてますね。
すごい高評価。

あれ、新築（？）だっけ・・・。
だいぶ前に分譲されているよね、ここって。
なのに、なぜ新築マンションのランキングにランクインしてるの？
おかしくない？

近所の住民ですが・・・
ライブドアの堀江さんのように、斬新な企業はやっかみもあって、廻りがとやかく言うようです．
ＡＰＡもその類ですから、誹謗中傷は気にしないこと！

当然の評価だと思いますよ。
管理会社の評価がいまいちでしたが、それ以外はよく出来ているほうだと思います。
何より、利便性が優れています。
田舎の駅ですが、駅から1分もかからずにマンションに着きますので。

本当ですよね。
駅改札と同じフロアーですが、綺麗にしていますね。
お疲れ様です♪管理員さん。
これからもがんばってください。

堂々８１．５ポイント。プラウド二個玉が２位でアパは堂々８位。
すごいですね。

二子玉川と一緒にしてもらっては困るけど（笑）。

建物計画の評価が高い割に、周辺環境の評価が低いのが意外でした。
日常生活の利便性や閑静度が2〜3点になっていて、
ベスト10のうちでは周辺環境の評価が著しく低くなっているのに、
その一方で稲城の物件が4〜5点になっているのはバランス悪い気がします。
記者は多摩境の方まで来ないから、イメージで評価されているのかな？

周辺環境がもっと評価されていたらベスト5入りしたのかも知れないけど、
敷地・建物評価メインでもベスト10入りするのがすごいと思いました。

p

駐車場の柱の上を渡りながら遊んでいる子達を
通りがかりに見かけました。
住人の方はなにか事故がおきないうちに注意や対策をとられたほうが
よいかと思いますが・・・。

;

↑まだいる(T_T)

よく遊びに行きますが、住民の質があまり良くないように感じます。

http://www02.so-net.ne.jp/~m_suda/cgibin/bbs-ex/bbs.cgi

こんなものを見つけました。ここを見てください。本当だとすると許せない。

当然ここにも害のある煙が流れてくることになるでしょうね。
こんなのが建つのは反対です！

いなくなる人よりも、ここを永住の住みかと考えて買った人の方が、問題は深刻でしょ。煽るのではなく、
地域住民で問題を解決しないと大変なことになるんじゃないの？

381さんのおっしゃる通りだと思います。
この情報もあおりで書き込まれたものではなく、多分心配して
教えてくださったのだと思います。
色々と思うところが皆さんあるのでしょうが、この問題は軽視できない気がします。

下記のページが色々画像があってわかりやすかったので紹介します。

http://bellecolline.blog8.＊＊/

例え健康に問題がないとしても、このたぐいの施設が近くに立つと
マンションの値段が大幅に下がるから大損害…。

マンションや地域住民全体として反対すべきだと思います。

"廃プラ処理問題 町田"でグーグル検索で見つけました。

http://bellecolline.blog8.＊＊/
すみません、文字化けしたようなので".＊＊"をcomと書換えてアクセスを御願いします。

おなじくこの問題のまとめページ

町田市包装容器プラ分別処理施設問題 - ichiWiki
ttp://www.yichi.jp/wiki/wiki.cgi?action=SEARCH&word=%C4%AE%C5%C4%BB%D4%CA%F1%C1%F5%CD%C6%B4%EF%A5%D7%A5%E9%CA%AC%CA%CC%BD%E8%CD%FD%BB%DC%C0%DF%CC%E4%C2%EA

廃プラ中間処理施設、立地的にＡＰＡマンションが家への遮蔽物！　乙！！

別のＡＰＡ物件を検討中の者です。
先日近くに行ったので参考にと思い、ＡＰＡ多摩境を見に行ってきました。
大きな物件だけあって外観はなかなか立派に思えました。
豪華さやお洒落さはないですけど、アパホテルに通じる小綺麗なビジネスふうな…

気になることがありました。…１階、自転車置場の天井の耐火被覆が
アスベストむき出しになっていますね？
あれは対策の必要があるのではないでしょうか？

387です。
それともあの耐火被覆はノンアスベストの吹き付けロックウールなのでしょうか？
住民の方は確認とられていますか？

APAの物件を見に行って検討している者です。
温泉汲み上げはいいアイディアなのかな、と思ったのですが、地盤沈下の問題などいろいろあるようですね。。。

名称
アパガーデンパレス<多摩境>

所在地
東京都町田市小山町字24号2707−1他

構造・規模
鉄骨鉄筋コンクリート造(一部鉄骨造）地上１４階・地下１階建て

販売戸数
全220邸（分譲ガレージ157区画）

建築確認番号
第ERI02013482号（平成14年12月5日）

管理形態
区分所有者全員により管理組合を結成し、アパコミュニティ株式会社に委託

事業主
アパ株式会社

販売提携(媒介)
新都心住宅販売株式会社

企画設計
アパ都市計画株式会社

実施設計
株式会社タムラ建築設計事務所

施工業者
アパ建設株式会社

アパとＥＲＩとタムラのセット。

最悪だ。埼玉、千葉に東京町田市か・・・・・

＞アパとＥＲＩとタムラのセット。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1002419&...

アップルタワー＜東京キャナルコート＞
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/res/65

アップルガーデン【若葉駅前】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38574/res/56

アパのマンションどうですか？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45252/res/111

今日の衆議院国土交通委員会で馬淵澄夫議員が45分間、このアップルガーデン若葉駅前の件について
質問しています。
45分間全てがこのマンションについてですので、事の経緯がよく分かります。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38574/res/257

実際に聴いてみる事をお奨めします。

富山市の一級建築士が作成した構造計算書に疑義が生じ、鶴ケ島市内のマンション工事が中断している問題で、県は二日、この建築士が関与したマンションが県東部に一件あることを明らかにした。このマンションも「アパ」（金沢市）が建築主。

計算書に不備があるかどうかは分かっていないが、県は建築確認をした民間検査機関「ＥＲＩ」に確認申請を調査するよう指示した。

富山県はこの一級建築士が構造計算を手掛けた全物件を調査。建築主がアパで、二〇〇四〜〇五年にかけて確認申請が出されたマンションを抽出したところ、埼玉県内では県東部の一件が該当。富山県は二日、埼玉県建築指導課に電話で連絡をした。
http://www.saitama-np.co.jp/news06/03/20x.html

>>395

【要点】
2005年10月7日……アパ物件がおかしいとのたれ込みあり。
　10月24日……国土交通省によるイーホームズの立ち入り検査。このとき、
　　　2物件の調査が行われたが、そのうちの一つがアップルガーデン若葉
　　　の調査であった。
2006年2月17日……イーホームズが疑惑を認める
　2月28日……埼玉県に連絡
　3月3日……イーホームズが偽造の件を国土交通省に連絡。国土交通省は
　　　　　問題を放置し、特定行政庁に報告してくれと、たらい回し。
　3月17日……埼玉県が、イーホームズなどのヒアリング調査行う。施主（アパ）が
　　　　　早く建築確認を取るように急かすので、構造計算が未完のまま
　　　　　提出したと弁明。あとから建築確認申請を差し替えれば、偽造ではない弁明。
　　　【このような行為は言語道断で違法であるの国土交通省の答弁】
　　　　　このとき、県は、口頭で工事中止の強い指示を行った。
　3月20日……工事中止。しかし、施主のアパも関係官庁も、購入者に全く何の
　　　　　連絡もせず。
　3月20日……埼玉県から国土交通省に偽造の件を報告。しかし、国土交通省
　　　　　また問題を放置。施主も問題を公表せず。
　6月1日……アップルガーデン若葉の構造計算偽造問題がマスコミで報道される。この間
　　　　　偽造問題はまったく発表されず、隠蔽された点が問題と追求される。
　6月2日……国土交通省、埼玉県からアップルガーデン若葉の具体的な報告を受ける

>>397
>あとから建築確認申請を差し替えれば、偽造ではない弁明。
>【このような行為は言語道断で違法であるの国土交通省の答弁】

申請が違法であるなら、建築確認を取り消して、再申請させるべきでは？＞埼玉県知事

建築基準法　第６条の２
http://www.houko.com/00/01/S25/201.HTM#006-2
４　特定行政庁は、前項の規定による報告を受けた場合において、第１項の確認済証の交付を受けた
建築物の計画が建築基準関係規定に適合しないと認めるときは、当該建築物の建築主及び当該確認済
証を交付した同項の規定による指定を受けた者にその旨を通知しなければならない。この場合におい
て、当該確認済証は、その効力を失う。

>>395
若葉、成田、所沢の工事中止でもめているときに、ワールドカップを見に行っていたのは
ほんとだったのですね。
http://www.apa.co.jp/appletown/fujiseiji/fs_index.html