{温泉}APAガーデンパレス多摩境ってどう？｛駅前｝その２

381さんのおっしゃる通りだと思います。
この情報もあおりで書き込まれたものではなく、多分心配して
教えてくださったのだと思います。
色々と思うところが皆さんあるのでしょうが、この問題は軽視できない気がします。

下記のページが色々画像があってわかりやすかったので紹介します。

http://bellecolline.blog8.＊＊/

例え健康に問題がないとしても、このたぐいの施設が近くに立つと
マンションの値段が大幅に下がるから大損害…。

マンションや地域住民全体として反対すべきだと思います。

"廃プラ処理問題 町田"でグーグル検索で見つけました。

http://bellecolline.blog8.＊＊/
すみません、文字化けしたようなので".＊＊"をcomと書換えてアクセスを御願いします。

おなじくこの問題のまとめページ

町田市包装容器プラ分別処理施設問題 - ichiWiki
ttp://www.yichi.jp/wiki/wiki.cgi?action=SEARCH&word=%C4%AE%C5%C4%BB%D4%CA%F1%C1%F5%CD%C6%B4%EF%A5%D7%A5%E9%CA%AC%CA%CC%BD%E8%CD%FD%BB%DC%C0%DF%CC%E4%C2%EA

廃プラ中間処理施設、立地的にＡＰＡマンションが家への遮蔽物！　乙！！

別のＡＰＡ物件を検討中の者です。
先日近くに行ったので参考にと思い、ＡＰＡ多摩境を見に行ってきました。
大きな物件だけあって外観はなかなか立派に思えました。
豪華さやお洒落さはないですけど、アパホテルに通じる小綺麗なビジネスふうな…

気になることがありました。…１階、自転車置場の天井の耐火被覆が
アスベストむき出しになっていますね？
あれは対策の必要があるのではないでしょうか？

387です。
それともあの耐火被覆はノンアスベストの吹き付けロックウールなのでしょうか？
住民の方は確認とられていますか？

APAの物件を見に行って検討している者です。
温泉汲み上げはいいアイディアなのかな、と思ったのですが、地盤沈下の問題などいろいろあるようですね。。。

名称
アパガーデンパレス<多摩境>

所在地
東京都町田市小山町字24号2707−1他

構造・規模
鉄骨鉄筋コンクリート造(一部鉄骨造）地上１４階・地下１階建て

販売戸数
全220邸（分譲ガレージ157区画）

建築確認番号
第ERI02013482号（平成14年12月5日）

管理形態
区分所有者全員により管理組合を結成し、アパコミュニティ株式会社に委託

事業主
アパ株式会社

販売提携(媒介)
新都心住宅販売株式会社

企画設計
アパ都市計画株式会社

実施設計
株式会社タムラ建築設計事務所

施工業者
アパ建設株式会社

アパとＥＲＩとタムラのセット。

最悪だ。埼玉、千葉に東京町田市か・・・・・

＞アパとＥＲＩとタムラのセット。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1002419&...

アップルタワー＜東京キャナルコート＞
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/res/65

アップルガーデン【若葉駅前】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38574/res/56

アパのマンションどうですか？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45252/res/111

今日の衆議院国土交通委員会で馬淵澄夫議員が45分間、このアップルガーデン若葉駅前の件について
質問しています。
45分間全てがこのマンションについてですので、事の経緯がよく分かります。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38574/res/257

実際に聴いてみる事をお奨めします。

富山市の一級建築士が作成した構造計算書に疑義が生じ、鶴ケ島市内のマンション工事が中断している問題で、県は二日、この建築士が関与したマンションが県東部に一件あることを明らかにした。このマンションも「アパ」（金沢市）が建築主。

計算書に不備があるかどうかは分かっていないが、県は建築確認をした民間検査機関「ＥＲＩ」に確認申請を調査するよう指示した。

富山県はこの一級建築士が構造計算を手掛けた全物件を調査。建築主がアパで、二〇〇四〜〇五年にかけて確認申請が出されたマンションを抽出したところ、埼玉県内では県東部の一件が該当。富山県は二日、埼玉県建築指導課に電話で連絡をした。
http://www.saitama-np.co.jp/news06/03/20x.html

>>395

【要点】
2005年10月7日……アパ物件がおかしいとのたれ込みあり。
　10月24日……国土交通省によるイーホームズの立ち入り検査。このとき、
　　　2物件の調査が行われたが、そのうちの一つがアップルガーデン若葉
　　　の調査であった。
2006年2月17日……イーホームズが疑惑を認める
　2月28日……埼玉県に連絡
　3月3日……イーホームズが偽造の件を国土交通省に連絡。国土交通省は
　　　　　問題を放置し、特定行政庁に報告してくれと、たらい回し。
　3月17日……埼玉県が、イーホームズなどのヒアリング調査行う。施主（アパ）が
　　　　　早く建築確認を取るように急かすので、構造計算が未完のまま
　　　　　提出したと弁明。あとから建築確認申請を差し替えれば、偽造ではない弁明。
　　　【このような行為は言語道断で違法であるの国土交通省の答弁】
　　　　　このとき、県は、口頭で工事中止の強い指示を行った。
　3月20日……工事中止。しかし、施主のアパも関係官庁も、購入者に全く何の
　　　　　連絡もせず。
　3月20日……埼玉県から国土交通省に偽造の件を報告。しかし、国土交通省
　　　　　また問題を放置。施主も問題を公表せず。
　6月1日……アップルガーデン若葉の構造計算偽造問題がマスコミで報道される。この間
　　　　　偽造問題はまったく発表されず、隠蔽された点が問題と追求される。
　6月2日……国土交通省、埼玉県からアップルガーデン若葉の具体的な報告を受ける

>>397
>あとから建築確認申請を差し替えれば、偽造ではない弁明。
>【このような行為は言語道断で違法であるの国土交通省の答弁】

申請が違法であるなら、建築確認を取り消して、再申請させるべきでは？＞埼玉県知事

建築基準法　第６条の２
http://www.houko.com/00/01/S25/201.HTM#006-2
４　特定行政庁は、前項の規定による報告を受けた場合において、第１項の確認済証の交付を受けた
建築物の計画が建築基準関係規定に適合しないと認めるときは、当該建築物の建築主及び当該確認済
証を交付した同項の規定による指定を受けた者にその旨を通知しなければならない。この場合におい
て、当該確認済証は、その効力を失う。

>>395
若葉、成田、所沢の工事中止でもめているときに、ワールドカップを見に行っていたのは
ほんとだったのですね。
http://www.apa.co.jp/appletown/fujiseiji/fs_index.html

>>397-398
検査の結果ははっきり公表されるべきだと思うのですが…

アップルガーデン【若葉駅前】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26835/