旧関東新築分譲マンション掲示板「M.M.TOWERS FORESIS(9階)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. みなとみらい駅
  8. M.M.TOWERS FORESIS(9階)
匿名さん [更新日時] 2006-12-22 12:52:00

公式HP
http://www.mmtowers40.jp/

所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
     神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
    みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)

L棟第一期 登録受付11月12日〜20日、抽選11月21日です。

1.MMタワーズOVALってどうですか?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/res/1-30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
7.M.M.TOWERS FORESIS(7階)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41256/res/1-30

8.M.M.TOWERS FORESIS(8階)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40597/



こちらは過去スレです。
M.M.TOWERS FORESIS L棟の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2005-10-30 10:55:00

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

M.M.TOWERS FORESIS L棟口コミ掲示板・評判

  1. 382 匿名さん 2005/12/03 06:43:00

    >>401
    大事なのは、その「大丈夫」の根拠ですよね?
    この問題が社会現象化してからまだ1週間も経っていないのに、
    どのようにして「大丈夫」という結論にたどりつくことができたのでしょうか?

  2. 383 匿名さん 2005/12/03 15:53:00

    今日送られてきた印刷物を見たけど、測定されたすべての有害物質が基準値以下だったよ。
    なんか問題あるの?

  3. 384 匿名さん 2005/12/03 15:59:00

    >407
    基準値よりずーっと低いです。
    誤った情報を、もっともらしく書くのはやめてください。
    前にもありましたよね、間違ったことをそれらしく書いてた人。

  4. 385 匿名さん 2005/12/03 16:00:00

    >>410
    同意。土壌汚染といえるレベルではない。
    ただし、契約を行う前に、鉱さいは掘り起こされ、敷地内に堆積されていたのだから問題を放置し、
    R棟契約終了を狙って、堆積物の検査をしたのだから悪意があるな。

  5. 386 匿名 2005/12/03 23:57:00

    >412
    11/22に送られてきたお知らせに「一部基準値を超える対象物質が
    存在していることが判明」と書いてありませんか?

  6. 387 匿名さん 2005/12/04 01:07:00

    撤去済みもしくは撤去予定と書いてあるのだから、それでよし。

  7. 388 匿名さん 2005/12/04 02:10:00

    >>440
    それは犯罪的な行為なのか?
    あなたは購入者なら、白紙撤回を要求したいということか?

  8. 389 匿名さん 2005/12/04 06:05:00

    >>440
    君は怒りの矛先を間違えていないか?
    こんな掲示板の住民を罵倒するひまがあったら、三菱地所に抗議したほうがいいのではないか?
    週刊誌などのマスコミにチクルのもいい。
    怒りをもっと有効に使い給え。

  9. 390 匿名さん 2005/12/04 06:08:00

    >>441

    完全に除去されているか確認は必要だぞ。

  10. 391 管理人 2005/12/04 09:18:00

    当スレッドのご利用ありがとうございます。
    不適切な内容が多数投稿されていましたのでスレッドを再編成させて頂きました。
    そのため、レス番号などおかしくなってしまっているものがございますが、
    何とぞご了承頂きたく思います。よろしくお願いいたします。

  11. 392 匿名さん 2005/12/04 11:46:00

    マスコミに訴えた方が良いと思うけど。

  12. 393 匿名さん 2005/12/04 14:11:00

    今日1期2次販売で無抽選当選となりました。
    Rを含め3回目の登録でしたが、2回当選(1回キャンセル)1回落選で
    はれてフォレシス住人となりますw

  13. 394 匿名さん 2005/12/04 14:47:00

    きょうMRにいってきました。
    思ったより盛況だったかな?

    自分の希望の部屋の倍率が高いのを営業に文句いってるおじさんがいたよ。無理言い過ぎw

  14. 395 匿名さん 2005/12/04 23:32:00

    >393さん
    おめでとうございます!
    追加販売の戸数が多かったので、正直驚きました。

  15. 396 393 2005/12/05 00:21:00

    ありがとうございます。>395さん
    これでL棟も半分以上販売終了ですか。
    395さんも登録者の方ですか?
    今日の抽選、吉報をお祈りしています^^

  16. 397 匿名さん 2005/12/05 03:56:00

    ここって凄い人気ですね!
    さすが、業界大手として、誠実な仕事をしてきた表れですね!

  17. 398 匿名さん 2005/12/05 04:53:00

    L棟契約者です。
    カラータイプについてかなり悩んでます。
    モデルルームで見ていいと思っても自分たちが希望する間取りに
    合うかどうかがどうも考えづらい・・・。

    眺望・日照システムに、間取り&カラーシミュレーションも
    入れてくれないだろうか。

  18. 399 匿名さん 2005/12/05 05:10:00

    簡単なカラーシミュレーションだったらありましたけれどね。もし触っていなければ、
    どうぞモデルルームで申し出てみてください。ただ、各間取りごとのものは無いですよね。

    各間取りごとのウォークスルーシミュレータなどがあると良いのですけれどね。
    ただ、経験上あの手のシミュレーションはあくまでシミュレーションなので…
    実物を人間の目で見たときは、かなり異なるかと思いますよ。それは眺望も同じですが。

  19. 400 匿名さん 2005/12/05 08:12:00

    >>397さん
    ほめすぎると、おもしろく思わない人たちが、また叩きにきますよ。
    釣り、といわれるらしい手法ではないと信じたいですが。

  20. 401 匿名さん 2005/12/05 08:32:00

    カラーセレクトに関連して。
    ホワイトアッシュの白っぽいフローリングって、
    溝の部分が汚れていったりするのでしょうか?
    気にするほどでなければよいのだけど。

  21. 402 匿名さん 2005/12/05 11:40:00

    >>375
    かなり飛んでしまいましたが、「眠い事」と挑発的な言葉を含ませ返信をご期待されている様子が読み取れるのでレスさせていただきます。
    再調査は戸数で割れば1万程度とおっしゃていましたが、最終的には自己責任による検証という事ですね?
    また、私は業界のリーダーと言う事は申し上げていません。(不信感を露にしながらもリーダーなる言葉が出てしまう
    という事は無意識の内にその様な思いを持っているという事ですか?)
    大手と申し上げました。つまりこれだけの大企業になると影響を受ける消費者の数は非常に多く社会的な観点
    から何も説明(公正な)しないよりは説明した方が全体的に望ましいのは明らかですね?
    自分の財産だけというのなら話は別ですが。
    更に、不動産業界がどうなろうと云々という言及もありましたが、それは業界から利益を得ている方々以外の私も含めた
    皆さんも同様であって、わざわざ自らの胸の内を吐露する程の事でもありません。
    経済的損失=抑止力であって、企業はそうならない様に努力するだろうという予測を前提としているのであり、
    会社が倒産するしないは別の次元です。
    要は大手企業が情報を開け放つのは自らに対して自己清浄力になるという意味においてのみ正しい訳です。
    もちろんその内容が本当に正しいのかどうか、どれだけの効力が働くのかという事は消費者の厳しい監視が必要となる
    のは言うまでもありません。
    レスポンスに対して思った感想ですが、マクロとミクロの観点を行ったり来たりしている様です。
    これでは全く論点がずれてしまい永久にどんな議論も噛み合ないでしょう。(議論しているつもりがなかったら
    失礼しました)
    しかし、結局は私が最初に申し上げた「消費者も積極的に問題に関わるべき」という結論に同意していただいた事には
    うれしい限りです。
    また、不動産業界の実態等について非常に興味深いご意見を拝聴する事が出来たと共に楽しくやりとりをさせて
    いただいた事に改めて感謝しています。
    ありがとうございました。

  22. 403 匿名さん 2005/12/05 12:06:00

    シックハウスで売り主に賠償命令
    http://www.asahi.com/national/update/1205/TKY200512050245.html

  23. 404 匿名さん 2005/12/05 12:22:00

    397はどう見ても釣りでしょう

  24. 405 匿名さん 2005/12/05 12:25:00

    >393さん
    ご購入決定おめでとうございます。ご近所さんかもしれないですね。
    よろしくお願いします。
    L棟1期購入した私としては、その後の販売具合が気になってました。
    2次販売の価格は1期1次のときと比較してどうだったのでしょうか?
    (今更気にしても仕方ないと知りつつ、良かったら教えてください。)

  25. 406 匿名さん 2005/12/05 12:28:00

    三回目の抽選で、ようやくここに住めることになりました。
    うれしいです。

  26. 407 406 2005/12/05 12:32:00

    >405さん
    393さんとは別人ですが。

    私は結構な倍率が付きました。
    過去二回の挑戦の中では最高倍率でした。
    締め切りギリギリの日曜日、無抽選の部屋があるなら
    不本意な部屋でも移りたいと営業さんに言いましたが、
    そもそもその段階で無抽選の部屋(つまり、申し込み0件の部屋)は、
    少なくとも私のターゲット内、70平米超・6000万円以下
    にはありませんでしたよ。
    まあ、あっても移れないんですけどね、すでに申し込んじゃってたから。

  27. 408 匿名さん 2005/12/05 14:13:00

    フロア材のセレクションですが部屋ごとに選べないのが気になります。
    LDKはフローリング、寝室はカーペット、別の洋室はフローリングとしたいのですが寝室とセットで3番目の部屋も
    カーペットになってしまいます。
    購入後に内装工事を入れる事にした場合2重床で無垢材を使用すると平米当たりいくら位かかるものでしょうか?
    どなたかご存知の方いらっしゃいましたら教えてください

  28. 409 匿名さん 2005/12/05 16:23:00

  29. 410 375 2005/12/05 16:30:00

    業界を代表する大手デベロッパー = major develper leading the industry =リーダー企業 だろ。
    揚げ足取るヒマがあるなら、行動を起こせ

  30. 411 匿名さん 2005/12/05 16:52:00

    これまだやってたの?
    頑張るねえ

  31. 412 おいおーい? 2005/12/05 17:02:00

    >>409
    オレは公務員だが、402みたいなことは絶対書かねーぞ?
    あと、意外と公務員て多いよ
    ご近所さんになることもあるんだから仲良くしようぜ〜!
    しかしこの掲示板の削除基準もよく分からん…

  32. 413 匿名さん 2005/12/05 17:53:00

  33. 414 匿名さん 2005/12/05 17:55:00

  34. 415 匿名さん 2005/12/05 22:07:00

  35. 416 匿名さん 2005/12/06 00:42:00

    当天井まで240って…ちょっと低い
    空調が入っているからしかたないのかな?
    シーリングファンを付けたいけど、圧迫感がありますかね?
    というより、この空調設備に対して意味がないでしょうか?

  36. 417 匿名さん 2005/12/06 00:44:00

    >当天井

    当選された方おめでとうございます
    の消し忘れがm(_ _)m

  37. 418 393 2005/12/06 00:45:00

    395=405さん
    L棟の住民同士2年後入居まで色々情報交換させていただければと思います。
    価格面の話しですが、私のところは1期の価格表から試算できる(階数による差)金額どおりでした。
    部屋によるとはおもいますが、大きくは変わらないのでは?

  38. 419 匿名さん 2005/12/06 05:06:00

  39. 420 匿名さん 2005/12/06 05:07:00

    >>416

    シーリングファンはやめたほうがいい。天井が低すぎる。
    最低でも245は欲しい。

  40. 421 416 2005/12/06 05:33:00

    >420さん

    ありがとうございます。
    5センチの差でも大きいですか?
    今のところで(250)使っているので、240はどうなのかなとは思ったのですが。

    それと、あの空調は下に吹き出しそうだから、
    ファンは意味なくなりますかね?

  41. 422 匿名さん 2005/12/06 07:20:00

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051206-00000006-yom-soci
    鹿島にERI、三菱地所さん問題ないかしっかり検査してね!!

  42. 423 匿名さん 2005/12/06 08:40:00

    >>421さん
    フォレシスの場合、天井エアコンだから、理由のある天井の低さなのだけど、
    240センチ高のところにシーリングファンをつけると鬱陶しいと思うよ。
    天井エアコンから風が吹き降ろすのであるなら、シーリングファンの有用性は低いと思う。
    エアコンを使ってから考えても遅くないと思う。

  43. 424 匿名さん 2005/12/06 11:42:00

    >>422 全く同感です。今、営業担当者に訊こうと思ってるんですが、どのレベルまで聞いて何を確認してどの時点で納得するのか?というところが自分達自身ではっきりしていない状態です。人が信じられないなら自分で然るべき手段で確認するのが一番いいんでしょうけど、じゃあどうやって??ってことになるし。まだ管理組合ができてないってのも動けない要因ですね。

  44. 425 匿名さん 2005/12/06 12:43:00

    天井高5cmって、結構違うよ。人それぞれだけど。

    有用性はともかくインテリアとしてってことならファンの有用性は関係ないけどね。

  45. 426 405 2005/12/06 15:45:00

    >393さん、406さん
    情報提供ありがとうございました。
    こちらこそ、2年間よろしくお願いします。

    こちらは現在カラーセレクトと間取りで迷ってます。
    (↑R棟の方々も過去に同じような書き込みしてたので、お約束ですが。)
    NAURAL WALNUTの質感のあるフローリングに惹かれつつも、
    専有面積が狭いので、余計に狭く見えないかと心配したり・・・。(苦笑)
    L棟契約の皆様はどう検討されてますか?

  46. 427 匿名さん 2005/12/06 17:40:00

    うちは嫁が白灰、俺はウオールナットと、意見がまだ合ってません

  47. 428 匿名さん 2005/12/07 11:42:00

    耐震強度偽装の件ですが、まず契約者(R/L両棟の)各位が、営業担当者に以下の通り請求してみませんか?

    ●フォレシスが鹿島建設の100%自社施工かどうか確認する。もし、鹿島の100%自社施工でない場合は、下請け・孫請けの建設会社名を公表させる。

    三菱地所設計及び協力会社が、構造計算や設計を外注していた場合は、受注会社名を公表させる。

    ●デベ・ゼネコンと利害関係のない機関(建築Gメンの会など)で、物件の再審査(検査)を行い結果報告させる。

    三菱地所が、あのような見解文書を郵送してきた後だけに、どのような対応をしてくるかが見ものです。
    ※売ったら売りっぱなしの、殿様商法でないところをみせてくれるかな。

  48. 429 匿名さん 2005/12/07 11:51:00

    同感です。
    1年前くらいの事かな?
    鹿島の現場監督の数が足りなくて、横浜の建設会社(地元建設会社)に
    社員(現場監督)を貸してくれと言っている噂を聞きました。

    まさか、ここでは他の建設会社の現場監督が鹿島の作業着を着ていないと思うけど・・・

  49. 430 匿名さん 2005/12/07 11:54:00

    カラーセレクト悩ましいですねえ。

    『3Dインテリアデザイナー』というCGソフトで検討していますが、
    10畳強のLD(狭っ!)でウォールナットとホワイトアッシュの配色を
    比較すると、ウォールナットの方が狭く感じるのは確かなようです。
    (壁が50cm位手前に出てきたような感じがします)

    うちでは広さよりも落ち着き重視ということで
    ウォールナットに決まりそうですが、無謀でしょうか?

  50. 431 匿名さん 2005/12/07 12:59:00

    カラーセレクトで悩む前に、428・429さんに同調しようと思います。
    他の購入(予定者)の方々も、自分の物件は自分で護りましょう。

  51. 432 匿名さん 2005/12/07 14:28:00

    耐震強度は本当に全く心配する必要はございません。気持ちは判りますがね。地震の話題はしなくていいですよ。取り越し苦労!!!

  52. 433 匿名さん 2005/12/07 15:24:00

    >>430さん
    そんなソフトがあるんですね〜。

    私もその2つで迷ってます。
    ウォールナットは床の色合いなどステキなんですが
    モデルルームで見た時に部屋の中の白いドアがや引き戸の塗装が
    結構剥げていたのが気になったんですよねぇ。

    かといってホワイトアッシュは年取った時に落ち着かないかもなんて思うし
    すごく迷っちゃうなぁ。。。。

  53. 434 匿名さん 2005/12/07 15:29:00

    >>432、デベ工作員ですか。休日にも関わらずに。
    でなければ、どうしてそう断言できるか、根拠を示してくれまいか。

    >428・429・431さんたちのように、行動したいと思います。
    デベが何もしないなら、契約者が要求するのは当たり前、自己責任ですから。

  54. 435 匿名さん 2005/12/07 16:12:00

    >>432
    そこまで言い切れるなら、428さんの質問に答えてください(三菱地所の代理で)。

    >●フォレシスが鹿島建設の100%自社施工かどうか確認する。もし、鹿島の100%自社施工でない場合は、下請け・孫請けの建設会社名を公表させる。

    >●三菱地所設計及び協力会社が、構造計算や設計を外注していた場合は、受注会社名を公表させる。

    >●デベ・ゼネコンと利害関係のない機関(建築Gメンの会など)で、物件の再審査(検査)を行い結果報告させる。

  55. 436 匿名さん 2005/12/08 04:40:00


    ここでワーワー言ってないで、直接社員に聞くなり、内容証明でも送って回答求めればいいのに
    一人でやるのはイヤだから必死に賛同求めてるんでしょ
    いっとくけど俺はデベ関係者じゃないよ

  56. 437 匿名さん 2005/12/08 07:16:00

    436 この意気地なし。女のくさったよう奴

  57. 438 匿名さん 2005/12/08 07:19:00

    >>432・436は、デベでないと言いながら、デベ得意の論点すり替えで、バレバレですね。
    428さんに回答できないから、話題をそらそうと必死。

    私は、担当者から、より具体的な回答を待っています(内容証明は、その後必要に応じて)。
    住まいサーフィンで、耐震偽装問題を起因とした契約解除の可否を問う質問に対して、
    購入者サイドに立った回答をみつけましたので、参考になればと思い紹介しておきます。

    nisi1105 ( 90 ) - 2005/12/07 21:43

    不安な気持ちはわかります。
    売り主なり販売会社の方に、書面で文書(内容証明)を送って、
    (ある意味、契約条件がかわったのですから)構造計算書に
    偽造はないかどうか、第3者によるチェックが必要であること・
    構造図と構造計算書の内容が一致しているのかどうか
    第3者による確認が必要であること等、正式に申し立ててみてはどうですか?
    (パンフレットで検査を実施したのが民間の検査機関であるかどうか確認してください。)

    正式文書で問い合わせても返答がないなら、
    契約の撤回も辞さない覚悟であるような意思表示をみせてはどうでしょうか。
    (但し、契約されているとのことなので、現実的には撤回は困難でしょうけど、
    売り主側でも何らかの反応を示す必要性は感じます。)

    構造計算書と構造図のコピーを入手すれば、構造設計事務所などで、
    机上のチェックは可能です(建物の規模にもよりますが数十万円で可能)。
    何の対応もしてもらえなければ、弁護士さんに相談してみてください。
    契約解除しても、手付け金も帰ってくるかもしれません。

    不安であること・売り主に何をしてもらいたいのかきちんと要求すること。
    『もし、本当に不安であるなら、自ら働きかけなければ、売り主や分譲会社は動いてくれません。』

  58. 439 匿名さん 2005/12/08 08:00:00

    姉歯事件が起きる前は、どうせ、デベもデカイし安心なんて言ってたんだろ?
    432や436がデベだとして、普通に考えてもこんなスレにいちいち回答書くかよ。
    何かもう、みんな必死すぎて痛いわ。

  59. 440 匿名さん 2005/12/08 09:37:00

    ここで騒いでる香具師って、構造問題に万一、納得ができたとしても、
    今度はやれ、メディアタワーの電波だの音だの、隣接、上階の物音だの、
    敷地内を通る部外者が目障りだの、車がうるさいだの不満が尽きなさそう

  60. 441 匿名さん 2005/12/08 09:58:00

    一購入者ですが、今回の件を除いても、デベやゼネコンを全面的に信用しているわけではないので、
    自己責任で、不安な部分や、売主・ゼネコンへの希望は、自分で営業に伝達し確認します。
    有益な情報があれば、掲示板で公開したいと、私も思います。

    自己防衛行為が、なぜ香具師という不適切発言に繋がるのか。理解に苦しみます。

  61. 442 匿名さん 2005/12/08 10:33:00

    まあまあ、みなさん落ち着いて下さい。

    ところで、このスレでフォレシスが話題にされてます。
    73番以降ですね。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3322/
    構造に関して、専門家?の方が評論されてます。
    参考になります。

  62. 443 430 2005/12/08 12:05:00

    >433さん
    ドアの塗装が剥げてたって本当ですか?
    うちは既に年取っちゃってるんでウォールナットでいいかな、
    って思ってたんですけど。 困ったなあ。
    万一はげたときにタッチアップで補修できそうか、今週末あたり
    もう一度MRで見てくることにします。
    情報ありがとうございました。

  63. 444 匿名さん 2005/12/08 12:21:00

    耐震等級3って、すごいですよね。
    耐震等級1の物件に比べて1.5倍の地震力に耐えれるんですよね。

  64. 445 433 2005/12/08 12:59:00

    >>443さん
    洗面所からリビングに抜ける引き戸の取っ手部分は結構剥げてましたよ。
    いろんな人が開け閉めするから劣化も早いのかもしれませんけど…
    塗装を見てもまぁ剥げやすそうだよなぁなんて思いました。

    いっそのことホワイトアッシュのツヤテカドアを取り入れて欲しいところです。

  65. 446 匿名さん 2005/12/08 13:32:00

    >>442
    免震構造に関しては専門外のようですね。
    でも参考にします。

  66. 447 匿名さん 2005/12/08 15:20:00

    L棟西側の部屋から、富士山見えるかなあ〜?

  67. 448 匿名さん 2005/12/08 15:32:00

    そういえば、耐震等級評価機関もいい加減なところがありますね。
    ビューローベリタスという会社が、姉歯物件の偽造を見抜けず、
    耐震等級1の評価をしていました。

    Fの評価審査機関がどこか確認して、同一機関だったら営業に再検査の請求をしなければ。
    自己責任で身を護らなければ、デベ・ゼネコンは何もしてくれませんから。

  68. 449 匿名さん 2005/12/08 16:02:00

    モデルルームの呼び鈴を押しても音が鳴らなかった
    どんな音がするのか不安で仕方ない

  69. 450 匿名さん 2005/12/08 17:05:00

    スレ主さん、450になりましたので、新スレたててください。

  70. 451 匿名さん 2005/12/09 01:56:00

    >449
    坂本龍一の声で"ごめんください"、とかだったら怖いな。
    エレベーターも"10Fです"とか聞こえてきたりして。

  71. 452 匿名さん 2005/12/09 03:35:00

    オプションで、チャーリー浜の、ごめんくさいが選べるらしい

  72. 453 匿名さん 2005/12/09 04:24:00

    私はライディーンにします。って、着メロか?
    それでは10階へ昇りましょう。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39787/

  73. 454 匿名さん 2005/12/09 07:51:00

    >444
    あなたばかじゃないの?
    その等級はだれが決めているの?今回問題になってる機関だよ。
    そんなあたまの悪い営業担当がいるからここはだめなんだよ。

  74. 455 匿名さん 2005/12/09 09:22:00

    (株)都市居住評価センターの評価だよね。今回問題になってるの?

  75. 456 匿名さん 2005/12/10 08:53:00

    だれだっけ?鹿島ですから・三菱地所設計ですから、って言ってた人。
    違う物件で鹿島は構造の偽造問題が発覚するし、敷地では汚染物質は見つかる、ERIは偽造を見逃す、
    売主は土壌汚染を関西で隠蔽する。
    もう少しよく考えて売って下さい。先日行ったら偉そうに営業マンが安心して下さいだって。
    まともな人間が考えればおかしいですよね。私はこの物件から去ります。
    ご検討中の方すいません。でも伝わらない販売さんにはここで愚痴らせていただきました。
    すっきり。失礼します。

  76. 457 匿名さん 2005/12/10 11:34:00

    大手も信頼できないよ
    >建設業関係者からの内部情報とみられるものも約20件あった。
    >内容は、「構造計算書で示された量よりも鉄筋やコンクリートを減らした」(ゼネコン元社員)、
    >「検査会社の中間検査はあいさつ程度だった」(工事監理の1級建築士)など、
    >施工段階の手抜き工事や民間確認検査機関の甘い検査ぶりに関するものが多かった。

  77. 458 匿名さん 2005/12/11 03:48:00

    今日の朝日新聞見ました?大手不動産会社の中で、三菱地所だけが構造偽装問題について対応を
    決まっておらず検討中とのこと。遅いよ。

  78. 459 453 2005/12/11 03:55:00

    >458さん
     私も同じ記事を読み、そう感じました。
     ただ、すみませんが次スレが立ち上がっていますので、以降はそちらへ書き込み頂きたいのですが。

  79. 460 管理人 2006/09/13 09:00:00

    旧関東板をご利用の皆様へ

    当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。
    マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか?

    さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから
    半年が経過致しました。
    既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に
    達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。

    より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索
    を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。

    御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを
    ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。
    ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。

    各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。

    ※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。

  80. 461 Jennifer 2006/12/22 03:52:00

    Your guestbook is example of middle-class guestbooks. Congratulation! I値l show your site and guestbook to my friends.

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      [M.M.TOWERS FORESIS L棟]について投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    カーサソサエティ本駒込
    バウス氷川台

    ご近所マンション

    同じエリアの物件(大規模順)

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    3990万円~9230万円

    1DK~4LDK

    26.25m2~73.69m2

    総戸数 70戸

    バウス氷川台

    東京都練馬区桜台3-9-7

    7400万円台~9600万円台(予定)

    2LDK~3LDK

    50.41m2~70.48m2

    総戸数 93戸

    サンウッドテラス東京尾久

    東京都荒川区西尾久7丁目

    4,298万円~6,498万円

    1DK~3LDK

    34.81m2~59.95m2

    総戸数 33戸

    イニシア東京尾久

    東京都荒川区西尾久7-142-2

    5198万円~6348万円

    2LDK・3LDK

    43.42m2~53.6m2

    総戸数 49戸

    カーサソサエティ本駒込

    東京都文京区本駒込一丁目

    2LDK+S・3LDK

    74.71㎡~83.36㎡

    未定/総戸数 5戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9290万円~1億5990万円※権利金含む

    2LDK~4LDK

    57.4m2~82.67m2

    総戸数 522戸

    オーベル練馬春日町ヒルズ

    東京都練馬区春日町3-2016-1

    8148万円~8348万円

    3LDK

    68.4m2~73.26m2

    総戸数 31戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    6858万円~9088万円

    3LDK

    58.46m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    ザ・ライオンズ西川口

    埼玉県川口市西川口3-109-1他

    4960万円~6480万円

    2LDK・3LDK

    51.55m2~70.9m2

    総戸数 63戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    56.86m2~208.17m2

    総戸数 280戸

    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

    東京都新宿区信濃町11-2

    9,440万円~13,480万円

    2LDK

    49.74m2~63.42m2

    総戸数 37戸

    デュオセーヌさいたまサウス

    埼玉県蕨市中央七丁目

    1LDK~2LDK

    47.53㎡~70.56㎡

    未定/総戸数 112戸

    サンクレイドル西日暮里II・III

    東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

    6490万円・7940万円

    2LDK

    50.02m2・52.63m2

    ピアース西日暮里

    東京都荒川区西日暮里1-63-1他

    未定

    2LDK・3LDK

    44.33m2~70.9m2

    総戸数 48戸

    ジオ練馬富士見台

    東京都練馬区富士見台1丁目

    5790万円~9590万円

    2LDK~3LDK

    54.27m2~72.79m2

    総戸数 36戸

    サンクレイドル成増

    埼玉県和光市白子3-145-1

    4498万円~5398万円

    2LDK・3LDK

    52.36m2~66.17m2

    総戸数 31戸

    リビオ光が丘ガーデンズ

    東京都練馬区高松6丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    43.67m²~75.44m²

    総戸数 74戸

    ヴェレーナ西新井

    東京都足立区栗原1-19-2他

    5600万円台・7600万円台(予定)

    3LDK

    66.72m2・72.74m2

    総戸数 62戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4丁目

    1LDK~3LDK

    34.63㎡~65.51㎡

    未定/総戸数 87戸

    ガーラ・レジデンス武蔵浦和

    埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

    3900万円台・4900万円台(予定)

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    56.87m2・65.52m2

    総戸数 54戸

    [PR] 東京都の物件

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5600万円台・8200万円台(予定)

    2LDK・2LDK+S(納戸)

    45.12m2~74.98m2

    総戸数 45戸

    ジェイグラン船堀

    東京都江戸川区船堀5丁目

    6998万円・7248万円

    3LDK

    70.34m2・74.58m2

    総戸数 58戸

    リビオ亀有ステーションプレミア

    東京都葛飾区亀有3丁目

    4390万円~9290万円

    1LDK~3LDK

    35.34m2~65.43m2

    総戸数 42戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    6400万円台~7900万円台(予定)

    3LDK

    65.96m2~73.68m2

    総戸数 56戸

    レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

    東京都江戸川区東葛西6丁目

    未定

    1LDK~4LDK

    45.18m²~104.44m²

    総戸数 78戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~130.24m2

    総戸数 815戸

    クレヴィア西葛西レジデンス

    東京都江戸川区中葛西4-16-1

    6990万円~9990万円

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    56.35m2~77.29m2

    総戸数 48戸

    オーベル葛西ガーラレジデンス

    東京都江戸川区南葛西5-6-4

    4600万円台~7700万円台(予定)

    1LDK+2S(納戸)~4LDK

    62.72m2~82.02m2

    総戸数 155戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台~7100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2~63.18m2

    総戸数 78戸

    ヴェレーナ大泉学園

    東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

    5798万円~7498万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    55.04m2~72.33m2

    総戸数 42戸