- 掲示板
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40191/
小学校問題についてはこちらでお願いします
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6345/
[スレ作成日時]2005-07-10 14:54:00
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40191/
小学校問題についてはこちらでお願いします
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6345/
[スレ作成日時]2005-07-10 14:54:00
今日お祭りのおみこしがマンションの前まで、来てましてね。
たまたま見ていたら、Pの噴水のある公園の所に来ていたおみこしを担いでいた男性10人位が
次々と滑り台の奥の所をトイレ代わりにして用を足していました。
ビールを飲んでいてトイレが近いのはわかりますが、人のマンションの公園をトイレ代わりにするのは
どうなんでしょうか?
プライブさんのスカイテラスからだと花火はシエルの左側なんですね。
地図上だけだと右側の花火のいくつかシエルに重なりそうなのですが、全てが鮮明でしたか?
そうだと晴海ふ頭の前というよりは運河出口付近が打ち上げ場所ということになりそうです。
Tのレスで話されていますが、シエルの横のコカコーラが土地を売却したそうです。マンション
になるか商業施設になるかわかりませんが、晴海通り沿いなので、容積率が数倍になるようです。
(40階とかの高層が可能)シエルと並列に並ばれたら今後は花火が見えなくなっちゃうかも。
また、その横のドゥスポも来年秋に移動して、跡地はマンションとかになるそうです。開発進む
のはうれしいけど、眺望は何もなくなるな・・・。
まあ、それは覚悟の上の購入でしたから。
北の端っこであるメリットも逆にあるわけだし、新しきを楽しみましょう。
徐々に価格が上がってる感があるのが気になりますが、PやFの価格を見ると
隣の月島とはかなり差があってお買い得感がありますね。
先ほどの地震にはびっくり。震度4以上の揺れに感じました。
棚に置いていたサーバーが微妙にずれてました。。。
皆さん、何か倒れたとかの被害はありましたか?
隣のフロントコートの沿道も段々出来つつありますね。
ここ一体綺麗な沿道で統一されれば、かなり綺麗なマンション街となりますな。
でも、駐車前の道のポールは、ずっとあのままなのだろうか?
あると邪魔だし、ぶつけて折れ曲がっているのもあるよね。
Fのファミマ側の1階の部屋は外からちょっと見えすぎのような気がしますが…。
1年もすればちょうど良い位に木が育つのではないでしょうか?まだ植えたばかりで葉っぱもしぼんじゃってるだけと思います
スカイテラスの花火見学の件で一言。警備員代とされた300円は、総額6万円ぐらいになったそうで、警備員代を差し引いても余ったとのことで、その余ったお金はお神輿の休憩所のお酒代とかに使ったと防災センターの人から聞きました。これってそんな使い方していいのでしょうか?マンションの管理費に充てるならまだしも、酒代に消えたなんて・・。
>385
警備員を増員しても、防災センターからの注意放送を無視して非常階段で花火を見ていた人を排除すべき
だと思います。非常階段に座り込んだり、踊り場があの状態ではいざというときの非常階段の役をなさず
危険であるし、300円を払ってスカイテラスで花火見学をした人、抽選に漏れて建物外に出て花火を見た
人との不公平感もあります。
また、非常階段で見ていた人はP住民だけではなかったように思えました。
今後は警備員を増員しても実力排除すべきかと思います。
>385
スカイテラスで見る人の数は事前に確定して余分も分かるはず。
余らないよう、200円とかに減額して人数調整で合わせれば良いと思う。
また、それでも余裕なら389さんの警備増員目的に利用するのが当然です。
>385
警備代の余ったお金は一旦管理費に回って、全体の管理費から、
御神輿の酒代に当てている考えれば、少しは納得できるかな。
370さんの書き込みにあるが、私有地の公園で用を足されたら、
ひどいしっぺ返しですね。せめて公道でして欲しいです。
>385
警備員代を流用する事に関しては、花火見学者だけが一方的に負担する事に
なるので、確かに不公平な事ではあります。
但し、たかだか一人あたり1-200円程度の事でしょうから、それでどうこう
言うのも大人気無いような気もします。
私としては、目を瞑ってあげても良い範囲内だと思うのですが、どうでしょ
うか。
370さんの書かれていた事は本当なのでしょうか。
当日にお神輿を担いだ者として、この書き込みが本当であれば非常に残念に思います。
私は途中で抜けてしまい、PB前では担いでいないのでこの話の真偽が分かりません。
本当であれば、豊祭会の方にもしっかり申入れしなければならないと思います。
1人300円のお金の使い道は、我が家も払いましたが、地域振興に役立てたのかも?と思えば
気にもならない金額ですが、その後370さんがみたような光景繰り広げられていたのなら
本当に残念ですね。
いつも放置してあるあの赤い自転車の持ち主に思い切って注意してみた。
逆切れされた。挙句「あんた一人のもんじゃないでしょ」と怒鳴られ、
びっくりしすぎて思考がとまった瞬間、足早に逃げられました。
彼女にとってはあの区画(いつもとめている)はどうやら自分の物らしい・・・。
防災センターにもいったけれど・・・放置自転車ってちょっと見苦しいですよね?
>397
何号室の誰なんですかね、そんな理不尽なこと言う輩は。
彼女…女性ですか…。たちが悪いですねー。
私もB棟2階のパラボラアンテナを防災センターに通報しました。
確か規約で禁止されていますよね。
> 399
注意したのは立派だと思う
399さん、ありがとうございます。
逆キレされ、今はいい気分ではないと思いますが、いい事をなさったと思います!
>397、399
よく言ってくれました!わたしもみたら、何回でも注意してやります。自己嫌悪なんて
言わないでください。悪いのは赤い自転車の中年女性です。みんなで協力していきましょう。
何でそんな激しく逆切れするのでしょうか・・全く許せませんね・・最近自転車置き場に行って
ませんでしたが、いまだに自転車置き場、借りてないんですね。うちは、借りていた上の段に
鍵チェーンをされ何日も置かれたことがあります。防災センターの張り紙もしてくれてあった
移動したと思ったら、自分の定位置のように違反置きしていてましたが、いまだにその状態だったん
ですね・・・うちもやられましたが、その前にも何回も無断で他人の置き場に置いていると
防災センターの方がいっていました。本当に腹がたちます。しっかり鍵をかけるくらい大事な自転車なのに
何でそんなずるいことをするのでいしょうか?防災センターでは、名前は知っているそうですが、確か3人くらい同じ姓がいるらしのです。今は分かりませんが、
その時は、名前シールが貼ってあり、なぜか子供の名前で貼ってありました。何か対策たてなくちゃいけませんね・・
>397
私も見たら注意しますよ!
あと屋上に行く途中の家もポーチに自転車を「吊り下げて」おりますなぁ…。
あと駐車場の入り口の脇にも2台放置してあります。
運河沿いにも相変わらずあるようだし…。
防災センターに通報しておきましょう。
防災センターも困って放置してるなら、強行撤去するしかないんじゃないかな。
>394
公園で用を足していたのは、間違いありません。
運河の方を向いて、金網に向かって何人もの男性が入れ替わり、立ち代り、でした。
用を足した後は何事もなかったように、またおみこしの輪の中に戻っていました。
>404
C棟の一番奥の家ですよね・・私もあれにはびっくりしました。
すごいですな。あと、18階の非難階段の前の家、エアコンを
棚に入れてるんだけどあれ危ないからやめてほしんだよな。
ちょうどカーブのとこだから、何回かつまずいて転んだことが
あるんだ。だいぶ前に防災センターに言ったんだけどいまだに
そのまま・・
>397
そのババアすざけていますね。何度か赤い自転車は見たことありますが、さすが平気で放置する人間ですね。逆切れするとは。
そんなふざけたババアには制裁が必要ですね。
ちなみにいつもとめている区画とはどこのことですか?私が見たときは玄関前の横に堂々と置いていましたが。
赤い自転車ですか?見たことないですね。違反置きしているそうですが、どの辺にとめている自転車なのでしょうか?
>403
名前が分かっているのなら、理事会でも議題にあげてなんとかするべきだと思いますが。
そもそもそんな平気で他人のスペースに置ける神経が信じられませんが。
挙句逆切れとは、その人自分ひとりで生きているとでも思っているんでしょう。自分がよければそれでよしみたいな。
以前、住んでいたマンションでも放置自転車が問題になりました。自転車置き場に置ききれない
自転車がマンション前の道路とか、マンション脇の屋根のあるところに放置してありました。
理事会で撤去を決めたのですが、撤去される側の人は今度は共同廊下に置くようになり収拾が
つかず、大変な思いをしたことを覚えております。結局、モラルに頼るしかないのですよね。
集合住宅で暮らす以上、ある程度の不自由は仕方ないと理解いただきたいものです。
この赤い自転車に関しては自転車置場にスペースがなくて、仕方なくという理由では決してありえません。
自転車置場はA棟側は一杯だそうですが、駐車場下にはまだ沢山開きスペースがあります。
お金を払いたくないのかどうか分かりませんが、その空きスペースに置かずいつも人のスペース、或いは玄関前に
置いています。今度見たら運河に放り投げます
>403 その時は、名前シールが貼ってあり、なぜか子供の名前で貼ってありました
なぜ名前から子供だと分かるのでしょうか?そもそもスペース契約していないのに駐輪シールを貼っているのも
おかしな事ですが。
運河に投げるのはやりすぎかもしれませんが、駐輪場の契約していない自転車が駐輪スペースに置いてあり
何か起きたとしても誰も、何も保証はないですね。明日あたり、赤の自転車消えているかも・・・
>415は
403の家族です。言葉がたりませんでしたね。私も防災センターの人に聞いて分かったことです。
子供の自転車じゃないかと言ってました。でも実際に子供が自転車置き場上段に置き、
鍵チェーンができるか・・。Pのシールは貼ってありませんでした。長い名前シールは子供の字のようで
確かひらがなの手書きだったんです。だから疑問だったんです。書き込みの後、様々なやりとりが
ありますが、うちの言っている赤い自転車は、折りたたみのような小型自転車のことです。
子供乗せなど付けられるものではありませんでした。他の契約者のところにも、置いたりと常習犯の
ようで私が通報するまえにすでに、張り紙してありましたから。
>411
D棟下の駐輪置き場です。とにかく最近行ってないので、今どんな状態なのか今日確認してきますね。