リモード銀座の定額パックでリフォームされた方、いかがですか？

またまた出ました引用文。
ほんとに自分がない奴は嫌だね～。
あんたそんなんで人に意見出来るとか思ってんの。

誤字の批判や揚げ足取り、挙げ句の果てに他力本願で人の文章のパクリかい。
頭悪いの丸出し！！！

東京都が虚偽発言を採用してる資料はなんの効力もない、紙くずだ。

それより、自分の事がばれたのがちょっと格好悪いよね。。。
電話しておいで、リモードには変な人間はいない。

客観的に見てリモードの勝ち。
都相手に和解は素晴らしい、都でも話題になってます。
私は中立の立場です。

Ｋさんが退くべきだと思う。

Ｋさんあなたの味方は絶対いない、リモードの味方は都の方非常にありがたい光栄でます、
和解の意味が理解デキナイＫさん、本当に都の職員の方々も和解勧告が出された日は相当落ち込んでおられました、私たちも東京都とは今後信頼関係を築き上げ、世間に認めて頂ける組織造りの構築に取り組んでおります。

423番さん有り難う御座います、当社の事を否定せずに逆に肯定して頂いております。
当社も東京本社ですので 東京都の条例に基づき、法令遵守の姿勢で、企業としての使命を果たしたいと考えておりますので、今後とも、ご指導頂きますますよう、お願いします。

やっぱり犯人になるのいやなんだね、上手い事誤魔化そうとしてるが自分の書いた文書までだしちゃばれるよ。
和解勧告は東京都の裁判担当の吉野さんに自分で電話して聞いて下さい。
あなたが恥かくだけ。

本当に瀬戸際でもがくのであれば、さっさとやめろ。

くだらないなＫ。
和解勧告がなされた、けれども行政側は処分を下した側という立場上、和解に応じることはできないのだ。
読解力ない人間だな。
もしくは当社の名誉を傷つけるため、わざとわからない振りをしてるのか…。
取り下げ裁判は部分勝訴が無いので分割出来ない、裁判所に行ってきて、判決文書見てこい。
当社が正しいのは一目瞭然である。
だれでも開示してもらえるから。
リモードには、あなたみたいな嘘をつく人物は存在しない。
わかったか、おちこぼれの破綻者。

虚偽人生も寂しいですね、不動産{マンション｝も賃貸物件だったんだって、ＳＵＢＥＴＥがＵＳＯ。
こんなの蟻ですか？

虚勢を張るとは、分譲に住んでるってんのが実際は賃貸だったとか。
ちょっとはずかしだよね。すぐばれる嘘。
ま八割うそも分かる。

全て松山の自演だったのかとんでもない奴だ。

人間は素直になれないので人生失敗してる人間が多いのか。

大手の組織をリストラされた腹癒せか、Ｋさんの事ではないが。

正直わたしはどっちが正しいのか判りませんが、まだリンクが生きていますね。

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

リモードさんがこれが不当だと思うなら削除されるまで東京都と戦って欲しい。

それが正しい会社の姿だと思います。

166回目の書き込み有難うございます。
非常に解り易いですね。

この記事については、本当は限りなく100％近く当社の反論が認められてんです、100％じゃないからまだ残ってます。
最下部の文章を見て頂ければ解ります。(携帯の方は見れない場合もあります)
人は自分に都合が悪くなると、有る事無い事言って責任逃れするという典型的な例です。
Ｋさん、あなたならわかるでしょ！
だから、当社がそれを主張して、裁判所が和解勧告を出したんです。
この裁判は当社にとっては勝訴に値すると判断しております。

東京都との裁判について お問い合わせは下記
　　　↓

http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

より詳しい内容に関するお問い合わせは本社まで連絡いただければ開示します。

Ｋさん、リモードは寛大だからあなたがお詫びいれてきたら、取り下げる意向である。

くだらない掲示板と個人相手に裁判したくない、今回の提訴は５月に第１回目の期日であるが、何度も削除依頼も無視され、あまりにも異常なほどの書き込み数。

企業として見逃すわけにはいかない。

理解力のない人間本当に往生際がわるいですね。
166 回の書き込み。
あと１ヶ月、何回でも付き合うよ。

責任については絶対とって貰います。

ケイサン、一人で自演して本当に情けない人生だね。自分でも虚しいだろう。誰一人も話を出来る人間がいない事。
自分自身が会社から必要とされなかった事、当社はパナホームや住友不動産のように大手企業ではないが、大手があなたに下したの判断は間違いではない事に共鳴できます。

あなたは自分が見えていないから東京都の案件のＡとかＢのように、賃貸マンションに住んでて分譲に住んでるとかの見栄を張るように全てが嘘発言なんだよ。
ま、受け入れる企業はないね。

ここで出せないのに
>より詳しい内容に関するお問い合わせは本社まで連絡いただければ開示します。
とはどの様な理由によるものなのでしょうか？
2件以外はクロなのですか？
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

440番は何故この掲示板でわざわざ聞いてくるのか？

・・・・・・・。

答えは、東京都の記事を載せる口実でした。

↑何当たり前な事言ってんですか？
ご自分はレスを流し去る為にくだらない書き込みをしてるくせに、笑えます。
結局、納得のいく説明はできないみたいですし、
東京都を信用した方がよさそうですね。
ま、当たり前だったね。
東京都の記事を載せる口実でした。

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

445番さん、169回目の書き込み有難う。
435番でトーンダウンした文章だったから心配しましたよ！

東京都との裁判について お問い合わせは下記
　　　↓

http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

より詳しい内容に関するお問い合わせは本社まで連絡いただければ開示します。

Ｋさん
もしかして理解した振り？それとも許して欲しい、とか思ってるのかと思ってました。

やっぱりムリだとわかりましたか。
あなたが何しても逃げ道はない。。。

449番さん
法廷の際にはぜひご協力お願いします。

東京都に対しての処分取り消し訴訟について、昨日の臨時取締役会にて、最高裁判所への上告を満場一致で決意致しました。
本裁判は東京高裁裁判長から、「本件は非常に悩ましい案件である」と言わしめた程の案件である。
だからこそ、高裁側から当社と東京都に対して和解勧告があったのである。
その悩ましい案件（一方的にお客様の発言のみをとりあげた記事）がいまだに公表されていること自体が問題である。
しかも、この記事については本裁判とは別に係争中である。（東京都に対して国家賠償訴訟）
現在係争中であるにもかかわらず、その記事を何十回も引用して、当社の信用を毀損しようと目論む悪意のある人間がいる。
いまだにそのような事態が現実に起こっている事を、最高裁にも認識して頂きたく、上告を決意致しました。
また当社は、当社の主張の正当性を認めて頂く為に、本件担当者４名全て、ポリグラフ鑑定（嘘発見器）を自らの意思で受けました。
一昨日最高裁にて死刑判決が下った、毒物カレー殺人の林真澄被告に対して、ポリグラフ鑑定をした第一人者の有名な先生である。
鑑定結果は、当社側４名全員が白、全ての陳述に関しての潔白が証明されました。
すなわち、間違っていたのは東京都側だったのです。
だからこそ当社は自信を持って最高裁に臨みます。
最高裁において、今度は本件に携わった東京都側の担当者、及び当事者全員にポリグラフ鑑定を採用して頂くことを切に願う次第であります。

東京高裁の判断に関して、当社としては到底納得出来ないものである。
口頭による証言のみで処分認定したこと自体が問題なのである。
公判では、その証言自体が間違っていることが判明したのである。
契約を騙し取った訳ではないのである。本人の供述によると、目が悪いので署名捺印欄は見えたが、
そのすぐ上（約1㎝）にある、契約書という大きな文字は見えなかったんだと証言しているのである。
また、4.5時間にも及ぶ長時間勧誘などは一切なく、実際には2時間であったとも認定されている。
契約書には分割払いと記載してあり、翌日消費者センターに電話した際にも分割払いの話をしていると記録が残ってるのに、そんな話は一切無いと嘘を言ったりと、明らかな虚偽発言を連発している。
　　　↓
http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

会社の名誉を守るためには、やはり最高裁判所に上告し、再審理して頂く事が適切であると判断致しました。
私どもは業界のリーディングカンパニーであり続けるため、今後も直面するであろう、あらゆる壁を乗り越えていきます。
この書き込み掲示板における執拗な営業妨害に対しては、例え個人であろうとも、当社の被った損害と、信用毀損については徹底的に争っていく所存であります。

今後はこの掲示板において、当社（リモード銀座）は、内容についての書き込みはご遠慮させて頂きます。

平成21年4月23日
リモード銀座株式会社

>>465
罰金って何の罰金ですか？？？
また酔っ払ってるんですかねぇ？？？？？？？
あはは、相手するのも疲れちゃいますよ、勘弁してくださいな。

東京都の報道発表資料（100％虚偽発言記事）
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

お問い合わせはこちらまで
生活文化局消費生活部取引指導課特別機動調査担当
電話　03-5388-3074

リモード銀座の反論文（100％真実）
http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

お問い合わせはこちらまで
お客様相談室 西川さん
電話　0120-132-128 （こちらはなんと！フリーダイヤル）

リモード銀座の歴史
http://remode-ginza.jp/company/history.html

Ｋさん179回目の書き込み有難うございます

東京都に対しての処分取り消し訴訟について、昨日の臨時取締役会にて、最高裁判所への上告を満場一致で決意致しました。
本裁判は東京高裁裁判長から、「本件は非常に悩ましい案件である」と言わしめた程の案件である。
だからこそ、高裁側から当社と東京都に対して和解勧告があったのである。
その悩ましい案件（一方的にお客様の発言のみをとりあげた記事）がいまだに公表されていること自体が問題である。
しかも、この記事については本裁判とは別に係争中である。東京都に対して国家賠償訴訟）
現在係争中であるにもかかわらず、その記事を何十回も引用して、当社の信用を毀損しようと目論む悪意のある人間がいる。
いまだにそのような事態が現実に起こっている事を、最高裁にも認識して頂きたく、上告を決意致しました。
また当社は、当社の主張の正当性を認めて頂く為に、本件担当者４名全て、ポリグラフ鑑定（嘘発見器）を自らの意思で受けました。
一昨日最高裁にて死刑判決が下った、毒物カレー殺人の林真澄被告に対して、ポリグラフ鑑定をした第一人者の有名な先生である。
鑑定結果は、当社側４名全員が白、全ての陳述に関しての潔白が証明されました。
すなわち、間違っていたのは東京都側だったのです。
だからこそ当社は自信を持って最高裁に臨みます。
最高裁において、今度は本件に携わった東京都側の担当者、及び当事者全員にポリグラフ鑑定を採用して頂くことを切に願う次第であります。

東京高裁の判断に関して、当社としては到底納得出来ないものである。
口頭による証言のみで処分認定したこと自体が問題なのである。
公判では、その証言自体が間違っていることが判明したのである。
契約を騙し取った訳ではないのである。本人の供述によると、目が悪いので署名捺印欄は見えたが、そのすぐ上（約1㎝）にある、契約書という大きな文字は見えなかったんだと証言しているのである。
また、4.5時間にも及ぶ長時間勧誘などは一切なく、実際には2時間であったとも認定されている。
契約書には分割払いと記載してあり、翌日消費者センターに電話した際にも分割払いの話をしていると記録が残ってるのに、そんな話は一切無いと嘘を言ったりと、明らかな虚偽発言を連発している。
　　　↓
http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

会社の名誉を守るためには、やはり最高裁判所に上告し、再審理して頂く事が適切であると判断致しました。
私どもは業界のリーディングカンパニーであり続けるため、今後も直面するであろう、あらゆる壁を乗り越えていきます。
この書き込み掲示板における執拗な営業妨害に対しては、例え個人であろうとも、当社の被った損害と、信用毀損については徹底的に争っていく所存であります。

今後はこの掲示板において、当社（リモード銀座）は、内容についての書き込みはご遠慮させて頂きます。

平成21年4月23日
リモード銀座株式会社