チームマイナス6%
[更新日時] 2009-08-30 14:10:43
オール電化ライフを応援しています。
私は関東を中心にオール電化工事をしています。
最近は電力会社のCMの効果もあり、仕事依頼は倍になりました。
正直、オール電化にするのは、簡単ではありません。
エコキュート+IHクッキングヒーター入れ替えで、工事費込みで最低でも80万円はかかります。
電気温水器+IHクッキングヒーター入れ替えで、工事費込みで最低でも50万円はかかります。
最近は訪問販売の営業マンが「150万円でオール電化にしませんか?」
と言って、勧誘しているとお客様からお聞きしたこともあります。
でもメリットも沢山あります。
下記のサイトで詳しく紹介しています。
http://www.geocities.jp/benribenri24/index.html
[スレ作成日時]2006-03-03 12:18:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
オール電化について
-
61
匿名さん
オール電化良いですよね。
姉の家は太陽光発電のオール電化に住んでいます。
日中は殆ど太陽光で電気がまかなえ、発電量や使用頻度、エコキュートの残湯が
ひと目で確認できる分、抑制でき光熱費の始末に繋がり、
子供にも躾けしやすいって言っていました。
まさにエコ家族ですよね。
-
62
あ
火力発電はCO2は排出するが発電効率がいいからなぁ。
49が言ってることは。。。どうなんだろう?
-
63
匿名さん
新築マンションに引っ越したらオール電化でした
暖房はロードヒーティングの電気を使うから安いと言われました。
各部屋のパネルヒーター(循環不透水)のダイヤルで室温調整ですが、
なんと、原則的に24時間つけっぱなしにするようです。
不在のときも、室内を暖めつつ付けるらしい。
納戸にある元スイッチを切ればいいが、メーカーに聞いたら冬の間は切らなくていいですよと。
おいおい、切らないと常時通電ってこと?
投資するから元スイッチ切りながら使ってるけど、ほんとにオール電化って環境にもふところにもよくないですね。
-
64
匿名さん
>>62
火力発電は大量の熱量を海へ放棄しているってことなんじゃないですか?
-
65
匿名さん
>>64
これまでの長期間にわたる調査では温排水による自然環境への影響について
特に留意すべき点は認められていませんとの事です。
もうすでに何十年もの月日が流れている割には、
大問題にはなっていないのが現状の様ですね。
-
66
匿名さん
>>62
原子力発電が火力発電より発電効率が悪いのは
厳しい基準を設けて蒸気温度圧力を低く抑えているためです。
49が言っているのは単にオール電化のネガティブキャンペーンだけですよ。
自分も使用している電力の批判をしても意味が無い。
有効に電力を使用しているオール電化の方がマシと言えますよ。
原子力発電については、ちゃんと日々ニュースでも見れば判かります。
原子力反対、やめるべきなんて伝えていないと思うけどね。
やめるのでは無く、事故が無いように徹底した管理を要求していく事が大事。
世間もメディアも注目の目で見ていく必要があると言う事ですよ。
-
67
k-mac
10年経っても張り替えの心配の要らないフローリング。
水拭きのみのお手軽メンテンナスで10年間ノンワックスです。
ノンスリップで小さいお子さんやお年寄りの方の居るお家や
ペットちゃんの排泄物対策など多くの効果があります。
大手ハウスメーカーでしか許可を得てない高品質の
フロアーコーティングをご提供致しております。
http://www.kmac-home.com
-
68
匿名さん
水俣病も四日市喘息もイタイタイ病も、そしてアスベストも、当初は問題ないとして公的機関をスルーしていましたねぇ。。。
-
69
匿名さん
>>68
太陽電池に使うシリコンも発ガン性(?)があるからそのうち問題になるかも・・・
-
70
匿名さん
>68
で、原子力発電の影響で、水俣病や四日市喘息の様な症状が現れているのかな?
同じ土俵で語る時点であなたの無能ぶりが理解出来るよ。
>69
世の中の半導体と呼ばれるすべての物はシリコンで出来ている。
製作工程すら違いはあるが、太陽電池も同じ製造装置から作られている。
これら、製造装置で使用されている薬品、材料は発癌性よりももっと恐ろしいよ。
君は、身近に携帯電話、パソコン、家電製品は無いのかな?
それらも同じようにして作られているよ。それらみんな問題あると言い出したら
現在の文明社会では暮らして行けないよ。
それが、嫌なら原始時代さながらの生活を送るべき。
違う意味で寿命を早めるかもしれないけどね。
-
-
71
匿名さん
>70
現時点では影響ないね。以前の公害病も当初は問題なかったんだろうね。
IHコンロの電磁波についてもそう。
あなたのように原始時代云々といった屁理屈では解決策にはならないのでは?
あるいはあなたほど有能な御方が原始時代をすすめて下さるんなら、
とっととタイムマシンの開発にとりかかってくださいな。
お願いしますね、ゆ・う・の・うさん。
-
72
匿名さん
>71
水俣病も四日市喘息もイタイタイ病も、そしてアスベストも実際影響はあったんだけどね。
原子力発電所が稼動して何十年経つと思っているんだね。
君の様に、恐怖だけを煽るだけがいかに無能な事か何故気づかないの?
コーヒーでも発ガン性の可能性がありそれを一々、怖い怖いと煽っても仕方が無いだろう。
そんな君には原始時代で暮らすしかないと言ってみただけ。
それだけ、君の言動が頓珍漢なだけだよ。
本当は環境問題なんてなんの興味は無いのだろう。煽る事しかしないしね。
ただ単にオール電化が気に要らないだけだろ?
-
73
匿名さん
私は、オール電化が環境に良いと謳っている業者と、
偉そうに上から目線で気取っているゆうのうぶった堅物が気に入らないだけです。
電磁波のことを言っているのに、原子力発電所云々閑雲なにを言っているのだね、ゆうのうさん???
頓珍漢なのはどっちだい?
電磁波の問題については、ゆうのうさんならもちろんご存知の通り、発ガン性を既に認められていますね。
鉄塔付近も発ガン性が高い。
消防庁の発表では、いや、もちろんゆうのうさんもご存知の通り、ガスコンロの火災発生比率よりも、IHコンロのそれの方が割合が高い。これが安全なコンロといわれる実態?
たとえば、おおよその人はタバコに対しての発ガン性を認知した上で口にしてるんでしょう。
パッケージにも記載がある。
それと同じように、販売業者やメーカーが、発ガン性を周知する義務があると思います。
-
74
匿名さん
>73
また、誤認識の嵐ですかね。君にはあきれてしまうよ。
>発ガン性を既に認められていますね。
電磁波の発ガン性の因果関係は証明されていないよ。
WHOの分類でもグループ2B、そこが推奨するICNIRPのガイドラインにもIHの電磁波は
問題ない事になっている。
君はちょっとガス屋のネガティブキャンペーンの見すぎじゃないの?
あぁ君のその類の人?彼らにとっては死活問題だからね。
>ガスコンロの火災発生比率よりも、IHコンロのそれの方が割合が高い。
何処のデータからそう言う事を言っているのか教えてくれないか?
たとえば平成17年度はガスコンロによる火災が5713件、電気コンロでは153件。
その頃の、全世帯の電気コンロの普及率は12%を超えている。
これだけでも電気コンロがガスコンロの火災発生比率が高いなんて言えないし、
ましてやIHと電熱線式電気コンロとの分類はされていないからね
不具合報告されている一部の電熱線式電気コンロが比率を上げている事実もあるからね。
>偉そうに上から目線で気取っているゆうのうぶった堅物が気に入らないだけです。
君は相当、劣等感を感じているんだね。
私の問いには何も答えられていないから無理も無いけどね。
何処まで話を飛躍させるつもりなの?
現状の電力事情で夜間余っている電力を有効に使用しているのがオール電化。
それを環境に悪いと言っている人の方がよっぽど捻くれ者の考えだと言っているだけなのだが…
批判だけして何もしないし、有効な手段の提案も出来ない人、団体よりかは
オール電化を選択した人の方が環境にやさしいと言うことだよ。
-
75
匿名さん
WHOの発表ではグループ2Bだったのか。じゃぁ安心だね。
グループ2Bっていったら、「人体への発ガン可能性有り」だものねぇ。
ノルディック報告では、小児白血病の発症率倍増って言われてるし。
その報告を受けてIRACも見直してるっていうし。
胎児への細胞異常や染色体異常の報告もなされてるし。
ひょっとしてゆうのうさん、隠してた!?
なんだか原子力発電所の改ざん・隠蔽みたいね。
ひょっとしてゆうのうさんこそ電気屋の類の人?
死活問題だねぇ。
そういえばさ、某地方自治体の町長選でさらに有名になっちゃった放射性廃棄物。
せっかく自治体が潤うチャンスだったのにね。
でも、そのお金ってどこから算出するの?ゆうのうさん、教えて。
んで、放射性廃棄物って、三万年たたないと毒性が消えないんですってね。
オール電化住宅をさらに増やして、放射性廃棄物を増やして、あとは子孫よ、よろしく?これが環境にいい?
きっとね、ゆうのうさんのことだからそんなことくらい実は知ってるんでしょう?
それなのにいい事ばっかり言って都合悪いことは黙っておく、そういう姿勢が気に入らないっていってるの。
-
76
匿名さん
>>75
コーヒーや漬物もグループ2Bのようですね・・・・
-
77
匿名さん
74さんへ
>電磁波の発ガン性の因果関係は証明されていないよ。
>WHOの分類でもグループ2B、そこが推奨するICNIRPのガイドラインにもIHの電磁波は
>問題ない事になっている。
証明されていないからと云って問題ないと言い切れる理由はなぜですか?
それとも他に学術的な裏づけをご存知なのでしょうか?
日本電子工業会は自分達が売り込もうとするものについて、疑問はあっても因果関係が証明できない
ものについてPRしないなんて考えられません。
アスベストと同じで、取り返しがつかなくなってから謝られても既に遅いので、「疑わしきは使わず」
が身を守ることになると思います。
74さんがそれほどまでに自信をもって語られるなら、現在IHを使用中の方が、スイッチを入れると
頭痛が起きる原因を証明してください。
IHを使うようになってから、それもスイッチを入れると起きる現象らしいので、万人が理解できる
内容でご説明をお願いいたします。
-
78
匿名さん
>75
そう、だから国際的なガイドラインがありIHの電磁波もその範囲内と言う事。
それを逸脱する事は、世の中すべての電気機器、自然界の電磁波を否定する事になる。
君があげたノルディック報告も、最近までの電力消費が30倍以上に伸びていることを指摘し
それに対してガン、白血病の症例は殆ど増加していないと書いており、
症例対照研究結果と合わせて考察すると、電磁波の影響は少ないとし
送電線から磁界は小児ガンに関連している可能性は存在するものの、
病因学的にみて送電線からの影響度は低いと結論づけている。
>胎児への細胞異常や染色体異常の報告
生物学的には証明されていないはずだが・・・
ソースを教えて頂けないか?それともまた君のうそ?
>原子力発電所の改ざん・隠蔽みたいね。
君は話を理解出来ない人だね。現在エネルギー事情により日本は原子力発電を推進している。
経済的、環境的に見てそれが得策と国が判断しているからだよ。
過去レスでも事故が無いように徹底した管理要求が必要と言っている。
それにNOと言うのも可能だよ。現に地方選挙でNOと判断しているところのあるのだから。
君も使用している電力の批判しても意味が無い。理解出来ないか?
君は完全に人の話を無視している様だが、現時点、深夜余った電力を有効利用しているのが
オール電化であり、CO2の排出を抑制できているのは事実だよ。
それを無視して、批判だけして、自分は何もしない団体、個人よりもオール電化を
選択した人の方がよっぽど環境にやさしいと言っている。
何回同じ事を言わせれば理解できるの?逃げで話を飛躍させんなよ。
-
79
匿名さん
77さんへ
78で話したように国際的なガイドラインがありIHの電磁波もその範囲内と言う事。
それを逸脱する事は、世の中すべての電気機器、自然界の電磁波を否定する事になる。
逆に質問ですが、あなたはIH以外の他の電気機器は使用していないでしょうか?
電磁波問題の起点は送電線近くの疫学研究の論文からで、他の電気機器の因果関係
を証明してものでは無く、ましてはIHは出てきません。
あなたの言っているリスクを考えれば、証明されていない以上、電磁波を発生するすべての
電気機器も当てはまるんじゃないのですか?
潜在的に他の電気機器の方が問題があるのかもしれないですしね。
他の電気機器は良くて、IHが駄目と言うのは理屈に合わない気がします。
IHを選択しない事があなたにとってリスク回避と思うのであればそれで良いのでは無いでしょうか?
電磁波とは密接に関係している世の中において、選択するのは個人の自由ですよ。
IHだけがアスベストだと言われても意味が無い様に思うのですがね。
>現在IHを使用中の方が、スイッチを入れると頭痛が起きる原因を証明してください。
では、あなたはIHの電磁波が原因で頭痛が起きる事を証明出来ますか?
現在の治療でも電磁波過敏症は精神的治療がなされています。現時点それがすべてですよ。
あなたの様に電磁波だけの恐怖を煽る事の方がよっぽど人にとって悪い影響があるのでは
無いでしょうか。
-
80
匿名さん
米国デクン・リー博士は電磁波の胎児に対する影響を発表している。
サンフランシスコに住む妊婦969人に、電磁波被爆量を測る機器を携帯してもらいモニターしたところ、流産した159人の内、123人は、毎日16mG異常という高いレベルの電磁波を浴びていたのです。
IHコンロだけを批判するわけではなく、電化製品に対して特に妊婦さんは注意が必要。
送電線など電力設備の周りに生じる磁界について、経済産業省は規制を新設する方針を固めた。電力設備の電磁界について、同省は「健康との因果関係は明確になっていない」との立場を変えていない。だが、近く電磁界の環境保健基準をまとめる世界保健機関(WHO)などの動きにあわせ、規制を強化する。
これでも電磁波は問題ないと?
キミは話を理解できない人だね。
原子力を推進する国家に便乗して、電力会社が原発の余剰電力を安価で供給し、販売業者が結局は環境にまったく貢献しない電気温水器を環境に良いと称して販売する。この図式がわからないのか?電力はいまや生活に必要不可欠。だがこれ以上に電力を消費して放射性廃棄物を増やそうってのか?CASAの、「環境面からみたオール電化に関する提言(中間報告)」には、送電ロス等をふまえるとエコキュートさえ環境負荷が高いとされている。
CO2に変わって放射性廃棄物を、炎を危険に対して電磁波被爆を、これを無視して地球環境、人間環境によいとどうしていえるのか?
何回同じことを言わせれば理解できるの?
そちらこそ、原始時代に行けや、電力を使うなとか、飛躍で話から逃げんなよ。
>79
>では、あなたはIHの電磁波が原因で頭痛が起きる事を証明出来ますか?
>現在の治療でも電磁波過敏症は精神的治療がなされています。現時点それがすべてですよ。
そう、現時点それがすべて。
解明はなされていないが、頭痛や嘔吐といった症状が発症する。
これがキミの言う安全?
「IHコンロは安全ですよぉ、(電磁波出てるけど。。)」
「IHコンロは火を使いませんよぉ、(火事にはなるけど。。)」
「電磁波は問題ないですよぉ、(現時点では。。)」
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)