マンションなんでも質問「【その7】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その7】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2014-03-18 22:56:52
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

【その7】直床の方が遮音性高い気がします。

直床の方が遮音性高い気がします。
特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

最近、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

[スレ作成日時]2013-12-01 16:19:06

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その7】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 422 匿名さん

    421は 
    >419
    ですね。

  2. 423 匿名さん

    >421
    自己レス?
    >実際には愛知にも二重床物件はあるだろうからもちろんこれが全てじゃないのだろうけど、二重床のシェア自体が実はかなり低下してるんじゃないの?
    って最初から書いてるんだけど。
    あまり他人に当たり散らさないようにな。

  3. 429 匿名さん

    >411

    >論文読みましたが、感覚評価軸ベースなので、全く科学的ではないですね。

    医学生理学分野ではきわめて一般的に行われている「科学的手法」ですよ。
    感覚を研究するというのはとても面白いと思いますがね。難しい分野ではありますが。


  4. 430 匿名さん

    二重床のシェアの話題になっているようですが、そうですねえ、私がここ5年ほどで都内(港区渋谷区品川区)でみた20件以上は全て二重床でしたね。
    千代田区新宿区でも直床はほぼ皆無ではないかと思います。

    ただ、23区でも城東、城北、あるいは23区外だとけっこう直床もあるのかもしれませんね。 

  5. 431 匿名さん

    関東を出ると二重床が少数派だとは知っていましたが、関東でもそれほど高いシェアではない!?

    何にせよ現状の低い遮音性能しか持つたない二重床を採用するのは今すぐやめて欲しいです。
    せっかくスラブが厚くても意味がなくなってしまうので。
    ましてやたくさんある200mmスラブの二重床なんて、二重床のせいで酷い性能になってしまっているのですから。

  6. 432 匿名さん

    都内には180mmスラブの二重床も結構あるんだけど、あれ、一体どうなってるの?
    なぜか180mmって皆二重床なんだよね。
    元々スラブか薄くて遮音性能が低いんだから、直床にすれば良い(しないとヤバイ)と思うんだけど。
    200mmスラブの二重床は、都内ではもはや標準仕様と化してるし。
    億ションで200mmスラブの+低性能二重床の組み合わせもあったりするのをみると、なんか他人事ながら、悲しくなってくる。

  7. 435 入居予定さん

    リフォーム性に優れた二重天井とかアピールしてるマンションもあるけど
    すいぶん前から新築マンションの99%が二重天井

  8. 436 匿名さん

    二重床は階高に余裕のあるタワーマンションが厚めのボイドスラブとともに採用するのが良い気がしてきた。
    いくら歩行感が良いからって180mmとか200mmのスラブ厚で二重床にするのは遮音性に問題あるかもね。

  9. 437 匿名さん

    しかし本当にスラブ厚が180mmしかない新築マンションなんて今どき売ってるの?
    見たことがないのだが。

  10. 438 匿名さん

    >431
    長谷工の同じようなショボめの直床マンションばかりなのに驚きますね。
    数は多いけれども団地っぽいというかなんというか。

  11. 439 匿名さん

    直床はクッションフロアを彷彿させるんだよな。
    だから安っぽく感じるのかな。

  12. 441 匿名さん

    414への反論が削除されてるな。
    千代田区を例に、SUUMOで二重床二重天井指定だとHITしない物件も、
    物件情報を見ると二重床ばかりだって指摘しただけなのに。

    消すならせめて、事の発端の414そのものも削除しろよ。
    マンション専用の掲示板運用してんだから、数字が明らかにおかしいってことくらい分かるだろ。

  13. 442 匿名さん

    >414はスーモの二重床二重天井登録数で間違いではないと何度言えばわかるのか。。。

    それにしても昨夜の二重床派の規約違反は目に余るものがありました。
    二度と同じことを繰り返さないでください。

  14. 443 匿名さん

    >441
    二重床派のひどい規約違反投稿で、削除されても仕方が無い内容でしたよ。
    なぜあんな投稿をするのか。。。

  15. 446 匿名さん

    >414はスーモの二重床二重天井登録数で間違いではないと何度言えばわかるのか。。。

    スーモの登録上の二重床二重天井の数なんか数えても何の意味もないと、何度言えば分かるのか。。。

  16. 447 匿名さん

    このスレで扱っている普通のマンションとは、首都圏で言うと4000万弱。
    東京で5000万弱の、一番売れている価格帯のマンションになるのでしょうか。

    その価格帯でも、その他の価格帯でも、二重床の性能は騒音を増幅させる酷いものですから、消費者としては気をつけたいですね。

  17. 448 匿名さん

    本当に騒音が酷かったら誰も買わないでしょうね。
    実際はよく売れており、またクレームが多いとの話を聞いたことがありません。
    どうしてでしょうね?

  18. 449 匿名さん

    今のマンションの二重床が騒音に弱いことは本当なのですが。
    まだ理解できないのですか?

    買ってから騒音の酷さに気づいた人はたくさんいますよ。
    私も二重床の騒音に入居してから気づきました。

    直床と二重床、まだ二重床の方が遮音性能が高いという妄想から離れられないのでしょうか。

  19. 450 匿名さん

    アナタの私感は結構です。
    実際に二重床の騒音が問題になっているとの新聞記事でもあったら教えてくださいね。

  20. 451 匿名さん

    二重床派の>>448も今のマンションに使われている二重床の遮音性が直床より悪いことは認めているんでしょ?

  21. 452 匿名さん

    直床と二重床の遮音性の違いに気づく人は殆どいません。
    直床と二重床の歩行感に違いに気づかない人は殆どいません。

    この辺が直床の低評価につながっているのでしょうね。

  22. 453 匿名さん

    直床さんは市場では直床が低評価で安物マンションの烙印を押されている現実を認識すべきでしょうね。

  23. 454 匿名さん

    なるほど。
    やはり二重床派の>>448も今のマンションに使われている二重床の遮音性が直床より悪いことは認めているんですね。

  24. 455 匿名さん

    大成建設の研究所も、乾式二重床に関しては

    >近年の集合住宅では,床の仕上げに乾式二重床が多く採用されている。この仕上げ工法は,コンクリートスラブとの間に空気層を有しており,給水,給湯,ガス管などを配管できることから多く普及されている。しかしながら,子供の飛跳ね,駆け廻りなどにより発生する重量床衝撃音の乾式二重床施工による低減効果が設置するコンクリート床スラブの厚さ,平面寸法・寸法比によって異なるため,確実な対策が出来ないこと,また平均的には乾式二重床施工によりコンクリート床スラブの場合よりも重量床衝撃音が増幅してしまうため,その分を見込んでコンクリート床スラブを厚くしなければならないという現状がある。
    (中略)
    >乾式二重床は,下部空気層内の空気もばねとして働くので,ばね定数の小さい柔らかいゴム脚を用いても空気ばねの影響で振動系の固有振動数を十分に低くすることはできない。したがって,重量床衝撃音の一般的な決定周波数である63Hz 帯域において十分な低減効果が得られないばかりか,固有振動数が63Hz 帯域になっている場合には,増幅してしまう。
    >以上のことから,乾式二重床は重量床衝撃音の確実な低減と言う面からは適正な床仕上げ工法とは言えない。

    としていますね。
    http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf

    二重床は元々遮音上のネガを背負った工法ですから、騒音に弱いのも仕方がないということです。

  25. 456 匿名さん

    尚、このレポートは

    >従来多く採用されている乾式二重床は,設置床スラブの仕様によって重量床衝撃音の低減効果が大きく異なるため,確実な対策を実施できないのに対して,検討根太床の場合,一般的に重量床衝撃音の決定周波数である63Hz帯域における床衝撃音は増幅せず,また一定の低減量が得られるため,予測精度の高い確実な対策を実施できる。したがって,デベロッパなどの発注者,設計事務所,住民とのトラブル回避に寄与できるものと想定される。
    >また,乾式二重床では重量床衝撃音の平均的な増幅量を見込むためコンクリート床スラブの厚さを17%程度(例えば300mm厚を350mm)厚くせざるをえなかったのに対して,検討根太床は見込む必要が無いため,コンクリート床スラブの厚さを従来より薄くすることが可能となる。したがって,構造躯体の低減,すなわちコストダウンに寄与できるものと判断される。

    と結んでいます。

    大成建設からすると、今のマンションはスラブも二重床自体もコストダウンしているということなのでしょう。
    早く今のマンションに採用されている騒音増幅二重床がなくなって、このような高性能二重床に置き換わると良いですね。
    コストをしっかりかけた二重床にするか、元々高いパフォーマンスを見せる直床にするかは、事案によりそれぞれだと思いますが。

  26. 457 匿名さん

    つまり200mmスラブの二重床マンションって、「元々166mmで性能計画されていたのだが、騒音を増幅する二重床でもその性能を維持するため、17%増厚して200mmスラブにした」ということだったのですかね。
    元々狙っていた遮音性能が166mm相当では、遮音性が良いわけがないですよね。
    しかも⊿LL-3で軽量床衝撃音も直床より遮音性が悪いときては、救いようが無いように感じます。

  27. 458 匿名さん

    そんなマンションでもクレームが多いと聞いた事ありません。
    何故でしょうかね?

  28. 459 匿名さん

    >直床さんは市場では直床が低評価で安物マンションの烙印を押されている現実を認識すべきでしょうね。

    イメージ先行で現実を見ない関東だけの現象だと思います。
    それ以外の地区は現実的な実利を取ろうとします。
    だから滑稽に思えてなりません。

  29. 461 匿名さん

    >458って
    「今の二重床が遮音性能が悪いことは認めるが、二重床だからクレームが多いという統計は見たことが無いから遮音性能が悪くても構わない。」という話ですよね。

    いやー、さすが二重床派の理論は一味違いますね

  30. 462 匿名さん

    実際には性能が高い直床が、遮音性能に劣るようやイメージ、確かにありますよね。
    しかしこれは消費者側の勝手なイメージや誤解というには可哀想な部分があります。

    でに「遮音性に配慮した二重床」「遮音性能の高い二重床」と言われては、勘違いもします。
    まさかそれが「遮音対策をしていない、倉庫などに使われる二重床に較べて・・・」の話であって、直床よりも遮音性能が低いだなんて、一般の人は誰も思わないでしょう。
    しかも古い知識や思い込みで間違ったことを堂々と書いているトンデモマンション購入本もありますし。

  31. 463 匿名さん

    二重床派は難癖をつけてばかりだけど、議論を有利にしたいなら、今のマンションに採用されている二重床の方が遮音性能が高いというデータを出すしかないと思うのですが。
    直床派みたいに。

  32. 470 匿名さん

    二重床のクッションゴムの交換はフローリングどころか壁を含めた内装半解体(壁先行二重床)や全解体(床先行二重床)が必要になるので、事実上不可能です。
    一部の二重床メーカーが警鐘を鳴らして劣化耐久性の対策をしていますが、大手を含め殆どのメーカーでは紫外線が当たらないことを理由に劣化への対策を積極的にはしていません。
    しかし、紫外線があたらなくてもゴムは数年で劣化が進みます。
    交換サイクルが数年とは言いませんが、10年、15年経った時に更新できる構造であることは最低限必要であるはずです。
    「メンテナンス性に配慮した二重床」と良く言われますが、それは全くの誤報であり、実際の設備メンテナンス性は二重天井の直床と変わりないばかりか、二重床自体のメンテナンスが事実上不可能という配慮不足の構造体であることを認識しておく必要があります。

  33. 471 匿名さん

    交換には至らなくても、3~5年で1ミリは下がってしまう。

  34. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸