- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2014-03-18 22:56:52
【その7】直床の方が遮音性高い気がします。
直床の方が遮音性高い気がします。
特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
最近、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
[スレ作成日時]2013-12-01 16:19:06
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【その7】直床の方が遮音性高い気がします。
-
281
匿名さん
>低コスト、高性能の直床。
>高コスト、低性能の二重床。
これだけ二重床派がいてもこれに誰も反論しない。
この二重床、直床関連スレも、昔からすると大分変わりましたね。
もはや二重床は性能面で直床に歯が立たないようで。
-
282
匿名さん
>碓井先生に直接言えば?
確かに直接聞いてみたい。
それは直床派も二重床派も同じ思いでは!?
-
283
匿名さん
>281
私は二重床派ではありませんからね。
事実は事実です。
事実を悪意を持って誇張するあなたがたとは違います。
-
284
匿名さん
直床の方が二重床より遮音性能が高いという客観的な事実がありますから、二重床派はそのことにはなるべく触れないようにしているようですね。
-
285
匿名さん
二重床派ではないという>283さんは
>低コスト、高性能の直床。
>高コスト、低性能の二重床。
という事実を事実として認めているようですね。
当然ですよね。
私も二重床派ではありませんが、データを見る限り直床の遮音性能が高いというのは事実と理解せざるを得ないと思いました。
-
286
匿名さん
>280
あなたは人の書き込みを勝手に歪めて解釈するだけでなく、暴言をはくのですね。
>>253の
> >(直床より性能の高い二重床を採用したマンションが)ほかにもたくさんあるのですよ
のカッコ内はあなたの妄想です。
レスの繋がりから明白ですが、
(妥協できるレベルの二重床は長谷工の)ほかにもたくさんあるのですよ
ということです。
-
287
匿名さん
今日、長谷工施工のマンションのMRに行ってきましたが、「二重床・二重天井」をアピールしていましたね。
直床の雄も変わったのでしょうか。
ちなみにスラブ厚は200~250mm、だそうです。天井高270mmだそうで、悪くないかな。
長谷工ということで不安でしたが、立地はよいので検討しようかと思っています。
-
288
匿名さん
>287
長谷工が二重床マンションを作るのは、景気が良くなってきて需要が贅沢なほうに流れていることを反映してでしょうか。
-
289
匿名さん
>238
>直床で長期優良住宅認定のマンション、あるいは環境性能評価で建物の長寿命化が星3つのマンションはありますか?
ありませんよ。長期優良住宅認定には二重床が必須です。もちろん環境性能評価でも二重床が前提です。
なので、直床では長期優良住宅になり得ません。
-
290
入居予定さん
>>287
288
5年も昔から手がけてるっての。
中世JAPの出る幕じゃねー
時代遅れの感性した加齢臭が
-
-
291
匿名さん
>285
>>低コスト、高性能の直床。
>>高コスト、低性能の二重床。
>という事実を事実として認めているようですね。
遮音性能の安定性においてはそうですね。
ただし、歩行性や建設実態を考慮すると、直床が二重床より好ましいとしてお薦めすることはできません。
-
292
匿名さん
重要なのは、長谷工が「二重床」をでかでかとパネル貼ってアピールしていた、ということなんですけど。
-
293
入居予定さん
二重床の時代到来とか言いたいの?
ものはハッキリ言えよ。
中世くっさい奴w
-
294
匿名さん
>二重床の時代到来とか言いたいの?
いえいえ。二重床の時代はずっと以前からそうですので。
-
295
匿名さん
直床マンションであることはアピールされないどころか、聞かれなければ説明されることもなく販売されます。
二重床マンションであることはアピールされています。
なぜでしょうか?
-
296
入居予定さん
二重床の方が多いから優れてる。
常識で考えたらわかるし。
と申されましてもww
-
297
匿名さん
-
298
入居予定さん
何を主張したいの?
お茶を濁してうやむやにする時代じゃないんだよ。おっさん世代の日本人がそんなだから外国人からバカにされてるんだよ。
世界市場では勝てない。
こんなカス世代が日本動かしたら東京も5位に陥落するわな
-
299
匿名さん
二重床の方が遮音性能が低いことは直床派も二重床派も認めてるんでしょ。
じゃあこのスレ、結論出てるよね。
二重床派も踏みごこちとか遮音性能以外の部分で反論したいならバトルスレとかに移れば良いのに。
-
300
入居予定さん
印象操作によって植え付けられた二重床の優位性でも問いたいのでしょうか?
さすが右に習えで生きてきた世代は違うわぁw
-
301
匿名さん
法律評価上、ボイドスラブの2.5倍も遮音性能が悪化するとされている、二重床。
この事実には直床派も二重床派もかなり驚きましたね。
-
302
匿名さん
大成建設も直床と二重床とには、遮音性能で17%の差があり、直床の性能が高いとしていますから、二重床が消費者にとってかんばしいものでないことは間違いないと思いました。
-
303
入居予定さん
スライド壁、引き戸、オール電化などの仕様は、脊椎反射でさけてそうな中世JAPがこぞって選ぶ二重床。
精査せず流行りものや多数派に群がって生きてきたんだからしょうがないよな。
南無い
-
304
匿名さん
303は、脊髄反射が好きなようだね。あちこちで荒らすのはやめにしたほうがいいよ。マンションもって暮らしてるなら、もうかきこまなくてもいいんじやないのかい?暇つぶしで批判を繰り返していると訴えられるからね。
-
306
匿名さん
ボイドスラブより、避けるべきは二重床だったとは{(-_-)}
-
-
307
入居予定さん
-
308
入居予定さん
風評被害待ったなしw
結局、日本最高レベルの長谷工二重床には勝てない二重床マンションしかないわけね。
-
310
匿名さん
-
311
入居予定さん
-
313
入居予定さん
>>310
どのマンションに標準仕様で使われているのかな?
-
314
匿名さん
>ちなみに俺宅壁スラブは230mm
そんなに薄くて大丈夫なんですか?
うちは280mmなんで、それくらいが当たり前かと思ってましたが。
-
315
入居予定さん
>>310
壁先行二重床ばかりだし、
時間とコストをかけて施工した実験用と、実際に着工中の現場施工と品質が同じと思ってるのは間違い。
長谷工は二重床施工における品質のバラツキを知り得てるから、床先行方式二重床なのにw
残念次の方どうぞー
-
316
匿名さん
>307
ちゃんと読みましたか?
ボイドスラブは標準でも重量床衝撃音遮断性能に優れており、二重床ともマッチします。
>ハーフプレキャストコンクリート矩形中空スラブは、EPS(Expanded-Polystyrene)ボイド型枠を内蔵し軽量化したスラブ(以下ボイドスラブ)で、均質スラブよりも厚みをもたせることができ、スラブの高剛性化と大型化が実現できた。そのため重量床衝撃音遮断性能も向上させたスラブとして集合住宅で小梁のない大型スラブとしてよく用いられている。
>床衝撃音実験では、コンクリート素面の標準5点を打撃した場合、重量・軽量ともに各ボイド間の違いはあまりなかった
>乾式二重床の軽量床衝撃音では、標準ボイドの1kHz 共振の影響が目立たなくなり、改良ボイドの効果がほとんど認められなくなる
>乾式二重床仕上げ時の空気音遮断性能は、床仕上げの改善効果のためか、S1 工法断熱材の有無にかかわらず、各ボイド間
の差はほとんど見られなかった。
-
317
匿名さん
>315
そうですね。
しっかりした施工会社を選びたいものです。
残念とは何のことでしょうか?
あなたは誰と闘っているのでしょうか?
直床マンションを契約すると二重床マンションに勝たなければいけない気持ちになってしまうのでしょうか?
-
318
入居予定さん
280mm壁スラブとかお金持ちは羨ましいです。
12年後くらいに40歳で住み替える時には、人が住むに値する集合住宅に住みたいなぁ
-
-
319
匿名さん
>313
直床のΔLL-4か5等級はどのマンションに標準仕様で使われているのかな?
-
320
匿名さん
>318
あなたはこれから入居予定なのでしょう?
人が住むに値する集合住宅じゃないと諦めているのでしょうか?
希望を持ってください。
-
321
入居予定さん
>>316
ほんとそれ
長谷工二重床のマンションがやっぱり一番優れてるって事が証明されたね。
俺宅最強じゃね
-
322
入居予定さん
入居のために貯金は1000万強まで減ったけど、
10年後にローンを一括繰り上げするので大丈夫。
30代のうちは、一般向け集合住宅で我慢
賃貸よりマシだと自分に言い聞かせながら満足した気になれるから
-
323
入居予定さん
>>317
現段階では、長谷工二重床に劣る二重床マンションしかないと。
そういう事?
-
324
入居予定さん
長谷工二重床のレベルに達するには、マンション買ってリフォームするしかないわけね。
新築マンション買って、入居前に壁とか全部破壊して、スケルトンインフィルにしないといけないね。
大変だぁ。
-
325
匿名さん
冷静に考えろ。
いくら自室をリフォームしても上階の床が変わらなければ遮音性能は改善しないだろ。
-
326
匿名さん
-
327
匿名さん
次は>310が高性能二重床が採用されたマンションの実例を出さないとね。
マンションでの採用例の話をしている中で、まさかマンションでの採用実例もなく
>二重床でもΔLL(Ⅱ)-4なら普通にありますよ。
なんて嘘を言ったわけではないでしょうから。
よろしくお願いします。
-
330
匿名ぼうや
長谷工の二重床が直床の上位版
標準でフローリング施工、遮音性能は多少劣るが我慢できる範囲内。
直床
ふわふわフローリングだけど、遮音性能は最高。
長谷工以外の二重床
標準でフローリング施工、遮音性能が悪い。
-
-
331
匿名さん
まあまあ、>>310が直床の遮音性能を超える高性能二重床が採用されたマンションの実例を出すらしいので待ちましょうよ。
普通にあるという話だから結構たくさん出てくるのではないでしょうか。
直床の方はΔLL-4の実例を問われてさらりと3件出してきましたし。
きっと二重床派も期待してると思います。
>>310が口だけの嘘つきじゃなければよいのですが。
知らんぷりして他人のフリしてないで、みんな期待してますよ、>>310さん。
-
335
匿名さん
また二重床派による悪質な規約違反投稿があり、管理者から削除を受けました。
もう何度目でしょうか。
二重床派は反省し、今後繰り返さないようにしてください。
-
336
匿名さん
>直床の方はΔLL-4の実例を問われてさらりと3件出してきましたし
埼玉県南浦和徒歩12分
大阪市大正?
出雲市(島根県、でしたか)
わざわざこういうエリアを選んで出していただいたのでしょうかね。。。
すいません、私は東京都山手線内限定で検討しているので、そのエリアでの例を出していただけると助かります。
-
337
匿名さん
また直床さんが暴言を吐いたようで削除されてますね。
もう何度目でしょうか。まったく懲りませんね。気をつけてください。
-
338
匿名さん
>337
あなたのような悪質な二重床派が現れることは予想できたので、当然私は削除前の投稿データ(二重床派の規約違反投稿)のコピーをとった上で>335を書いています。
だめですよ。そんな嘘ばっかりついていては。
悪質な二重床派とは、あなたのような人のことを言います。
反省してください。
-
339
匿名さん
-
340
匿名さん
-
341
匿名さん
>310の言う直床より遮音性能の高い二重床が採用されたマンション名はまだでないの?
もしかして嘘だったから、>310は逃げたのかな?
遮音性能の良し悪しは生活環境に直結するので、どのデベがどのマンションで採用しているのか知りたいのですが。
-
342
匿名さん
>253も同じように
>(直床より遮音性能の高い二重床が採用されたマンションが、長谷工の)他にもたくさんあるのですよ
って言ってるよね。
二重床派は何度も同じことを言いながら、マンション名は一つもあげられない。
やっぱり嘘だからですかね。
遮音性能の良いマンションは皆知りたいのですが。
-
343
匿名さん
>339
>直床のΔLL-4か5等級はどのマンションに標準仕様で使われているのかな?
>という問いにあっさり答えられて、今度は自己都合で地域限定して再質問ですか。懲りないですね。
意味不明な言いがかりですね。
失礼ですよ。
本駒込のオープンは一応知ってますが、HPみても床についてはわかりませんでしたが。
いずれにしても、オープンハウスの物件はリセールがきわめて悪いので対象外にしています(うちの近くに実例あり)。
この物件も大和郷でないのにそれらしく記載するなどはちょっと問題ではと感じていました。
-
-
344
匿名さん
>343
そうですか、そうですか、失礼しました。
ところで今私も山の手線内限定でΔLL-4以上の二重床マンションを探しているところなんです。
すみませんが該当するマンションを紹介して頂けると助かります。
-
345
匿名さん
>344
とりあえず、オープンレジデンシア本駒込6丁目が「直床のΔLL-4か5等級」であることが私には確認できないのですが。
ソースを提示していただけると幸いです。
-
347
匿名さん
明日直接お問い合わせください。すぐにわかります。
ところで今私も山の手線内限定でΔLL-4以上の二重床マンションを探しているところなんです。
すみませんが該当するマンションを紹介して頂けると助かります。
-
348
匿名さん
>345
>ところで今私も山の手線内限定でΔLL-4以上の二重床マンションを探しているところなんです。
なんでΔLL-4の二重床を探しているのですか。
意味が分かりません。
そんな人私の周りにはまったくいませんが。
理由を教えていただけますか?
それとも釣りですか?
-
349
匿名さん
>347
>明日直接お問い合わせください。すぐにわかります。
つまりHPではわからないということですね。さらにネット上の情報でもわからないと。
二重床物件についても同じことが言えると思いますよ。
ちなみにあなたはなぜご存知なのでしょうか?
-
350
匿名さん
>349
遮音性能が高い方が良いという、ただそれだけなのですが。
しかもあなた自信が>336で山手線内限定でΔLL-4のマンションの実例を要求していますよ。同じように。
ネットに載ってなくてもΔLL-4の二重床マンションを紹介して頂ければ私も明日問い合わせますから、ΔLL-4の二重床マンションを紹介してください。
それとも実例がなく紹介すらできないのですか?
-
351
匿名さん
私からは幾つも実例を紹介しているのですが、>349はその度に難癖をつけるばかりです。
ここは遮音性能のスレですから、そもそも場所や売主で文句を言うなら個別のスレでやれば良いのですよ。
ΔLL-4の二重床を採用したマンションは皆興味があります。
ぜひ教えてください。
知らないなら知らないで構いませんが。
-
352
匿名さん
>350
>遮音性能が高い方が良いという、ただそれだけなのですが。
また意味不明なレスですね。348さんと混同していることは推測できますが。
再度訊きます。
ちなみにあなたはなぜご存知なのでしょうか?
-
353
匿名さん
>351
だからなんで二重床でΔLL-4を探しているの?
まったく意味不明なんですけど?
それとも釣りか?
-
354
匿名さん
問い合わせたことがあるのでわかるのですが。
あなたも明日問い合わせてください。
-
355
匿名さん
二重床でΔLL-4を探しておきながら、HPにも載っていない直床のΔLL-4を知っている。
訳わからん>351
-
356
匿名さん
>だからなんで二重床でΔLL-4を探しているの?
遮音性能が高い方が良いという、ただそれだけなのですが。
二重床は私の好みで。
売主やエリアを絞るのと同じように。
紹介してください。よろしくお願いします。
-
357
匿名さん
貴方の質問、要望に対し、私は丁寧に実例を挙げたにも関わらず、貴方は再度追加で条件を付加して一蹴した上、根拠ない非難を浴びせました。礼も言わずに。
私が貴方と同じように質問と要望を出したところ、貴方はその実例を挙げることもできず、そればかりかまたもや根拠ない非難を浴びせました。
二重床派って、なんでこうなのでしょうね。
-
358
匿名さん
>354
>問い合わせたことがあるのでわかるのですが。
それはすごい。あなたはオープンレジデンシア本駒込6丁目の検討者だったのですね。
それもわざわざ⊿LL等級を問い合わせるとは、そうとう熱心ですねえ。
で、どうですか?
私は沖式時価が低いのが気になったのですがねえ(それは妥当だと思いますが、売値との乖離が大きい)。
つまりとーっても割高だと思ったんですが。あなたのご意見は?
-
359
匿名さん
>356
直床のマンションには問いあわせて
好みの二重床のマンションには問い合わせない。
まったく貴方は不思議な人ですね。
大丈夫ですか?
-
361
匿名さん
>358
好みの間取りがないのが残念でした。
余談ですが、私は沖氏の評価や理論は全く信頼していません。この物件に限らず、ですが。
>360
釣りだなんて失礼ですね。
あなた、他の人と私を勘違いしていませんか?
私はあなたが言う直床派ではありませんよ。
ところでΔLL-4の二重床を採用したマンションはまだ見つかりませんか?
-
362
匿名さん
ここの二重床派とよばれる人たちは>253の投稿にあるように
>(直床より遮音性能の高い二重床が採用されたマンションが、長谷工の)他にもたくさんあるのですよ
などと言っていますが、そのマンション名は今まで一つもあげられていません。
遮音スレに集まる面々は直床派だろうが二重床派だろうが遮音性能の良いマンションを知りたいと思っています。
嘘でなければ実例をあげてほしいです。
それともやはり「直床より遮音性能の高い二重床が採用されたマンションがある」という話は嘘だったのでしょうか?
-
363
匿名さん
>ところでΔLL-4の二重床を採用したマンションはまだ見つかりませんか?
これと思ったマンションに問い合わせたらどうでしょう?
オープンレジデンシア本駒込6丁目のように
二重床が好みなんでしょ。
アナタ やっていることが支離滅裂で意味不明なんですけど。
-
364
匿名さん
>これと思ったマンションに問い合わせたらどうでしょう?
問い合わせていますよ。たくさん。
しかしその全てがLL45か、ΔLL-3でした。
やはり遮音性能の高い二重床は実在しないのですかね。
-
365
匿名さん
362自身が何も実例を挙げられず、「問い合わせれれば」とか言ってるようじゃ何言っても説得力がありませんよ。
-
366
匿名さん
>364
探し方が足りないんじゃないでしょうか?
二重床が好きならばもっと頑張らないと。
-
367
匿名さん
>365
私は>326と>339と>340で実例をあげましたよ。
今の二重床マンションの二重床は、億を超えていようと直床に劣る遮音性能しかないものしか見つけられず、非常に残念です。
一方、遮音性能の高い二重床を採用したマンションは、>253をはじめ二重床派はあると言っています。
しながら、まだその実例をみることができていません。
やはり嘘なのですかね。
>365は本当だとおもいますか?
-
368
匿名さん
>367
あると思いますよ。
367の探し方が足りないだけでしょう。
-
369
匿名さん
-
370
匿名さん
結局高い遮音性能の二重床を採用したマンションは無いと。
あると言っていた二重床派>253や>310の投稿は嘘だと。
残念ながら、そういうことですね。
-
371
匿名さん
今のマンションの二重床が「遮音性が高い」ことは事実です。
「遮音性に配慮した」というのも事実です。
ただし、それは「遮音対策をしていない、倉庫などに使われる二重床に較べて・・・」の話であって、直床に較べた時の性能の優位を語った物ではありません。
事実、今のマンションの二重床性能は直床を下回っていますので。
-
372
匿名さん
二重床派は度重なる嘘の投稿や規約違反、それを他人のせいにする嘘など、悪質な投稿はやめてください。
-
373
匿名さん
建築業界で二重床の遮音性能が高いと言われていたのは1990年代後半までです。
2000年頃には既に太鼓現象による騒音悪化が判明していましたが、その頃はまだ推定L等級の全盛期。
壁の無い実際のマンションとは全く違う試験環境で好成績を出した二重床が採用され、しかし壁のある実際のマンションでは太鼓現象により大きく遮音性能を落とすという悪循環が生まれてしまいました。
その後、事態を重く見た業界は実際の性能と大きく異なる推定L等級制度を廃止しましたが、実際の性能に近い新しいΔL等級評価では二重床の性能評価が著しく低下することもあり、製品開発や対応に遅れが生じました。
法律で二重床の遮音性能評価が直床より悪いと規定されたのもこの頃。
しかし結果的に推定L等級が廃止された今現在も、二重床が実際のマンションで遮音性能を悪化させるという悪循環が続いています。
-
374
匿名さん
二重床による遮音性能の悪化度は、法律評価上、スラブのボイド化の2.5倍です。
また、法律では二重床にすると、200mmスラブが150mm相当の遮音性能しか発揮できないと評価されています。
性能面では二重床は直床に全く及びません。
コストだけは直床よりも遥かに高いですが。
-
375
匿名さん
直床さんがこんなに床の遮音性にこだわるのは、上階の音に悩まされているからでしょうか?
うちは全く聞こえてこないのですが。
-
376
匿名さん
とりあえずオープンレジデンシア本駒込6丁目が「直床」を採用しているらしい、ということがわかっただけでも収穫でしょうか(HPでは明記していませんね)。
というのは、私はオープンレジデンシア高輪はMRに行き検討したのですが、「二重床」とはっきり明記(アピール)していたので、オープンハウスの物件はどれも二重床と思い込んでいました。
床暖房が電気式のようですが、これは何か直床と関係しているのでしょうか?私はTES式がいいのですが。
-
377
匿名さん
-
378
匿名さん
>377さん
ご存じないのでしょうか。
ボイドスラブの等価厚は、品確法によると普通のコンクリートでは中実スラブに比べて10%しか低下しないんです。
http://www.kurimoto.co.jp/j03/sur13.htm
もっと低下するイメージがあったから、意外ですね。
・・・で、同じ品確法で定められた二重床の性能低下率は、なんとその倍を越す25%以上。
二重床による遮音性能の悪化度、ボイドスラブの2.5倍。
230mmボイドスラブは約205mm相当。
200mmスラブ二重床は約150mm相当。
150mm相当って・・・
-
380
匿名さん
>377が書いたマンションって、ΔLL-4の直床フローリングを採用しているんですね。
軽量床衝撃音はスラブ厚で対策できませんから、今の二重床マンションでは到達できない、高い床の遮音性能を持っていると言えますね。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)