マンションなんでも質問「【その7】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その7】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2014-03-18 22:56:52
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

【その7】直床の方が遮音性高い気がします。

直床の方が遮音性高い気がします。
特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

最近、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

[スレ作成日時]2013-12-01 16:19:06

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
サンクレイドル浅草III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その7】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 281 匿名さん

    >低コスト、高性能の直床。

    >高コスト、低性能の二重床。

    これだけ二重床派がいてもこれに誰も反論しない。

    この二重床、直床関連スレも、昔からすると大分変わりましたね。
    もはや二重床は性能面で直床に歯が立たないようで。

  2. 282 匿名さん

    >碓井先生に直接言えば?

    確かに直接聞いてみたい。
    それは直床派も二重床派も同じ思いでは!?

  3. 283 匿名さん

    >281
    私は二重床派ではありませんからね。
    事実は事実です。
    事実を悪意を持って誇張するあなたがたとは違います。

  4. 284 匿名さん

    直床の方が二重床より遮音性能が高いという客観的な事実がありますから、二重床派はそのことにはなるべく触れないようにしているようですね。

  5. 285 匿名さん

    二重床派ではないという>283さんは
    >低コスト、高性能の直床。
    >高コスト、低性能の二重床。
    という事実を事実として認めているようですね。

    当然ですよね。
    私も二重床派ではありませんが、データを見る限り直床の遮音性能が高いというのは事実と理解せざるを得ないと思いました。

  6. 286 匿名さん

    >280
    あなたは人の書き込みを勝手に歪めて解釈するだけでなく、暴言をはくのですね。

    >>253
    > >(直床より性能の高い二重床を採用したマンションが)ほかにもたくさんあるのですよ 

    のカッコ内はあなたの妄想です。
    レスの繋がりから明白ですが、

    (妥協できるレベルの二重床は長谷工の)ほかにもたくさんあるのですよ

    ということです。

  7. 287 匿名さん

    今日、長谷工施工のマンションのMRに行ってきましたが、「二重床・二重天井」をアピールしていましたね。
    直床の雄も変わったのでしょうか。
    ちなみにスラブ厚は200~250mm、だそうです。天井高270mmだそうで、悪くないかな。
    長谷工ということで不安でしたが、立地はよいので検討しようかと思っています。

  8. 288 匿名さん

    >287
    長谷工が二重床マンションを作るのは、景気が良くなってきて需要が贅沢なほうに流れていることを反映してでしょうか。

  9. 289 匿名さん

    >238
    >直床で長期優良住宅認定のマンション、あるいは環境性能評価で建物の長寿命化が星3つのマンションはありますか?

    ありませんよ。長期優良住宅認定には二重床が必須です。もちろん環境性能評価でも二重床が前提です。
    なので、直床では長期優良住宅になり得ません。

  10. 290 入居予定さん

    >>287
    288

    5年も昔から手がけてるっての。
    中世JAPの出る幕じゃねー

    時代遅れの感性した加齢臭が

  11. 291 匿名さん

    >285
    >>低コスト、高性能の直床。
    >>高コスト、低性能の二重床。
    >という事実を事実として認めているようですね。

    遮音性能の安定性においてはそうですね。
    ただし、歩行性や建設実態を考慮すると、直床が二重床より好ましいとしてお薦めすることはできません。

  12. 292 匿名さん

    重要なのは、長谷工が「二重床」をでかでかとパネル貼ってアピールしていた、ということなんですけど。

  13. 293 入居予定さん

    二重床の時代到来とか言いたいの?

    ものはハッキリ言えよ。
    中世くっさい奴w

  14. 294 匿名さん

    >二重床の時代到来とか言いたいの?

    いえいえ。二重床の時代はずっと以前からそうですので。

  15. 295 匿名さん

    直床マンションであることはアピールされないどころか、聞かれなければ説明されることもなく販売されます。
    二重床マンションであることはアピールされています。

    なぜでしょうか?

  16. 296 入居予定さん

    二重床の方が多いから優れてる。
    常識で考えたらわかるし。


    と申されましてもww

  17. 297 匿名さん

    >296
    そんなことは申しておりません。

  18. 298 入居予定さん

    何を主張したいの?

    お茶を濁してうやむやにする時代じゃないんだよ。おっさん世代の日本人がそんなだから外国人からバカにされてるんだよ。
    世界市場では勝てない。
    こんなカス世代が日本動かしたら東京も5位に陥落するわな

  19. 299 匿名さん

    二重床の方が遮音性能が低いことは直床派も二重床派も認めてるんでしょ。
    じゃあこのスレ、結論出てるよね。

    二重床派も踏みごこちとか遮音性能以外の部分で反論したいならバトルスレとかに移れば良いのに。

  20. 300 入居予定さん

    印象操作によって植え付けられた二重床の優位性でも問いたいのでしょうか?

    さすが右に習えで生きてきた世代は違うわぁw

  21. 301 匿名さん

    法律評価上、ボイドスラブの2.5倍も遮音性能が悪化するとされている、二重床。

    この事実には直床派も二重床派もかなり驚きましたね。

  22. 302 匿名さん

    大成建設も直床と二重床とには、遮音性能で17%の差があり、直床の性能が高いとしていますから、二重床が消費者にとってかんばしいものでないことは間違いないと思いました。

  23. 303 入居予定さん

    スライド壁、引き戸、オール電化などの仕様は、脊椎反射でさけてそうな中世JAPがこぞって選ぶ二重床。

    精査せず流行りものや多数派に群がって生きてきたんだからしょうがないよな。
    南無い

  24. 304 匿名さん

    303は、脊髄反射が好きなようだね。あちこちで荒らすのはやめにしたほうがいいよ。マンションもって暮らしてるなら、もうかきこまなくてもいいんじやないのかい?暇つぶしで批判を繰り返していると訴えられるからね。

  25. 306 匿名さん

    ボイドスラブより、避けるべきは二重床だったとは{(-_-)}

  26. 307 入居予定さん

    http://www.yukasansho.com/product/pdf/yuka_kengi_21_jitsudai.pdf

    ボイドもまだまだ発展途上
    現在の標準ボイドだと構造的ロスが激しい

  27. 308 入居予定さん

    風評被害待ったなしw

    結局、日本最高レベルの長谷工二重床には勝てない二重床マンションしかないわけね。

  28. 310 匿名さん

    >二重床の性能は良くてΔLL-3等級ですが、直床は既にΔLL-4か5等級に達しています。

    二重床でもΔLL(Ⅱ)-4なら普通にありますよ。

    YPE-TGタイプ ΔLL(Ⅱ)-4 ΔLH(Ⅱ)-3
    http://bankyo.co.jp/product/mansions/ype_tg.html

    LCU-WS6 ΔLL(Ⅱ)-4 ΔLH(Ⅱ)-3
    http://www.sanyo-industries.co.jp/shouhin/sho0210/sho02102.html

    EGS2/DHシステム  ΔLL(Ⅱ)-4 ΔLH(Ⅱ)-3
    http://www.awaji-giken.co.jp/product/list/list_01_3.html

  29. 311 入居予定さん

    ちなみに俺宅壁スラブは230mm

  30. 313 入居予定さん

    >>310
    どのマンションに標準仕様で使われているのかな?

  31. 314 匿名さん

    >ちなみに俺宅壁スラブは230mm

    そんなに薄くて大丈夫なんですか?
    うちは280mmなんで、それくらいが当たり前かと思ってましたが。

  32. 315 入居予定さん

    >>310
    壁先行二重床ばかりだし、
    時間とコストをかけて施工した実験用と、実際に着工中の現場施工と品質が同じと思ってるのは間違い。

    長谷工は二重床施工における品質のバラツキを知り得てるから、床先行方式二重床なのにw

    残念次の方どうぞー

  33. 316 匿名さん

    >307
    ちゃんと読みましたか?
    ボイドスラブは標準でも重量床衝撃音遮断性能に優れており、二重床ともマッチします。

    >ハーフプレキャストコンクリート矩形中空スラブは、EPS(Expanded-Polystyrene)ボイド型枠を内蔵し軽量化したスラブ(以下ボイドスラブ)で、均質スラブよりも厚みをもたせることができ、スラブの高剛性化と大型化が実現できた。そのため重量床衝撃音遮断性能も向上させたスラブとして集合住宅で小梁のない大型スラブとしてよく用いられている。

    >床衝撃音実験では、コンクリート素面の標準5点を打撃した場合、重量・軽量ともに各ボイド間の違いはあまりなかった

    >乾式二重床の軽量床衝撃音では、標準ボイドの1kHz 共振の影響が目立たなくなり、改良ボイドの効果がほとんど認められなくなる

    >乾式二重床仕上げ時の空気音遮断性能は、床仕上げの改善効果のためか、S1 工法断熱材の有無にかかわらず、各ボイド間
    の差はほとんど見られなかった。

  34. 317 匿名さん

    >315
    そうですね。
    しっかりした施工会社を選びたいものです。

    残念とは何のことでしょうか?
    あなたは誰と闘っているのでしょうか?
    直床マンションを契約すると二重床マンションに勝たなければいけない気持ちになってしまうのでしょうか?

  35. 318 入居予定さん

    280mm壁スラブとかお金持ちは羨ましいです。

    12年後くらいに40歳で住み替える時には、人が住むに値する集合住宅に住みたいなぁ

  36. 319 匿名さん

    >313
    直床のΔLL-4か5等級はどのマンションに標準仕様で使われているのかな?

  37. 320 匿名さん

    >318
    あなたはこれから入居予定なのでしょう?
    人が住むに値する集合住宅じゃないと諦めているのでしょうか?
    希望を持ってください。

  38. 321 入居予定さん

    >>316
    ほんとそれ

    長谷工二重床のマンションがやっぱり一番優れてるって事が証明されたね。
    俺宅最強じゃね

  39. 322 入居予定さん

    入居のために貯金は1000万強まで減ったけど、
    10年後にローンを一括繰り上げするので大丈夫。

    30代のうちは、一般向け集合住宅で我慢
    賃貸よりマシだと自分に言い聞かせながら満足した気になれるから

  40. 323 入居予定さん

    >>317
    現段階では、長谷工二重床に劣る二重床マンションしかないと。

    そういう事?

  41. 324 入居予定さん

    長谷工二重床のレベルに達するには、マンション買ってリフォームするしかないわけね。

    新築マンション買って、入居前に壁とか全部破壊して、スケルトンインフィルにしないといけないね。
    大変だぁ。

  42. 325 匿名さん

    冷静に考えろ。

    いくら自室をリフォームしても上階の床が変わらなければ遮音性能は改善しないだろ。

  43. 326 匿名さん

    >直床のΔLL-4か5等級はどのマンションに標準仕様で使われているのかな?

    直床は今のマンションに採用されているもの全てがΔLL-4か5等級ですよ。
    そもそも直貼りフローリング大手のダイケンと朝日ウッドテックからは、マンション用防音直貼フローリングとしてはすでにΔLL-4か5等級しか販売されていなかったと思います。
    以前からLL-50のフローリング(直床では多くがΔLL-3相当)が採用されず、元々最低限LL-45(直床では多くがΔLL-4相当)だったことと同じですね。

    事実、低価格帯マンションであっても採用するフローリングはΔLL-4です。

    http://www.mu48.jp/security/structure.html

    http://www.exia-taisho.com/equipment/index5.html

    http://sho-gen.co.jp/ex-enya/structure/index.html

    今の二重床マンションの二重床は、億を超えていようとこれらに劣る遮音性能しかないのが現実です。

  44. 327 匿名さん

    次は>310が高性能二重床が採用されたマンションの実例を出さないとね。

    マンションでの採用例の話をしている中で、まさかマンションでの採用実例もなく
    >二重床でもΔLL(Ⅱ)-4なら普通にありますよ。
    なんて嘘を言ったわけではないでしょうから。

    よろしくお願いします。

  45. 330 匿名ぼうや

    長谷工の二重床が直床の上位版
    標準でフローリング施工、遮音性能は多少劣るが我慢できる範囲内。

    直床
    ふわふわフローリングだけど、遮音性能は最高。

    長谷工以外の二重床
    標準でフローリング施工、遮音性能が悪い。

  46. 331 匿名さん

    まあまあ、>>310が直床の遮音性能を超える高性能二重床が採用されたマンションの実例を出すらしいので待ちましょうよ。
    普通にあるという話だから結構たくさん出てくるのではないでしょうか。
    直床の方はΔLL-4の実例を問われてさらりと3件出してきましたし。
    きっと二重床派も期待してると思います。

    >>310が口だけの嘘つきじゃなければよいのですが。
    知らんぷりして他人のフリしてないで、みんな期待してますよ、>>310さん。

  47. 335 匿名さん

    また二重床派による悪質な規約違反投稿があり、管理者から削除を受けました。
    もう何度目でしょうか。
    二重床派は反省し、今後繰り返さないようにしてください。

  48. 336 匿名さん

    >直床の方はΔLL-4の実例を問われてさらりと3件出してきましたし

    埼玉県南浦和徒歩12分
    大阪市大正?
    出雲市(島根県、でしたか)

    わざわざこういうエリアを選んで出していただいたのでしょうかね。。。

    すいません、私は東京都山手線内限定で検討しているので、そのエリアでの例を出していただけると助かります。

  49. 337 匿名さん

    また直床さんが暴言を吐いたようで削除されてますね。
    もう何度目でしょうか。まったく懲りませんね。気をつけてください。

  50. 338 匿名さん

    >337
    あなたのような悪質な二重床派が現れることは予想できたので、当然私は削除前の投稿データ(二重床派の規約違反投稿)のコピーをとった上で>335を書いています。

    だめですよ。そんな嘘ばっかりついていては。
    悪質な二重床派とは、あなたのような人のことを言います。
    反省してください。

  51. 339 匿名さん

    >336
    >直床のΔLL-4か5等級はどのマンションに標準仕様で使われているのかな?
    という問いにあっさり答えられて、今度は自己都合で地域限定して再質問ですか。懲りないですね。

    山手線内にもありますよ。たとえばこれ⊿LL-4でした。
    http://www.i-hatchobori.jp/structure/index.html

    あとは自分で探しましょう。
    まあ、実際は探していないのでしょうけど。

  52. 340 匿名さん

    失礼。
    山手線内は八丁堀ではなく、こちらでした。
    http://www.ohd.co.jp/mansion/honkomagome6/index2.html

  53. 341 匿名さん

    >310の言う直床より遮音性能の高い二重床が採用されたマンション名はまだでないの?

    もしかして嘘だったから、>310は逃げたのかな?

    遮音性能の良し悪しは生活環境に直結するので、どのデベがどのマンションで採用しているのか知りたいのですが。

  54. 342 匿名さん

    >253も同じように
    >(直床より遮音性能の高い二重床が採用されたマンションが、長谷工の)他にもたくさんあるのですよ
    って言ってるよね。

    二重床派は何度も同じことを言いながら、マンション名は一つもあげられない。
    やっぱり嘘だからですかね。
    遮音性能の良いマンションは皆知りたいのですが。

  55. 343 匿名さん

    >339

    >直床のΔLL-4か5等級はどのマンションに標準仕様で使われているのかな?
    >という問いにあっさり答えられて、今度は自己都合で地域限定して再質問ですか。懲りないですね。

    意味不明な言いがかりですね。
    失礼ですよ。

    本駒込のオープンは一応知ってますが、HPみても床についてはわかりませんでしたが。
    いずれにしても、オープンハウスの物件はリセールがきわめて悪いので対象外にしています(うちの近くに実例あり)。
    この物件も大和郷でないのにそれらしく記載するなどはちょっと問題ではと感じていました。


  56. 344 匿名さん

    >343
    そうですか、そうですか、失礼しました。

    ところで今私も山の手線内限定でΔLL-4以上の二重床マンションを探しているところなんです。
    すみませんが該当するマンションを紹介して頂けると助かります。

  57. 345 匿名さん

    >344

    とりあえず、オープンレジデンシア本駒込6丁目が「直床のΔLL-4か5等級」であることが私には確認できないのですが。
    ソースを提示していただけると幸いです。

  58. 347 匿名さん

    明日直接お問い合わせください。すぐにわかります。

    ところで今私も山の手線内限定でΔLL-4以上の二重床マンションを探しているところなんです。
    すみませんが該当するマンションを紹介して頂けると助かります。

  59. 348 匿名さん

    >345

    >ところで今私も山の手線内限定でΔLL-4以上の二重床マンションを探しているところなんです。

    なんでΔLL-4の二重床を探しているのですか。
    意味が分かりません。
    そんな人私の周りにはまったくいませんが。
    理由を教えていただけますか?

    それとも釣りですか?

  60. 349 匿名さん

    >347

    >明日直接お問い合わせください。すぐにわかります。

    つまりHPではわからないということですね。さらにネット上の情報でもわからないと。
    二重床物件についても同じことが言えると思いますよ。

    ちなみにあなたはなぜご存知なのでしょうか?

  61. 350 匿名さん

    >349
    遮音性能が高い方が良いという、ただそれだけなのですが。
    しかもあなた自信が>336山手線内限定でΔLL-4のマンションの実例を要求していますよ。同じように。

    ネットに載ってなくてもΔLL-4の二重床マンションを紹介して頂ければ私も明日問い合わせますから、ΔLL-4の二重床マンションを紹介してください。
    それとも実例がなく紹介すらできないのですか?

  62. 351 匿名さん

    私からは幾つも実例を紹介しているのですが、>349はその度に難癖をつけるばかりです。
    ここは遮音性能のスレですから、そもそも場所や売主で文句を言うなら個別のスレでやれば良いのですよ。

    ΔLL-4の二重床を採用したマンションは皆興味があります。
    ぜひ教えてください。
    知らないなら知らないで構いませんが。

  63. 352 匿名さん

    >350

    >遮音性能が高い方が良いという、ただそれだけなのですが。

    また意味不明なレスですね。348さんと混同していることは推測できますが。

    再度訊きます。

    ちなみにあなたはなぜご存知なのでしょうか?

  64. 353 匿名さん

    >351
    だからなんで二重床でΔLL-4を探しているの?

    まったく意味不明なんですけど?
     
    それとも釣りか?

  65. 354 匿名さん

    問い合わせたことがあるのでわかるのですが。

    あなたも明日問い合わせてください。

  66. 355 匿名さん

    二重床でΔLL-4を探しておきながら、HPにも載っていない直床のΔLL-4を知っている。

    訳わからん>351

  67. 356 匿名さん

    >だからなんで二重床でΔLL-4を探しているの?

    遮音性能が高い方が良いという、ただそれだけなのですが。
    二重床は私の好みで。
    売主やエリアを絞るのと同じように。

    紹介してください。よろしくお願いします。

  68. 357 匿名さん

    貴方の質問、要望に対し、私は丁寧に実例を挙げたにも関わらず、貴方は再度追加で条件を付加して一蹴した上、根拠ない非難を浴びせました。礼も言わずに。

    私が貴方と同じように質問と要望を出したところ、貴方はその実例を挙げることもできず、そればかりかまたもや根拠ない非難を浴びせました。

    二重床派って、なんでこうなのでしょうね。

  69. 358 匿名さん

    >354
    >問い合わせたことがあるのでわかるのですが。

    それはすごい。あなたはオープンレジデンシア本駒込6丁目の検討者だったのですね。
    それもわざわざ⊿LL等級を問い合わせるとは、そうとう熱心ですねえ。
    で、どうですか?
    私は沖式時価が低いのが気になったのですがねえ(それは妥当だと思いますが、売値との乖離が大きい)。

    つまりとーっても割高だと思ったんですが。あなたのご意見は?

  70. 359 匿名さん

    >356
    直床のマンションには問いあわせて
    好みの二重床のマンションには問い合わせない。

    まったく貴方は不思議な人ですね。

    大丈夫ですか?

  71. 361 匿名さん

    >358
    好みの間取りがないのが残念でした。
    余談ですが、私は沖氏の評価や理論は全く信頼していません。この物件に限らず、ですが。

    >360
    釣りだなんて失礼ですね。
    あなた、他の人と私を勘違いしていませんか?
    私はあなたが言う直床派ではありませんよ。

    ところでΔLL-4の二重床を採用したマンションはまだ見つかりませんか?

  72. 362 匿名さん

    ここの二重床派とよばれる人たちは>253の投稿にあるように
    >(直床より遮音性能の高い二重床が採用されたマンションが、長谷工の)他にもたくさんあるのですよ
    などと言っていますが、そのマンション名は今まで一つもあげられていません。

    遮音スレに集まる面々は直床派だろうが二重床派だろうが遮音性能の良いマンションを知りたいと思っています。
    嘘でなければ実例をあげてほしいです。

    それともやはり「直床より遮音性能の高い二重床が採用されたマンションがある」という話は嘘だったのでしょうか?

  73. 363 匿名さん

    >ところでΔLL-4の二重床を採用したマンションはまだ見つかりませんか?

    これと思ったマンションに問い合わせたらどうでしょう?
    オープンレジデンシア本駒込6丁目のように
    二重床が好みなんでしょ。

    アナタ やっていることが支離滅裂で意味不明なんですけど。

  74. 364 匿名さん

    >これと思ったマンションに問い合わせたらどうでしょう?

    問い合わせていますよ。たくさん。
    しかしその全てがLL45か、ΔLL-3でした。

    やはり遮音性能の高い二重床は実在しないのですかね。

  75. 365 匿名さん

    362自身が何も実例を挙げられず、「問い合わせれれば」とか言ってるようじゃ何言っても説得力がありませんよ。

  76. 366 匿名さん

    >364
    探し方が足りないんじゃないでしょうか?
    二重床が好きならばもっと頑張らないと。

  77. 367 匿名さん

    >365
    私は>326>339>340で実例をあげましたよ。
    今の二重床マンションの二重床は、億を超えていようと直床に劣る遮音性能しかないものしか見つけられず、非常に残念です。

    一方、遮音性能の高い二重床を採用したマンションは、>253をはじめ二重床派はあると言っています。
    しながら、まだその実例をみることができていません。

    やはり嘘なのですかね。
    >365は本当だとおもいますか?

  78. 368 匿名さん

    >367
    あると思いますよ。
    367の探し方が足りないだけでしょう。

  79. 369 匿名さん

    たくさんあると断言している>253>310は実例を紹介してください。

  80. 370 匿名さん

    結局高い遮音性能の二重床を採用したマンションは無いと。

    あると言っていた二重床派>253>310の投稿は嘘だと。

    残念ながら、そういうことですね。

  81. 371 匿名さん

    今のマンションの二重床が「遮音性が高い」ことは事実です。
    「遮音性に配慮した」というのも事実です。

    ただし、それは「遮音対策をしていない、倉庫などに使われる二重床に較べて・・・」の話であって、直床に較べた時の性能の優位を語った物ではありません。

    事実、今のマンションの二重床性能は直床を下回っていますので。

  82. 372 匿名さん

    二重床派は度重なる嘘の投稿や規約違反、それを他人のせいにする嘘など、悪質な投稿はやめてください。

  83. 373 匿名さん

    建築業界で二重床の遮音性能が高いと言われていたのは1990年代後半までです。
    2000年頃には既に太鼓現象による騒音悪化が判明していましたが、その頃はまだ推定L等級の全盛期。
    壁の無い実際のマンションとは全く違う試験環境で好成績を出した二重床が採用され、しかし壁のある実際のマンションでは太鼓現象により大きく遮音性能を落とすという悪循環が生まれてしまいました。

    その後、事態を重く見た業界は実際の性能と大きく異なる推定L等級制度を廃止しましたが、実際の性能に近い新しいΔL等級評価では二重床の性能評価が著しく低下することもあり、製品開発や対応に遅れが生じました。
    法律で二重床の遮音性能評価が直床より悪いと規定されたのもこの頃。
    しかし結果的に推定L等級が廃止された今現在も、二重床が実際のマンションで遮音性能を悪化させるという悪循環が続いています。

  84. 374 匿名さん

    二重床による遮音性能の悪化度は、法律評価上、スラブのボイド化の2.5倍です。

    また、法律では二重床にすると、200mmスラブが150mm相当の遮音性能しか発揮できないと評価されています。

    性能面では二重床は直床に全く及びません。

    コストだけは直床よりも遥かに高いですが。

  85. 375 匿名さん

    直床さんがこんなに床の遮音性にこだわるのは、上階の音に悩まされているからでしょうか?
    うちは全く聞こえてこないのですが。

  86. 376 匿名さん

    とりあえずオープンレジデンシア本駒込6丁目が「直床」を採用しているらしい、ということがわかっただけでも収穫でしょうか(HPでは明記していませんね)。

    というのは、私はオープンレジデンシア高輪はMRに行き検討したのですが、「二重床」とはっきり明記(アピール)していたので、オープンハウスの物件はどれも二重床と思い込んでいました。
    床暖房が電気式のようですが、これは何か直床と関係しているのでしょうか?私はTES式がいいのですが。

  87. 377 匿名さん

    どうでもいいけど

    http://www.exia-taisho.com/equipment/index5.html

    ボイドスラブ230mmって・・・

  88. 378 匿名さん

    >377さん
    ご存じないのでしょうか。
    ボイドスラブの等価厚は、品確法によると普通のコンクリートでは中実スラブに比べて10%しか低下しないんです。
    http://www.kurimoto.co.jp/j03/sur13.htm
    もっと低下するイメージがあったから、意外ですね。

    ・・・で、同じ品確法で定められた二重床の性能低下率は、なんとその倍を越す25%以上。

    二重床による遮音性能の悪化度、ボイドスラブの2.5倍。

    230mmボイドスラブは約205mm相当。
    200mmスラブ二重床は約150mm相当。

    150mm相当って・・・

  89. 380 匿名さん

    >377が書いたマンションって、ΔLL-4の直床フローリングを採用しているんですね。
    軽量床衝撃音はスラブ厚で対策できませんから、今の二重床マンションでは到達できない、高い床の遮音性能を持っていると言えますね。

  90. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸