- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2014-03-18 22:56:52
【その7】直床の方が遮音性高い気がします。
直床の方が遮音性高い気がします。
特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
最近、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
[スレ作成日時]2013-12-01 16:19:06
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【その7】直床の方が遮音性高い気がします。
-
218
匿名さん
>アスファルト系制振シートの採用で重量床衝撃音レベル低減量も伸びる。
こんなの使った時点で直床工法で無いのですが。
直床は文字通り、直にフローリングやカーペットを引いただけですよ。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
-
219
匿名さん
アスファルト制振シート敷きは直床だが。
浮床はクッション等敷き込みの上、剛性のあるパネル(例えば合板やコンクリートパネル等)を挟むものをいうぞ。
アスファルト制振シート敷きを浮床とするなら、今売られている別体式直床クッションシートも浮床、直貼フローリングも挟み込みクッションがあるから浮床の一部になる。
それにしても今のマンションの二重床は全くダメだよね。
>218はこの事実がなぜ認められないの?
すでに認めていたら、失礼。
-
220
匿名さん
直床工法(じかゆかこうほう)
床の工法の一つで、コンクリートスラブの上に直接 カーペットやフローリングなどの仕上げ材を
張った床のこと。
遮音性に問題が生じるので、多くの場合でクッション性の高い床材を用いる。
直貼りのフローリング床を歩くと、ふわふわした感じを受けるのは、このためである。
浮床工法(うきゆかこうほう)
床の遮音効果を高めるために用いられている工法の1つ。
コンクリートスラブなどの床構造体と床材とを離し、間にグラスウールや防振ゴムなどの防振材を挟み込むことで、床の音が直接構造体に伝わることを防ぐ。根太床工法 (角材を均等に並べた上に床材を載せる)と、置床工法 (防振ゴム付きの支持ボルトの上に床材を置く) と合わせて、「二重床工法」と総称することもある。
このとおりです。
勝手に定義しないでください。
最低だな あんた。
-
221
匿名さん
あれあれー。
>浮床工法(うきゆかこうほう)
>床の遮音効果を高めるために用いられている工法の1つ。
>コンクリートスラブなどの床構造体と床材とを離し、間にグラスウールや防振ゴムなどの防振材を挟み込むことで、床の音が直接構造体に伝わることを防ぐ。根太床工法 (角材を均等に並べた上に床材を載せる)と、置床工法 (防振ゴム付きの支持ボルトの上に床材を置く) と合わせて、「二重床工法」と総称することもある。
なんて、そもそも一体どこに書いてあるんだ?
信頼置けるの?そこ。
多くのサイトでは>219で言っているように制振材等の上にコンクリートや合板を設置した上で仕上げをした床造作を「浮き床」と紹介しているよ。
単なる制振シートや別体クッションシート敷きなんて、今の直床マンションでも普通に施工が可能。というか、後者なんて直貼用として売られてるんだけど。
>220の言うように、フローリングの下にクッション等のシートを一枚敷いた状態を「浮き床」と言っている例ってどこかにあるの?
大丈夫?
前スレでは規約違反でゴッソリ削除されてるよ、これに関するあなたの投稿。
-
-
222
匿名さん
◾︎浮床工法
>遮音効果を高めるために、コンクリートスラブの上に、グラスウールなど緩衝材を入れてモルタルコンクリートではさみ、カーペットやフローリングで、表面を仕上げる床工法。
更に
>一般に、コンクリートスラブと床材の間に防振材を挟み込む方式を「湿式浮床工法」(コンクリートを打施して床スラブをつくる際に多量の水を使用することから湿式という)、木材や合板、ボード、成形材などでつくった床構造体と床材の間に挟み込む方式を「乾式浮床工法」という。
らしいよ。>220はあえて書かなかったのだろうけど。
http://www.weblio.jp/content/浮床工法
フローリングの下にシート敷いただけの床は乾式浮床って言うの?
それ、ΔL等級表示で言うと、二重床カテゴリーの(Ⅱ)ではなく、直床カテゴリーの(Ⅰ)に分類されるんだけど。
-
-
223
匿名さん
ところで>220は今のマンションの二重床が遮音性能的に全くダメだという事実を認められないの?
おそらく認めてるから、なにも反論が無いんだと思うけど。
-
224
匿名さん
-
225
匿名さん
うち二重床だけどボイドスラブ340mmあって騒音問題ナッシングです。
-
226
匿名さん
-
228
匿名さん
>226
>少なくとも直床ではないわな。
二重床派は今の直床は浮床の一種だと言いたいの?
それはそれで止めはしないが、脱線しすぎだろ。
>一例でも良いからアスファルト系制振シート使い、それを直床と称しているマンションを教えてくれよ。
ないよ。二重床派の話に付き合って、将来的な性能の伸びしろの話をしてるのだから。
今現状の遮音性なら直床に利があることは確かだな。
このスレッドも今の話をメインテーマにしているわけだし。
もしかして理解できてない?ソースが必要?
-
-
229
匿名さん
>二重床派は今の直床は浮床の一種だと言いたいの?
?
直床二重床以前に、国語能力に問題があるんじゃないの?
-
230
匿名さん
>>少なくとも直床ではないわな。
>二重床派は今の直床は浮床の一種だと言いたいの?
背伸びした直床さんの踵を床に付けたいのでしょう。
フワフワした床の上で歩いているうちに踵で床を踏んでいるのかどうかわからなくなっているようですからね。
-
231
匿名さん
うーん、、。首都圏、特に一定のレベル以上の物件では直床が採用されないので、、、
直床物件=カジュアルな物件ですからね、、、
賃貸に転用するなら安く仕入れていいのかも。
-
232
匿名さん
-
233
匿名さん
今のマンションに採用されている二重床は、コストが高い上に性能が悪いことは間違いないですからね。
消費者としては、せめてどちらかが良くあって欲しいのですが。
-
234
匿名さん
そのかわりうちはボイドスラブ340mmなんで問題ないです。
庶民グレードです。
-
235
匿名さん
二重床にするとコストが下がって、その分スラブを厚くできるという理屈がたつなら、胸を張って「そのかわり」と言えるんだけど、実際の二重床は遮音性能を悪化させた上にコストも悪化させるから、スラブへ薄くはなっても厚くはならないよね。
事実、二重床派の大好きな「都内」には、沢山の200mmスラブ二重床マンションが存在しているし。
億ションですら200mmスラブの実悪二重床マンションがあるという現実。
二重床ならせめてアスファルト制振シートがほしいけど、そんな無駄な部分にコストをかけるよりは単純に直床でスラブを厚くした方が性能は上がるんだよね。
-
236
匿名さん
コストが高い二重床が直床と比べて性能的に劣るって、住み手にしてみると単なるコストの無駄遣いだと思うんだけど。
売主は売れれば良いし、売ったらそこで終わりなのかもしれないけどさ。
-
238
匿名さん
直床で長期優良住宅認定のマンション、あるいは環境性能評価で建物の長寿命化が星3つのマンションはありますか?
-
239
匿名さん
>235
なぜ二重床か?
それは直床だと駄目な理由があるからですよ。
二重床によるコスト上昇は全体から見たらどうでもいい僅かなものですから、気にする人はいないでしょう。
実際、直床マンションが割安かというとそうでもなく、全てにおいてチープなのにたいして安くないということは珍しくありません。
-
240
入居予定さん
都内一般向けマンションの構造は総じてしょぼい。
ハッキリわかんだね。
-
241
匿名さん
二重床自体の質は億に届く高級マンションも2000万台のローコストマンションも基本的に大差ないんですよ。
二重になっている構造上、元来重量床衝撃音の遮音を苦手としており、残念ながら品確法上の基準(直床同等の性能)を持つものは殆ど存在しないというのが今のマンションの現実です。
・アスファルト系制振シートt=10mm以上の採用
・硬度60度以下の柔らかいクッションゴム脚の採用
・十分な床下時板強度(パーチt=20mm+合板t=8mm×2程度)
これらを満たしてはじめて遮音性能が直床同等なのですが、そんなマンションは存在しません。
スラブを厚くすることで、二重床によって低下した遮音性能を相殺することができますが、内装床自体の遮音性能を考えた場合には『二重床が悪い』と言っても過言ではないでしょう。
よくあるスラブ200mmの二重床マンションは、直床マンションの場合のスラブ150mm(国交省基準)~175mm厚(大成建設基準)と同程度の遮音性しか有しないとされています。
コスト高にも関わらず性能が悪いとは、二重床は消費者泣かせの代物ですね。
-
242
入居予定さん
界壁スラブは頑張って200mmしかない産廃
土地価格が高いから界壁薄くせざるを得ない理由があるにしろ、
構造的な観点だけで捉えると、ただの安物。
そんなマンションに二重床とかFO
-
243
匿名さん
直床マンションは、直床であることを隠して販売されるのが一般的です。
検討者が気付いたり確認したりしなければ、知らないまま契約に至ることも珍しくはありません。
この様な事情から、直床・低階高とすることによって浮いたお金は契約者に還元されず、売主の利益となっているのです。
マンションを購入した後で直床であることを知り、ここで直床はコストパフォーマンスが良いと感じて救われた方も多いでしょう。
しかし、事実は残酷です。
安物を高く買ってしまったのですから。
-
245
匿名さん
現在では直床の性能が重量床衝撃音だけでなく軽量床衝撃音に関しても二重床を上回っていますね。
低コスト、高性能の直床。
高コスト、低性能の二重床。
最近はこの傾向がますますハッキリしてきており、今ではこのスレの二重床派ですらこの事実に正面から反論する人がいなくなってしまいました。
-
-
246
匿名さん
直床さんは二重床マンションのスラブ厚が直床マンションと同等であると勘違いしているようですが、激安マンションでもスラブ厚が220mm程度確保されるなど多少対策しているマンションは多いのです。
-
248
匿名さん
二重床が好まれる理由は、その良好な歩行感と、意匠性のためのようですね。
-
249
匿名さん
>244
あなたがそう思いたい気持ち、良くわかります。
同情いたします。
-
250
匿名さん
>直床さんは二重床マンションのスラブ厚が直床マンションと同等であると勘違いしているようですが、激安マンションでもスラブ厚が220mm程度確保されるなど多少対策しているマンションは多いのです。
そうですか。
確かに激安マンションでもスラブ厚が220mm程度確保されるなど多少対策しているマンションは多いのかもしれませんが、「1億程度の超激安マンション」では200mmスラブが散見されますけどね。
サンアリーナ広尾
スラブ200mm 制振シートなし薄板二重床 (遮音性能:直床+スラブ170mm相当)
http://www.e-sunpia.co.jp/mansion/hiroo/index.html
1LDK 7440万円 ~ 3LDK 1億5840万円
ザ・パークハウス 赤坂レジデンス
3LDK 9,238万円
スラブ200mm 制振シートなし薄板二重床 (遮音性能:直床+スラブ170mm相当)
http://www.mecsumai.com/tph-akasaka6/
↑
これらがほぼ全ての新築直床マンション未満の遮音性能しかないという、二重床マンションの悲しい実態。
大手財閥系三菱地所のパークハウスも「ザ」がつくとやっぱりダメだね。
まあ二重床派のプライド的には9千万円台のマンションなんてチープすぎて話にならないか!?
でも一億以上の新築マンションって、首都圏で見ても2%未満、全国的に見ると1%未満しかないんだけど。
-
251
入居予定さん
二重床なら長谷工
パーティクルボード25mm
制震ボード7mm
妥協できるレベルは満たしてる。
それ以外の二重床は、
「遮音性能に優れた二重床方式の採用」
とうたいながらも
実情、直床に勝るのは空気伝播音に限る。
-
252
匿名さん
>247
直床のコスト削減が価格に還元されているという思い込みこそ、根拠のない妄想なのです。
-
253
匿名さん
>251
あなたは長谷工しか知らないようですが、他にもたくさんあるのですよ。
-
254
匿名さん
↑
実例をどうぞ!
嘘でなければたくさん出ますよね。
-
255
入居予定さん
都内の界壁スラブ見るだけで、構造的にしょぼいってハッキリわかんだね。
大手1億程度じゃ70m2マンションで
土地価格8500万
建物価格1500万←安物の産廃
上京田舎者は物件価格に踊らされて、建物価格見てないんだ。
肥やしの匂いでわかんだね。
-
256
匿名さん
>250
あなたはまだ勘違いされているようですね。
1億のマンションが3〜4千万程度のマンションより全てにおいて仕様が高いのでしょうか?
答えはノーです。
-
-
257
入居予定さん
長谷工は二重床に関しては一流だわな。
床材もだけど、床先行方式の施工だから、施工品質のバラツキが生じにくい。
長谷工以外は壁先行二重床のため、施工による遮音性能のバラツキが大きい。
-
258
匿名さん
スラブ厚220mmの激安マンションとは、例えば東京駅から電車で30分以内にある70平米超2500万円〜で売られていたような物件です。
このように安いマンションでも長谷工仕様のスラブより厚くしています。
-
259
入居予定さん
-
260
入居予定さん
上京賃貸で金ドブした肥やしが、都内にまともなマンション買えるわけねー
田舎者である事がそもそもの敗因
-
261
匿名さん
>254
知りたければ自分で調べてください。
ここで出してもあなたはそれより上の「妥協できるレベル」を設定して、その程度かとこき下ろすのは目に見えています。
しかし、一般的に「妥協できるレベル」と言えるものはすぐに見つかります。
-
262
匿名さん
>260
おやおや、直床さんの暴言が始まってしまいましたね。
悔しいのはわかりますが、この掲示板で大人げない書き込みは謹んでください。
-
263
入居予定さん
長谷工なら二重床の中では一流
探すまでもない。
長谷工のような床先行方式まで満たす物件を探し当てるのは大変だあぁ(棒)
-
264
入居予定さん
平静装って、リアルはピキッてる奴w
スルーできず、書き込まずにはいられない。
>>262はそんな状態。
良識人にあらず、争いは同じレベル同士でしか起こらない。
-
265
匿名さん
>243
長谷工の利益率は非常に高い。
直床による建築コスト削減が購入者に還元されないことを示す証拠ですね。
-
266
匿名さん
>261
単純に、直床に勝る性能を持った二重床を採用したマンションの実例をあげれば良いだけですよ。
あなたが>253で
>たくさんあるのですよ
と言った、その実例を。
まあ、実際には無いから実例をあげられず、逃げ、誤魔化しているのでしょうけど。
-
-
267
入居予定さん
長谷工なら2009年時点で10数棟の実例あるけどね。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)