匿名さん
[更新日時] 2013-12-12 06:00:10
パークシティ大崎 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~124.44平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物販売
売主:大成建設
売主:大和ハウス工業 東京本店
売主:新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社(パークシティ大崎統括:大成建設株式会社)
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
こちらは過去スレです。
パークシティ大崎 ザ タワーの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2013-11-28 00:12:40
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都品川区北品川5丁目568番(地番) |
交通 |
山手線 「大崎」駅 徒歩6分 埼京線 「大崎」駅 徒歩6分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 山手線 「五反田」駅 徒歩13分 都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
734戸(販売総戸数566戸、事業協力者戸数168戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年05月下旬予定 入居可能時期:2015年07月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]日本土地建物販売株式会社 [売主]大成建設株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 東京本店 [売主]新日鉄興和不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ大崎 ザ タワー口コミ掲示板・評判
-
62
匿名さん
イラストをみたのですが小学校のプールは屋上に設置されているように見えます。屋内プールというのは私の勘違いかもしれません。
-
63
匿名さん
ライオンズマンションの人達は出ていったのですか?
ここみたいに、地権者のいる新築マンションになる可能性もあるんでしょうか。
-
64
匿名
ライオンズマンションはどうなったのかは存じません。跡地は道路になりましたのでおそらく権利変換による建て替えとかではないと思います。賃貸化が進んでいましたので地権者は品川区にどっか別の土地をもらったのではないでしょうか?
-
65
物件比較中さん
北側は、建つとしたら容積の関係から10階程度だと説明を受けました。
低層を検討されているなら確認されるといいと思います。
あと、御殿山小に通う子供が駐車場の出入り口を横切るのが気になります。
警備員が朝夕立って誘導するのでしょうか。
-
66
匿名さん
-
67
匿名さん
容積率なんて、緩和されてから立てれば良いだけじゃないの?
小学校とか幼稚園が近いと、イタズラとか気になりますね。
-
68
匿名さん
容積率なんてそう簡単に緩和されないよ。
そもそも緩和したいなら再開発組合に参加すればよかった。
幼稚園は近いというかマンションの2Fに入居します。
-
69
匿名さん
安倍内閣は容積率緩和方針ですから。どうでしょうね。
-
70
匿名
あの土地の容積率緩和する公的な理由がないじゃんよ。
-
71
匿名さん
あの土地この土地、ではなく緩和エリアに含まれるかどうかでしょう。
-
-
72
匿名さん
-
73
購入検討中さん
-
74
匿名さん
園庭ありますよ。全く検討されてない方ですね。このような方の書き込みがこの掲示板は多過ぎ。
-
75
匿名さん
こちらは、グランスカイの制震構造と同じでしょうか?
-
76
匿名さん
グランスカイはオイルダンパーも使ってたと思ったけどどうだったかな。
-
77
匿名さん
個人的には園庭のあるマンションの方がどうかと思いますが…
-
78
匿名さん
コンセプターも、やはりこのマンション、少なくとも、大崎当たりには住むんですよね?
麻布や広尾あたりに住んでいたら、なんか興ざめだな。
-
79
購入検討中さん
ここらへんにはすんでいないよ。港区、渋谷区ですよ。おそらくね 植木ゃさんはしらないが
-
80
匿名さん
-
84
匿名さん
-
88
匿名さん
-
90
匿名さん
ここの幼稚園の園庭はエディブルガーデンに面して共用施設一階の上のルーフバルコニーのような位置ですので、環境としては最高だと思いますよ。
-
91
匿名さん
-
92
匿名さん
-
93
匿名さん
2次、3次もあるのでどこかで当たるだろうと思ってます。今のところここしか考えてないので外れるとちょっと難しい。強いて言うなら芝浦のヤナセ跡かな?
-
-
95
匿名さん
芝浦、我が家も狙っているので邪魔しないでくださいね!(・_・;
-
98
匿名さん
-
99
匿名さん
え?
大崎も芝浦も対して変わらないですよね?
何か相違はありますか?
-
102
匿名さん
-
106
匿名さん
-
109
匿名さん
モデルルームは予約なしで問題なく入れますよ。
ってか明日あたりはもう登録する人が少々来る程度なので、当日予約でも担当簡単につかまります。
-
110
匿名さん
-
111
匿名さん
人気になりそうな住戸を予想してみました。
1番人気:38階南向き80L(9340万:坪373)
2番人気:38階東向き80J(9090万:坪369)
3番人気:38階北向き80H(8890万:坪365)
-
112
匿名さん
グランスカイで同じ階同じ広さだったら確実に1億超えます。
-
113
匿名さん
部屋によって人気の有無に大きな差がありそうな感じですね。
倍率高い部屋に申し込んで1次抽選落ちでも一期2次で再チャレンジ、って感じなのかな。
-
-
117
匿名さん
114
角住戸より坪単価お得で眺望もいいから、そこの倍率が高いに一票!
-
119
匿名さん
-
120
購入検討中さん
-
121
匿名さん
以前の予想通りに坪単価320万なら確かにお買い得だった・・
-
122
匿名さん
-
123
匿名さん
-
124
購入検討中さん
-
125
匿名さん
-
126
匿名さん
-
127
匿名さん
地価上昇ナンバーワンエリア、北品川五丁目のタワーマンション坪単価368万300戸即完!
アベノミクスは本物!
とか煽りそうやね
-
-
128
匿名さん
-
129
匿名さん
-
130
匿名さん
>>124
共働きなのでうちは行けません。会社で電話待ちです。公開抽選ですし、不正のしようがないとは思いますが。
-
132
匿名さん
-
133
匿名さん
角って実際、単価が跳ね上がって大崎でこれはちょっと…って価格だけど、人気あるの??内装がプレミアム仕様になるとかだったら納得だけど、ちょっとないかな。
-
134
匿名さん
パークシティ大崎からみて南東~南側に、日照を脅かすような高層建築物(20階以上クラス)が将来的にできる可能性はどのくらいあるでしょうか?。ミッドサウザンレジデンスと同じライン、もしくはその内側にできたら、東・南東・南向き住戸にはかなり影響出てしまうと思いまして。
現在建ってる建物や敷地状況を根拠に、ご意見をいただけたら幸いです。購入に際してのネガ投稿では決してありません。
-
135
匿名さん
-
136
匿名さん
>121
予想が坪320じゃなくて、予定の平均坪単価が320だったんですよ。
個別にみると、90Cの事前の問い合わせが多かったのでしょう。90cが飛びぬけて値上がりしています。
ちなみに予定では90Cは坪370程度で、38階でも11000万以下の予定だったそうです。
今となっては意味のない情報ですが…。
-
137
匿名さん
日照なんて、ここの業務棟でほとんどの部屋影響してない???
南でも冬至の14時以降で見ると影響ないのは37階以上だけだったと思いますが…
夏は方角によって日照に差が出ますが、冬の午後はどの部屋も一律に寒い。
-
138
匿名さん
-
-
139
匿名さん
-
141
匿名さん
買った瞬間、8掛の価値に。でも、瞬間蒸発に。火傷しちゃうかもしれないな。。
-
143
匿名さん
いよいよですね
マンションの抽選って落ちると結構ショックですよね
色々思い描いていた物が崩れ去ると言うか・・・・・
-
145
匿名さん
141
20年間デフレが続いたんだから、これからはゆるやかなインフレだよ!
不動産に換えておくのが正解!
-
147
匿名さん
-
148
匿名さん
>>143
そうですね。2倍でも50%の確率で落ちるので。
しかも希望の間取り以外はいまいち合わないので、間取りを変えるかどうかも悩みます。
-
149
匿名さん
>>134
事実上可能性はゼロに近いと思う。
①まず再開発区域指定を受けていないので容積率緩和が受けられない。
②広い土地に地上げしないと高い建物は立てられないが、
地割が細かくて現実的に地上げの採算が取れない。
-
150
匿名さん
この辺の中古相場を見ていれば、少なくとも25階以上は買った瞬間1~2割の含み益が出ると思います。
公開前の株を申し込むようなもので値上がり確実なんじゃないかな。
もちろん25階以下でも、高層ほどではないにせよ益が出ると思います。
坪330ぐらいの手頃な中古が出てきたらあっという間になくなる土地ですよ。
しかもこれは今の時点での話で、復興本格化や東京オリンピックも控え、
土地や工事費が高騰していくことを考えれば今買わなくていつ買うの?と思いますが。。
-
151
匿名さん
買い煽りすごいね。
アベノミクスの容積率緩和とか都心は下落要因もある。今でしょって、まやかし。
-
152
匿名さん
>>151
容積率緩和は、土地間の付け替えであって影響は限定的かと。
そもそも、容積率の土地間付け替えの目的は
高いオフィスビルと広い公開空地という組み合わせを推進するものであって、
既存住民からの反発が大きい住宅地に適用されるとは思わないですよ。
-
153
匿名さん
-
154
匿名さん
タワマン建てるようなところは、(近隣)商業地や(準)工業地だから、もともと法的に住環境を守るための制約はないってのがポイント。緩和するのに差し障りはない。
-
155
匿名さん
>>153-154
準工指定されたのは戦後日本がまだ工場だらけだった頃の話。
都心にも町工場が溢れていたし、国としても産業振興のために工場を誘致する必要があった。
その後1970~1980年代から工場は地方や中国やアジアに移転し、
都心は住宅地とオフィスビルが立つようになったが、用途地域だけが50年前のまま残っている。
しかし実体として準工地域は高層住宅用地となっているし、
国も産業の高度化を背景に、そのような都市づくりに転換している。
こういった背景を踏まえれば、そう簡単に154の言うような
緩和は行われないと考えていいと思いますよ。
-
156
匿名さん
国が政策転換してるのなら用途地域は見直しされているはず。そしたらここにはタワマン建てられなかったけど。
-
157
匿名さん
むしろ港区が高さ規制を打ち出しているように、今後は特別区の裁量で景観維持のために規制強化する方向になっていくと思う。
欧米に学べば、厳しい規制が美しい街並みを作り出している。こういった方向性に日本もなっていくと思う。
-
158
匿名さん
150
坪330くらいってここは坪365だからキャピタルロスじゃん。。近隣のタワーより絶対的に優位性があるマンションじゃないし。厳しいだろ。
-
159
匿名さん
国が政策転換したら、ここは既存不適格だよ。神奈川は工業地域にタワマン林立ってなったんで、工業地域でも住宅に限り高さ制限なんて設けるようになった。そうなったら悲惨。資産価値などなくなってしまう。
-
160
匿名さん
-
161
匿名さん
容積率緩和のニュースにはマンションを建て易くするためにって書いてありましたよ。
用途地域の問題ではないのでは。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件