駐輪場に自転車スタンドを設置してみた。

>>２０が正解

隣の利用者が、三輪車を止めるようになったために、スタンドから自転車を出すのに自転車を持ち上げるか、三輪車を出さないと自分の自転車を出せなくなった

そこで、自分の自転車をスタンドにチェーンで固定し１cmほどしか移動できないようにしたところ、三輪車の駐輪場所が移動された。
三輪車を駐輪するにも、出すにも反対隣の自転車を移動させないとならなくなったが、その自転車はモーターサイクル重いから？

三輪車って幼児用のだよね？
三輪車はバルコニーに置くべきだよなー

所有する自転車が、２台までなら、専用のスタンドを置いた方が、「スタンドを使えば１．５台分で済む」ので

結果的に、他の方も自転車置き場を広く使えるようになると思います。

考えてみれば、自転車って必要なものだし、４．５台保有している世帯もあると思います。

施工主・設計・建築会社など、その事に気が付かなかったの？？？


自転車の駐輪場の事も考えて作られた物件を探査中です。

でも・・そこまで気の利く物件ってなかなか無いのが現状です。(-_-;)

２４さんのおっしゃるとおり。うちのマンションなんか、自転車置き場を抽選にしてる。デベの手抜きとしか考えられぬ。１世帯最低２台分は用意されてるのにだよ。

デベがどう手抜きしたっていうの？

抽選だと手抜きになるの？なんでなんで？

>>25
「１世帯最低２台分」は市町村の条例によるものでしょうね？
でもそれで慢性的に不足している？
よほど自転車の利便性が高い地域か、部外者がたくさん利用されているのでは？
デベさんの責任よりも、竣工後の運営をしている25さんを含む管理組合の問題でしょう。

２８さんがいう条例って見たこと聞いたことないね。２８さんの住む自治体にはあるのかしら？具体的に見てみたい。

2台しか置けないとわかってて、家族全員分持って引っ越してくる…

あいつら意味わからん。

１世帯あたり２台あるだけで使わない世帯もあるから結局は先着順だよ。
うちは５台使ってる。それでもまだ空きがあるけどね。

>>29
28ではないけど、江東区にはこんな条例があるよ。
第１０条と別表３な。

http://www.city.koto.lg.jp/topics/2121/51720/file/kisoku220801.pdf

駐輪場が足りないのは、マッサージや託児所やってる住民がいるんだよ

「 物件選びの一つのポイント。」

自転車の駐輪場が整備されていない・汚い自転車が置きっぱなしになっているマンションは、
ゴミの出し方など、住んでいる方とのトラブルがあると考えてもよさそうです。

駅遠ファミリーマンションで、駐輪場2台未満だけど、
来客用駐輪もできる状態です。

駅から遠すぎてバスや車で移動するから自転車が必要ないとか？

>>32
29ではないけど、興味深く拝見した。ありがとう。

「いくつか物件を見てきました。」

駐輪場の事も、考えていない、

そんな物件は、収納スペースなどの事も考えて造られていないような気がします。

>30
激しく同意。
だから所帯染みたファミリーマンションは嫌だし絶対選ばない。

すっごい可哀想
勝手に自転車を動かすゴミクズ、ましてや倒すカス、許せないわな
だが自転車スタンドで場所取りしてるのもムカツクだろうし、逆の立場なら「自分の場所に勝手に止めてんじゃねえボケ」って気になって、質問主さんの自転車が邪魔なゴミに思えるだろう
まさにお互い様なんだけど、お互い様と思えないのが人間。せちがらいね

俺も、誰も乗ってない放置自転車を片づけて作ったスペースに停められたときは、「俺が苦労して作ったスペースに何停めてやがんだ！！」と怒り心頭だったけど
停める側からすればそんなの知らんし空いてたら停めるよなぁ、と考えるようになった。未だ感情で怒りを抱くが、理屈では誰も悪くないのだと思い始めている
こういう風にみんなが考えられたら良いんだけどね
出すとき邪魔だからって他人の自転車を蹴り飛ばすような人間ばかりでは、永遠に争いは無くならない……