完成予想図と実物外観の違い

確かに高級は言い過ぎ。
高くないのは購入者が一番よくわかってる。
新興デベ＋長谷工で高級なわけがない。
よくて並。

公園やスーパーで人の出入りが多そうですが、
防犯面は問題ないのでしょうか？

>>157
業者ではありません。
購入者の中には楽しみにしている人だっているのです。
楽しみにしてる人にとっては悪いことばかり書き込まれると悲しくなります。

ほんとうに色に関しては納得してるんですか？

納得はしていませんが私は外観だけで買ったわけじゃないし、中身がしっかりしていれば
いいです。
場所も気に入ってるし。
買い物だって便利！
外壁もうちょっと濃い色に完成してればもっとよかったとは思いますが・・・。

それは嫌ですねー。
でも１０年もすれば塗り替えますよね。

タイルには塗装出来ないからずっとそのままです。見た目も満足している事ってすごく大事だから良く考えた方が良いです。

>167
タイルも変色してくるし、10年もすれば浮きも出てくるから、
張りかえるって事で良いんじゃないですか？
その頃には、タイルの塗装も出来るようになってるかもしれないし・・・

タイルと壁が同じ色だから単調に見えるわけで、
壁だけ塗り替えたらいいと思う。

壁の部分だけ黄色にすれば、濃淡がでて良いんじゃないですか？

ご存じでしょうがタイルはかなり建築資材の中でも高額です。それを大規模修繕時位に張り替えなんかしたらすんごい金額の負担になるしマンション寿命の中頃から終わりにかけて大金使ったって もうあまり意味ないでしょう。

>>170
黄色というのが、どの程度の黄色か分かりませんが。
近くにあるマンションの壁が黄色なんですが、汚れが凄い目立ちましたよ。
まだ建って間もないのに、雨垂れの跡が凄くて、
黄色にはするもんじゃないなぁ・・・と思ったことがありましたが、
しばらくしてから補修工事みたいなのをしていました。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/estemcourt/vwp?.dir=/adb1&.dnm=22e0.j...

>>173
↑見ました。
俺はけっこう実物イメージのほうが好きかも。

部外者ですが、白より良いと思います。
白って一歩間違うと安っぽい団地に見えますから。
（うちの近所の某マンションも白ですが、
これが新築？って感じです。当然売れ残り多数です）

173見ました。写真ではないけどイメージはつかめました。
実際を見ていないからなんとも言えないですが、スーパーと
色が近くなって違和感がないように思いました。
実物はどうなんだろう・・・

>>173
うまいねぇ。そんな感じ。
個人的には色の違いより、タイルが単色にされたのが一番腹立つが。

豊島区の物件よりぜんぜんいいですね。

173は高級感出しすぎ。
実際はあんなに光り輝いてなく、もっとどよ〜んとしたクリーム色です。

すごーい、これ173さんが作ったんですか？
でも、これだと確かに当初のイメージと大きく違いますねぇ。

やっぱり誰が見ても冴えない色なんだろうね。
単色はコストダウンしたからだね。

詳しい方教えてください。
冴えない色のタイルは安いんでしょうか？
材質(？)で値段が変わるのはわかるんですが、
色では変わらないと思うんですが。

>173

見ましたが、大騒ぎするほどでもないような・・・

ところでローンの金利あがってるねぇー！
ローンの支払いが始まる１０月にはどうなってるんだろ？
なんだかんだゆってももう二ヵ月後だね。

私の買ったマンションも、パンフットやＣＧと全然違いましたよ。
ＣＧでは黄土色に近い色だったのですが、実物はベージュでした・・・。
でもモデルルームの色を考えると、ベージュが正解みたいでした。
前のほうにも書かれてる方がおられますが、モデルルームの色はどうだったんでしょうか？

モデルルームは覚えてないなあ。
写真とっとけばよかった。

写真撮ってる人いるはずだよ。

誰か写真みせてぇ！

書き込みがめっきり減りましたねー。
みなさん、あきらめられたのでしょうか。

大した問題ではなかったということです。
皆さん、ローンの事や、引越しの事で忙しくなってきたのでしょう。

結局、他力本願住民が煽っていただけです。

モデルルームの写真あるけど、
パンフレットあるなら、壁の色写ってますよ。
ベランダ正面はグレーだけど、建物のいろは、現状と同じに見えますが…

なんだ、同じなのか。

結局、勘違いで騒いでたのか・・・
ココの住人ダメだな

パンフレットにホワイトを基調とし・・・と書いているが、実際はクリーム色。

文字でハッキリとホワイトって書いているのは、マズイのでは？ねぇ、エステムさん。

外観完成予想図に、形状・色調等、実際とは多少異なります。と書くのとは表現が違う。

>200

同系色だから問題ないでしょう。
概観が気になるのも入居まででしょうし、入居すれば外観なんて気になりませんよ。
部屋の中からは見えませんから、大丈夫ですよ。

そろそろ引越しの計画も考えなきゃですねｗ

クリーム色って近くから見た色ではないのですか？
外観は遠くから見るもんですよ。
遠くから見て白っぽい色なら、それは白なんですよ。

な〜んだ。

外観も予定通りで・・・
みなさん、良かったですね > ALL

ほな、さいなら

（＾−＾）にっこり

諦めたが正しい。

結局実物の写真貼られず

早く写真を！

パソコンにも携帯にも写真はいっぱい入ってるけど、貼り方がわかりません。

yahoo id取って、yahoo photoに入れて、アドレスをリンクすればよいです。

早く見たいなぁ〜。

よっしゃ〜！見せたろかい〜！！

写真アップしたいんですけど、無料の掲示板ないですか？

写真見せる気も無いのにウザイヨ

堂々巡りだね、

写真まだですか

写真いらんから
我慢して住めよ。

頼むから、お願い(~o~)

写真貼れないなら我慢して住め
ざまみろ

http://www.m-douyo.jp/2ch/bbs/read.cgi/mansion/1122433735/
どこでも同じことを言う人って出てくるんですね。
でも、模型やモデルルームは実際と同じだったりするんですよね。

http://image.homes.co.jp/data/3705092/sale/image/140-2-2.jpg

やっと画像が貼られましたね！

新築？

団地？

悪くないんじゃない？
まあ、でも単色ですね。

角度とか明るさにもよるのかな？
パッと見て団地っぽいですね。

イラストどおりじゃん、どう見ても。
それに写真はわざわざ曇りの日に撮ってあるという姑息さもあるしなぁ
こんなん１００人に聞いたって許容範囲内だって言うぞ(笑)

白が赤や緑や青に変わった訳じゃないんだから、こんなでイチイチガタガタ言ってたら笑い者だね。

イメージパースと明らかに違う！
諦めてはいけない。

建物より、張り巡らされた
電線が気になる．．．

購入者に同情してしまう…

日本人ってどうしてこう色に鈍感なんだろう？
日本文化って古くからすばらしい色彩に彩られていた誇るべき芸術を生み出してきた。
それなのになぜ建物の色に鈍感？

この建物は絶対・「違う色」・です。
デベの都合でいいようにまるめこまれてるよ！
がんばれ！

もういいから・・・本当に許せない購入者は解約してるから。

以前何度か書き込みをした者です。
9/1/付けの日経産業に書いてあった記事なんですが。
住宅の外壁色として白色人気が高まっているそうです。

景気低迷を抜け出し、明るさを求める消費者の高級志向の表れではないか
と書いてあるので、一戸建てに使われた色のようです。
スレ主さんのマンションデベがそれを意識して、
そう言った色にしたのか分かりませんが、
トステムが2005年の外壁材出荷実績を調べたら以下の通りだったそうです。

1.オフホワイト（純白、横のストライプ）
2.オフホワイト（純白、縦のストライプ）
3.クリーム色（手塗り風）
4.黒に近い焦げ茶（木目調）
5.赤みがある明るい茶色（石積め風）

スレ主さんのところは、確かクリーム色でしたよね？
であれば、人気ランキングに入っていることにもなります。
あとは、購入者の好みってとこでしょうか？

写真とかイメージ図見せてもらったけど良くも悪くも長谷工ホワイトってか長谷工カラーだな。
最近の長谷工主導のマンションってこーいうクリームっぽい白多くない？
写真をぱっと見たとき、伊丹のダイヤモンドシティ近くの長谷工物件思い出したよ。

伊丹のエステム物件見てたらここにたどり着いたから書いただけ。

うちのマンションのタイルは嫌われモノの白です。
ですが凝った造りになっていて、壁（タイルの隙間から見えるコンクリート）は黒で塗装。
タイルは光を反射するという特注の円形のタイルになっています。
仕組みは忘れましたが、汚れを勝手に落としてくれるタイルらしく、
竣工から3年経った今も新築みたいです。（でも5年も経てば汚れそうだけど）
太陽でキラキラ光るタイルと隙間から除くブラックとホワイトのコントラストは見事です。

白って雨垂れとかで劣化が激しいから避けてましたが、「これならいいかも」と購入しました。
低層4階建てで、デザインに拘った造りなので団地っぽくはありません。
でも古くなっても趣は出なさそうなので、ドムスシリーズのような重厚感のあるタイルに
はやはり憧れます。
古くなっても、逆にそれが「味」になるような外観を求める人は、ホワイト系は避けた方がいいですね。

クリーム色って団地ぽくて古い感じがしますね。
近くにあるけど。

沖縄日商エステムの「ワイズエステムコート豊見城」もカタログとはかなり色合が違います。
カタログではベージュっぽいのに、実物は白っぽいクリーム色。また、建物全体の95％以上は吹き付けタイルで、普通のマンションに使用しているようなタイルはほとんど使用していません。カタログと比べるとかなり安っぽい感じに仕上がっています。まわりから「団地みたいだ」とよく言われます。この白っぽいクリーム色がエステムカラーなんですかね？

正直、所有するステータスは全く感じません。なぜ、こんな安っぽいカラーにしたのか、日商エステムのセンスを疑います。タイルを貼れとまでは言わないが、せめて、カラーくらいはカタログと同じにしてほしい。もっと価格の安いFステージシリーズ（こちらはタイル貼りの外装）のほうがよっぽど高級感があります。

日商エステムの外装関係の担当者は色弱なのでしょうね。

>245

最後の一行は、非常に失礼な、余計なひとことですね。
色に対する繊細さに欠けているというのならわかりますが、
色弱というのは、本人にはどうしようもない先天性のものなのですよ。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/estemcourt/vwp?.dir=/adb1&.dnm=22e0.j...

を見てどっちがホワイト系かと言われたら、下がホワイト系で上は青系と答えるなあ。
イラストで見る限りは違う色。でも実物じゃないから違うと言い切れるのかわからない。

と思って見直したら随分昔の話なんですね。


実際、どれだけ違ったら違うと文句が言えるだろうか？

246さんへ
　　　　　　　　　　　　すみません、最後の一行は言葉の選択の間違い及び配慮が無さすぎでした。大変申し訳ありませんでした。246さんの「色の繊細さが欠けている」と言い換えさせてください。

こちらこそ、言い方がきつくなってしまいすみませんでした。
家族が色弱なものですから、つい…
お話に水を差してしまいごめんなさい。

>248
いや、スレの前の方にホワイト系とパンフレットにうたわれているのにホワイト系じゃない！って書いてあったので、むしろホワイト系に変わっているのになあと思ったのです。

違っていたら文句を言うのは当然ですが、ホワイト系じゃない！というのは違うでしょ。

外観CGと実際で色味が違うことあるだろうけど、素材が変わるのは酷くないですか？例えば、タイルから吹付塗装への変更

>>244 匿名さん

それはそれでありだと思います。